|
1.- PASE DE LISTA,
COMPROBACION DE QUORUM, PRESENTACION DE EXCUSAS.
SENADORES PRESENTES: (22)
ANDRES BAUTISTA
GARCIA : PRESIDENTE
CESAR AUGUSTO MATIAS
PEREZ : VICEPRESIDENTE
MELANIA SALVADOR DE
JIMENEZ : SECRETARIA
JOSE ALEJANDRO SANTOS
RODRIGUEZ : SECRETARIO AD-HOC.-
PEDRO JOSE ALEGRIA
SOTO
VICENTE ARSENIO
CASTILLO PEÑA
GERMAN CASTRO GARCIA
CESAR AUGUSTO DIAZ
FILPO
TOMAS EMILIO DURAN
GARDEN
RAMIRO ESPINO FERMIN
FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS
PEDRO ANTONIO LUNA
SANTOS
VICTOR TOMAS MENDEZ
MENDEZ
SUCRE ANTONIO MUÑOZ
ACOSTA
ANGEL DINOCRATE PEREZ
PEREZ
JOSE TOMAS PEREZ
VASQUEZ
MANUEL EMILIO RAMIREZ
PEREZ
ENRIQUILLO REYES
RAMIREZ
DAGOBERTO RODRIGUEZ
ADAMES
CESAR SANTIAGO
RUTINEL DOMINGUEZ
HERNANI ERNESTO DE
JESUS SALAZAR SIMO
ENRIQUE MIGUEL
ANTONIO SEIJAS GARCIA
SENADORES AUSENTES CON EXCUSA
LEGITIMA: (6)
JUAN
ANTONIO MORALES VILORIO
RAMON ALBURQUERQUE RAMIREZ
BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ
CELESTE
DEL CARMEN GOMEZ MARTINEZ
JOSE EMETERIO HAZIM FRAPPIER
JUAN ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ
SENADORES AUSENTES SIN EXCUSA: (4)
FAVIAN
ANTONIO DEL VILLAR ARISTY
ANIBAL
GARCIA DUVERGE
MARIO
ANTONIO TORRES ULLOA
JESUS
ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ
SENADOR PRESIDENTE: Comprobado el quórum reglamentario se declara
abierta esta Sesión ordinaria.
HORA
12:10 P. M.
2.
LECTURA Y APROBACION DE ACTAS:
2.1. ACTA NO.00137, DE LA SESION ORDINARIA DEL DIA 17 DE MAYO DEL 2005,
DEPOSITADA EN SECRETARIA GENERAL.
SENADOR
PRESIDENTE: Esa Acta está
depositada en Secretaría General y los Bloques, cualquier Senador que quiera
hacer alguna sugerencia, que lo haga.
3.
LECTURA DE CORRESPONDENCIAS:
3.1 PODER EJECUTIVO: NO HUBO.
3.2 CAMARA DE DIPUTADOS: NO HUBO.
3.3 SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA: NO HUBO.
3.4 JUNTA CENTRAL
ELECTORAL: NO HUBO.
3.5 DIRECCION O LIDERES DE
PARTIDOS POLITICOS REPRESENTADOS EN
EL SENADO: NO HUBO.
3.6 SENADORES:
CORRESPONDENCIA
DE FECHA 15 DE JUNIO DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL DR.
JOSE EMETERIO HAZIM FRAPPIER, SENADOR DE LA REPUBLICA POR LA PROVINCIA SAN
PEDRO DE MACORIS, REMITIENDO FORMAL EXCUSA POR NO PODER ASISTIR A LA SESION DEL DIA DE
HOY.
CORRESPONDENCIA
DE FECHA 15 DE JUNIO DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR LA LIC. CELESTE DEL
CARMEN GOMEZ MARTINEZ, SENADORA DE LA REPUBLICA POR LA PROVINCIA SANTIAGO
RODRIGUEZ, REMITIENDO FORMAL EXCUSA POR NO PODER ASISTIR A LA SESION DEL DIA DE HOY.
CORRESPONDENCIA
DE FECHA 15 DE JUNIO DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL ING.
RAMON ALBURQUERQUE RAMIREZ, SENADOR DE LA REPUBLICA POR LA PROVINCIA MONTE
PLATA, REMITIENDO FORMAL EXCUSA POR NO PODER ASITIR A LA SESION DEL DIA DE
HOY.
CORRESPONDENCIA
DE FECHA 15 DE JUNIO DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL LIC.
BERNARDO ALEMAN, SENADOR DE LA REPUBLICA POR LA PROVINCIA MONTE
CRISTI, REMITIENDO FORMAL EXCUSA POR NO PODER ASISTIR A LA SESION DEL DIA DE
HOY.
CORRESPONDENCIA
DE FECHA 15 DE JUNIO DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL ING.
JUAN ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ, SENADOR DE LA REPUBLICA POR
LA PROVINCIA EL
SEYBO, REMITIENDO FORMAL EXCUSA POR NO PODER ASISTIR A LA SESION DEL DIA DE
HOY.
3.7 OTRA CORRESPONDENCIA: NO
HUBO.
4. INICIATIVAS DEL PODER EJECUTIVO A
TOMAR EN CONSIDERACION:
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000394 6/6/2005
INICIATIVA: PODER EJECUTIVO.
ASUNTO: RATIFICACION DEL NOMBRAMIENTO DEL DR. ROBERTO ALVAREZ
GIL, COMO REPRESENTANTE PERMANENTE DE LA REPUBLICA DOMINICANA
ANTE LA ORGANIZACION
DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA).
MENSAJE NO.4792.
5.
INICIATIVAS DE LA CAMARA DE DIPUTADOS A
TOMAR EN CONSIDERACION:
NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN
FECHA
000391 03/06/2005
INICIATIVA: CAMARA DE DIPUTADOS
ASUNTO: PROYECTO DE LEY QUE CREA UN JUZGADO DE PAZ EN EL
DISTRITO MUNICIPAL DE LAS CANELAS, DE LA PROVINCIA DE
SANTIAGO.
MENSAJE NO.000496-2002-2006-CD
NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN
FECHA
000393 03/06/2005
INICIATIVA: CAMARA DE DIPUTADOS
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CREA EL
CONSEJO PROVINCIAL PARA LA ADMINISTRACION DE LOS FONDOS MINEROS PARA LA PROVINCIA DE LA VEGA.
MENSAJE NO.000498-2002-2006-CD
6.
INICIATIVAS DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA A TOMAR EN CONSIDERACION:
NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA
4473 06/06/2005
INICIATIVA: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
ASUNTO: RESUMEN MENSUAL DE LA EJECUCION PRESUPUESTARIA,
CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE ENERO Y FEBRERO DEL AÑO 2005.
NO. DE EXPEDIENTE RECIBICO EN
FECHA
000398 08/06/2005
INICIATIVA: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
ASUNTO: NOS PERMITIMOS INTRODUCIR ANTE EL HONORABLE
HEMICICLO BAJO SU DIGNA PRESIDENCIA, EL PROYECTO DE LEY ANEXO A LA PRESENTE, QUE MODIFICA
LOS ARTICULOS 79 DE LA
LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES, Y 141 DEL CODIGO TRIBUTARIO, EN CUANTO A LA COMPETENCIA
JURISDICCIONAL PARA CONOCER Y DIRIMIR LOS RECURSOS DE
APELACION QUE SEAN INTERPUESTOS CONTRA LAS DECISIONES EMANADAS DE LOS CUERPOS
COLEGIADOS Y HOMOLOGADAS POR EL ORGANO REGULADOR, PREVISTOS EN LA REFERIDA LEY DE
TELECOMUNICACIONES, A CARGO ACTUALMENTE DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA.
MENSAJE NO.4534-2002-2006-OC
7.
INICIATIVAS DE LA JUNTA CENTRAL
ELECTORAL A TOMAR EN CONSIDERACION:
NO HUBO.
|
8. INICIATIVAS
DE LOS SENADORES A TOMAR EN CONSIDERACION:
|
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
00194 17/03/2005
INICIATIVA:
SENADOR BERNARDO ALEMAN
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO A FAVOR DE LA SEÑORA ISABEL
ALTAGRACIA ROMAN HERAZME A RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS)
MENSUALES.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
00195 17/03/2005
INICIATIVA:
SENADOR BERNARDO ALEMAN
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR JULIO
MALLOL DE RD$10,000.00 (DIEZ MIL
PESOS) MENSUALES.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
00196 17/03/2005
INICIATIVA:
SENADOR BERNARDO ALEMAN
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR MIGUEL
ANGEL CASTRO DE RD$6,000.00 (SEIS MIL PESOS) MENSUALES.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
00378 20/05/2005
INICIATIVA:
MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO DE RD$1,014.00 A RD$15,000.00 MENSUALES A
FAVOR DE LA
SEÑORA ALTAGRACIA AIDEE DE LA CRUZ
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000384 23/05/2005
INICIATIVA:
MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE OTORGA UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO
DOMINICANO DE RD$2,300.00 A RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS) MENSUALES A FAVOR
DEL SEÑOR ROBERTO SANTANA MENDEZ.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000379 20/05/2005
INICIATIVA:
SENADOR ANDRES BAUTISTA GARCIA.
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION DEL ESTADO POR LA
SUMA DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR
DE LA PROFESORA
ALTAGRACIA MILADY BUENO ZAPATA.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000385 24/05/2005
INICIATIVA:
SENADOR ANDRES BAUTISTA GARCIA.
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN
AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO DE RD$18,350.00 A RD$30,000.00 A CADA UNO DE LOS SEÑORES: ONESIMO
ACOSTA MATOS, HECTOR ROLANDO PEREZ PEÑA Y TEODULO VALENZUELA PEREZ.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000380 20/05/2005
INICIATIVA:
SENADOR ANDRES BAUTISTA GARCIA
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION DEL ESTADO, POR LA
SUMA DE RD$20,000.00 (VEINTE MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR
DE LA SEÑORA JUANA
ALTAGRACIA CONSUELO CABREJA POLANCO.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000377 18/05/2005
INICIATIVA: SENADORES RAMON ALBURQUERQUE Y JOSE TOMAS PEREZ.
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION DEL ESTADO DOMINICANO A FAVOR DEL SEÑOR DIOGENES MARINO GOMEZ,
POR LA SUMA DE
RD$25,000.00 (VEINTE Y CINCO MIL PESOS) MENSUALES.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
00209 17/03/2005
INICIATIVA:
SENADOR VICENTE CASTILLO
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION DEL ESTADO DOMINICANO A FAVOR DEL SEÑOR, JULIO CESAR DIAZ, POR
LA SUMA DE
RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS) MENSUALES.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
00210 17/03/2005
INICIATIVA:
SENADOR VICENTE CASTILLO
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION DE ESTADO DE RD$8,000.00 (OCHO MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR DE LA SEÑORA ELVIRA
CARVAJAL VDA. SOTO.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000370 07/05/2005
INICIATIVA:
SENADOR VICENTE CASTILLO
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO
DOMINICANO DE RD$5,000.00 (CINCO MIL PESOS) A FAVOR DE LA SEÑORA FELICIA
DE REGLA ZAPATA PIMENTEL.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000382 20/05/2005
INICIATIVA: CESAR A. MATIAS
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN
SENDAS PENSIONES DEL ESTADO MENSUALES
POR LA SUMA DE
RD$20,000.00 (VEINTE MIL PESOS) A FAVOR DE LAS SEÑORAS ELVIA ALTAGRACIA
CABRAL REYES DE ALEJO Y DOLORES ARNULFO BONILLA DISLA.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000381 20/05/2005
INICIATIVA: CESAR A. MATIAS
ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN
AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO DE
RD$2,921.00 A RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) MENSUALES QUE RECIBE LA SEÑORA MARIA
LUISA TEJADA BETANCES. UN AUMENTO DE LA PENSION QUE DEVENGA
EL SEÑOR JOSE SANTIAGO TAVERAS RIVAS DE RD$2,921.00 A RD$10,000.00
(DIEZ MIL PESOS). DE IGUAL FORMA SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO
POR LA SUMA DE
RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR JOAQUIN REYES RODRIGUEZ.
NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000386 25/05/2005
INICIATIVA: ENRIQUILLO REYES
ASUNTO: PROYECTO
DE RESOLUCION QUE APRUEBA EL MANUAL DE TECNICA LEGISLATIVA.
NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000395 07/06/2005
INICIATIVA: ANDRES BAUTISTA GARCIA
ASUNTO: RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE RECONOCE A DON
JUAN MARICHAL, CONOCIDO COMO EL DANDY DOMINICANO, POR SUS LOGROS Y HAZAÑAS EN
SU EXITOSA CARRERA EN LA PELOTA PROFESIONAL QUE LO HAN POSICIONADO COMO
UNO DE LOS GRANDES DE TODOS LOS TIEMPOS.
NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000396 07/06/2005
INICIATIVA: ANDRES BAUTISTA GARCIA
ASUNTO: PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA CON
EL NOMBRE “JUAN MARICHAL” EL
ESTADIO QUISQUEYA DE LA
CIUDAD DE SANTO DOMINGO DE GUZMAN, PARA QUE EN LO ADELANTE
SE DENOMINE “ESTADIO QUISQUEYA JUAN
MARICHAL”
NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA
000397 07/06/2005
INICIATIVA: SENADOR
ANDRES BAUTISTA GARCIA
ASUNTO: RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL INTRODUJIMOS
LA APROBACION DE
LA AGENDA
LEGISLATIVA PRIORIZADA, CORRESPONDIENTE A LAS LEGISLATURAS
ORDINARIAS DEL PRESENTE AÑO, CON LAS SIGUIENTES INICIATIVAS:
1.- CODIGO CIVIL REFORMADO. (COMISION ESPECIAL,
PRESIDIDA POR EL SENADOR ENRIQUILLO REYES).
2.- PROYECTO DE LEY MEDIANTE
EL CUAL
CONSTITUYE EL MARCO REGULATORIO BASICO QUE SE HA DE
APLICAR EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, PARA INCENTIVAR Y REGULAR EL
DESARROLLO Y APROVECHAMIENTO DE CUALQUIER FUENTE DE ENERGIA ALTERNATIVA NO
TRADICIONAL Y RENOVABLE (COMISION PERMANENTE DE ASUNTOS ENERGETICOS).
3.- PROYECTO DE LEY DE DEFENSA AL CONSUMIDOR
(COMISION PERMANENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO Y ZONAS FRANCAS).
4.- PROYECTO DE LEY DE DESCENTRALIZACION DE LA FUNCION PUBLICA
(COMISION ESPECIAL PRESIDIDA POR TOMAS EMILIO DURAN GARDEN).
5.- PROYECTO DE LEY DE TESORERIA NACIONAL
(COMISION ESPECIAL PRESIDIDA POR PEDRO ALEGRIA SOTO).
6.- PROYECTO DE LEY DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
POLITICO ADMINISTRATIVO (COMISION PERMANENTE DE DESARROLLO MUNICIPAL Y ONG’S).
7.- PROYECTO DE LEY QUE CREA EL SISTEMA DE CREDITO
PUBLICO (COMISION ESPECIAL PRESIDIDA POR TOMAS EMILIO DURAN GARDEN).
8.- PROYECTO DE LEY CONTRA LA CORRUPCION
ADMINISTRATIVA EN LA REPUBLICA DOMINICANA (COMISION
ESPECIAL PRESIDIDA POR ENRIQUILLO REYES RAMIREZ).
9.- PROYECTO DE LEY DE CARRERA ADMINISTRATIVA
DEL CONGRESO NACIONAL (COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y
PENSIONES).
10.- PROYECTO DE LEY DE COMPRA Y CONTRATACIONES
DE BIENES, OBRAS, SERVICIOS Y CONCESIONES CON EL OBJETO DE REEMPLAZAR LAS
LEYES NOS. 295 Y 205 DE FECHA 30 DE JUNIO DEL 1966 Y 16 DE MARZO DE 1967
RESPECTIVAMENTE (COMISION ESPECIAL PRESIDIDA POR TOMAS EMILIO DURAN GARDEN) .
11.- PROYECTO DE LEY QUE TIENE POR OBJETO
MODIFICAR LA LEY NO.
3726 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 1953, SOBRE PROCEDIMIENTO DE CASACION, CON LO QUE
SE PERSIGUE SU MODERNIZACION Y ACTUALIZACION. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
(COMISION ESPECIAL PRESIDIDA POR ENRIQUILLO REYES RAMIREZ).
12.- PROYECTO DE LEY PARA MODIFICAR LA LEY NO. 136-02, CODIGO
PARA EL SISTEMA DE PROTECCION Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES. SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA. (COMISION ESPECIAL PRESIDIDA POR
ENRIQUILLO REYES RAMIREZ).
13.- PROYECTO DE LEY SOBRE RECTIFICACION DE
ACTAS Y ACCIONES SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS, QUE MODIFICA Y DEROGA
VARIOS ARTICULOS DE LA LEY
659 DEL CODIGO CIVIL Y DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. (COMISION ESPECIAL PRESIDIDA POR ENRIQUILLO REYES RAMIREZ).
SEGUNDO: REMITIR LA PRESENTE RESOLUCION
A LA COMISION
COORDINADORA, PARA QUE TOME LAS PRECAUCIONES Y MEDIDAS DE
LUGAR, RESPECTO DEL TRATAMIENTO A LAS INICIATIVAS ANTES INDICADAS, ASI COMO
COMUNICARLA AL PODER EJECUTIVO, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y JUNTA CENTRAL
ELECTORAL.
TERCERO: PUBLICAR LA PRESENTE RESOLUCION
INEXTENSA EN UN MEDIO DE CIRCULACION
NACIONAL.
9. LECTURA DE
INFORMES DE COMISIONES PERMANENTES:
SENADOR CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO
AL PROYECTO QUE AUMENTA LA
PENSION QUE PERCIBE LA SEÑORA LOURDES BELTRE, PRESENTADO POR EL SEÑOR
JUAN ANTONIO MORALES VILORIO, SENADOR POR LA PROVINCIA DE HATO
MAYOR.
Expediente
No.00376-2002-2006-SE
La
Comisión, luego de
analizar el referido Proyecto de Ley RESOLVIO:
rendir un informe favorable del mismo, considerando que la señora LOURDES BELTRE laboró por varios
años en el Senado de la
República, desempeñando diversas funciones con honestidad y
gran capacidad de trabajo y que por hallarse en mal estado de salud, así como
por su avanzada edad, se ve imposibilitada de proseguir realizando
actividades productivas que le permitan costearse sus necesidades, además del
evidente deterioro experimentado por el poder adquisitivo del peso
dominicano, justificándose que su pensión sea reajustada a un nivel acorde
con el costo de la vida actual.
Esta
Comisión solicita al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de su conocimiento y aprobación como se indica más
abajo.
Ø
Se aumenta
de RD$4,000.00 (CUATRO MIL PESOS con 00/100) a la suma de RD$9,000.00 (NUEVE
MIL PESOS con 00/100) mensuales, la pensión del Estado que percibe la señora LOURDES BELTRE.
OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
PROYECTO QUE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO AL SEÑOR ALIDE DE LA CRUZ PEREZ,
PRESENTADO POR LOS SENADORES GERMAN CASTRO GARCIA Y CESAR SANTIAGO RUTINEL
DOMINGUEZ, SENADORES POR LAS PROVINCIAS LA ALTAGRACIA Y SANTO
DOMINGO.
Expediente
No.00333-2002-2006-SE
La
Comisión, luego de
analizar el referido Proyecto de Ley RESOLVIO:
rendir un informe favorable del mismo, considerando que el señor ALIDE DE LA CRUZ PEREZ, ha
laborado por varios años en la Administración
Pública, en la actualidad cuenta con avanzada edad y como
consecuencia se encuentra afectada de diversas enfermedades, principalmente
el síndrome de Menier, que lo califica como no apto para continuar
desempeñando funciones para el sustento suyo y de su familia. Esta Comisión solicita al Pleno Senatorial
su inclusión en la Orden
del Día de la próxima Sesión para fines de su conocimiento y aprobación como
se indica más abajo.
Ø
Se concede
una pensión de RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS CON 00/100) mensuales, a favor
del señor ALIDE DE LA CRUZ PEREZ.
OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
PROYECTO QUE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR PEDRO MARIA GUZMAN PAULINO, LEIDO EN
SESION DE FECHA 5/04/05. PRESENTADO POR EL SENADOR JOSE ALEJANDRO SANTOS
RODRIGUEZ.
Expediente
No.00176-2002-2006-SE
La
Comisión, ha
estudiado el contenido del Proyecto de Ley que concede una Pensión del Estado
a favor del señor PEDRO MARIA GUZMAN
PAULINO. Ingresó al servicio del Estado Dominicano en el año 1955 y
permaneció por 27 años en el servicio al Ejército Nacional que mediante la
prestación continua de servicios públicos sirvieron a la Sociedad Dominicana,
con dedicación, honestidad, responsabilidad y esmero.
En
tal sentido, esta Comisión HA RESUELTO:
rendir un informe favorable del mismo tal y como se lee en su artículo
primero, y se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de conocimiento y aprobación:
“Artículo
Primero: Se otorga una pensión del Estado a favor del señor PEDRO MARIA GUZMAN PAULINO, por la suma de RD$8,000.00 (OCHO MIL PESOS
CON 00/100) mensuales.
OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
PROYECTO DE QUE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO A FAVOR DE LA SEÑORA ELVIRA
CELESTE REYES DE REYNOSO. LEIDO EN SESION DE FECHA 5/04/05. PRESENTADO POR EL
SENADOR JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ.
Expediente
No.00179-2002-2006-SE
La
Comisión, ha
estudiado el contenido del Proyecto de Ley que concede una Pensión del Estado
a favor de al señora ELVIRA CELESTE
REYES DE REYNOSO. Ingresó a la Administración
Pública en el año 1978, escalando diferentes posiciones
desde farmacéutica, ropero y trabajo social, hasta el año 1986, ha sacrificado su
vida útil en el servicio al Estado Dominicano que mediante la prestación contínua
de servicios públicos sirvieron a la sociedad dominicana, con dedicación,
honestidad, responsabilidad y esmero, y que por hallarse afectada de salud,
se encuentra imposibilitada de proseguir realizando labores productivas que
les permitan obtener su sustento.
En tal sentido, esta Comisión HA RESUELTO: luego de analizar el
referido Proyecto de Ley RESOLVIO:
rendir informe favorable del mismo, tal y como se lee en su artículo primero,
y se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de su conocimiento y aprobación como se indica más
abajo.
“Artículo
Primero: se otorga una pensión del Estado a favor de la señora ELVIRA CELESTE REYES DE REYNOSO, por
la suma de RD$8,000.00 (OCHO MIL PESOS
CON 00/100) mensuales.
OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
PROYECTO DE QUE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR MANUEL
ANTONIO ALMANZAR CAMILO. PRESENTADO POR EL SENADOR JOSE ALEJANDRO SANTOS
RODRIGUEZ.
Expediente
No.00180-2002-2006-SE
La
Comisión, luego de
estudiar el citado Proyecto de Ley ACORDO:
rendir informe favorable del mismo, considerando que el señor MANUEL ANTONIO ALMANZAR CAMILO ingresó
al magisterio en el año 1964 y permaneció por 10 años en el servicio, en el
área de educación primaria de la Escuela
María Josefa Gómez, de la Provincia de Salcedo,
ha sido Profesor y Maestro de diferentes generaciones que lo admiran y
respetan, por su consagración y por su edad y sin tener descendiente alguno,
se encuentra imposibilitado de proseguir realizando sus labores productivas
que le permita obtener su sustento.
Esta Comisión solicita al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden
del Día de la próxima Sesión para fines de su conocimiento y aprobación tal
como se lee en su artículo primero:
“Artículo
Primero: Se otorga una pensión del Estado a favor del señor MANUEL ANTONIO ALMANZAR CAMILO, por
la suma de RD$8,000.00 (OCHO MIL PESOS
CON 00/100) mensuales.
OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
PROYECTO DE QUE CONCEDE SENDAS PENSIONES DEL ESTADO A FAVOR DE LOS NO
VIDENTES WENDY RAFAEL PEÑA Y ANGELA DAMASO CARRASCO PROCEDENTE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS.
LEIDO EN SESION DE FECHA 10/05/05.
Expediente
No.00290-2002-2006-CD
La
Comisión, luego de
estudiar el citado Proyecto de Ley ACORDO:
rendir informe favorable del mismo, considerando que los señores: WENDY RAFAEL PEÑA Y LA SEÑORA ANGELA
DAMASO CARRASCO, tienen una discapacidad visual diagnosticada como
permanente y que dada la situación crítica de muchos discapacitados han
movido a instituciones nacionales e internacionales a pedir ayuda y
protección para estas personas; además que es de justicia social otorgarles
los recursos económicos que les permitan vivir dignamente como ser humano.
En tal sentido, esta Comisión solicita al Pleno
Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión para fines de su
conocimiento y aprobación tal como se lee en su artículo primero:
“Artículo
Primero: Se conceden pensiones mensuales del Estado, ascendentes a la suma de
RD$6,000.00 (SEIS MIL PESOS) respectivamente, a favor de los no videntes WENDY RAFAEL PEÑA Y ANGELA DAMASCO
CARRASCO.”
OTRO: INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y
PENSIONES DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL PROYECTO DE LEY QUE CONCEDE UNA
PENSION DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR HECTOR
BIENVENIDO PEREZ, PROCEDENTE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS.
Expediente 00291-2002-2006-CD
La
Comisión ha
analizado el contenido del citado Proyecto de Ley y RESOLVIO: rendir
informe favorable del mismo, considerando que el señor HECTOR BIENVENIDO PEREZ laboró por espacio de 28 años para el
Estado Dominicano; realizando todas sus funciones de manera intachable, y
demostrando siempre una probada vocación de servicio, lealtad, honestidad y
capacidad, dones indispensables de todo servidor público, tomando en cuenta
el tiempo de servicio del Estado, su
avanzada edad y los problemas de salud, se justifica que el señor Héctor
Bienvenido Pérez, sea beneficiado con una pensión del Estado.
Esta
Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación, tal como se lee en
su Artículo 1ero.
“ARTICULO
PRIMERO: Se concede una pensión mensual del Estado, a favor del señor
HECTOR BIENVENIDO PEREZ, por un monto de DIEZ MIL PESOS ORO
(RD$10,000.00)”.
OTRO: INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y
PENSIONES DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL PROYECTO DE LEY QUE CONCEDE UNA PENSION
DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR PABLO
GARCIA ANDUJAR, PROCEDENTE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS.
Expediente 00300-2002-2006-CD
La
Comisión ha
analizado el contenido del citados Proyecto de Ley y RESOLVIO: rendir
informe favorables del mismo, considerando que es deber del Estado proteger a
todo ciudadano, especialmente aquéllos que han sido servidores públicos y
desarrollado una prolongada labor a favor del Estado Dominicano; y se
desempeño por espacio de más de 25 años como servidor público del Estado
Dominicano, se destacó por su labor como dirigente comunitario y como
servidor público hasta enfermar, motivo por el cual bajo licencia médica
busca la seguridad de su pensión , acorde a la Ley, para asegurar sus múltiples gastos de
salud y subsistencia familiar.
Esta
Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación, tal como se leen en
sus Artículo 1ero.
“ARTICULO
PRIMERO: Se concede una pensión mensual del Estado, a favor del señor PABLO
GARCIA ANDUJAR, por un monto de CINCO MIL PESOS RD$5,000.00”.
OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN RELACION
AL PROYECTO DE LEY QUE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO A FAVOR DE LA SEÑORA ISABEL MARIA ROSARIO CASTILLO. LEIDO EN
SESION DE FECHA 12/04/2005. PRESENTADA POR EL SENADOR JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ. EXPEDIENTE
NO.00178-2002-2006-SE
La
Comisión ha
estudiado el contenido del Proyecto de Ley que concede una pensión del Estado
a favor de la señora ISABEL MARIA ROSARIO CASTILLO, quien se desempeñó
por catorce (14) años la posición de auxiliar de enfermería en el Hospital
Dr. Pascasio Toribio Piantini de la Provincia de Salcedo, ha sacrificado su vida
útil en servicio al Estado Dominicano y que mediante la presentación continua
de servicios públicos sirvieron a la Sociedad Dominicana
con dedicación honestidad responsabilidad y esmero.
En
tal sentido, esta Comisión HA RESUELTO: rendir informe favorable del
mismo tal y como se lee en su artículo primero , y se permite solicitar al
Pleno Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión para fines de
conocimiento y aprobación:
“Artículo Primero.- Se
otorga una pensión del Estado a favor de la señora ISABEL MARIA ROSARIO CASTILLO, por la suma de RD$8,000.00 (Ocho
Mil Pesos con 00/100), mensuales.”
OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN RELACION
AL PROYECTO DE LEY QUE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO A FAVOR DE LA SEÑORA MARIA
MILAGROS BODRE. LEIDO EN SESION DE FECHA 10 DE MAYO DEL 2005. INICIATIVA
LEGISLATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ. EXPEDIENTE
NO. 00129-2002-2006-SE.-
La Comisión ha estudiado el contenido del Proyecto de Ley
que concede una pensión del Estado a favor de la señora MARIA MILAGROS BODRE, quien posee una trayectoria de servicios
dentro de la
Administración Pública, por más de veinte
años (20), desempeñándose siempre con integridad y gran vocación de servicio,
y en estos momentos se encuentra imposibilitada para realizar cualquier labor
productiva que le permita costearse sus necesidades básicas.
En tal sentido, esta Comisión HA RESUELTO: rendir informe
favorable del mismo tal y como se lee en su artículo primero, y se permite
solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de conocimiento y aprobación:
Articulo
Primero.- Se concede una pensión del
Estado de RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS CON 00/100) mensuales., a favor de la
señora MARIA MILAGROS BODRE.
OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN RELACION
AL PROYECTO DE LEY QUE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO A FAVOR DEL
SEÑOR GERARDO MERCEDES QUINTIN NICOLAS. LEIDO EN SESION DE FECHA 10 DE MAYO
DEL 2005. INICIATIVA LEGISLATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR MANUEL EMILIO
RAMIREZ PEREZ. EXPEDIENTE NO. 00128-2002-2006-SE.-
La Comisión ha estudiado el
contenido del Proyecto de Ley que concede una pensión del Estado a favor del
señor GERARDO MERCEDES QUINTIN
NICOLAS, quien posee una trayectoria de servicios
dentro de la
Administración Pública, por más de
treinta y cinco años (35), desempeñándose siempre con integridad y gran
vocación de servicio, y en estos momentos se encuentra padeciendo problemas
de salud debido a su avanzada edad, que le impide realizar labores
productivas para su sustento y de su familia, el cual ha visto menguar su
capacidad económica debido al alto costo de la vida.
En
tal sentido, esta Comisión HA
RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal y como se lee en su
artículo primero, y se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de conocimiento y aprobación:
Articulo
Primero.- Se concede una pensión del
Estado de RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS CON 00/100) mensuales., a favor del
señor GERARDO MERCEDES QUINTIN NICOLAS.
OTRO: INFORME
QUE RINDE LA COMISION DE
SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, CON
RELACION A LOS PROYECTOS DE LEY MEDIANTE LOS CUALES SE AUMENTAN Y CONCEDEN
PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO DOMINICANO A FAVOR DE LOS SEÑORES: ALTAGRACIA
V. COLLADO, ANA SOFIA MOREL BENJARAN, RAMON ANTONIO RIVAS, JOSE FLORENTINO
BAEZ, ARISMENDI PEÑA, CANDIDA ANANIAS RODRIGUEZ. PRESENTADOS POR EL SENADOR
BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ.
Expediente
No. 00184-2002-2006-SE
Expediente
No. 00185-2002-2006-SE
Expediente
No. 00186-2002-2006-SE
Expediente
No. 00183-2002-2006-SE
Expediente
No. 00236-2002-2006-SE
Expediente
No. 00237-2002-2006-SE
La
Comisión ha
analizado el contenido de los citados Proyectos de Ley y RESOLVIO: rendir
informes favorables de los mismos, en razón de que la señora Altagracia
V. Collado, sirvió al Estado Dominicano de manera ininterrumpida dedicada
a la administración pública y que en la actualidad cuenta con una edad de más
de 60 años además de padecer de serios quebrantos de salud; ANA SOFIA MOREL BENJARAN, se
encuentra padeciendo de serio quebranto de salud de una Hipertensión
Arterial, que la imposibilitan para el trabajo productivo; y el señor RAMON
ANTONIO RIVAS sirvió al Estado Dominicano de manera ininterrumpida por
más de 5 años, desempeñando funciones en la Administración
Pública; JOSE FLORENTINO BAEZ no pudo atesorar
recursos para sufragar los gastos de tan terrible enfermedad, además de
contar con una avanzada edad que no le permite hoy día realizar ningún tipo
de trabajo; ARISMENDI PEÑA no
pudo acumular recursos económicos que le permitan solventar los gastos de su
enfermedad; y la señora CANDIDA ANANIAS RODRIGUEZ sirvió al Estado Dominicano de manera
ininterrumpida por más de 5 años, desempeñando funciones en la administración
pública.
Esta
Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación, tal como se leen en
su Artículo 1ero:
“ARTICULO PRIMERO: Se
aumenta la Pensión del Estado a favor de la señora ALTAGRACIA
V. COLLADO a Diez Mil pesos (RD$10,000.00) mensuales.
“ARTICULO PRIMERO: Se aumenta la Pensión del Estado a favor de la señora ANA
SOFIA MOREL BENJARAN a Diez Mil pesos
(RD$10,000.00) mensuales.
“ARTICULO PRIMERO: Se aumenta la Pensión del Estado a favor del señor RAMON ANTONIO
RIVAS, a Diez Mil pesos (RD$10,000.00)
mensuales.
“ARTICULO PRIMERO: Se aumenta la Pensión del Estado a favor del señor JOSE
FLORENTINO BAEZ, a Seis Mil Pesos (RD$6,000.00) mensuales.
“ARTICULO PRIMERO: Se aumenta Pensión
del Estado a favor del señor
ARISMENDI PEÑA, a Seis Mil
Pesos (RD$6,000.00) mensuales.
“ARTICULO PRIMERO: Se aumenta Pensión
del Estado a favor de la señora
CANDIDA ANANIAS RODRIGUEZ, a Seis Mil
Pesos (RD$6,000.00) mensuales.
(EL SENADOR CESAR AUGUSTO
DIAZ FILPO, LUEGO DE DAR LECTURA A DICHOS INFORMES LOS DEPOSITO POR
SECRETARIA)
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE DESARROLLO MUNICIPAL Y ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES EN TORNO AL
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE GUANITO, DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN
DE LA MAGUANA,
PROVINCIA SAN JUAN QUEDA ELEVADA A DISTRITO MUNICIPAL. PRESENTADO POR FAVIAN A. DEL VILLAR ARISTY, SENADOR POR LA PROVINCIA SAN
JUAN.
(EXPEDIENTE:
00031-2002-2006-SE)
La Comisión luego de estudiar el proyecto de
ley antes mencionado, y entendiendo que la sección Guanito cuenta con una
población de 22,500 habitantes, en la actualidad incrementa una actividad
productiva significativa, además de que posee una estructura comercial,
social y cultural que le permite un mayor crecimiento cada día; HA
RESUELTO: rendir informe
favorable del mismo acogiendo las modificaciones propuestas por el
Departamento Técnico de Revisión Legislativa (DETEREL) a la redacción del
proyecto.
En ese sentido, esta Comisión solicita al Pleno
Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión para su conocimiento y
aprobación, sugiriendo sustituir en todas sus partes el proyecto de referencia
por el siguiente texto:
“LEY
QUE ELEVA A DISTRITO MUNICIPAL LA SECCION GUANITO,
PROVINCIA
SAN JUAN
CONSIDERANDO: Que la sección Guanito, perteneciente al
municipio San Juan, provincia del mismo nombre, cuenta con una población de
22,500 habitantes, en la actualidad incrementa una actividad productiva
significativa, contando con miles cabezas de ganado vacuno, ovino, equino y
porcino, poseyendo por igual dos factorías de arroz;
CONSIDERANDO: Que la sección Guanito posee sus calles bien
delineadas y asfaltadas, con una estructura comercial, social y cultural
importante, representada en: centros de educación, talleres de ebanistería,
ferreterías y una envasadora de gas licuado de petróleo, que le permite cada
día un mayor crecimiento, ya que exhibe un notable intercambio comercial en
sus diferentes actividades;
CONSIDERANDO: Que ese auge económico constante le permite la
elevación a la categoría de distrito municipal, contribuyendo así al impulso
y continuidad de su desarrollo y las demás secciones y parajes que la
componen.
VISTA: La
Ley 5220 del 21 de septiembre de 1959, sobre División
Territorial de la República Dominicana y sus modificaciones.
HA DADO
LA SIGUIENTE LEY:
Artículo 1: La sección Guanito, perteneciente al municipio
San Juan, provincia del mismo nombre, queda elevada a la categoría de
distrito municipal, con el nombre Distrito Municipal Guanito, tendrá su
cabecera en el pueblo Guanito.
Artículo 2: El distrito municipal Guanito estará integrado
por la sección Los Bancos y por los parajes: El Proyecto, Cayucal y Alto de
los Melones.
Artículo 3 : Los límites territoriales del distrito municipal
Guanito son los siguientes:
Al Norte : Distrito Municipal Yaque
Al Sur :
Río San Juan
Al Este : Río
Yaque del Sur
Al Oeste : Río Mijo
Artículo 6: La Secretaría de Estado de Interior y Policía, La Suprema Corte de
Justicia, la Liga Municipal
Dominicana y la Junta
Central Electoral, tomarán todas las medidas
administrativas necesarias para la ejecución de la presente Ley.
Artículo 7: Se modifica la Ley 5220 del 21 de septiembre de 1959 sobre
División Territorial de la República Dominicana, así como cualquier
modificación que le sea contraria.
Artículo 8: La presente Ley entrará en vigencia a partir de
la fecha de su
promulgación”.
(EL
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ, LUEGO DE DAR LECTURA A DICHO INFORME LO
DEPOSITO POR SECRETARIA)
SENADOR TOMAS EMILIO DURAN GARDEN: INFORME QUE RINDE LA COMISION ESPECIAL
CONFORMADA PARA ESTUDIAR EL PROYECTO DE LEY QUE CREA EL SISTEMA DE CREDITO
PUBLICO, PRESENTADO POR EL LIC. ANDRES BAUTISTA GARCIA, SENADOR POR LA PROVINCA ESPAILLAT.
(EXPEDIENTE:
00068-2002-2006-SE)
La Comisión
Especial después de haber estudiado y ponderado
concomitantemente con los técnicos del Senado y de la Secretaría de
Estado de Finanzas, en donde se originó el Proyecto de Ley que crea el
Sistema de Crédito Público, que conjuntamente con los Sistemas de
Presupuesto, Tesorería y Contabilidad componen el Sistema Integrado de
Gestión Financiera, HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo con las siguientes
modificaciones:
- En la página 1 donde dice,
“Visto: El Decreto No. 1489 de fecha 18 de febrero de 1956, que
estatuye sobre las funciones a cargo de las Secretarías de Estado”.
Deberá decir:
“Visto: El Decreto
No. 1489 de fecha 18 de febrero de 1956, que establece las funciones a
cargo de las Secretarías de Estado”.
- En la página 2, Capítulo I, línea 6,
donde dice, “Art. 1. El Sistema de Crédito Público, en conjunto con
los Sistemas de Presupuesto, Tesorería y Contabilidad, componen el
Sistema Integrado de Gestión Financiera.”
Deberá decir:
“Art. 1. El Sistema de Crédito Público, en conjunto con los Sistemas de
Presupuesto, Tesorería y Contabilidad Gubernamental, compone el
Sistema Integrado de Gestión Financiera.”
- En la página 2, Capítulo I,
Disposiciones Generales, donde dice, “Art. 3. Están sujetos a las regulaciones previstas
en la presente Ley y su reglamentación, los organismos del Sector
Público que integran los siguientes agregados institucionales:
1. El
Gobierno Central.
2. Las Instituciones
Descentralizadas y Autónomas no financieras.
3. Las Instituciones
de la Seguridad
Social.
4. Las Empresas
Públicas no Financieras.
5. El Distrito
Nacional y los Municipios.
PARRAFO
I:
Están excluidos de las regulaciones previstas en esta Ley, los organismos del
sector público que integran los agregados institucionales enumerados a
continuación:
1.
Las Instituciones Descentralizadas y Autónomas Financieras.
2.
Las Empresas Públicas Financieras.
PARRAFO
II:
Para los fines de esta Ley se entenderá por Gobierno Central a la parte del
Sector Público que tiene por objeto la conducción político-administrativa,
legislativa, judicial, electoral y fiscalizadora de la Republica, conformadas
por el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, la Junta Central
Electoral y la Cámara
de Cuentas. Con la misma finalidad se entenderá por Sector Público No Financiero
al agregado que integran los niveles institucionales citados en los
numerales 1 al 5 del artículo
anterior.”
Deberá decir:
“Art. 3. Están sujetos a las
regulaciones previstas en la presente Ley y su reglamentación, los organismos
del Sector Público que integran los siguientes agregados institucionales:
1. El Gobierno Central.
2. Las Instituciones Descentralizadas y Autónomas
no financieras.
3. Las Instituciones de la Seguridad Social.
4. Las Empresas Públicas no Financieras.
5. Los
Ayuntamientos de los Municipios y el Distrito Nacional
PARRAFO
I:
Están excluidos de las regulaciones previstas en esta Ley, los organismos del
Sector Público que integran los agregados institucionales enumerados a
continuación:
- Las Instituciones Descentralizadas y Autónomas Financieras.
- Las Empresas Públicas Financieras.
PARRAFO
II:
Para los fines de esta Ley se entenderá por Gobierno Central a la parte del
Sector Público que tiene por objeto la conducción político-administrativa,
legislativa, judicial, electoral y fiscalizadora de la Republica, conformadas
por el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, la Junta Central
Electoral y la Cámara
de Cuentas. Con la misma finalidad se entenderá por Sector Público No Financiero
al agregado que integran los niveles institucionales citados en los numerales
del 1 al 5 del presente artículo.
PARRAFO
III: Los
agregados institucionales citados en los numerales del 1 al 5 del presente
artículo, no podrán endeudarse con el Sistema Financiero Nacional sin la
aprobación congresional, cuando el vencimiento de dicho endeudamiento supere
el ejercicio anual presupuestario”.
- En la página 5, donde dice, “Art. 8. Los títulos o bonos
de la deuda pública emitidos por el Gobierno Central o con su aval,
podrán ser admisibles por su valor nominal en toda garantía que haya de
constituirse a favor del Estado. En las leyes que autoricen la emisión
de títulos o bonos de deuda interna se establecerá que, a su
vencimiento, sean utilizados para el pago de cualquier impuesto o
contribución nacional.”
Deberá
decir:
“Art. 8.
Los
títulos o bonos de la deuda pública
interna emitidos por el
Gobierno Central o con su aval, podrán ser admisibles por su valor nominal en
toda garantía que haya de constituirse a favor del Estado. En las leyes que
autoricen la emisión de títulos o bonos de deuda interna se establecerá que,
a su vencimiento, sean utilizados para el pago de cualquier impuesto o
contribución nacional”.
- En la página 5, Capítulo II, Del Consejo de la Deuda Pública,
donde dice, “Art. 10. Se crea un Consejo de la Deuda Pública,
que estará integrado por el Gobernador del Banco Central, el Secretario
Técnico de la
Presidencia y el Secretario de Estado de Finanzas,
quien lo presidirá.”
Deberá
decir:
“Art. 10. Se crea un Consejo de la Deuda Pública,
que estará integrado por el Gobernador del Banco Central, el Secretario
Técnico de la
Presidencia y el Secretario de Estado de Finanzas, quien lo
presidirá, o sus
representantes”.
- En la página 9 del Artículo 18, literal o, donde dice: “o) Realizar las estimaciones y proyecciones presupuestarias
del servicio de la deuda pública e informarlas oportunamente a la Oficina Nacional
de Presupuesto.”
Deberá
decir:
“o) Realizar las
estimaciones y proyecciones presupuestarias del servicio de la deuda pública
e informarlas oportunamente a la Oficina Nacional de Presupuesto, con la periodicidad que se establezca en el Reglamento de Aplicación de
esta Ley y notificarlas concomitantemente al Congreso Nacional”.
- En la página 11, donde dice, “Art. 21. Las entidades del
Gobierno Central, las Instituciones
Descentralizadas o Autónomas no financieras y las Instituciones de la Seguridad Social,
no podrán formalizar ninguna operación de crédito público que no esté
contemplada en las Disposiciones Generales del Presupuesto de Ingresos y
Ley de Gastos Públicos o en una ley específica.
PARRAFO: En el Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos se deberán
especificar las características básicas de las operaciones de crédito público
autorizadas.”
Deberá decir:
“Art. 21. Las entidades del Gobierno Central, las Instituciones Descentralizadas o Autónomas no financieras y
las Instituciones de la
Seguridad Social, no podrán formalizar ninguna operación de
crédito público que no esté contemplada en las Disposiciones Generales del
Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos o en una ley específica.
PARRAFO: En el Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos se deberán especificar las
características básicas de las operaciones de crédito público
autorizadas.
- En la página 15, donde dice, “Art. 43. Las obligaciones provenientes de la deuda pública interna o los
títulos que la representen prescriben a los cuatro (4) años de la fecha
de su vencimiento original; los intereses o los cupones representativos
de éstos prescriben a los tres (3) años.”
Deberá decir:
“Art. 43. Las obligaciones
provenientes de la deuda pública interna o los títulos que la representen
prescriben a los cuatro (4) años de la fecha de su vencimiento original; los
intereses o los cupones representativos de éstos prescriben a los tres (3)
años.
PARRAFO: La prescripción se interrumpe por la
realización de cualquier acto administrativo o judicial para procurar la
extinción de la obligación”.
IN VOCES
Esta modificación se hace
con la finalidad de que cualquier persona que no haya cobrado sus deudas de
cuatro años, pues, con cualquier ejercicio que pueda hacer para interrumpir
la prescripción, pueda a través de la propia ley, realizarlo.
(EL SENADOR TOMAS EMILIO
DURAN GARDEN CONTINUO DANDO LECTURA A DICHO INFORME)
- En la página 17 deberá agregársele un
último artículo para que se lea de la manera siguiente:
“Art. 53. La presente Ley entrará en vigencia a partir de la fecha de su promulgación.”
Es importante señalar,
que todos los articulados no citados en estas modificaciones del Proyecto de
Ley de crea el Sistema de Crédito Público, se mantendrán tal como está
estipulado en el mismo.
Esta Comisión solicita al
Pleno Senatorial la inclusión de este Proyecto de Ley en la Orden del Día de la
próxima Sesión para su conocimiento y aprobación.
(EL SENADOR TOMAS EMILIO
DURAN GARDEN, LUEGO DE DAR LECTURA A DICHO INFORME LO DEPOSITO POR
SECRETARIA)
SENADOR ENRIQUILO REYES: INFORME DE GESTION QUE RINDE LA COMISION ESPECIAL
ENCARGADA DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE CODIGO CIVIL REFORMADO, LA CUAL REALIZO A LA TERCERA REUNION
DE TRABAJO A LAS 3:55 P.M., CON LA ASISTENCIA DE TODAS LAS PERSONAS CONVOCADAS
PARA TAL EFECTO :
-
Dr. Rafael Luciano Pichardo, Suprema Corte de
Justicia,
-
Dra. Margarita Tavares, Suprema Corte de
Justicia,
-
Dr. Juan Manuel Pellerano, Abogado,
-
Lic. Fabiola Medina, Abogada,
-
Dr. Samuel Arias Arzeno, Juez Cámara Civil y
Comercial de la Corte
de Apelación del Distrito Nacional,
-
Dr. Servio Tulio Castaños, Director Ejecutivo
(FINJUS),
-
Dr. Víctor Joaquín Castellanos, Pontificia
Universidad Católica Madre y Maestra,
-
Dr. Hermógenes Acosta, Presidente 2 da. Sala de
la Corte de
Apelación Civil del Distrito Nacional.
-
Dr. Reynaldo Ramos, Abogado,
-
Dr. Henríquez Acosta, Suprema Corte de Justicia,
-
Dr. Alejandro Moscoso, Presidente del
Comisionado de Reforma y Modernización de la Justicia,
-
Dr. Eladio Miguel Pérez, Juez de la Corte de Apelación de la Vega,
-
Lic. Máxime Taulé, Coordinador de la Comisión Especial,
-
Dr. Gregorio Caimares, Asesor Senado de la República,
-
Dr. George López, Asesor Senado de la República, y
-
Dr. Carlos Mesa, Consultor Jurídico del Senado
de la República.
En la reunión pasada se
conformaron cuatro grupos de trabajo, con el objetivo de que en cada una de
las convocatorias se presenten las modificaciones de los artículos asignados
con el fin de llegar al consenso con el equipo completo, a tales fines se
acogieron las siguientes modificaciones:
CÓDIGO
CIVIL REFORMADO MODIFICACIONES
Código Civil Reformado
visto y aprobado:
13/06/2005
Título Preliminar
visto y aprobado:
13/06/2005
Disposiciones Generales
Visto y aprobado:
13/06/2005
De la publicación, efectos y aplicación
de las leyes en
general
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 1.- Las leyes, después de
promulgadas por el Poder
Ejecutivo, serán
publicadas en la
Gaceta Oficial.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Podrán también ser publicadas en uno o
más
periódicos de amplia circulación en el territorio
nacional, cuando así lo disponga la ley misma o el
Poder Ejecutivo. En este caso, deberá indicarse de
manera expresa que se trata de una publicación
oficial, y surtirá los mismos efectos que la publicación
Visto y aprobado:
13/06/2005
Las leyes, salvo disposición
legislativa expresa en otro
sentido, se reputarán conocidas en el Distrito Nacional
y en cada una de las provincias, cuando hayan
transcurrido los plazos siguientes, contados desde la
fecha de la publicación hecha en conformidad con las
disposiciones que anteceden; a saber:
Visto y aprobado:
13/06/2005
(a)
En el Distrito Nacional, el día siguiente al de la
publicación; y
Visto y aprobado:
13/06/2005
(b)
en todas las provincias que componen el resto del
territorio nacional, el segundo día.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 1-1.- Las disposiciones que
anteceden se aplican
también a las resoluciones y a los decretos y
reglamentos que dicte el Poder Ejecutivo.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 2.- La ley no dispone sino para el
porvenir: No
tiene efecto retroactivo.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 3.- Las leyes de
policía y de seguridad obligan a Art. 3.- Las leyes de policía y de seguridad todos los habitantes del territorio. obligan a todos los
que se encuentren en el
territorio nacional,
aun de transito.
Visto y modificado:
13/06/2005
Agregado: nacional; aun
de transito
Los bienes inmuebles, aunque sean
poseídos por
extranjeros, están regidos por la ley dominicana.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Las leyes que se refieren al estado y
capacidad de las
personas, obligan a todos los dominicanos, aunque
residan en país extranjero.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 4.- El juez que rehusare juzgar,
pretextando
silencio, oscuridad o insuficiencia de la ley, podrá ser
perseguido como culpable de denegación de justicia.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 5.- Se prohíbe a los jueces fallar
por vía de
disposición general y reglamentaria las causas sujetas
a su decisión.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 6.- Las leyes que interesan al
orden público y a las
buenas costumbres no pueden ser derogadas por
convenciones particulares.
Visto y aprobado:
13/06/2005
LIBRO PRIMERO
Visto y aprobado:
13/06/2005
De las personas
Visto y aprobado:
13/06/2005
TÍTULO I
Visto y aprobado:
13/06/2005
DE LA CLASIFICACIÓN DE
LAS PERSONAS
Visto y aprobado:
13/06/2005
CAPÍTULO I
Visto y aprobado:
13/06/2005
De las personas físicas
Visto y aprobado:
13/06/2005
Sección 1ra.
Visto y aprobado:
13/06/2005
De los principios esenciales relativos
a las personas
físicas
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 7.- Son personas físicas todos los
individuos de la
especie humana, cual que sea su edad, sexo o
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 8.- La vida jurídica de la persona
física se inicia
con el nacimiento y termina con la muerte; pero el
individuo concebido se reputa nacido para todo lo que
le favorezca, con tal de que nazca vivo y viable.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 9.- Las personas físicas se
dividen en nacionales y
extranjeras.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 10.- Son nacionales, las personas
que la
Constitución dominicana declara como tales; y,
extranjeras, todas los demás.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Sección
2da.
Visto y aprobado:
13/06/2005
De los derechos de las personas físicas
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 11.- Toda persona tiene el goce de
los derechos
civiles, salvo las excepciones que de manera expresa
establece la ley.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 11-1.- El extranjero disfrutará en
la República
de
los mismos derechos civiles que los concedidos a los
dominicanos por los tratados de la nación a la que el
extranjero pertenezca.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 11-2.- El extranjero a quien el
gobierno hubiere
concedido fijar en la República su domicilio, gozará de
todos los derechos
civiles, mientras resida en el país.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 12.- El ejercicio de los derechos
civiles es
independiente del ejercicio de los derechos políticos,
los cuales se adquieren y conservan conforme a la
Constitución y las leyes electorales.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 13.- El hombre y la mujer tienen
igual capacidad
de goce y ejercicio de los derechos civiles.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 14.- El derecho a la vida, a la
integridad física, a la
libertad, al honor, a la
libre sexualidad, así como otros
atributos primordiales
inherentes a la persona y
establecidos por la
Constitución y leyes adjetivas, son
irrenunciables e incesibles, y su ejercicio no puede
sufrir limitaciones voluntarias, salvo lo prescrito en el
segundo párrafo del artículo 17-3.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 15.- Toda persona
tiene derecho al respeto de su Art. 15.- Toda persona tiene derecho al
respeto
vida privada. La intimidad personal o familiar
no de su vida privada. La
intimidad personal o
puede ser hecha pública sin el consentimiento
de la familiar no puede ser
hecha pública sin el
persona o, si ésta ha muerto, sin el
consentimiento de consentimiento de la persona o, si ésta ha
su cónyuge, descendientes o hermanos, muerto consentimiento
de su cónyuge supértite,
excluyentemente y en ese orden. descendientes,
ascendientes o hermanos,
excluyentemente y en
ese orden.
Visto y modificado:
13/06/2005
Agregado: supértite;
ascendientes
IN VOCES
Aquí se cambió porque solamente decía las que fueran de carácter
confidencial, entonces la comisión determinó, que para que un ladrón de
señales o de voces determinara si era confidencial o no, primero tenía que
interceptarla, para él convertirse en juez él convertirse en juez y
clasificar si era confidencial o no. Por eso la quitamos y en ningún orden se
puede violar ninguna comunicación.
(EL SENADOR ENRIQUILLO REYES CONTINUA DANDO LECTURA A DICHO INFORME)
Art. 16.- La imagen y
la voz de una persona no pueden Art. 16.- La imagen y la voz de una persona no
ser objeto de publicación, divulgación,
reproducción, pueden ser objeto de publicación, divulgación,
exposición o venta, en forma alguna, sin su reproducción o
exposición, en forma alguna, sin
autorización. Si dicha persona ha fallecido,
el su
autorización. Si dicha persona ha fallecido, el
consentimiento deberá ser otorgado por su
cónyuge y consentimiento deberá ser otorgado por su
parientes enunciados en el artículo anterior y
en el cónyuge supertite y
parientes enunciados en el
mismo
orden de prelación. artículo anterior y en
el mismo orden de
prelación.
Visto y modificado:
13/06/2005
Eliminado: o venta
Agregado: supértite
Art. 16-1.- Sin embargo, podrá
prescindirse del
consentimiento, cuando la utilización de la imagen o
la voz encuentren justificación en la notoriedad de la
persona, por la función pública que
desempeñe o por
necesidades policiales o de la justicia.
Visto y remitido para
estudio: 13/06/2005
Tampoco será necesaria la autorización
con relación a
hechos de interés público o por motivos de índole
científica, didáctica o cultural, y siempre que se
relacionen con hechos o ceremonias de interés general
celebrados en público.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 16-2.- En los dos artículos
anteriores, la utilización
de la imagen o la voz no deberá atentar contra el
honor, el decoro o la reputación de la persona a quien
corresponda, so pena de las sanciones establecidas en
el artículo 16-5.
Visto y aprobado:
13/06/2005
Art. 16-3.- La
correspondencia, las comunicaciones de Art. 16-3.- La correspondencia, las
cualquier género o las grabaciones de la voz,
cuando comunicaciones de
cualquier género o las
tengan carácter confidencial, o se refieran a
la la imagen, no pueden
ser interceptadas y
intimidad personal y familiar, no pueden ser divulgadas, sin el
consentimiento del autor y, en
interceptadas o divulgadas, sin el
consentimiento del su caso, del destinatario.
autor y, en su caso, del destinatario.
Visto y modificado:
13/06/2005
Agregado: y la imagen
Eliminado: cuando
tengan carácter confidencial, o se refieran a la intimidad
personal o familiar,
Art. 16-4.- La
publicación de las memorias personales o Art. 16-4.- La publicación de las memorias
familiares, en iguales circunstancias,
requieren la personales o familiares, en iguales
autorización del autor. Muerto el autor o
destinatario, circunstancias
requieren la autorización del
según el caso, corresponde a los herederos el
derecho autor. Muerto el autor o destinatario, según el
de otorgar la respectiva autorización. caso, las
personas enumeradas en el Articulo
15, ecluyentemente
y en ese orden otorgar la
respectiva autorización.
Visto y modificado:
13/06/2005
Eliminado: corresponde
a los herederos el derecho de
Otorgar la
respectiva
autorización.
Agregado: a las personas enumeradas en el Articulo
15,
ecluyentemente y en ese orden otorgar la
respectiva
autorización.
Art. 16-5.- En caso de
violación de cualquiera de los Art. 16-5.- En caso de violación de
cualquiera de
derechos consagrados en los siete artículos los derechos
consagrados en los siete artículos
precedentes, el juez de los referimientos
podrá precedentes, el juez
de los referimientos podrá
disponer la suspensión de publicaciones,
exposiciones disponer la suspensión de publicaciones,
o ventas, ordenar embargos y secuestros, así
como exposiciones o ventas;
ordenar secuestros, así
cualquier otra medida destinada a impedir o a como cualquier otra
medida destinada a impedir
suspender el atentado a cualquiera de dichos o a suspender el
atentado a cualquiera de dichos
derechos, sin perjuicio de las reparaciones a
que derechos, sin
perjuicio de las reparaciones a que
pueda ser condenado el responsable de la
violación pueda ser condenado el responsable de la
por el juez de primera instancia apoderado de
la violación por el juez
de primera instancia
demanda. apoderado de la
demanda.
Visto y modificado:
13/06/2005
Eliminado: embargos
(EL SENADOR ENRIQUILLO REYES LUEGO DE DAR LECTURA A DICHO INFORME LO
DEPOSITO POR SECRETARIA)
SENADOR SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA: INFORME
PRESENTADO POR
LA COMISION PERMANENTE
DE RELACIONES EXTERIORES Y COOPERACION INTERNACIONAL DEL SENADO DE LA REPUBLICA, SOBRE EL NOMBRAMIENTO DIPLOMATICO A
NOMBRE DEL SEÑOR JAIME DURAN HERNANDO, COMO EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y
PLENIPOTENCIARIO DE LA REPUBLICA DOMINICANA EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA. DISPUESTO POR EL PODER EJECUTIVO MEDIANTE DECRETO NO. 271-05, DE
FECHA 6 DE MAYO DEL 2005. LEIDO EN SESION DE FECHA 17 DE MAYO DEL 2005.
Expediente No. 00349-2002-2006-PE
La comisión,
luego de recibir la visita del Señor
Jaime Durán Hernando nombrado recientemente, de conformidad con nuestra
Constitución, como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Dominicana
ante la República
Bolivariana de Venezuela, y escuchar sobre sus planes y
política de trabajo a desarrollar en el ejercicio de sus funciones
diplomáticas, así como revisar su currículum vitae. HA
CONCLUIDO EN: rendir informe favorable por considerar que el señor JAIME DURAN HERNANDO posee
excelentes condiciones humanas y experiencia intelectual que lo capacitan
para ocupar dicha posición.
Por
las razones expuestas, esta comisión solicita al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden
del Día de la próxima Sesión para fines de conocimiento y ratificación.
OTRO: INFORME
PRESENTADO POR LA
COMISION PERMANENTE DE RELACIONES EXTERIORES Y COOPERACION
INTERNACIONAL DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, SOBRE EL NOMBRAMIENTO DIPLOMATICO A NOMBRE DEL
SEÑOR SILVIO HERASME PEÑA, COMO EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y PLENIPOTENCIARIO
DE LA REPUBLICA
DOMINICANA EN LA REPUBLICA DE COLOMBIA. DISPUESTO POR EL PODER
EJECUTIVO MEDIANTE DECRETO NO. 256-05, DE FECHA 19 DE ABRIL DEL AÑO 2005.
LEIDO EN SESION DE FECHA 4 DE MAYO DEL 2005.
Expediente No. 00328-2002-2006-PE
La comisión,
luego de recibir la visita del Señor
SILVIO HERASME PEÑA nombrado recientemente, de conformidad con nuestra
Constitución, como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Dominicana
ante la República
de Colombia, y escuchar sobre sus planes y política de trabajo a desarrollar
en el ejercicio de sus funciones diplomáticas, así como revisar su currículum
vitae. HA CONCLUIDO EN: rendir informe favorable por considerar que el
señor Silvio Herasme Peña
posee excelentes condiciones humanas y experiencia intelectual que lo
capacitan para ocupar dicha posición.
Por
las razones expuestas, esta comisión solicita al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden
del Día de la próxima Sesión para fines de conocimiento y ratificación.
IN VOCES
Del mismo modo, queremos
solicitar que sean incluidas en la
Orden del Día estas dos designaciones; también el
expediente del Dr. Roberto Alvarez Gil, en este caso, solicitar que sea
liberado de trámites, en vista de que el señor Roberto Alvarez Gil es una
persona de competencia probada, con bastante experiencia y ha sido designado
como representante permanente de la República Dominicana
ante la
Organización de Estados Americanos. Nos permitimos
solicitar que estos tres nombramientos sean colocados en la Orden del Día para que
sean ratificados en esta oportunidad. Muchas gracias.
(EL SENADOR SUCRE ANTONIO
MUÑOZ ACOSTA LUEGO DE DAR LECTURA A DICHOS INFORMES LOS DEPOSITO POR
SECRETARIA)
(SE LE RESERVA UN TURNO
DE INFORMES DE COMISIONES AL SENADOR PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO)
SENADORA MELANIA SALVADOR
DE JIMENEZ: Sr. Presidente, es para solicitarle incluir en la
agenda de la próxima Sesión las pensiones que ya la Comisión de
Pensión había dado el informe de la Sra. Santa Silvia, Víctor Manuel Gómez y
Nápoles Acosta. Ya esos tienen sus informes respectivos y le vamos a
agradecer, Sr. Presidente.
SENADOR CESAR SANTIAGO
RUTINEL DOMINGUEZ: Sr. Presidente, distinguidos colegas. Primero
quiero felicitarlo, porque lo vi ayer en la Comisión de
Industria y Comercio que preside el Senador Alejandro Santos, que ha hecho un
gran trabajo, ha participado en seminarios en defensa, en discusión sobre el
TLC, pero fundamentalmente en defensa de los intereses nacionales, al Senado
que ha hecho tres resoluciones, una presentada por el Senador Víctor Méndez,
otra presentada por nosotros y otra presentada por el Senador de La Romana, que ha sido un
defensor de los intereses nacionales y el Senado también. Lo vimos ayer en
una reunión con el Presidente de la República, con
el Embajador Americano y con otras autoridades, y nos enteramos que la
propuesta que Usted hizo como Presidente del Senado, siempre en defensa de
los intereses nacionales y en defensa de los productores, se acordó una
reunión, creo que el próximo miércoles, a solicitud suya y de
los senadores. Yo quiero recordarle que nosotros planteamos, Usted formó una
comisión especial, me puso a mi como Presidente, para la defensa del sector
azucarero y le lleváramos una carta al Presidente, la resolución, yo
aprovecho para que en esa oportunidad tanto el Presidente de la Comisión de
Industria y Comercio que va a estar presentes, no sé si Usted va a estar
presente y los senadores que estén presente se recuerden de esa resolución y
el problema de los centrales azucareros, que yo no quiero leer, pero le voy a
dar la carta, tiene dos páginas, pero yo nada más le voy a leer el primer
párrafo de la carta.
“Una evaluación de 5 años después de haberse
traspasado los ingenios estatales a manos privadas mediante arrendamiento a
largo plazo contemplado en la
Ley General de Reforma de la Empresa Pública
No. 141-97, resalta que los ingenios han sobrevivido a duras penas y que
varias de las empresas que originalmente resultaron adjudicadas con ingenios quebraron y ya no están
operando”.
Ese es el caso del
Consorcio Mexicano Xucamet, del Central Azucarero del Este y del grupo
francés Suthe, que manejaba el Ingenio Barahona. Es importante señalar que de
los diez ingenios que fueron privatizados solo quedan tres moliendo con
dificultad. Esa es una situación extremadamente penosa Sr. Presidente, el
problema del DR-CAFTA es importante
y esperamos que el Senado se aboque a
conocerlo dentro de los próximos días, pero es necesario recordarle, nosotros
sabemos que el Senado ha sido un exponente de ésto y Usted y el Presidente de
la Comisión
y el Senador de Romana y todos los demás senadores, que los productores
azucareros y los productores nacionales están en una situación extremadamente
difícil y nosotros como dominicanos debemos defender el interés nacional y yo
estoy seguro que ningún acuerdo internacional ni el Fondo Monetario, ni
nadie, ni las propias naciones incumbentes se van a oponer a que nosotros
vayamos paulatinamente poniendo a la República Dominicana acorde
a los tiempos modernos; no nos negamos al desarrollo, no nos negamos a la
apertura, pero tenemos que ir creciendo como los niños para poder conseguir
el desarrollo y no desaparecer como nación. Muchas gracias Sr. Presidente, distinguidos colegas.
SENADOR
CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO: Buenas tardes Sr. Presidente, colegas
senadores y senadoras. Sr. Presidente, aquí se celebraron varias reuniones
con el Ministro de Agricultura y el Director del IAD, para resolver los
problemas de los agrónomos y Agricultura nombró alrededor de 15 agrónomos de
los que tenían en Azua y todos los mandaron para el área de Barahona y el
área de Neyba, y el Instituto Agrario a esta altura del juego no ha nombrando
un solo agrónomo, ni tampoco el Director del INDRHI, ni tampoco Foresta. Yo
creo que prácticamente se han burlado de nosotros, nos han engañado y no han
querido cumplir con lo que ellos prometieron con nosotros y con el problema
de la tierra. Tampoco Sr. Presidente, el IAD ha hecho absolutamente nada, es
decir que el gobierno de Leonel Fernández, los acuerdos a que arribaron con
Usted y con nosotros en ninguna forma se han cumplido, ha sido una burla, un
relajo con los compañeros agrónomos y con todo lo que huele al partido; yo
creo que hay que ver lo que se va a hacer; en Azua no han hecho nada tampoco
con el problema de las tierras, ahora las sembraron de maíz, una tierra que
se le había dado a los compañeros y es así que está la cosa en Agricultura,
en el INDRHI, en el IAD y en todo el sistema de Foresta, yo creo que hemos
sido prácticamente engañados, nos llevaron varios días y varias semanas de
reuniones y reuniones y fuimos a Agricultura y nos enseñaron el listado de
las designaciones y los nombramientos en cada una de las instituciones, pero
no aparecen, solamente aparecieron las de Agricultura y los mandaron todos a
un sitio lejano fuera de la
Provincia Sr. Presidente. Muchas gracias.
SENADOR
ENRIQUE
MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA:
Sr. Presidente, el dominicano, y las dominicanas han cambiado el gusto de
manera clara y el área vinícola internacional se nutre de la República Dominicana porque
el gusto del dominicano que antes le gustaba su Cuba Libre, hoy le gusta su
vino tinto y su vino blanco, y en ese contexto internacional el gobierno
anterior había conseguido en toda el área de la frontera, sectores deprimidos
del cultivo importantísimo de la uva, para lograr un vino que fuera orgullo
de la República Dominicana donde
se han probado muchísimas variedades de uvas y había técnicos calificados
para lograr que la producción vinícola en la República Dominicana diera
un salto positivo hacia mejores nortes, ¿pero qué pasa? Esa esperanza de
nosotros como amantes de la vinícola, del vino, del buen vino que estaba
esperanzado de poder lograr y tener un vino dominicano a la altura de
cualquier vino español o cualquier vino chileno, se vino abajo cuando las
autoridades del gobierno actual cancelaron a todos los técnicos que tenían
bajo su control en Neyba la producción vinícola, y esta producción de vino
que estaba ya a punto de ser cocinada explotó por falta verdaderamente de
conocimientos técnicos de las personas que nombraron y sustituyeron a
técnicos calificados por técnicos que verdaderamente cometieron el disparate
de retrasar el proyecto varios años de lo que se encontraba establecido en
este país, y no solamente eso, sino que alrededor de 30 millones de pesos que
se han invertido en toda esta infraestructura nueva de valoración de nuestra
producción vinícola se ha venido abajo y ese caudal de dinero se ha perdido
por la improvisación que está
caracterizando de los inicios del gobierno y que sigue caminando y campeando
por los fueros del Partido de la Liberación Dominicana y del gobierno.
Un caso inconcebible
también es el caso de INESPRE, un hijo del Dr. José Francisco Peña Gómez
dirigiendo a INESPRE, botan a miles de Perredeístas, los echan a la calle y
todavía a esta altura de juego, ya al echarse la paloma de un año de gobierno,
de ejercicio gubernamental, todavía hay cientos de personas infelices, de
miembros del Partido Revolucionario Dominicano que fueron echados a la calle
y que no tienen su liquidación conseguida como es de Ley y como se ha hecho
siempre en esa institución del Estado Dominicano que a todo su personal se
liquidó cuando fueron despojados o cancelados en el gobierno del Partido
Revolucionario Dominicano; estamos hablando de gente de San Pedro de Macorís,
de La Romana,
de Higuey, del Seybo, la zona oriental, pero también a todo alto y nivel de la República Dominicana y da pena, Sr. Presidente, que un hombre
que nació en las esferas de nuestro partido, el Partido Revolucionario
Dominicano, hoy mantenga a tantos hombres y mujeres que con esos chelitos
podían resolver muchísimos problemas,
sin conseguirle su liquidación, entonces queremos hacer un llamado a través
del Senado de la
República a la
conciencia de el encargado de INESPRE el señor Peña Guaba, para que liquide y
haga la liquidación correspondiente a miles de hombres y mujeres de la República Dominicana,
miembros del Partido Revolucionario Dominicano y otras instituciones
políticas, que están por ahí pasando trabajo por esa liquidación que está en
sus manos, que tienen el dinero suficiente y que no hacen la liquidación
correspondiente. Hacemos ese llamado porque las provincias del Este nos están
presionando en ese sentido y todos los días nos llaman, porque quieren oír la
voz del Senado en ese aspecto, así que llamamos la atención a los dirigentes
de INESPRE para que haga la liquidación correspondiente a esta gente que está
pasando mucho trabajo, mucha hambre y mucha miseria. Muchas gracias Sr. Presidente.
SENADORA MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ: Muchas gracias Sr. Presidente. Realmente, tal y como
denunciaba el colega Senador Seijas, nosotros que somos hija de la única
provincia donde se produce uva de la República Dominicana debemos aprovechar nuestra curul hoy, para
hacer un llamado a las autoridades del sector agropecuario toda vez que el
Instituto Nacional de la Uva
ha sido reducido solamente a una entidad de beneficencia política, las
autoridades de la
Provincia Bahoruco, tanto el Gobernador como el Director
del Instituto de la Uva,
no se han podido poner de acuerdo y lo único que hacen es distribuir
chequecitos todos los fines de mes, en ese sentido también la producción de
vinos que dejó el gobierno de Hipólito Mejía instalado todo se dañó, los
técnicos, tal y como decía el colega Senador César Díaz Filpo, los técnicos
de INUVA en papeles se repusieron, pero en realidad no se han repuesto,
tampoco los técnicos del Banco Agrícola en Barahona, en la Secretaría de
Estado de Agricultura no se ha repuesto un solo técnico y así comenzamos
enumerando y realmente nos han fallado con los compromisos que hicieron con
nosotros.
Hacemos un llamado
al señor Secretario de Agricultura que creemos que es una persona que se respeta, para que por fin cumpla con
la palabra empeñada, con el Pueblo Dominicano y con los Senadores de la República Dominicana. Muchas gracias Sr. Presidente.
SENADOR PRESIDENTE: La
verdad es que, nosotros estamos esperando pacientemente que se cumpla con el
compromiso y estos profesionales, que se nos envió aquí al Senado y todos los senadores vieron, una lista de 499 técnicos que fueron repuestos en
“teoría”. Entonces por lo que, se ha visto aquí en la práctica, todavía no
han sido repuestos y nosotros reiteramos el llamado y pacientemente hemos
esperado y estamos esperando, porque fue un acuerdo de honor.
|
SE
REABRE EL TURNO DE INFORMES DE COMISIONES
|
SENADOR PEDRO ALEGRIA: Quiero solidarizarme con los de Medio Ambiente,
también con los del INDHRI, creo que
nos han tomado el pelo a todos los senadores de la República,
han sido irrespetuosos, porque en
realidad esas personas estaban ya y habían
hecho sus acuerdos y hemos ido hasta las casas de ellos a visitarlos
con la familia, a decirles que iban a estar desde el mes de abril y no ha
sido así. O sea, que vamos a ver si
somos más serios, el Secretario de Agriculturas yo hablé en dos ocasiones con él y me
confirmó que estaban nombrados y que estarían cobrando desde abril, sin embargo,
no ha sido así. Es una lástima que nos
estemos manejando de esa forma en el Estado.
INFORME QUE RINDE LA COMISION ESPECIAL
DESIGNADA PARA ESTUDIO Y OPINION DEL PROYECTO DE LEY DE TESORERIA NACIONAL,
REMITIDO POR EL PODER EJECUTIVO MEDIANTE EL
OFICIO NO.2581, DE FECHA 5 ABRIL DE 2005.
La Comisión Especial designada para estudiar este Proyecto de Ley, después de analizar conjuntamente
con los Técnicos del Senado, Contraloría General de la República,
Cámara de Cuentas, Colegio Dominicano de Contadores y la Tesorería Nacional,
tiene a bien expresar que el mismo es de gran importancia para adecuar las
actuales funciones y estructura de la Tesorería Nacional
y establecer la necesaria interrelación entre la Ejecución del
Presupuesto y el Flujo de Caja de la Nación.
Es importante señalar, que este Proyecto de Ley
viene a actualizar esta Institución, acorde a las exigencias de los nuevos
tiempos de modernidad de los Organismos Estatales, por lo que, esta Comisión,
HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo, sugiriendo las
siguientes modificaciones:
Ø
Se modifica
el Párrafo II del artículo 13 del
Proyecto de Ley, a fin de señalar en el Nuevo Reglamento las sanciones a
aplicarse, para que se exprese de la manera siguiente:
“Artículo 13: La Tesorería Nacional
será responsable de programar los movimientos del Sistema de Cuenta Unica del
Tesoro de forma tal que una vez se haya fijado la cuota de pago de los
respectivos períodos, existan las disponibilidades para hacer efectivas las
órdenes de pago que emitan los entes de estas mismas. Esta responsabilidad se extiende a la
necesaria coordinación que deberá existir entre las cuotas de pago y las de
compromisos que autorice
la
Oficina Nacional
de Presupuesto.
PARRAFO I: La cuotas de pago fijadas a favor de las
instituciones comprendidas en el Sistema de Cuenta Unica del Tesoro, deberán
estar basadas en la programación que realicen los tesoreros de las
mismas, y para su ejecución será
condición que se hayan producido los ingresos correspondientes en la subcuentas
respectivas . No se aplicarán cuotas de pago para los ingresos propios de las
Instituciones Descentralizadas Autónomas no Financieras.
PARRAFO II: El incumplimiento de las responsabilidades fijadas
en este titulo, una vez comprobados por la Contraloría General
de la República
o por la Cámara
de Cuentas, dará lugar a la aplicación de sanciones administrativas y/o
penales que pudieran corresponder. Dichas sanciones se establecerán en el
Nuevo Reglamento, de acuerdo a las infracciones cometidas”.
Esta Comisión se permite
solicitar al Pleno Senatorial, su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de conocimiento y aprobación.
(EL SENADOR PEDRO ALEGRIA
LUEGO DE DAR LECTURA A DICHO INFORME LO DEPOSITO POR SECRETARIA)
SENADOR PRESIDENTE: Escuchando ese informe, hay una inquietud y no
sé si ahí se podría tomar en cuenta,
que una institución el Estado recibe un servicio, un bien, el 30 de
diciembre y el 1ero, de enero ya es
una deuda pública, con lo que son
perjudicados los suplidores del Estado Dominicano; entonces, habría que ver
que se puede hacer ahí, porque esa es una forma casi de engañar a los
suplidores.
EL
SENADOR PRESIDENTE, ANTES DE PASAR A LA ORDEN DEL DIA, DISPUSO LO SIGUIENTE:
-
Los informes de la
Comisión Especial, de las Comisiones de Finanzas y de
Asuntos Municipales. Para la Próxima Sesión.
-
Las excusas de los senadores Bernardo Alemán, Ramón
Alburquerque, Celeste Gómez, Roberto Rodríguez y José Hazim. Tomar nota
-
La Senadora Melania Salvador, ha solicitado que se libere de trámites las pensiones de los señores:
VICTOR MANUEL GOMEZ, NAPOLES SANCHEZ ACOSTA Y SANTA SILVIA.
SENADOR PRESIDENTE: A votación, Los que estén de acuerdo con la
liberación de trámites que levanten su
mano derecha.
12
VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADA
LA LIBERACION DE
TRAMITES
PARA QUE SE CONOZCA EN LA PROXIMA SESION.
-
Habíamos solicitado
la inclusión de la
Resolución sobre la Agenda Priorizada.
SENADOR PRESIDENTE: A
votación, Los que estén de acuerdo con la inclusión en la Orden del Día, que
levanten su mano derecha.
17
VOTOS. APROBADA A UNANIMIDAD
SU
INCLUSION EN LA ORDEN DEL
DIA.
-
También el Senador
Sucre Muñoz, ha solicitado la inclusión en la Orden del Día, los
nombramientos diplomáticos del Señor
Roberto Alvarez Gil en la OEA,
de Silvio Herasme Peña, Jaime Durán.
SENADOR PRESIDENTE: A votación, Los que estén de acuerdo con la
inclusión en la Orden
del Día, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADA
SU INCLUSION.
PRIMER PUNTO (INCLUIDO): UNICA LECTURA Y DISCUSION DEL PROYECTO DE
RESOLUCION MEDIANTE LA
CUAL QUEDA APROBADA LA AGENDA PRIORIZADA
CORRESPONDIENTE A LAS LEGISLATURAS ORDINARIAS DEL PRESENTE AÑO, CON LAS
SIGUIENTES INICIATIVAS LEGISLATIVAS.
(EL
SENADOR PRESIDENTE DA LECTURA AL PROYECTO DE RESOLUCION COMPLETO)
SENADOR PRESIDENTE: Esta es la Agenda Priorizada
que acordamos presentar y estamos sometiéndola para que sea aprobada, como
establecen los reglamentos.
SENADOR ENRIQUILLO REYES: Sr. Presidente, nosotros hemos estado
discutiendo el Proyecto de Ley que modifica la Ley 659; hubo un proyecto que tiene mucha
dificultades y muchos problemas, entonces recibimos la objeción por parte de los redactores del
Código Civil Reformado, porque este
proyecto tiene una modificación total a la Ley 659 y es un texto complemente moderno y
manejable, entonces, nos hacen ellos la observación, que si estamos
trabajando para aprobar el Código Civil, que va a tener las modificaciones de
la Ley 659 y
que va estar en un sólo texto, cómo vamos a aprobar otra legislación análoga,
van en la misma dirección. Entonces, se ha pensado dejar la Ley que modifica la Ley 659, para verla en
conjunto con la parte del Código Civil, que trata el mismo aspecto y si hay
que fusionarla con la otra, se fusiona y si hay que incluir parte de una en
el texto, se incluye; porque decían los representantes de la Suprema Corte de
Justicia, que ellos tenían la preocupación de que estamos haciendo muchas
leyes dispersas, cuando tenemos la oportunidad de hacer un código que es como debe ser, que tenga
su encuentro en un solo renglón . Muchas gracias.
SENADOR PRESIDENTE:
Creo que es atinada la propuesta que
hace el Presidente de la
Comisión, porque está tratando los dos temas. Entonces,
podemos excluir ese tema, porque va a
ser incluido en el Código Civil, como está, porque se está modificando.
SENADOR CESAR SANTIAGO RUTINEL: Sr. Presidente: Yo no soy abogado, por eso no
entendía al Senador Enriquillo Reyes, porque si solamente el Código Civil
Reformado habla de ese aspecto, podría ser, pero creo que es más amplio; este
es uno de los temas más importante y él lo sabe mejor que yo. Quiero
felicitar al Bufete Directivo en la persona del Presidente, al Presidente de la Comisión de
Reforma y Modernización, el Senador Enriquillo Reyes y a la
Comisión, por el enorme trabajo que están haciendo y la aplicación de los
nuevos reglamentos; esto es lo que se necesita para que la imagen del Senado y de la Cámara de
Diputados cambie, porque no son palabras, son hechos. La aplicación de las nuevas resoluciones y la
implementación de estos asuntos tan importantes aprobados, como aprobar esta
Resolución de la
Agenda Priorizada, es lo que necesita el país; quiero
felicitarlo, como Senador, como ex-presidente de la Comisión por el
enorme trabajo que están desplegando y la aplicación de los nuevos
reglamentos. Esto es lo que hace una verdadera reforma, que verdaderamente se
cambie la imagen de los senadores, que no son palabras, son hechos y la aplicación de todas estas resoluciones
y aprobaciones es lo que le da, ante
la representación del pueblo
dominicano, la legislación y la fiscalización, la complementación de que
somos un Senado diferente, con senadores diferentes, con una nueva imagen
ante la sociedad dominicana y que somos los representantes de ésta. Esta priorización es fundamental, yo
no soy abogado, pero el Dr. Enriquillo Reyes sabe más que yo de esto, si él
considera, que solamente éste se puede compensar, yo estoy de acuerdo.
Quiero
también felicitar, por la inclusión del Código del Menor, yo tengo el proyecto
para modificar la Ley No.
136-02 sobre el Código para el Sistema de Protección y los
Derechos Fundamentales de niños, niñas y adolescentes. Nosotros, somos
una familia de abogados y hemos hecho un trabajo sobre este asunto y le vamos
a proponer y vamos a estar, porque es uno de los temas fundamentales de la
sociedad dominicana.
SENADOR PRESIDENTE: La propuesta del Senador Enriquillo Reyes es que
se excluya el Punto No.13, para que sea
conocido en el Código Civil.
Entonces vamos a someterlo, excluyendo el Punto No.13, que es el que
tiene que ver con la modificación a la
Ley 659 y nos
quedamos con los 12 primeros.
SENADOR ENRIQUILLO REYES: Sr. Presidente:
El problema es, que el Código Civil de un país, debe tener lo que se
llama “El Derecho de Familia”, que son
precisamente los que tienen que ver con la Ley 659 y la Ley 885, que anteriormente regía en la materia. Entonces, si hacemos
una ley aparte, o va a aparecer un vacío en el Código Civil, o el Código
Civil va tener que coger la ley y vaciarla entera, o van aparecer dos disposiciones contradictorias.
Entonces, es mejor, que como esta es una Comisión más amplia, donde están los
mejores juristas del país, donde está la Suprema, donde están las diferentes cortes del
país, pues se supone, que es un organismo más
versado y podrá hacer un trabajo mejor, fusionando ambos proyectos. En
ese sentido, mejor dejárselo al Código, que nos da una unidad jurídica, monolítica
en ese sentido y no tenemos una legislación dispersa.
SENADOR DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES: Sr. Presidente, lo que yo percibo es que el
Senador Enriquillo Reyes Ramírez, tiene razón, entonces, hay que ver, porque
Tonty tiene que aceptar lo que dice Don Enriquillo. En alguna parte, es verdad
lo que dice él, porque tenemos después que vaciarlo por completo la ley.
Entonces ¿Por qué no aprobarlo como
está?, y así yo estoy seguro que saldría y creo que está mucho
mejor, es lo que yo percibo, yo no soy abogado, pero creo que
aprobarlo tal y como se estudió y como está ahora mismo y como está en
agenda. Muchas gracias.
SENADOR CESAR SANTIAGO RUTINEL: No, yo estoy de acuerdo con el Senador
Enriquillo Reyes, ya él explicó brillantemente y va dentro del Código, es para que no haya una doble legislación innecesaria. Pero
quiero aclarar una cosita, acuérdense que los
Reglamentos dicen 15 y estamos aprobando 12, pueden ser incluidos 3 aspectos más en el
curso de las discusiones para que se completen 15, si fuese necesario.
SENADOR PRESIDENTE: A votación, Los que estén de acuerdo en aprobar
esta Agenda Priorizada, que levanten su mano derecha en señal de aprobación,
excluyendo el No.13.
17/17
SENADORES PRESENTES, APROBADA A
UNANIMIDAD.
SENADOR PRESIDENTE: La importancia
de esto que hemos hecho es que va a tener prioridad sobre todos los demás
proyectos, eso es lo que hay que tener en cuenta, va ser la base de trabajo de nosotros en lo que resta, a esto le
vamos a dar seguimiento prioritario por la trascendencia también de
los proyectos.
SEGUNDO PUNTO (INCLUIDO): UNICA LECTURA Y DISCUSION DE LOS NOMBRAMIENTOS DIPLOMATICOS DE LOS SEÑORES,
DOCTOR ROBERTO ALVAREZ GIL, COMO REPRESENTANTE PERMANENTE DE LA REPUBLICA DOMINICANA
ANTE LA ORGANIZACION
DE ESTADOS
AMERICANOS (OEA), EL SEÑOR JAIME DURAN
HERNANDO, COMO EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y PLENIPOTENCIARIO DE LA REPUBLICA DOMINICANA
ANTE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA, Y EL SEÑOR SILVIO HERASME
PEÑA COMO EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y
PLENIPOTENCIARIO DE LA REPUBLICA DOMINICANA
ANTE LA REPUBLICA DE
COLOMBIA.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema.
SENADOR SUCRE MUÑOZ: Sr. Presidente: Nosotros lo que queríamos era
referirnos, precisamente a las designaciones del Ing. Durán, del Dr.
Alvarez Gil y del Lic. Silvio Herasme
Peña, son personas connotadas y
pedirle a los compañeros que
ratifiquemos sus designaciones que han sido muy aceptadas.
SENADOR PRESIDENTE: A votación, Los que estén de acuerdo con la Ratificación,
que levanten su mano derecha.
17
VOTOS, APROBADA A UNANIMIDAD EN UNICA LECTURA
LA RATIFICACION DE LOS
SEÑORES,
CUYOS NOMBRES LEIMOS HACE UN MOMENTO.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
1
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE ALFREDO HERNANDEZ, EL APARTAMENTO
MARCADO CON EL NO.103, DEL EDIFICIO NO. 14, MANZANA 6, CONSTRUIDO DE BLOCKS Y
CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL “JOSE CONTRERAS II ETAPA”, DE
ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA
SUMA DE
RD$775,000.00 (PROCEDENTE DEL
PODER EJECUTIVO CON EL MENSAJE NO. 4582- DE FECHA 18-04-2000). LEIDO EN
SESION 02-05-2000. LEIDO EL INFORME
21-05-2002
EXPEDIENTE
4582(128)18-04-2000-PE
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Apartamentos en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
2
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR MANUEL C. FELIZ PEREZ, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.201, DEL EDIFICIO NO. 14, MANZANA 6, CONSTRUIDO
DE BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL “JOSE CONTRERAS II
ETAPA”, DE ESTA CIUDAD. VALORADO EN LA SUMA DE
RD$775,000.00 (PROCEDENTE DEL
PODER EJECUTIVO CON EL MENSAJE NO. 4582- DE FECHA 18-04-2000). LEIDO EN
SESION 02-05-2000. LEIDO EL INFORME
21-05-2002
EXPEDIENTE
4582-(129)-18-04-2000-PE
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Apartamentos en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
3
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ING. RAMON ANT. MENDEZ MARCANO, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.102,
DEL EDIFICIO NO. 8 , MANZANA 11, CONSTRUIDO DE BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN
EL PROYECTO HABITACIONAL “JOSE CONTRERAS II ETAPA” , DE ESTA CIUDAD. VALORADO
EN LA SUMA DE RD$775,000.00 (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL MENSAJE NO. 4582- DE FECHA
18-04-2000). LEIDO EN SESION 02-05-2000.
LEIDO EL INFORME 21-05-2002
EXPEDIENTE
4582-130-18-04-2000-P.E
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Apartamentos en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
4
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ROBERTO MIGUEL GONZALEZ AVILES, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.202, DEL EDIFICIO NO. 9, MANZANA 11, CONSTRUIDO
DE BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL “JOSE CONTRERAS II
ETAPA” , DE ESTA CIUDAD. VALORADO EN LA SUMA DE RD$775,000.00 (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL MENSAJE NO. 4582 DE FECHA
18-04-2000). LEIDO EN SESION 02-05-2000.
LEIDO EL INFORME 21-05-2002
EXPEDIENTE
4582-132-18-04-2000-PE
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Apartamentos en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
5
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ZACARIAS DE LA PAZ DE LEON, EL APARTAMENTO
MARCADO CON EL NO. 2-5, EDIFICIO “P”, CONSTRUIDO DE BLOCKS Y CONCRETO, EN EL
PROYECTO AV. 27 DE FEBRERO DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA
DE RD$32,000.00.
(PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL MENSAJE NO. 10958 DE FECHA 02 DE JULIO
DEL 2003). LEIDO EN SESION DE FECHA 22-07-2003. INFORME LEIDO EN SESION DE
FECHA 02-11-2004
EXPEDIENTE
NO.10958-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Apartamentos en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
6
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR MANUEL AMPARO HERRERA, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.304, DEL EDIFICIO NO. 12, MANZANA 6, CONSTRUIDO
DE BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL “JOSE CONTRERAS II
ETAPA” DE ESTA CIUDAD. VALORADO EN LA SUMA DE RD$775,000.00 (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL MENSAJE NO. 4582- DE FECHA
18-04-2000). LEIDO EN SESION 02-05-2000.
LEIDO EL INFORME 21-05-2002
EXPEDIENTE
4582(131)18-04-2000-PE
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Apartamentos en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
7
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE
TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA TANIA
ORFELINA RAMIREZ MATEO, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 171.25 METROS CUADRADOS, DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO. 1-B-REF, DEL DISTRITO CATASTRAL NO.
6, DEL DISTRITO NACIONAL, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL NORTE CALLE H; AL
SUR PARCELA NO. 1-B-REF(RESTO), AL ESTE CALLE 3ª ; y AL OESTE PARCELA NO.
1-B-REF(RESTO), VALORADO EN LA
SUMA DE RD$68,500.00. (PROCEDENTE
DEL PODER EJECUTIVO CON EL MENSAJE NO. 15543(30) DE FECHA 24 DE OCTUBRE DEL
2003) RECIBIDO EN FECHA 29/10/2003. LEIDO EN SESION DE FECHA 09-03-2004.
INFORME LEIDO EN SESION DE FECHA 21-12-2004.
EXPEDIENTE
NO.15543-2002-2006-PE
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
8
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE
TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA CRUCITA
VALDEZ LORENZO, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 135.36 METROS CUADRADOS, DENTRO DE LA PARCELA NO. 267
(PARTE) DEL DISTRITO CATASTRAL NO. 8, DEL MUNICIPIO DE HAINA, PROVINCIA SAN
CRISTOBAL CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL NORTE CALLE HORACIO VASQUEZ; AL SUR
PARCELA NO. 267 (RESTO), AL ESTE PARCELA NO. 267 (RESTO); y AL OESTE PARCELA
NO.267 (RESTO), VALORADO EN LA
SUMA DE RD$40,608.00. (PROCEDENTE
DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO. 7778(22) DE FECHA 30 DE JULIO DEL
2004) RECIBIDO EN FECHA 13-08-2004.
LEIDO EN SESION DE FECHA 31-08-2004. INFORME LEIDO EN SESION DE FECHA
02-11-2004.
EXPEDIENTE
NO.7778-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de Terreno,
en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
9
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR CARLOS
MANUEL AYBAR, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE
DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200 MTS) DENTRO DE LA PARCELA NO.201-1- (PARTE),
DISTRITO CATASTRAL NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION LA UREÑA, LUGAR
PROYECTO DE LOTIFICACION LAURA MARIE, MANZANA NO.72, SOLAR NO.6, CON LOS
SIGUIENTES LINDEROS: AL NORTE: CALLE EN PROYECTO, AL ESTE: SOLAR NO.7, AL
SUR: SOLAR NO.13, AL OESTE : SOLAR NO.15, VALORADO EN LA SUMA DE TREINTA MIL
PESOS ORO DOMINICANO CON 00/100) (RD$30,000.00). PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE MENSAJE NO.2237(11), LEIDO
EN SESION 23/03/2004, LEIDO EL INFORME 21/12/2004.
EXPEDIENTE
NO.2237-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
10
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR NOE
LUPERON RUBIO, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 77.74 METROS CUADRADOS,
DENTRO DE LA PARCELA
NO.217-B-8 (PARTE), DEL DISTRITO CATASTRAL NO.6, DEL
DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA
SUMA DE RD$31,096.00 (TREINTA MIL NOVENTA Y SEIS CON
00/100). PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.14396(40), LEIDO EN SESION DE FECHA 03/09/2003,
INFORME LEIDO EN FECHA 17/11/2004.
EXPEDIENTE
NO.14396-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
17 VOTOS, APROBADO A UNANIMIDAD
EN UNICA LECTURA.
13.
INICIATIVAS OBSERVADAS POR EL PODER EJECUTIVO:
NO HUBO.
14.
INICIATIVAS PENDIENTES DE LA
ORDEN DEL DIA ANTERIOR
NO HUBO.
15. INICIATIVAS DECLARADAS DE URGENCIA
SIGUIENDO EL ORDEN QUE HAYA CORRESPONDIDO EN LA PRIMERA DISCUSION.
NO HUBO.
16.
INICIATIVAS DEVUELTAS CON MODIFICACIONES POR LA CAMARA DE DIPUTADOS.
NO HUBO.
17.PROYECTOS
DE LEY INCLUIDOS EN LA
AGENDA LEGISLATIVA PRIORIZADA
NO HUBO.
18. INICIATIVAS PARA UNICA, SEGUNDA O PRIMERA DISCUSION
SIGUIENDO EL ORDEN DE PRECEDENCIA EN CUANTO A LA ENTREGA DE INFORMES.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
1
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL
SEÑOR JUAN RODOLFO CORDERO, UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 250.00 METROS CUADRADOS,
UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.204-B (PTE.), DISTRITO CATASTRAL
NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION LOS FRAILES, LUGAR BRISAS DE LAS AMERICAS,
MANZANA NO.9, SOLAR NO.9, VALORADO EN LA SUMA DE RD$25,000.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.12891(1), LEIDO EN
SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN FECHA 05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
2
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL
SEÑOR THOMAS EDISSON ARTHUR LOPEZ, UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 268.75 METROS CUADRADOS, UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA 204-B (PTE.),
DISTRITO CATASTRAL NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION LOS FRAILES, LUGAR
BRISAS DE LAS AMERICAS, MANZANA NO.20, SOLAR NO.18, VALORADO EN LA SUMA DE RD$25,000.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
MENSAJE NO.12891(2), LEIDO EN SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN
FECHA 05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
3
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERENO SUSCRITO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ANADIA MARISOL DIAZ BELTRE, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 250.00 METROS CUADRADOS, UBICADAS DENTRO DEL AMBITO
DE LA PARCELA NO.3-A (PTE.), DISTRITO
CATASTRAL NO.9, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION SAN LUIS, LUGAR URBANIZACION
CAÑA LINDA, MANZANA NO.19, SOLAR NO.6, VALORADO EN LA SUMA DE RD$40,000.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
MENSAJE NO.12891(3), LEIDO EN SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN
FECHA 05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
4
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR RAFAEL
BERGES CASTRO, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 200.00 METROS CUADRADOS,
UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.201-A (PTE.), DISTRITO CATASTRAL
NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION LA UREÑA, LUGAR PROYECTO DE LOTIFICACION LAURA
MARIE, MANZANA NO.21, SOLAR NO.12, VALORADO EN LA SUMA DE RD$30,000.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
MENSAJE NO.12891(4), LEIDO EN SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN
FECHA 05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
5
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR BELARMINIO
ANTONIO FERNANDEZ HICIANO, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 500
METROS CUADRADOS, UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.7 (PTE.)
DISTRITO CATASTRAL NO.1, DEL MUNICIPIO DE RAMON SANTANA, LUGAR CUMAYASA,
PROYECTO DE LOTIFICACION “OLGA DEL MAR” (MAR AZUL), MANZANA NO.12, SOLAR
NO.5, VALORADO EN LA SUMA DE
RD$100,000.00. PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.12891, LEIDO EN SESION EN FECHA 22/10/2003,
INFORME LEIDO EN FECHA 05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
6
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR CARMELO
ANTONIO TANGUI Y ALONZO, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 250.00 METROS CUADRADOS, UBICADAS DENTRO DEL AMBITO
DE LA PARCELA NO.204-B
(PTE.), DISTRITO CATASTRAL NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION LOS FRAILES,
LUGAR BRISAS DE LAS AMERICAS, MANZANA NO.26, SOLAR NO.6, VALORADO EN LA SUMA DE RD$25,000.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
MENSAJE NO.12891, LEIDO EN SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN FECHA
05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
7
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN
OCTAVIO PEREZ FERMIN, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 263.80 METROS CUADRADOS,
UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.115, (PTE.), DISTRITO CATASTRAL.
NO.31, DEL DISTRITO NACIONAL, MANZANA 22, SOLAR NO.1, LUGAR PROYECTO DE
SOLARES QUINTO SUEÑO, VALORADO EN LA SUMA DE RD$26,380.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.12891, LEIDO EN
SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN FECHA 05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
8
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y LA
SEÑORA ANA MARIA BOUDIER Y FLORENTINO, UNA
PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 248.61METROS CUADRADOS,
UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.204-B BLOQUE “D” (PTE.), DISTRITO
CATASTRAL NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION LOS FRAILES, LUGAR BRISAS DE
LAS AMERICAS, MANZANA NO.23, SOLAR NO.16, VALORADO EN LA SUMA DE RD$24,861.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
MENSAJE NO.12891, LEIDO EN SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN FECHA
05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
9
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ONELIA GARCIA ABREU, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 250.00 METROS CUADRADOS, UBICADAS DENTRO DEL AMBITO
DE LA PARCELA NO.204-B
(PTE.), DISTRITO CATASTRAL NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION LOS FRAILES,
LUGAR BRISAS DE LAS AMERICAS, MANZANA NO.10, SOLAR NO.8, VALORADO EN LA SUMA DE RD$25,000.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
MENSAJE NO.12891(1), LEIDO EN SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN
FECHA 05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y DISCUSION
DEL
10
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LUIS
TOMAS SANCHEZ, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 250.00 METROS CUADRADOS,
UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.202-A (PTE.), DISTRITO CATASTRAL
NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL, SECCION LOS FRAILES, LUGAR BRISAS DE LAS
AMERICAS, MANZANA NO.9, SOLAR NO.10, VALORADO EN LA SUMA DE RD$25,000.00. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
MENSAJE NO.12891, LEIDO EN SESION EN FECHA 22/10/2003, INFORME LEIDO EN FECHA
05/04/2005.
EXPEDIENTE
NO.12891-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a
discusión este tema.
A votación, los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta de
Terreno, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha.
13 VOTOS, 17 SENADORES PRESENTES,
APROBADO EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y
DISCUSION
11
ASUNTO:
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LUIS
MELERIO SOTO A. MARCADO CON EL NO.404, CORRESPONDIENTE AL EDIFICIO NO. 69
TIPO A-1, CONSTRUIDO EN BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO RESIDENCIAL
PROLONGACION AVENIDA MEXICO DE ESTA CIUDAD, POR UN VALOR DE CIENTO OCHENTA Y
TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTICINCO PESOS DOMINICANOS (RD$183,435.00) PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
MENSAJE NO.3829 (17) LEIDO EN SESION EN FECHA 16/06/2004, LEIDO EL INFORME
04/05/2005.
EXPEDIENTE NO.3829-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta en
única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de
aprobación.
12
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y
DISCUSION
12
ASUNTO:
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES ANTONIO TOLEDO CAMILO Y MANUELA ANTONIA
MARTINEZ ---OLGUIN, MARCADO CON EL NO.2-B, EDIFICIO NO.155 TIPO MHV,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL AVENIDA QUINTO CENTENARIO DE LOS SECTORES
VILLA JUANA-VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD VALORADO EN LA
SUMA DE
OCHENTA Y SEIS MIL CIENTO CINCUENTA Y DOS PESOS DOMINICANOS CON 18/100
(RD$86,152.18). PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.3829 (04), LEIDO EN SESION DE FECHA 16/06/2004,
INFORME LEIDO EN FECHA 04/05/2005.
EXPEDIENTE NO.3829-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta en
única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de
aprobación.
12
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y
DISCUSION
13
ASUNTO:
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA
XIOMARA SEVERINO SURIEL DE JESUS, UNA
PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE CIENTO CINCUENTA Y OCHO
PUNTO OCHENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS 158.89 METROS,
DENTRO DE LA PARCELA NO.92-B-REF-(PARTE)
DEL DISTRITO CATASTRAL NO.15, DEL DISTRITO NACIONAL, CON LOS SIGUIENTES
LINDEROS: AL NORTE: PARCELA NO.92 B-(RESTO), AL SUR: PARCELA NO.92 –B
(RESTO), AL ESTE: CALLE C-2 Y AL OESTE PARCELA NO.92-B (RESTO), VALORADO EN LA
SUMA DE SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS
CUARENTA Y CINCO PESOS CON 00/100 (RD$79,445.00). PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.1794 (7) LEIDO EN
SESION DE FECHA 13-04-2004, INFORME LEIDO EN FECHA 04/05/2005.
EXPEDIENTE NO.1794-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta en
única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de
aprobación.
13
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y
DISCUSION
14
ASUNTO:
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE JESUS RIJO PRESBOT, DEBIDAMENTE REPRESENTADO POR LA LIC. CARMEN TAVERAS VALERIO,
EL APARTAMENTO NO.402, EDIFICIO NO.E-119, DEL RESIDENCIAL PLAZA INDEPENDENCIA
DE ESTA CIUDAD; VALORADO EN LA SUMA DE
CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL PESOS DOMINICANOS CON 00/100(RD$475,000.00)
PROCEDENTE DEL PODER EJECUTITVO
MEDIANTE MENSAJE NO.11583 (04) LIEDO EN SESION DE FECHA 06/08/2002, INFORME
LEIDO EN FECHA 04/05/2005.
EXPEDIENTE NO.11583-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta en
única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de
aprobación.
12
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y
DISCUSION
15
ASUNTO:
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA THELMA BIENVENIDA SEGURA GUZMAN, MARCADO
CON EL NO.1-D, DEL EDIFICIO NO.5-B, TIPO MHE, CONSTRUIDO DE BLOCKS Y
CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO DE LA CIUDAD DE SANTO DOMINGO,
VALORADO EN LA SUMA DE
SETENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS DOMINICANOS CON 33/100
(RD$76,355.33). PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.2487 (22), LEIDO EN SESION DE FECHA 01-06-2004,
INFORME LEIDO EN SESION DE FECHA 04/05/2005.
EXPEDIENTE NO.2487-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta en
única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de
aprobación.
12
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: UNICA Y
DISCUSION
16
ASUNTO:
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN RAMON SANTOS VENTURA, UNA
PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE CUATROCIENTOS CUATRO
PUNTO CINCUENTA Y DOS METROS CUADRADOS (404.52) DENTRO DE LA PARCELA NO.1-REF-B, DE LA MANZANA NO.30 DEL DISTRITO
CATASTRAL NO.1 DE LA PROVINCIA DE
SAN CRISTOBAL, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL NORTE, CALLE MANUEL M. SERJA;
AL SUR, PARCELA NO.1-REF-B (RESTO); AL ESTE, CALLE PADRE AYALA Y AL OESTE,
PARCELA NO.1-REF-B (RESTO). EL PRECIO ACORDADO PARA LA PRESENTE VENTA
DE TERRENO ASCIENDE A LA SUMA DE
TRESCIENTOS VEINTITRES MIL SEISCIENTOS DIECISEIS PESOS DOMINICANOS CON 00/100
(RD$323,616.00), A RAZON DE OCHOCIENTOS PESOS DOMINICANOS CON 00/100
(RD$800.00) EL METRO CUADRADO”. PROCEDENTE
DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.4469 (2) LEIDO EN SESION EN FECHA
21/07/2004, INFORME LEIDO EN FECHA 04/05/2005.
EXPEDIENTE NO.4469-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta en
única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de
aprobación.
13
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
LECTURA:
UNICA Y DISCUSION
17
ASUNTO:
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE ANTONIO CASADO PUJOLS, UNA PORCION DE
TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE DOCE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y UNO
VEINTICINCO (12,641.25) METROS CUADRADOS, EQUIVALENTES A VEINTE (20.00)
TAREAS NACIONALES, UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.25 (PARTE)
DISTRITO CATASTRAL NO.8, DEL DISTRITO NACIONAL, LUGAR PROYECTO DE
LOTIFICACION DE PARCELAS “LAS LAGUNAS III”, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL
NORTE, PORCION NO.6 Y LINEA FERREA; AL ESTE, PORCION NO.10: AL SUR, PORCION
NO.21; AL OESTE, PORCION NO.8. EL
PRECIO CONVENIDO Y PACTADO PARA LA PRESENTE OPERACION
DE COMPRA-VENTA DE TERRENO ES DE CIEN MIL PESOS DOMINICANOS CON 00/100
(RD$100,000.00), O SEA RAZON DE CINCO MIL PESOS DOMINICANOS /RD$5,000.00) LA TAREA NACIONAL, APLICANDO UN
DIEZ POR CIENTO (10%) DE DESCUENTO AL VALOR RESTANTE, LO QUE HACE UN
TOTAL A PAGAR DE NOVENTA MIL
TRESCIENTOS SESENTA PESOS DOMINICANOS CON 00/100 (RD$90,360.00). PROCEDENTE
DEL PODER EJECUTIVO MEDIANTE MENSAJE NO.8370(6). LEIDO EN SESION EN FECHA
31/08/2003, LEIDO EL INFORME EN FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE
NO.8370-2002-2006-PE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta en
única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de
aprobación.
13
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
18
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CREA UN
JUZGADO DE PAZ EN EL MUNICIPIO DE VILLA HERMOSA, PROVINCIA LA ROMANA, LEIDA EN SESION
EN FECHA 17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA
24/05/2005. INICIATIVA PRESENTADA POR
EL SENADOR ENRIQUE MIGUEL SEIJAS.
EXPEDIENTE NO.00254-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
13
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
19
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL NUMERAL 13 DEL ARTICULO 155 DE LA LEY 42-01 DEL 8 DE MARZO DEL
2001 LEY GENERAL DE SALUD. MOCION
PRESENTADA POR EL SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ SOLIS. LEIDO EN SESION EN
FECHA DE 12 DE ABRIL DEL 2005, LEIDO
EL INFORME EN SESION DE FECHA 17/05/2005, INCLUIDA Y APROBADA EN
PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión.
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: Vamos a leer el texto.
(EL
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ SOLIS DIO LECTURA A DICHO PROYECTO DE LEY, EL
CUAL EN SU PARTE DISPOSITIVA DICE LO SIGUIENTE)
HA
DADO LA SIGUIENTE LEY:
ARTICULO 1: Se modifica el numeral 13 del Art. 155 de la Ley 42-01 del 8 de marzo de
2001, Ley General de Salud, para que diga de la siguiente forma:
IN
VOCES
Vamos
a leer el artículo 155 que vamos a modificar, para que se entienda en que
consiste la modificación.
SENADOR PRESIDENTE: O sea, ¿Usted está proponiendo una modificación
al Proyecto de Ley que ya fue aprobado en primera lectura?
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: No. Yo voy a leer. Como
hubo algunas confusiones en la primera aprobación, voy a leer el artículo que
actualmente tiene la Ley
General de Salud, para que se note la diferencia entre lo
que había y lo que estamos proponiendo, para que se entienda perfectamente
bien.
(CONTINUA
LEYENDO)
Art.
155.- Constituyen delitos a la
presente ley, y se castigarán con pena de tres (3) meses a dos (2) años de
prisión correccional, o con multas que oscilarán entre quince y veinticinco
veces el salario mínimo nacional, establecido por la autoridad legalmente
competente para ello o por la ley, o ambas penas a la vez, las siguientes
infracciones:
(EL
SENADOR LOPEZ SOLIS DA LECTURA AL LITERAL 13 DEL PROYECTO QUE MODIFICA LA LEY GENERAL DE SALUD)
“13.
Fabricar, manipular, transportar, almacenar, importar, exportar, maquilar,
distribuir, comercializar o suministrar, en cualquiera de sus formas,
alimentos y bebidas no aptos para el consumo, por no responder a los
requerimientos o condiciones fijadas en los reglamentos de la presente ley y
normas vigentes sobre la materia. Además, por su comercialización sin cumplir
con los requisitos previstos por esta ley para la etiquetación de los citados
productos.”
IN
VOCES
De
manera, que lo que estamos es sacando de esta pena correccional, el
componente “medicamentos”, para llevarlo a la categoría de criminal y
aumentar la pena.
(CONTINUA
LEYENDO)
ARTICULO 2: Se
agrega un numeral al artículo 156 de la ley 42-01 del 8 de marzo de 2001, que
dirá de la siguiente forma:
(EL
SENADOR LOPEZ SOLIS DA LECTURA AL ARTICULO 156 DE LA LEY GENERAL DE SALUD)
Art.
156.- Se consideran crímenes y
serán sancionados con pena de dos (2) a
diez (10) años de
reclusión o multas que
oscilarán entre veinticinco y
cincuenta veces el salario mínimo nacional establecido por la autoridad
legalmente competente para ello o por la ley, las siguientes infracciones:
IN
VOCES
Ahí
estamos agregando el numeral 8 que dice lo siguiente:
(EL
SENADOR LOPEZ SOLIS DA LECTURA A DICHO NUMERAL)
“8.
La fabricación, importación, exportación, distribución, almacenamiento y/o
comercialización, en cualquiera de sus formas, de medicamentos falsificados,
adulterados, vencidos, reetiquetados, contrabandeados, sin registro sanitario
vigente, así como los medicamentos alterados química o físicamente.”
IN
VOCES
Es
decir, que estamos criminalizando la adulteración de medicamentos para poder
incrementar la pena, tanto en prisión como en multa.
(EL
SENADOR LOPEZ SOLIS DA LECTURA AL PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA LA LEY GENERAL DE SALUD)
ARTICULO 3: Se modifica el artículo 167 de la Ley 42-01, del 8 de marzo de
2001, que dirá de la siguiente forma:
(EL
SENADOR LOPEZ SOLIS DA LECTURA A DICHO ARTICULO DE LA ACTUAL LEY GENERAL DE
SALUD)
Art.
167.- Sin perjuicio de las otras
sanciones previstas en esta ley, y de conformidad con lo establecido en la
misma y sus reglamentaciones, la
SESPAS podrá ordenar la clausura temporal o definitiva de
un establecimiento dedicado a la producción, elaboración, almacenamiento,
refrigeración, envase, transporte, distribución y expendio de artículos
alimentarios y similares en que se infrinjan algunas de las disposiciones de
esta ley. Asimismo, confiscará y, si es necesario, destruirá los productos
deteriorados, adulterados, contaminados, vencidos, falsificados y los que
sean descritos falsa o erróneamente.
IN
VOCES
Entonces,
lo estamos modificando para que diga lo siguiente.
“ARTICULO
167: Sin perjuicio de las otras sanciones previstas en esta ley, y de conformidad con lo establecido en la misma
y sus reglamentaciones, la
SESPAS podrá ordenar la clausura temporal o definitiva de
un establecimiento dedicado a la producción, elaboración, almacenamiento,
refrigeración, envase, transporte, distribución, comercialización y expendio
de artículos alimentarios, de medicamentos o similares en que se
infrinjan algunas de las disposiciones de esta ley. Asimismo, confiscará, y
si es necesario, destruirá o incinerará los productos deteriorados,
adulterados, contaminados, vencidos, falsificados y los que sean descritos
falsa o erróneamente.
ARTICULO 4: Se agrega un párrafo al artículo 170 de la Ley 42-01, del 8 de marzo de
2001, que dirá de la siguiente forma:
(EL
SENADOR LOPEZ SOLIS DIO LECTURA AL ARTICULO 170 DE LA ACTUAL LEY GENERAL DE SALUD)
Art.
170.- Para los fines de la
presente ley se acogen las siguientes definiciones:
IN
VOCES
Esto
se refiere a algunas definiciones, específicamente donde habla de adulterados
y otros términos. Nuestra modificación, agrega lo siguiente. No estaba
descrito lo que es un medicamento falsificado en la Ley General de
Salud, y aquí lo estamos describiendo.
(EL
SENADOR LOPEZ SOLIS CONTINUO DANDO LECTURA AL ARTICULO 4 DE LA LEY QUE MODIFICA LA LEY GENERAL DE
SALUD)
“Medicamento falsificado: Es aquel cuya etiqueta o envase engaña de forma
deliberada y fraudulenta acerca de su identidad, origen o contenido. La
falsificación se aplica, tanto a los medicamentos con denominación
comercial, como a los genéricos e
incluye productos con ingredientes
adecuados, con ingredientes inadecuados activos con un envase falsificado. A
la vez comprende, todo medicamento que no cumpla con los requisitos del
registro sanitario, vigente en la República Dominicana.”
ARTICULO 5: La presente ley modifica cualquier otra
disposición que le sea contraria.
IN
VOCES
De
manera que aquí concluimos las modificaciones que estamos introduciendo a la Ley General de Salud, con
fines de proveer y sancionar de manera drástica lo que es la práctica dañina
de la adulteración y falsificación de medicamentos en República
Dominicana.
SENADOR PRESIDENTE: En conclusión. Se va a dejar como estaba en la
primera lectura.
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: Hemos estado haciendo
algunas consultas y según los entendidos, introducir algunos cambios más
radicales como por ejemplo: que no pueda aceptar fianza, etc. Entraría en
contradicción con el Código Penal actual. Entonces, lo que hemos hecho es
sacar de pena correccional que la sanción son pequeñas y lo hemos llevado a
criminal para aumentar tanto la prisión como la multa.
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: Es una idea que me ocurre con relación a la
reincidencia, porque no veo acciones para lo reincidente. Número dos, en el
cierre temporal podría ocurrir lo siguiente: se sorprende un establecimiento
violando la ley, se cierra por una semana, luego vuelve y viola la ley con
medicamentos falsificados y una actitud complaciente sería también cerrarlo
por un mes. Yo creo que la reincidencia debe establecer un cierre definitivo,
porque ese es un criminal. Aquí sancionan con treinta años quien mata una
persona, pero ese que falsifica medicinas mata cientos de personas. Es un criminal
y así debe ser tratado como un criminal, que la sociedad salga de eso, de esa
gente inescrupulosa.
SENADOR PRESIDENTE: La modificación específicamente es...
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ:
Yo no quiero introducirla si no
es con la anuencia del doctor.
SENADOR PRESIDENTE: Se puede modificar porque estamos en la segunda
lectura.
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ:
Pero quisiera oír la anuencia
del doctor. La propuesta es que la reincidencia sea el doble de la pena y el
clausura definitiva.
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: Tú estás planteando que
la reincidencia sea tomada en consideración para aumentar la pena el doble.
Porque en esta modificación estamos contemplando el cierre definitivo.
Podríamos especificar que reincidir en ese sentido contempla automáticamente
el cierre del establecimiento.
SENADOR PRESIDENTE: La reincidencia es el cierre.
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: Naturalmente que el que
se sanciona con cinco o diez años de prisión, pues se está ejemplarizando.
SENADOR PRESIDENTE: Pero mientras se condena la farmacia está
abierta y sigue vendiendo. Matando gente. Debe clausurarse definitivamente.
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: Podríamos nosotros
trabajar nuevamente y ponderar...
SENADOR PRESIDENTE: No, porque nada más habría que modificarlo en
esa parte. Es una sugerencia que hace Víctor Méndez, que la reincidencia sea
castigada además de lo que se plantea ahí con el cierre definitivo.
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: Estamos de acuerdo.
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: Naturalmente una farmacia puede estar vendiendo
medicina falsificada creyendo que está vendiendo medicina buena, pero ya eso
sería en los tribunales, demostraría que es inocente, que no sabría lo que
estaba vendiendo.
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: Esa es una parte un poco
delicada porque puede ser que el dueño de la farmacia esté consciente de lo
que esté haciendo, pero puede ser que tampoco esté completamente consciente
para cerrarle un negocio de manera definitiva,
SENADOR PRESIDENTE: Pero ese es un asunto que debe dilucidarse en
los tribunales. La inocencia o no. Porque como quiera se va a dilucidar si es
inocente o no. porque si es inconsciente que ha adquirido esos medicamentos
falsificados como bueno, ya eso es otra cosa.
SENADOR ENRIQUILLO REYES RAMIREZ: Qué ustedes creen si lo dejamos sobre la mesa
para que una comisión lo revise para el próximo martes o miércoles. Porque
por ejemplo habría que ventilar ahí si la venta del medicamento produce la
muerte del usuario. Si produce la muerte y el que ha falsificado el
medicamento, lo ha falsificado intencionalmente; no puede ser de cinco a diez
años, porque es peor que coger un arma y matar una gente. Porque el que le
tira a matar a una gente, el otro puede defenderse y matarlo a él. Pero al
que le dan una cosa sin saber lo que se está bebiendo y se muere ese es un
crimen triple.
Tenemos
que ventilar la situación en que el uso del medicamento falsificado produzca
lesiones y produzca la muerte en el usuario, y establecer una escala de
sanciones, de manera que de tal daño a tal daño lleve esto, y si produce la
muerte lleve esto. Porque de lo contrario no van a surtir los efectos
deseados.
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ:
El problema no es el daño que el
medicamento cause, porque una capsula de harina no va a hacer daño, pero si
usted tiene pulmonía y lo que le están dado es un antibiótico de harina, la
harina en sí no le hace daño. Es el hecho de falsificar medicina.
SENADOR PRESIDENTE: Al proponente le sugerimos que lo dejemos sobre
la mesa hasta el martes, para más despacio paso ver el asunto.
SENADOR FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS: A plazo fijo para el
martes.
SENADOR PRESIDENTE: Si.
LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION
20
ASUNTO:
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL SE
CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$22,000.00 (VEINTE Y
DOS MIL PESOS) A FAVOR DE LA SEÑORA MARIA EUGENIA VELEZ VDA.
GUERRERO, LEIDA EN SESION EN FECHA 12/04/2005, LEIDO EL INFORME
17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
INICIATIVA PRESENTADA POR LOS SENADORES PEDRO ANTONIO LUNA, TONTY RUTINEL
DOMINGUEZ, ANGEL DINOCRATE PEREZ, ANDRES BAUTISTA GARCIA, ENTRE OTROS.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
16
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION
21
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$15,000.00
(QUINCE MIL PESOS), A FAVOR DEL EX DIPUTADO MAURICIO SANCHEZ. LEIDO EN
SESION DE FECHA 05 DE ABRIL DEL 2005, LEIDO EL INFORME EN SESION DE FECHA
17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR ENRIQUE SEIJAS GARCIA.
EXPEDIENTE
NO.00214-PLO-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
16
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION
22
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO
DE RD$29,000.00 (VEINTE Y NUEVE MIL PESOS), A FAVOR DEL SEÑOR RAFAEL ENRIQUE HERRERO ROMERO. LEIDO EN SESION DE FECHA 05 DE ABRIL DEL 2005. LEIDO EL
INFORME EN SESION 17/05/2005. INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR ENRIQUE
MIGUEL SEIJAS GARCIA.
EXPEDIENTE
NO.00215-PLO-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
16
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION DEL
23
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO
DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS), A FAVOR DE LA SEÑORA MARIA IGNACIA BUENO, LEIDO EL INFORME EN
SESION 17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
INCIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR MARIO ANTONIO TORRES ULLOA.
EXPEDIENTE NO.00257-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
16
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION
24
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO
DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR
DE LA SEÑORA MARTHA JOSEFINA CASTILLO, APROBADA EN PRIMERA
LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005. INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR MARIO ANTONIO TORRES ULLOA.
EXPEDIENTE NO.00258-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
16
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION
25
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR OLEGARIO DE LOS SANTOS. INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR CESAR
A. DIAZ FILPO, LEIDA EN SESION 10/05/2005, LEIDO EL INFORME 17/05/2005,
APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE
NO.00338-2002-2006-SE
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
16
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION
26
ASUNTO:
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO
DOMINICANO DE RD$25,000.00 (VEINTE Y CINCO MIL PESOS) A FAVOR DE LA SEÑORA
ELENA NAZIR CABALEN (ELENITA SANTOS) LEIDA EN
SESION EN FECHA 29/03/2005, LEIDO EL INFORME 17/05/2005. INICIATIVA
PRESENTADA POR EL SENADOR ANDRES BAUTISTA GARCIA, APROBADA EN PRIMERA LECTURA
EN FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.000130-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
16
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION
27
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO
DE RD$20,000.00 (VEINTE MIL PESOS) A FAVOR DE LA SEÑORA
ELADIA MEDINA REYNOSO, EX DIPUTADA AL
CONGRESO NACIONAL. PROCEDENTE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS, MEDIANTE
MENSAJE NO.000093, LEIDA EN SESION DE FECHA 15/03/2005, LEIDO EL INFORME EN
FECHA 17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA
LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.000093-2002-2006-CD
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
16
VOTOS. 17 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA:
PRIMERA Y DISCUSION DEL
28
ASUNTO:
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE
CREA EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE HATO MAYOR. TENDRA UNA (1) CAMARA DE TRABAJO,
PARA CONOCER ASUNTOS DE SU COMPETENCIA. INICIATIVA PRESENTADA POR EL
SENADOR JUAN A. MORALES. LEIDA EN SESION EN SESION DE FECHA 22/03/2005,
INFORME LEIDO EN FECHA 17/05/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en primera lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN
PRIMERA LECTURA.
LECTURA:
PRIMERA Y DISCUSION DEL
29
ASUNTO:
PROYECTO DE LEY QUE CREA EL CONSEJO
NACIONAL DE COMPETITIVIDAD. INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR ANDRES BAUTISTA
GARCIA. LEIDO EN SESION DE FECHA 08/03/2005, INFORME LEIDO EN SESION DE FECHA
17/05/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en primera lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN
PRIMERA LECTURA.
LECTURA:
PRIMERA Y DISCUSION DEL
30
ASUNTO:
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE
CREA EL JUZGADO DE PAZ DEL DISTRITO MUNICIPAL DE MONSERRAT PARA CONOCER LOS
ASUNTOS QUE COMPETEN A LAS JURISDICCIONES DE ESTA NATURALEZA. INICIATIVA
PRESENTADA POR LA SENADOR MELANIA
SALVADOR DE JIMENEZ, LEIDA EN SESION DE FECHA 15/03/2005, INFORME LEIDO EN
FECHA 17/05/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en primera lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN
PRIMERA LECTURA.
LECTURA:
PRIMERA Y DISCUSION DEL
31
ASUNTO:
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE
MODIFICA EL ARTICULO 3, DE LA LEY NO.201-04
EN LO REFERENTE A LOS LIMITES DEL MUNICIPIO DE VILLA HERMOSA DE LA PROVINCIA DE LA ROMANA. INICIATIVA
PRESENTADA POR EL SENADOR ENRIQUE MIGUEL SEIJAS, LEIDO EN SESION DE FECHA
05/04/2005, INFORME LEIDO EN FECHA 17/05/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en primera lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN
PRIMERA LECTURA.
LECTURA:
PRIMERA Y DISCUSION DEL
32
ASUNTO:
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE BUEN HOMBRE COMPRENDIDA
EN LA JURISDICCION
TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE VILLA VASQUEZ, PROVINCIA
MONTECRISTI, QUEDA ERIGIDA COMO DISTRITO MUNICIPAL CON EL NOMBRE DE DISTRITO
MUNICIPAL DE BUEN HOMBRE. INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR BERNARDO
ALEMAN, LEIDA EN SESION DE FECHA 10/05/2005, INFORME LEIDO EN SESION DE FECHA
17/05/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en primera lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN
PRIMERA LECTURA.
LECTURA:
UNICA Y DISCUSION DE LA
33
ASUNTO:
RESOLUCION MEDIANTE EL CUAL LA DIRECCION LEGISLATIVA
DEL SENADO DE LA REPUBLICA ES
RESPONSABLE DE RECIBIR LAS INICIATIVAS DE LEY O RESOLUCION EN FORMATO FISICO
DIGITAL. INICIATIVA LEGISLATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR ENRIQUILLO
REYES.
EXPEDIENTE
NO.00070-2002-2006-SE. APROBADO CON MODIFICACIONES
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar esta Resolución en única
lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN
UNICA LECTURA.
SENADOR PRESIDENTE: Es bueno que estemos claros. ¿Por qué se reitera
este asunto?. Es que para nueva forma de trabajo se va a requerir que los
proyectos sean entregados en un CD, para poder hacer cumplir los reglamentos
en cuanto a la publicidad, al tiempo, el conocimiento de las propuestas antes
de venir al hemiciclo, cuando se introduzcan por Secretaría.
19. INICIATIVAS LIBERADAS DE TRAMITES
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
1
ASUNTO:
PROYECTO DE LEY QUE DECLARA LA CIUDAD DE BARAHONA EN ESTADO
DE EMERGENCIA ANTE LA ALARMANTE FALTA
DE AGUA QUE AFECTA A ESTA CIUDAD, SITUACION QUE HA VENIDO AGRAVANDOSE HASTA
LOS NIVELES ACTUALES QUE RESULTAN DESESPERANTE. INICIATIVA LEGISLATIVA
PRESENTADA POR EL SENADOR SUCRE MUÑOZ ACOSTA.
EXPEDIENTE
NO.000354-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión.
SENADOR PRESIDENTE: Senador Sucre Muñoz, esto no lo habíamos
aprobado esperando su presencia, porque habla de emergencia, y acordamos que
Usted debe buscar otro término, porque de acuerdo a la Constitución
no podemos declarar de emergencia en estos casos. Quisiéramos que para la
próxima Sesión la revise. Recuerde que otras la modificamos en ese sentido.
DEJADO
SOBRE LA MESA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
2
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE SUSTITUYE EL NOMBRE DE MONSEÑOR NOUEL POR EL NOMBRE DE BONAO,
AL MUNICIPIO CABECERA DE LA PROVINCIA MONSEÑOR NOUEL. LEIDO EN
SESION DE FECHA 08/03/2005. INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR
ENRIQUILLO REYES RAMIREZ, LIBERADA DE LOS TRAMITES EN SESION DE FECHA
17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.0009-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
3
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE
MENA, QUEDA ERIGIDA A LA CATEGORIA DE
DISTRITO MUNICIPAL, ESTA A SU VEZ PERTENECE AL MUNICIPIO DE TAMAYO, PROVINCIA
BAHORUCO, CUYA COMUN CABECERA ES “MENA”, EL CUAL ESTARA INTEGRADO POR LOS
PARAJES DE: LOS POLOS DE MENA, BATEY NO.6, CONCHO PRIMO, LOS ROBLES, EL GUABA
Y BARRIO NUEVO DE MENA. LEIDO EN
SESION DE FECHA 12/04/2005. INICIATIVA PRESENTADA POR LA SENADORA MELANIA
SALVADOR DE JIMENEZ, LIBERADA DE LOS
TRAMITES EN SESION DE FECHA 17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION
DE FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.0086-2002-2002-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
4
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL PARAJE DE LA LISTA DEL MUNICIPIO DE
CABRAL, PROVINCIA DE BARAHONA, QUEDA ELEVADO A LA CATEGORIA DE SECCION, Y EN LO
ADELANTE SE DENOMINARA SECCION LA
LISTA, A LA CUAL LE
PERTENECE EL PARAJE EL FUNDO. INICIATIVA
PRESENTADA POR EL SENADOR SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA, LIBERADA DE LOS
TRAMITES EN SESION DE FECHA 17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN FECHA
24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.000353-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
5
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL PARAJE LOS BLANCOS PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE
ENRIQUILLO, PROVINCIA BARAHONA, QUEDA ELEVADA A LA CATEGORIA DE SECCION Y SU
ASIENTO LO SERA EL NUCLEO URBANO DE SU MISMO NOMBRE, LEIDO EN SESION 10/05/2005, INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR
SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA, LIBERADA
DE LOS TRAMITES EN SESION DE FECHA 17/05/2005, APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN
SESION DE FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.000352-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
6
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION LA
GUAZARA, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO Y PROVINCIA DE BARAHONA, QUEDA ELEVADO A LA CATEGORIA DE DISTRITO
MUNICIPAL. INICIATIVA PRESENTADA POR
EL SENADOR SUCRE MUÑOZ ACOSTA, LIBERADA DE LOS TRAMITES EN FECHA 17/05/2005,
APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.000360-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
7
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO
DOMINICANO DE RD$40,000.00 (CUARENTA
MIL PESOS) A FAVOR DEL DR. PRADO
ANTONIO LOPEZ CORNIELLE, LEIDA EN
SESION DE FECHA 12/04/2005. INICIATIVA
PRESENTADA POR LA SENADORA MELANIA SALVADOR DE
JIMENEZ, LIBERADA DE LOS TRAMITES EN SESION DE FECHA 17/05/2005, APROBADA DE
PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.0083-2002-2006-SE
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
8
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO
DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR BUENAVENTURA ARIAS GUERRERO, LEIDA
EN SESION DE FECHA 12/04/2005, INICIATIVA PRESENTADA POR LA SENADORA MELANIA
SALVADOR JIMENEZ, LIBERADA DE LOS TRAMITES EN SESION DE FECHA 17/05/2005,
APROBADA EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION
9
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$20,000.00 (VEINTE MIL PESOS) A
FAVOR DEL SEÑOR DR. AMADO BELLO DIAZ.
INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR
SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA, LIBERADA DE LOS TRAMITES EN SESION DE FECHA
17/05/2005, APROBADO EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 24/05/2005.
EXPEDIENTE NO.000355-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
10 LECTURA:
SEGUNDA Y DISCUSION
ASUNTO:
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO POR LA
SUMA DE RD$15,000.00
(QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DE LA SEÑORA
AURA DELFINA GUZMAN VILORIA Y DE RD$20,000.00
(VEINTE MIL PESOS) A FAVOR DE LA SEÑORA
HILDA DOLORES
PEREZ RAMOS, LEIDA EN SESION DE FECHA
10/05/2005, LIBERADA DE LOS TRAMITES EN SESION DE FECHA 17/05/2005, APROBADA
EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA
24/05/2005. INICIATIVA PRESENTADA POR EL SENADOR CESAR AUGUSTO MATIAS.
EXPEDIENTE NO.000317-2002-2006-SE.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA
: SEGUNDA Y DISCUSION
11
ASUNTO
PROYECTO
DE LEY QUE CONCEDE SENDAS PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO DE QUINCE MIL PESOS
(RD$15,000.00), A FAVOR DE LOS
EXDIPUTADOS, SEÑORES JOSE RAFAEL GOMEZ, PEDRO ANTONIO TEJADA CANAAN, DOCTOR
RENATO GONZALEZ DISLA Y EL EXFUNCIONARIO, SEÑOR CARLOS ESPINAL.
MENSAJE NO.000443-2002-2006-CD.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en segunda lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
LECTURA
: PRIMERA Y DISCUSION
12
ASUNTO
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$5,000.00 (CINCO MIL PESOS) A FAVOR DEL
SEÑOR MILTON GILBERTO STRIDDERLS GAMBIER.
EXPEDIENTE
NO.000395-2002-2006-SE
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Ley en primera lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
17
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD
EN SEGUNDA LECTURA.
|
20.
INICIATIVAS QUE NO CUMPLIERON CON EL PLAZO REGLAMENTARIO DE LAS COMISIONES
LEGISLATIVAS
|
NO HUBO.
PASE DE LISTA FINAL: (17)
ANDRES BAUTISTA GARCIA
: PRESIDENTE
MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ
: SECRETARIA
PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO : SECRETARIO AD-HOC.-
VICENTE ARSENIO CASTILLO PEÑA
GERMAN CASTRO GARCIA
CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO
TOMAS EMILIO DURAN GARDEN
FAUSTO DE JESUS LOPEZ SOLIS
PEDRO ANTONIO LUNA SANTOS
VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ
SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA
ANGEL DINOCRATE PEREZ PEREZ
JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ
MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ
ENRIQUILLO REYES RAMIREZ
CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ
ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA
SENADORES AUSENTES CON EXCUSA
LEGITIMA: (8)
JUAN
ANTONIO MORALES VILORIO
RAMON ALBURQUERQUE RAMIREZ
BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ
RAMIRO ESPINO FERMIN
CELESTE
DEL CARMEN GOMEZ MARTINEZ
JOSE EMETERIO HAZIM FRAPPIER
JUAN ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ
JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ
SENADORES AUSENTES SIN EXCUSA: (7)
CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ
FAVIAN
ANTONIO DEL VILLAR ARISTY
ANIBAL
GARCIA DUVERGE
DAGOBERTO
RODRIGUEZ ADAMES
HERNANI ERNESTO DE JESUS SALAZAR SIMO
MARIO
ANTONIO TORRES ULLOA
JESUS
ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ
Andrés
Bautista García.
Presidente.-
Melania Salvador de Jiménez. Pedro Antonio Luna
Santos.
Secretaria.- Secretario Ad-Hoc.-
CERTIFICO:
Que la
presente Acta es una copia fiel y exacta de las palabras pronunciadas por los
señores senadores en la
Sesión más arriba indicada.
|
