S E N A D O
REPUBLICA DOMINICANA
PERIODO LEGISLATIVO 2002 - 2006
ACTA NO. 00135
PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DEL 2005
SESION ORDINARIA DEL DIA
4 DE
MAYO DEL 2005
PRESIDENCIA DEL SENADO: ANDRES BAUTISTA GARCIA ___ ________
SECRETARIOS SENADORES: MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ Y JUAN ANTONIO MORALES VILORIO. ___________ ______________ __ ___
|
EN
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, DISTRITO NACIONAL, CAPITAL DE LA REPUBLICA
DOMINICANA, SIENDO LAS 5:00 HORAS DE LA TARDE DEL DIA CUATRO (04) DEL MES DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO, (2005), MIERCOLES, SE REUNIERON LOS SEÑORES
SENADORES SIGUIENTES:
ANDRES BAUTISTA
GARCIA : PRESIDENTE CESAR AUGUSTO MATIAS
PEREZ : VICEPRESIDENTE MELANIA SALVADOR DE
JIMENEZ : SECRETARIA JUAN ANT. MORALES
VILORIO : SECRETARIO RAMON ALBURQUERQUE
RAMIREZ PEDRO JOSE ALEGRIA
SOTO BERNARDO ALEMAN
RODRIGUEZ VICENTE ARSENIO
CASTILLO PEÑA GERMAN CASTRO GARCIA FAVIAN ANTONIO DEL
VILLAR ARISTY CESAR AUGUSTO DIAZ
FILPO TOMAS EMILIO DURAN
GARDEN RAMIRO ESPINO FERMIN CELESTE DEL CARMEN
GOMEZ MARTINEZ FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS PEDRO ANTONIO LUNA
SANTOS VICTOR TOMAS MENDEZ
MENDEZ SUCRE ANTONIO MUÑOZ
ACOSTA ANGEL DINOCRATE PEREZ
PEREZ JOSE TOMAS PEREZ
VASQUEZ ENRIQUILLO REYES
RAMIREZ DAGOBERTO RODRIGUEZ
ADAMES JOSE ALEJANDRO SANTOS
RODRIGUEZ ENRIQUE MIGUEL
ANTONIO SEIJAS GARCIA JESUS
ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ (25)
SENADORES AUSENTES CON EXCUSA
LEGITIMA: CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ Y ROBERTO RODRIGUEZ SENADORES AUSENTES SIN EXCUSA: ANIBAL GARCIA DUVERGE, JOSE HAZIM FRAPPIER,
HERNANI ERNESTO DE JESUS SALAZAR SIMO, MARIO ANTONIO TORRES ULLOA, MANUEL
EMILIO RAMÍREZ PEREZ SENADOR PRESIDENTE: Comprobado el quórum reglamentario se declara
abierta esta sesión ordinaria. HORA
5:00 P. M. 1.
LECTURA Y APROBACION DE ACTAS: ACTA
NO.00134 DE LA PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DEL 2005, DE LA SESION ORDINARIA
DE FECHA 12 DE ABRIL DEL 2005 (DEPOSITADA
EN LA SECRETARIA LEGISLATIVA DEL SENADO) SENADOR PRESIDENTE:
Debemos informar que el Acta No.00134 de la Primera Legislatura Ordinaria del
Año 2005, de la Sesión Ordinaria de
fecha 12 de abril del Año 2005, está depositada en la Secretaría
Legislativa del Senado, para que cualquier Senador pueda hacer las
observaciones de lugar. El que tenga interés están en los bloques y en la Secretaría General Legislativa. 2.
LECTURA DE CORRESPONDENCIAS: 3.1
PODER EJECUTIVO: NO HUBO. 3.2
CAMARA DE DIPUTADOS: NO HUBO. 3.3
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: NO HUBO. 3.4
JUNTA CENTRAL ELECTORAL: CORRESPONDENCIA NO.13189 DE FECHA 04 DE MAYO DEL 2005 DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL PRESIDENTE DE LA JUNTA CENTRAL ELECTORAL SOLICITANDOLE LA REMISION DE LAS LEYES RELACIONADAS CON MODIFICACION TERRITORIAL QUE HAYAN SIDO APROBADAS Y PROMULGADAS A PARTIR DE JUNIO DEL AÑO 2003. SENADOR PRESIDENTE: Es bueno, que
se tome en cuenta para todas las propuestas que se hagan, que siempre se
tenga en cuenta que sean de aplicación
posterior a las elecciones. 3.5
DIRECCION O LIDERES DE PARTIDOS
POLITICOS REPRESENTADOS EN EL SENADO. NO HUBO. 3.6
SENADORES: CORRESPONDENCIA
DE FECHA 04 DE MAYO DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL SEÑOR
CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ, SENADOR POR LA PROVINCIA SANTO DOMINGO,
REMITIENDO FORMAL EXCUSA POR NO PODER ASISTIR A LA SESION DEL DIA DE HOY. CORRESPONDENCIA
DE FECHA 04 DE MAYO DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL SEÑOR
JUAN ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ, SENADOR POR LA PROVINCIA EL SEYBO,
REMITIENDO FORMAL EXCUSA POR NO PODER ASISTIR A LA SESION DEL DIA DE HOY. 3.7 OTRA CORRESPONDENCIA: CORRESPONDENCIA
DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL DR. MAXIMO R. CASTILLO SALAS,
PRESIDENTE DE LA CAMARA DE CUENTAS DE
LA REPUBLICA, REMITIENDO CINCO (5) EJEMPLARES PARA CADA ORGANISMO DEL “INFORME ANUAL AL CONGRESO NACIONAL”,
REFERENTE A LA ELABORACION RESPECTO DE
LAS CUENTAS GENERALES Y PARTICULARES DE LA REPUBLICA, CORRESPONDIENTE AL AÑO
FISCAL 2004. Expediente: 000613-2002-2006-OC. 4. INICIATIVAS DEL PODER EJECUTIVO A TOMAR EN CONSIDERACION : 1. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA
000303 14/04/2005 INICIATIVA: PODER EJECUTIVO ASUNTO: RATIFICACION DEL
NOMBRAMIENTO DEL SEÑOR JORGE EMILIO YEARA NASSER, COMO EMBAJADOR
EXTRAORDINARIO Y PLENIPOTENCIARIO DE LA REPUBLICA DOMINICANA EN LA REPUBLICA ARABE DE EGIPTO. EXPEDIENTE:
NO.2986-2002-2006-PE 2. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 00304 18/04/2005 INICIATIVA: PODER EJECUTIVO ASUNTO: RATIFICACION DEL NOMBRAMIENTO DEL SEÑOR HECTOR DARIO
FREITES CAMINERO, COMO EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y PLENIPOTENCIARIO DE LA
REPUBLICA DOMINICANA ANTE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA. Expediente: 03045-2002-2006-PE 3. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 00305 18/04/2005 INICIATIVA: PODER EJECUTIVO ASUNTO: CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA
CORRUPCION, DEL 10 DE DICIEMBRE DEL 2003. Expediente:
03090-2002-2006-PE. 4. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 00328 25/04/2005 INICIATIVA: PODER EJECUTIVO ASUNTO: NOMBRAMIENTO
DIPLOMATICO DEL SEÑOR SILVIO HERASME PEÑA, COMO EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y
PLENIPOTENCIARIO DE LA REPUBLICA
DOMINICANA EN LA REPUBLICA DE
COLOMBIA. Expediente: 03308-2002-2006-PE. 5. INICIATIVAS DE
LA CAMARA DE DIPUTADOS A TOMAR EN CONSIDERACION.
1. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000280 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL ESTADO
DOMINICANO CONCEDE UNA PENSION DE
RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) MENSUALES AL EX DIPUTADO SEÑOR SILVERIO LOPEZ GUTIERREZ. EXPEDIENTE:
000235-2002-2006-CD. 2. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000281 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL ESTADO
DOMINICANO CONCEDE UNA PENSION DE RD$5,000.00
(CINCO MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR DEL SEÑOR ISAIAS MEDINA ENCARNACION. EXPEDIENTE:
000236-2002-2006-CD 3. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000282 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL ESTADO
DOMINICANO CONCEDE UNA PENSION DE
RD$8,000.00 (OCHO MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR DE LA MAESTRA LILIA ANTONIA REYES DE SANABIA. EXPEDIENTE:
000282-2002-2006-CD 4. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000283 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL ESTADO
DOMINICANO CONCEDE UNA PENSION DE
RD$12,000.00 (DOCE MIL PESOS)
MENSUALES, A FAVOR DEL SEÑOR BIENVENIDO
ACOSTA MENDEZ. EXPEDIENTE:
000237-2002-2006-CD 5. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000284 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL ESTADO
DOMINICANO CONCEDE SENDAS PENSIONES DE
RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS)
MENSUALES, A FAVOR DE LOS SEÑORES DOMINGO
ROSARIO Y ERNESTO NANE SALAS. EXPEDIENTE:
000239-2002-2006-CD 6. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000285 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL ESTADO
DOMINICANO CONCEDE UNA PENSION DE
RD$13,000.00 (TRECE MIL PESOS)
MENSUALES, A FAVOR DEL SEÑOR CLAUDIO
PAULINO PAULINO. EXPEDIENTE: 000240-2002-2006-CD 7. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000286 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE VENGAN A
VER, DEL MUNICIPIO DE DUVERGE, PROVINCIA INDENPENDENCIA, QUEDA ELEVADA A LA
CATEGORIA DE DISTRITO MUNICIPAL, CON EL NOMBRE DE DISTRITO MUNICIPAL VENGAN A
VER, Y DICTA OTRAS DISPOSICIONES. EXPEDIENTE:
000244-2002-2006-CD 8. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000287 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL ESTADO
DOMINICANO CONCEDE UNA PENSION DE RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR DE LA SEÑORA MARIA CRISTINA BAEZ CRISPIN. EXPEDIENTE :
000247-2002-2006-CD 9. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 000288 12/04/2005 INICIATIVA:
CAMARA DE DIPUTADOS. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE
GUAYABAL, DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO DE
LOS 30 CABALLEROS, PROVINCIA DE SANTIAGO, QUEDA ELEVADA A LA CATEGORIA DE
DISTRITO MUNICIPAL, LA CUAL ASUMIRA EL NOMBRE DE DISTRITO MUNICIPAL DE
GUAYABAL-PUÑAL. EXPEDIENTE :
000248-2002-2006-CD 6.
INICIATIVAS DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA A TOMAR EN CONSIDERACION: NO HUBO. 7. INICIATIVAS DE LA JUNTA CENTRAL ELECTORAL A
TOMAR
EN CONSIDERACION: NO HUBO. 8. INICIATIVAS DE LOS SENADORES A TOMAR
EN CONSIDERACION: 1. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00061 02/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR VICENTE CASTILLO ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO
DE PENSION DEL ESTADO DE RD$1,014.00
(UN MIL CATORCE PESOS CON 00/100) A LA SUMA DE RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS)
MENSUALES A FAVOR DE LA SEÑORA MARINA
ALTAGRACIA OBJIO VIUDA MCKINNEY. Expediente : 00061-2002-2006-SE 2. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00062 02/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR VICENTE CASTILLO ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION
MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$10,000.00, (DIEZ MIL PESOS) A FAVOR DEL
SEÑORA ELBA ALTAGRACIA HIDALGO
MARTINEZ. Expediente :
00062-2002-2006-SE 3. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00208 17/03/2005
INICIATIVA: SENADOR VICENTE
CASTILLO ASUNTO: PROYECTO DE LEY
MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE
RD$20,000.00 (VEINTE MIL PESOS) A
FAVOR DEL SEÑOR FAUSTINO VARGAS
CASTILLO. Expediente : 00208-2002-2006-SE 4. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00078 03/03/2005 INICIATIVA:
SENADORA MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION
MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$7,000.00, (SIETE MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR PAULINO GOMEZ. Expediente :
00078-2002-2006-SE 5. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00090 03/03/2005
INICIATIVA :
SENADOR ANDRES BAUTISTA GARCIA ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION DEL ESTADO DOMINICANO POR LA SUMA DE RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS)
MENSUALES, A FAVOR DE LA SEÑORA CLARA
NARCISA ALTAGRACIA PORTALATIN DE ROJAS. Expediente : 00090-2002-2006-SE 6. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00126 08/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR MANUEL E. RAMIREZ PEREZ ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA LA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE
RD$1,074.00 (MIL SETENTA Y CUATRO CON 00/100), A LA SUMA DE RD$10,000.00
(DIEZ MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR ANGEL
MARIA ENCARNACION MESA. Expediente : 00126-2002-2006-SE 7. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00127 08/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR MANUEL E. RAMIREZ PEREZ ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR AVELINO PUELLO MARTINEZ. Expediente : 00127-2002-2006-SE 8. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00179 16/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR JOSE ALEJANDRO SANTOS
RODRIGUEZ. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE
UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$8,000.00 (OCHO MIL PESOS) A
FAVOR DE LA SRA. ELVIRA CELESTE REYES
DE REYNOSO. Expediente : 00179-2002-2006-SE 9. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00180 16/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ. ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$8,000.00 (OCHO MIL PESOS) A FAVOR
DEL SEÑOR MANUEL ANTONIO ALMANZAR
CAMILO. Expediente : 00180-2002-2006-SE 10. NO. DE EXPEDIENTE RECIBIDO EN FECHA 00185 17/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA LA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO A
RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS CON
00/100) A FAVOR DE LA SEÑORA ANA SOFIA
MOREL BENJARAN. Expediente : 00185-2002-2006-SE 11. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00186 17/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ ASUNTO: PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA LA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO A RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS CON 00/100) A FAVOR DEL
SEÑOR RAMON ANTONIO RIVAS. Expediente : 00186-2002-2006-SE 12. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00220 18/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ ASUNTO : PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$10,000.00 (DIEZ MIL
PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR ANTONIO
POLANCO LOPEZ Expediente : 00220-2002-2006-SE 13. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00221 18/03/2005 INICIATIVA:
SENADOR CESAR SANTIAGO RUTINEL
DOMINGUEZ ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$8,000.00 (OCHO MIL
PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR MIGUEL
AMPARO ARVELO. Expediente : 00221-2002-2006-SE 14. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00257 31/03/2005
INICIATIVA
: SENADOR MARIO ANTONIO TORRES ULLOA ASUNTO:
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO, A FAVOR DE LA SEÑORA MARIA IGNACIA BUENO, POR LA SUMA DE
RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS CON 00/100) Expediente : 00257-2002-2006-SE 15. NO. DE
EXPEDIENTE RECIBIDO
EN FECHA 00272 05/04/2005 INICIATIVA: SENADOR DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES. ASUNTO : PROYECTO DE
LEY MEDIANTE EL CUAL SE DISPONE UN
AUMENTO GENERAL DE SALARIO DEL SETENTA Y CINCO POR CIENTO (75%) DEL SUELDO
MENSUAL AL PERSONAL DE SALUD (CIVILES, MILITARES) MEDICOS, ENFERMERAS,
BIOANALISTAS, ODONTOLOGOS, PSICOLOGOS, FARMACEUTICOS, MEDICOS VETERINARIOS,
TECNICOS DE SALUD. TAMBIEN SE DISPONE
AL PERSONAL DE SALUD PENSIONADOS DE LA
SECRETARIA DE ESTADO DE SALUD PUBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL (SESPAS),
DEL INSTITUTO DOMINICANO DE SEGUROS SOCIALES (IDSS), DEL INSTITUTO
DERMATOLOGICO Y CIRUGIA DE LA PIEL, PLAZA DE LA SALUD, HOSPITAL MARCELINO
VELEZ SANTANA Y DEL INSTITUTO DOMINICANO DE CARDIOLOGIA. Expediente : 00272-2002-2006-SE TURNO DE INFORMES DE COMISIONES
SENADOR
VICENTE CASTILLO: Señor Presidente, colegas senadores y senadoras: INFORME
PRESENTADO POR LA COMISION PERMANENTE
DE OBRAS PUBLICAS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, CON RELACION AL PROYECTO DE LEY
MEDIANTE EL CUAL SE HACE OBLIGATORIO LA CONSTRUCCION DE ESCALERAS EXTERNAS
PARA EMERGENCIAS EN LOS POYECTOS HABITACIONALES DE 4 PISOS EN ADELANTE,
REMITIDO POR LA CAMARA DE DIPUTADOS. (EXPEDIENTE: 00053-PLO-2002-2006-CD) La Comisión, luego de estudiar el
proyecto antes referido y tomando en consideración que el mismo fue analizado
minuciosamente, HA RESUELTO: rendir un informe favorable de éste,
entendiendo que es función del Estado preservar la seguridad de la ciudadanía
en casos de desastres y que la no existencia de este tipo de medio de salida
limita la labor de rescate y socorro. Esta
Comisión solicita al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión para su conocimiento y
aprobación. IN VOCES Pero,
más adelante Presidente, nosotros recibimos una información de asesores de
dicha comisión y la recibimos ya
cuando teníamos el informe preparado y nos dicen que visitaron a Obras Públicas y que la Ley sobre
Edificaciones No.675 del 31 de agosto del año 1944, Gaceta Oficial 61318, que
regula las edificaciones en todo el país, aun a la fecha no ha preparado el
reglamento y que Obras Públicas, entendiendo que la ciudad ha crecido y que
al crecer la población, los problemas se van desarrollando y se van
incrementando, ha entendido pues , que para el día 3 de junio del año
presente, ellos tendrán el reglamento o el prerreglamento elaborado y que en
cambio , entienden que una comisión de
senadores y diputados visite a Obras Públicas a los fines de tratar sobre el
reglamento y motivan en el informe de los asesores , que dicha ley que hemos
preparado y para la cual rendimos informes, se deje el conocimiento de la
misma, porque entre las motivaciones está,
en que las obras, las edificaciones tendrían entonces que tener un
reglamento o una ley para cada uno de los componentes de la misma, entiéndase
en este caso escaleras, por otro lado las cuestiones sanitarias y cuestiones
eléctricas y que esto lo determina el reglamento. En conclusión Presidente, para no saturar, esa ley que
acabamos de presentar y que pedimos que se incluya en la agenda de la próxima
sesión que se deje hasta que la
Comisión del Senado y la de los Diputados visite a Obras Públicas, a los
fines de ver el reglamento, que ha de tener a bien reglamentar la ejecución
de esta ley y previendo la
problemática de las escaleras en los edificios, que no solamente debía de ser de 4 pisos, sino
a los que tienen de 2 pisos o de 3 pisos
en adelante, porque en estos días, en el Evaristo Morales, hubo un incendio
en una casa de tres pisos y las muchachas que habitaban en el tercer piso
tuvieron que lanzarse del tercer piso y están hoy inválidas a razón de ese
inconveniente. Repito, Presidente,
que se deje hasta que una comisión de senadores y diputados visite en una
reunión a Obras Públicas el día 3 de junio, para presentar el reglamento o el
prerreglamento que ha de reglamentar esta petición que ha venido aprobada de
la Cámara de Diputados y que nosotros también nos identificamos con ella.
Muchas gracias. SENADOR VICTOR MENDEZ MENDEZ: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE DESARROLLO MUNICIPAL Y ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES EN TORNO AL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CREA EL FONDO DE DESARROLLO MUNICIPAL CON EL 10% DE LOS INGRESOS QUE SE RECIBE POR CONCEPTO DE IMPUESTOS Y TASAS, DE USO NO ESPECIALIZADO, DERIVADOS DE LAS DIFERENTES ACTIVIDADES QUE SE REALIZAN EN LOS AEROPUERTOS Y/O PUERTOS EN SERVICIO LOCAL E INTERNACIONAL. La
Comisión, luego de estudiar el proyecto antes referido, y tomando en
consideración que el mismo fue analizado en legislaturas anteriores; HA
RESUELTO: rendir informe favorable de éste entendiendo que es función
del Estado preservar las riquezas naturales de nuestro país, y que los
municipios turísticos son polos importantes de atracción de inversiones local
y extranjera, pero en la actualidad no se benefician de los fondos
provenientes de recursos fiscales derivados de esa actividad económica. Esta comisión solicita al Pleno Senatorial su inclusión
en la Orden del Día de la próxima sesión para su conocimiento y aprobación. SENADOR RAMIRO ESPINO FERMIN: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS
DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO Al
CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MELANIA
RAMOS BRITO. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO.15548 DEL 24 OCTUBRE DEL 2003. Expediente
No. 15548-2002-2006-PE La Comisión después de haber estudiado
el contrato que se indica más abajo Resolvió:
rendir informe favorable del mismo y recomienda al Pleno Senatorial acogerlo
como fue suscrito, a la vez solicita su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión para su conocimiento y aprobación. “Melania
Ramos Brito, el apartamento marcado con el No. 302, del edificio No. 11, construido de
blocks y concreto, ubicado en el Proyecto Habitacional Hainamosa de esta ciudad , valorado en la suma de
Cincuenta Mil Pesos Dominicanos con
00/100 (RD$50,000.00)”. OTRO: INFORME QUE RINDE
LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN
TORNO Al CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y LA SEÑORA MARITZA ALTAGRACIA VILLA. PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO.5111 DEL
24 MAYO DEL 2004. Expediente No. 05111-2002-2006-PE La Comisión después de haber estudiado el
contrato que se indica más abajo Resolvió:
rendir informe favorable del mismo y recomienda al Pleno Senatorial acogerlo
como fue suscrito, a la vez solicita su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión para su conocimiento y aprobación. “Maritza
Altagracia Villa, el apartamento marcado con el No. 4-C, del edificio No. 12, Tipo MHV,
construido de blocks y concreto, ubicado en el Proyecto Habitacional Villa
Juana-Villa Consuelo , de la ciudad de Santo Domingo, valorado en la suma de
Ochenta y Seis Mil Ciento Cincuenta y Dos Pesos Dominicanos con 18/100
(RD$86,152.18)”. OTRO: INFORME QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ARGENTINA
MARIA PEREZ. REMITIDO POR EL PODER EJECUTIVO MEDIANTE EL OFICIO NO. 2335
DE FECHA 11 DE MARZO DE 2004. EXPEDIENTE: 02335-2002-2006-PE La Comisión, después de analizar el contenido del contrato mediante el
cual el ESTADO DOMINICANO vende, cede y traspasa, con todas las garantías de
derecho, en favor de la señora ARGENTINA MARIA PEREZ, quien acepta el
inmueble siguiente: “El Apartamento
marcado con el No. 302, correspondiente a al Edificio No. 6-B, ubicado en el
Proyecto HAINAMOSA, de esta ciudad,
construido de Blocks y Concreto. Valorado en la suma de Cincuenta Mil Pesos
con 00/100 (RD$50,000.00).” RESOLVIO: rendir informe favorable
de éste tal y como fue suscrito, al tiempo que solicita al Pleno Senatorial
su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión para fines de conocimiento y
aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL
SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ADELA SOFIA GONZALEZ RIVAS. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 4468 DEL 5 DE MAYO DEL 2004. Expediente No. 04468-2002-2006-PE La Comisión, ha estudiado el contenido
del referido contrato de venta de terreno, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de
derecho, a favor de la señora ADELA
SOFIA GONZALEZ RIVAS, el inmueble que se indica a continuación: “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Doscientos Cincuenta
Metros Cuadrados (250.00Mt2), ubicada dentro del ámbito de
la Parcela No. 202-A (Pte), D.C. No.32, del Distrito Nacional, Sección Los
Frailes, Brisas de Las Américas, Manzana No. 33, solar No. 14 con los
siguientes linderos: al Norte: Solar No. 5, al Este: Solar No.13 Al Sur:
Calle en Proyecto: Parcela No. 15, valorado en la suma de Veinticinco
Mil Pesos con 00/100 (RD$25,000.00)”. La Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL
SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR CRISTIAN CESARIN CORNIELLO RAMIREZ. PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 2242
DEL 10 DE MARZO DEL 2004. Expediente No. 02242-2002-2006-PE La Comisión, ha estudiado el contenido
del referido contrato de venta de terreno, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de
derecho, a favor del señor CRISTIAN
CESARIN CORNIELLO RAMIREZ, el inmueble que se indica a continuación: “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Doscientos Veinte Punto Setenta y Siete Metros
Cuadrados (220.77Mt2), ubicada dentro del ámbito de la Parcela No.
3-A (Pte), D.C. No.9, del Distrito Nacional, Sección San Luis, lugar
Urbanización Caña Linda, Manzana No. 4, solar No. 5 con los siguientes
linderos: al Norte: Solar No. 6, al Este: Solar No.18 Al Sur: Solar No. 4; Al
Oeste: Parcela No. 3-A (Resto) , valorado en la suma de Treinta y Cinco Mil
Trescientos Veintitrés Pesos con 23/100 (RD$33,323.20)”. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL
SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LUIS ENRIQUE CELESTINO SANTANA. PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 1794
DEL 25 DE FEBRERO DEL 2004. Expediente No. 01794-2002-2006-PE La Comisión, ha estudiado el contenido
del referido contrato de venta de terreno, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de
derecho, a favor del señor LUIS
ENRIQUE CELESTINO SANTANA, el inmueble que se indica a continuación: “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Ciento Treinta y Dos Punto Setenta y Tres Metros
Cuadrados (132.73Mt2), ubicada dentro de la Parcela No. 89-D, del
D.C. No. 6, del D.N., con los siguientes linderos: al Norte: C/2, al Sur:
Parcela No. 89-D (Resto), al Este: Parcela No-89D (Resto) : al Oeste Parcela
No.89-D(Resto). 12, valorado en la suma de Ciento Diecinueve Mil Cuatrocientos Pesos con 00/100
(RD$37,500.00)”. La Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable
del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se
permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL
SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR MANUEL ANTONIO NOLASCO CESPEDES. PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 2241
DEL 10 DE MARZO DEL 2004. Expediente No. 02241-2002-2006-PE
La Comisión, ha estudiado el contenido
del referido contrato de venta de terreno, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de
derecho, a favor del señor MANUEL ANTONIO NOLASCO CESPEDES, el
inmueble que se indica a continuación: “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Doscientos Cincuenta
Metros Cuadrados (250.00Mt2), ubicada dentro del ámbito de
la Parcela No. 166 (Pte), D.C. No.32, del Distrito Nacional, Sección Los
Toros, lugar proyecto 166, Manzana No. 44, solar No. 11, con los siguientes
linderos: al Norte: Solar No. 6, al Este: Solar No.10 Al Sur: Calle en
Proyecto: al Oeste solar No. 12, valorado en la suma de Treinta y Siete Mil
Quinientos Pesos con 00/100 (RD$37,500.00)”. La Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue
remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno
Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para fines
de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE
FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE
VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA XIOMARA SANTANA GUERRERO. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE
OFICIO NO. 5111 DEL 24 DE MAYO DEL 2004. Expediente No. 0511-2002-2006-PE
La Comisión, ha estudiado el contenido
del referido contrato de venta de apartamento, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de
derecho, a favor de la señora XIOMARA
SANTANA GUERRERO, el inmueble que se indica a continuación: “El apartamento marcado con el No. 1-A. del edificio # 21, construido de blocks y concreto, ubicado en el proyecto “La Yuca”, de la urbanización “Los Ríos”, de esta Ciudad, valorado en la suma de Cuarenta Mil Pesos con 00/100 (RD$40,000.00)”. La Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue
remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno
Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para fines
de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE
LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN
TORNO A EL CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN MANUEL CARVAJAL FELIZ. La
comisión después de haber estudiado el contrato que se indica más abajo,
RESOLVIÓ: rendir informe favorable del mismo y recomienda al Pleno Senatorial
acogerlo como fue suscrito, a la vez solicita su inclusión en la Orden del
Día de la próxima sesión para su conocimiento y aprobación. “Juan Manuel Carvajal Feliz, el apartamento No.402, del edificio No.19, construido en Blocks y concreto, dentro en el proyecto La Yuca II, Los Ríos de esta ciudad, por un valor de Ciento Quince Mil Seiscientos Cuarenta y Nueve Pesos Dominicanos con 59/100 (RD$115,649.59)” OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL
SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE DONACION DE APARTAMENTO, DE
FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1995, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA
SEÑORA DAYSI ROSANNA ROJAS SILVESTRE, REMITIDO POR EL PODER EJECUTIVO MEDIANTE
EL OFICIO No. 03431, DE FECHA 13 DE ABRIL DEL AÑO 2004. LEIDO EN SESION DE FECHA 19 DE MAYO DEL
AÑO 2004. (EXPEDIENTE No. 03431-2002-2006-PE) La Comisión estudió y analizó el contenido del
citado Contrato por medio del cual el Estado Dominicano cede y traspasa, pura
y simplemente, libre de pagos de impuestos y derechos a pagar, en calidad de donación a favor de la señora DAYSI ROSANNA ROJAS SILVESTRE, el
inmueble descrito a continuación: “El apartamento marcado con el No. 102, correspondiente al Edificio
M-6, construido de blocks y concreto, ubicado en el Proyecto Habitacional
“Paseo de los Reyes Católicos”, sector Cristo Rey, de esta ciudad. El
inmueble que por medio del
presente dona el Estado Dominicano ha sido evaluado en la suma de Doscientos
Cuarenta Mil Novecientos Sesenta y Dos Pesos con 85/100 (RD$240,962.85)”. Esta Comisión HA RESUELTO rendir
informe favorable del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a
la vez que se permite al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de
la próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL
SENADO DE LA REPUBLICA, SOBRE EL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y LA SEÑORA ROSA ENERVIA DIAZ HERNANDEZ DE COCO. REMITIDO POR EL PODER
EJECUTIVO. LEIDO EN SESION DE FECHA 20 DE ABRIL DEL AÑO 2004. EXPEDIENTE
NO. 02240-PLO-2004-PE. La
Comisión luego de analizar el contenido del Contrato mediante el cual el ESTADO DOMINICANO realiza operaciones
de inmuebles con todas las garantías de derecho, a favor de la señora ROSA ENERVIA DIAZ HERNANDEZ DE COCO, quien
acepta el siguiente inmueble:
Por
las razones expuestas, la Comisión HA
RESUELTO: rendir informe
favorable del mismo tal como fue sometido por el Poder Ejecutivo, y se
permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE
FINANZAS Y CONTRATOS EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y ANGELA CRUZ Y/O JULIO ASDRUBAL MATOS
PUJOLS. REMITIDO POR EL PODER EJECUTIVO MEDIANTE EL OFICIO NO. 8498
DE FECHA 13 DE AGOSTO DE 2004. EXPEDIENTE:
08498-2002-2006-PE
La Comisión, después de analizar el
contenido del contrato mediante el cual el ESTADO DOMINICANO vende, cede y
traspasa, con todas las garantías de derecho, en favor de ANGELA
CRUZ Y/O JULIO ASDRUBAL MATOS PUJOLS, quien acepta el inmueble que se describe a continuación: “El Apartamento marcado
con el No. 408, correspondiente a al Edificio 34, construido de Blocks y
Concreto, ubicado en el Proyecto Habitacional PROLONGACION AVE. MEXICO, de esta ciudad. Valorado en la suma de
Ciento Veintidós Mil Ochocientos Treinta y Seis pesos con 00/100
(RD$122,836.00).” RESOLVIO: rendir informe
favorable del mismo tal y como fue remitido por el Poder
Ejecutivo, a la vez que solicita al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden
del Día de la próxima sesión para
fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE
FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO Al CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA
NICOLASA CARO REYES. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE
OFICIO NO.5111 DEL 24 MAYO DEL 2004. Expediente No. 05111-2002-2006-PE La Comisión después de haber estudiado
el contrato que se indica más abajo Resolvió:
rendir informe favorable del mismo y recomienda al Pleno Senatorial acogerlo
como fue suscrito, a la vez solicita su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión para su conocimiento y aprobación. “Nicolasa Caro Reyes, el apartamento
marcado con el No. 3-D, del edificio
No. 34-A, Tipo MHV, construido de blocks y concreto, ubicado en el Proyecto
Habitacional Villa Juana-Villa Consuelo, de la ciudad de Santo Domingo,
valorado en la suma de Ochenta y Seis Mil Ciento Cincuenta y Dos Pesos
Dominicanos con 18/100 (RD$86,152.18)”. OTRO: INFORME QUE RINDE
LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS, EN TORNO A LOS CONTRATOS DE
VENTA DE APARTAMENTOS SUSCRITOS ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES: ANGEL
W. MESSINA Y MARINA ALTAGRACIA DE LEON Y CARMEN IVELISSE MENDOZA. Esta
comisión analizó los citados contratos por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere los siguientes: ANGEL W. MESSINA Y MARINA ALTAGRACIA DE LEON: El apartamento marcado con el No.1-B del edificio 5-B tipo MHE en el proyecto habitacional Villa Juana-Villa Consuelo de esta ciudad, de Santo Domingo, D.N., valorado en la suma de RD$76,355.33. CARMEN
IVELISSE MENDOZA: El apartamento marcado con el No.4-C, del edificio 5-B tipo
MHE, ubicado en el proyecto habitacional Villa Juana-Villa Consuelo de esta
ciudad, de Santo Domingo D. N., valorado en la suma de RD$76,355.33. La
comisión HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal como
fueron remitidos por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al
Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para
fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR PEDRO FRANCISCO VALDEZ ALCANTARA. PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 4178
DEL 29 DE ABRIL DEL 2004. Expediente No. 04178-2002-2006-PE La Comisión, ha estudiado el contenido
del referido contrato de venta de terreno, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de
derecho, a favor del señor PEDRO
FRANCISCO VALDEZ ALCANTARA, el inmueble que se indica a continuación: “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Doscientos Veinte Metros Cuadrados (220.00Mt2),
dentro del ámbito de la Parcela no.
1-B-Ref. (Parte), del D.C. No. 6, del Distrito Nacional, ubicada en el barrio
Restauración, del sector Hainamosa, con los siguientes lindero: Al Norte:
Calle Dr. Francisco Peña Gómez, Al Sur: Parcela No. 1-B-Ref. (Parte) Al Este:
Parcela No. 1-B-Ref. (Parte); Al Oeste: Calle Noventa, valorado en la suma de
Ochenta y Ocho Mil Pesos con 00/100 (RD$88,000.00)”. La Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue
remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno
Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para fines
de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR EMILIANO
ROCHA, PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 1794
DEL 25 DE FEBRERO DEL 2004. Expediente No. 01794-2002-2006-PE
La Comisión, ha estudiado el contenido
del referido contrato de venta de terreno, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de
derecho, a favor del señor EMILIANO
ROCHA, el inmueble que se indica a continuación: “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Ciento Cuatro Punto Cuarenta y Seis Metros Cuadrados
(104.46Mt2), dentro de la
Manzana No.1963 Solar No. 13, del D.C. No. 1, del Distrito Nacional, con los
siguientes linderos: al Norte: Calle Norberto Torres, al Sur: Solar No. 18, ,
al Este: Solares Nos. 14, y 17; al Oeste: Solar No. 12, valorado en la suma
de Cincuenta y Dos Mil Doscientos Treinta
Pesos con 00/100 (RD$52,230.00)”. La Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue
remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno
Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para fines
de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE
FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO Al CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA
THELMA BIENVENIDA SEGURA GUZMAN. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO,
MEDIANTE OFICIO NO.2487 DEL 15 MARZO
DEL 2004. Expediente No. 2487-2002-2006-PE
La Comisión después de haber estudiado
el contrato que se indica más abajo Resolvió:
rendir informe favorable del mismo y recomienda al Pleno Senatorial acogerlo
como fue suscrito, a la vez solicita su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión para su conocimiento y aprobación. “Thelma Bienvenida Segura Guzmán, el
apartamento marcado con el No. 1-D,
del edificio No. 5-B, tipo MHE, construido de blocks y concreto, ubicado en
el Proyecto Habitacional Villa Juana-Villa Consuelo Hainamosa de la
ciudad de Santo Domingo, valorado en la suma de Setenta y Seis Mil
Trescientos Cincuenta y Cinco Pesos
Dominicanos con 33/100 (RD$76,355.33)”. OTRO: INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL
INGENIO OZAMA Y EL SEÑOR AUGUSTO
FLAVIO RAFAEL SOSA PROCEDENTE DEL
PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 14062
DEL 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2003.
LEIDO EN SESION DE FECHA 18 DE FEBRERO DEL 2004. Expediente No. 14062- PLO-2002-2006-PE
La
Comisión luego de analizar el contenido del Contrato mediante el cual el INGENIO OZAMA, vende, cede y transfiere, con
todas las garantías de derecho, a favor del señor AUGUSTO FLAVIO RAFAEL SOSA, quien acepta el siguiente inmueble: “Contrato de fecha 3 de
julio del 2003, entre el Ingenio OZAMA,
representado por su Director Ejecutivo, y el señor AUGUSTO FLAVIO RAFAEL SOSA, mediante el cual dicho ingenio vende,
cede y transfiere una porción de terreno con una extensión superficial de
5.99 tareas nacionales, dentro del ámbito de la Parcela No. 190 (Parte), del
Distrito Catastral No. 30, del Distrito Nacional Sección Guerra, Lugar
Modorra, por un valor de TREINTA Y
CINCO MIL NOVECIENTOS CUATRO PESOS ORO DOMINICANOS CON 37/100 (RD$35,904.37),
a razón de SEIS MIL PESOS ORO
DOMINICANOS (RD$6,000.00) la tarea nacional. La
Comisión HA RESUELTO rendir
informe favorable del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a
la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden
del Día de la próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE
FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE
VENTA DE TERRENO, DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL AÑ0 2001, SUSCRITO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN RAMON SANTOS VENTURA, REMITIDO POR EL PODER
EJECUTIVO MEDIANTE EL OFICIO No. 4469, DE FECHA 5 DE MAYO DEL AÑO 2004. LEIDO EN SESION DE FECHA 21 DE JULIO DEL
AÑO 2004. (EXPEDIENTE No. 04469-2002-2006-PE) Esta Comisión ponderó el contenido del citado
Contrato de Venta, por medio del cual el Estado Dominicano vende, cede y
transfiere, con todas las garantías de derecho a favor del señor JUAN RAMON SANTOS VENTURA, el
inmueble descrito a continuación: “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Cuatrocientos Cuatro Punto Cincuenta y Dos Metros
Cuadrados (404.52) dentro de la Parcela No. 1-Ref-B, de la manzana No. 30,
del DC. No. 1, de la Provincia de San Cristóbal, con los siguientes
linderos: Al Norte, Calle Manuel M.
Serja; al Sur, Parcela No. 1-Ref-B (Resto); al Este, Calle Padre Ayala y al
Oeste, Parcela No. 1-Ref-B (Resto).
El precio acordado para la presente venta de terreno asciende a la
suma de Trescientos Veintitrés Mil Seiscientos Dieciséis Pesos Dominicanos
con 00/100 (RD$323,616.00), a razón de Ochocientos Pesos Dominicanos con
00/100 (RD$800.00) el metro cuadrado.”.
Esta Comisión HA RESUELTO rendir
informe favorable del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a
la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden
del Día de la próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO EN FECHA 30 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1997, ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LAS COMPAÑIAS INVERSIONES CARDI, S. A., Y ARPI, S. A., ENTIDADES COMERCIALES ORGANIZADAS Y EXISTENTES DE CONFORMIDAD CON LAS LEYES DE LA REPUBLICA DOMINICANA, REPRESENTADAS POR LOS SEÑORES CARLOS MARTI BESONIAS Y ARTURO SANTANA REYES, PRESIDENTES DE LAS REFERIDAS ENTIDADES, REMITIDO POR EL PODER EJECUTIVO MEDIANTE EL OFICIO No. 7185, DE FECHA 4 DE JULIO DEL AÑO 2000. LEIDO EN SESION DE FECHA 26 DE JULIO DEL AÑO 2000. (EXPEDIENTE No. 07185-2002-2006-PE) La Comisión analizó el contenido del citado
Contrato de Venta, por medio del cual el Estado Dominicano vende, cede y
transfiere, con todas las garantías de derecho a favor de las compañías INVERSIONES CARDI, S. A. Y ARPI, S. A.,
ambas representadas por los señores CARLOS MARTI BESONIAS Y ARTURO SANTANA
REYES, respectivamente, el inmueble descrito a continuación: “Una (1) porción de terreno con una extensión
superficial de Veinte Mil Metros Cuadrados (20,000), dentro del ámbito de la
Parcela No. 9, del D.C. No. 19, del Distrito Nacional, Lugar Los Guaricanos
entrada de Jaragua, propiedad del Ingenio Río Haina, con los siguientes
linderos: Al Norte, Resto de la misma
Parcela; al Este, Arroyo Mártir; al Sur, Porción ocupada por los señores
Sarraf y al Oeste, Avenida Jacobo Majluta (Prolongación Avenida Charles De
Gaulle). El precio total acordado
para la presente venta de terreno es de Cuatro Millones de Pesos con 00/100
(RD$4,000,000.00), o sea, a razón de Doscientos Pesos con 00/100 (RD$200.00)
el metro cuadrado”. Esta Comisión HA RESUELTO rendir
informe favorable del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a
la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden
del Día de la próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE
FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE
VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE JESUS RIJO PRESBOT, DEBIDAMENTE
REPRESENTADO POR LA LICDA. CARMEN A. TAVERAS VALERIO. PROCEDENTE DEL
PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO.11583
DEL 22 JULIO DEL 2002. Expediente No. 11583-2002-2006-PE La Comisión después de haber estudiado
el contrato que se indica más abajo Resolvió:
rendir informe favorable del mismo y recomienda al Pleno Senatorial acogerlo
como fue suscrito, a la vez solicita su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión para su conocimiento y aprobación. “JOSE JESUS RIJO PRESBOT, debidamente
representado por la Licda. Carmen A. Taveras Valerio, a favor de los menores
Carlos Gabriel Soñé Peguero y Karla Patricia Soñé Peguero, debidamente
representados por sus tutores legales Digna Isabelina de Jesús Peguero y José
Antonio Mena Oliva, el apartamento No. 402-A, edificio No. E-119, del
Residencial Plaza Independencia de esta ciudad; valorado en Cuatrocientos
Setenta y Cinco Mil Pesos Dominicanos con 00/100 (RD$475,000.00)”. OTRO: INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y LA SEÑORA XIOMARA SEVERINO SURIEL DE JESUS. PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 1794
DEL 25 DE FEBRERO DEL 2004. Expediente No. 01794-2002-2006-PE La Comisión, ha estudiado el contenido
del referido contrato de venta de terreno, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de
derecho, a favor de la señora XIOMARA
SEVERINO SURIEL DE JESUS, el inmueble
que se indica a continuación: “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Ciento Cincuenta y Ocho Punto Ochenta y Nueve Metros
Cuadrados (158.89Mt2),
dentro de la Parcela No. 92-B-REF-(PTE), del D.C. No.15, del D.N. con
los siguientes linderos: al Norte: Parcela No. 92-B- (Resto), al Sur: Parcela
No. 92-B (Resto), al Este: Calle C-2 y al
Oeste Parcela No.92-B (Resto), valorado en la suma de Setenta y Nueve
Mil Cuatrocientos Cuarenta y Cinco
Pesos con 00/100 (RD$79,445.00)”. La Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue
remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno
Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para fines
de conocimiento y aprobación. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL
SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO Al
CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LUIS
MELERIO SOTO A. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO.3829 DEL 21 ABRIL DEL 2004. Expediente No. 03829-2002-2006-PE La Comisión después de haber estudiado
el contrato que se indica más abajo Resolvió:
rendir informe favorable del mismo y recomienda al Pleno Senatorial acogerlo
como fue suscrito, a la vez solicita su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión para su conocimiento y aprobación “Luis Melerio Soto A, el apartamento
No. 404, correspondiente al edificio
No. 69 Tipo A-1, construido en Blocks
y concreto, ubicado en el Proyecto Residencial Prolongación Avenida México de esta ciudad, por un valor
de Ciento Ochenta y tres Mil Cuatrocientos Treinta y cinco Pesos Dominicanos
con 00/100 (RD$183,435.00)”. OTRO: INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO Al CONTRATO DE
VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES ANTONIO TOLEDO CAMILO Y MANUELA ANTONIA MARTINEZ OLGUIN. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE
OFICIO NO.3829 DEL 21 ABRIL DEL 2004. Expediente No. 03829-2002-2006-PE La Comisión después de haber estudiado
el contrato que se indica más abajo Resolvió:
rendir informe favorable del mismo y recomienda al Pleno Senatorial acogerlo
como fue suscrito, a la vez solicita su inclusión en la Orden del Día de la
próxima sesión para su conocimiento y aprobación. “Antonio Toledo Camilo y Manuela Antonia
Martínez Olguín, el apartamento No. 2-B, edificio No. 155 Tipo MHV,
ubicado en el Proyecto Habitacional Avenida Quinto Centenario de Los Sectores
Villa Juana-Villa Consuelo , de esta ciudad, valorado en la suma de Ochenta y
Seis Mil Ciento Cincuenta y Dos Pesos Dominicanos con 18/100 (RD$86,152,18)”. SENADOR CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL,
TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL PROYECTO DE LEY
QUE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO A FAVOR DE LA SEÑORA ISABEL
ALTAGRACIA ESTEVEZ RODRIGUEZ VDA. CARRASCO. La
comisión, luego de estudiar el citado Proyecto de Ley ACORDO: rendir informe favorable del
mismo, considerando que dicha señora por su edad después de una larga
trayectoria de servicio en esa dependencia del Estado, así como en
actividades comunitarias, le he imposible continuar con el trabajo
productivo, para su subsistencia. La comisión solicita al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión para fines de su
aprobación como se indican más abajo: “Se
concede un aumento de Pensión del Estado a favor de la señora: Isabel
Altagracia Estévez Rodríguez Vda. Carrasco de RD$5,000.00 a RD$15,000.00.” OTRO: INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, CON
RELACION AL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA UNA PENSION DEL ESTADO A FAVOR DE LA SEÑORA
ADRIANA GUZMAN DE CHIRENO, PRESENTADA POR EL SENADOR JUAN
ROBERTO RODRIGUEZ. Expediente 00172-2002-2006-SE La Comisión ha analizado el contenido
de citado Proyecto de Ley y RESOLVIO:
rendir informe favorable del mismo, en razón de que la señora Adriana
Guzmán de Chireno ha laborado por más
de 39 años ininterrumpidos en la administración pública, específicamente en
la Secretaría de Estado de Educación, desempeñándose como Maestra en el área
de las Ciencias Sociales en diversas escuelas de la provincia El Seibo;
además, que es una persona que padece
de quebrantos de salud, lo que le imposibilita realizar labores productivas
que le permitan cubrir sus necesidades básicas. Esta Comisión se permite solicitar al
Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para
fines de conocimiento y aprobación, tal como se lee en su Artículo 1: “ARTICULO 1: Se
aumenta de RD$2,300.00 (DOS MIL TRESCIENTOS PESOS CON 00/100) a la suma de
RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS CON 00/100)
mensuales, la pensión que actualmente percibe la señora ADRIANA GUZMAN
DE CHIRENO. OTRO: INFORME QUE RINDE
LA COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL,
TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, CON RELACION A LOS PROYECTOS
DE LEY MEDIANTE LOS CUALES SE CONCEDEN PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO
DOMINICANO A FAVOR DE LOS SEÑORES: SANDINO GRULLON FELIZ, JOSE ALTAGRACIA
LEDESMA GUERRERO Y ERNESTO FRANCISCO REYES. PRESENTADOS POR EL SENADOR
VICENTE CASTILLO. Expediente No. 00211-2002-2006 - SE Expediente No. 00059-2002-2006 - SE Expediente No. 00233-2002-2006 - SE La Comisión ha analizado el contenido de los
citados Proyectos de Ley y RESOLVIO:
rendir informes favorables de los mismos,
en razón de que el señor Sandino Grullón Feliz, fue Diputado, columnista
de diferentes medios de comunicación y autor de obras de la historia
dominicana y religiosa; asimismo el señor José Altagracia Ledesma
Guerrero, ha laborado en distintas
Instituciones gubernamentales por más de 40 años, representado a nuestro país
ante misiones oficiales acreditadas en el extranjero. De igual forma, el
señor Ernesto Francisco Reyes (Milton), ha prestado servicios por más de 27
años al Senado de la República como sonidista desempeñándose con honestidad y
responsabilidad en todo momento y en la actualidad se encuentra postrado en
cama por un accidente de trabajo. Esta
Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden
del Día de la próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación, tal
como se leen en su Artículo 1ero: “ARTICULO
PRIMERO: Se concede una pensión
del Estado por la suma de TREINTA MIL PESOS CON 00/100 (RD$30,000.00)
mensuales, a favor del Ex Diputado SANDINO GRULLON FELIZ. ARTICULO PRIMERO: Se
concede una pensión del Estado por la suma de TRECE MIL PESOS CON 00/100
(RD$13,000.00) mensuales, a favor del señor JOSE ALTAGRACIA LEDESMA GUERRERO. ARTICULO PRIMERO: Se
concede una pensión del Estado por la suma de VEINTE MIL PESOS CON 00/100
(RD$20,000.00) mensuales, a favor del señor ERNESTO FRANCISCO REYES”. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES
DEL SENADO DE LA REPUBLICA, CON RELACION A LOS PROYECTOS DE LEY MEDIANTE LOS
CUALES SE AUMENTAN Y CONCEDEN PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO DOMINICANO A
FAVOR DE LOS SEÑORES: MAURA DONAIDA HERRERA TEJEDA DE GUERRERO, MARINO
ANTONIO CASTILLO DIAZ Y LUIS HUMBERTO SANCHEZ AYBAR. PRESENTADOS POR EL SENADOR VICENTE
CASTILLO. Expediente No.
00065-2002-2006 - SE Expediente No.
00063-2002-2006 - SE Expediente No.
00060-2002-2006 - SE La Comisión ha analizado el contenido de los citados Proyectos de Ley y RESOLVIO: rendir informes favorables de los mismos, en razón de que la señora Maura Donaida Herrera Tejeda prestó servicios ininterrumpidamente durante varios años dentro del magisterio nacional; que el señor Marino Antonio Castillo Díaz, laboró por más de veinte y cinco (25) años en la Administración Publica, desempeñando cargos con idoneidad y capacidad; y que el señor Luis Humberto Sánchez Aybar, laboró por más de veinte y un (21) años en diferentes Instituciones Públicas; además, que son ellos personas que padecen de quebrantos de salud, lo que les imposibilita realizar labores productivas que les permitan cubrir sus necesidades básicas. Esta Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación, tal como se leen en su Artículo 1ero: “ARTICULO PRIMERO: Se aumenta la pensión otorgada a la señora MAURA DONAIDA HERRERA TEJEDA DE GUERRERO por la suma de NUEVE MIL PESOS CON 00/100 (RD$9,000.00) mensuales con cargo al Fondo de Pensiones y Jubilaciones Civiles del Estado y Ley de Gastos Públicos. ARTICULO PRIMERO: Se aumenta de UN MIL OCHOCIENTOS VEINTE Y UN PESOS CON 00/100 (1,821.00 a la suma de NUEVE MIL PESOS CON 00/100 (RD$9,000.00) mensuales, la pensión que actualmente recibe el señor MARINO ANTONIO CASTILLO DIAZ ARTICULO PRIMERO: Se
concede una pensión del Estado por la suma de VEINTE MIL PESOS CON 00/100
(RD$20,000.00) mensuales, a favor del señor LUIS HUMBERTO SANCHEZ AYBAR”. OTRO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, CON RELACION AL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO A FAVOR DE LOS SEÑORES PORFIRIO MARIA CRUZ Y BASILIO DE LEON ALCANTARA. PROCEDENTE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS CON EL OFICIO No. 000082 DE FECHA 10 DE FEBRERO DEL AÑO 2004. LEIDO EN SESION DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2004.
(EXPEDIENTE No. 00082-2002-2006-CD) La
Comisión analizó el contenido del citado Proyecto de Ley por medio del cual se concede una pensión a
favor de los señores PORFIRIO MARIA
CRUZ Y BASILIO DE LEON ALCANTARA, quienes sirvieron al Estado Dominicano,
desempeñando sus funciones con gran vocación de servicio y entusiasmo. El Señor Porfirio María Cruz laboró como
Tesorero de la Asociación de Maestros Constructores de Obras Autorizadas y el
señor Basilio De León Alcántara laboró en el Ayuntamiento del Distrito
Nacional. Ambos están padeciendo
serios quebrantos de salud que le impiden realizar un trabajo productivo con
el cual poder solventar sus necesidades y medicamentos. Esta
Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como se lee en su
Artículo 1: “ARTICULO 1: Se concede una pensión mensual del Estado
de Diez Mil Pesos con 00/100 (RD$10,000.00) a cada uno de los señores
Porfirio María Cruz y Basilio De León Alcántara”. OTRO: INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, CON
RELACION AL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR JOSE RAFAEL HENRIQUEZ PEÑA, PRESENTADA
POR LA SENADORA CELESTE GOMEZ RODRIGUEZ. Expediente 00201-2002-2006-SE La Comisión ha analizado el contenido
de citado Proyecto de Ley y RESOLVIO:
rendir informe favorable del mismo, en razón de que el señor José Rafael
Henríquez Peña, ha laborado por mas de 38 años en la administración pública en
instituciones tales como: Instituto Dominicano de Seguros Sociales (IDSS),
Junta Central Electoral y Contraloría General de la República, además
que es una persona que padece de
quebrantos de salud, lo que le imposibilita realizar labores productivas que
le permitan cubrir sus necesidades básicas, además de que los precios de los artículos de primera
necesidad y las medicinas se han elevado a niveles inalcanzables, lo que hace
más crítica la situación. Esta Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la próxima sesión, para fines de conocimiento y aprobación, tal como se lee en su Artículo 1: “ARTICULO 1: Se concede una pensión
de RD$10,000.00 (Diez Mil Pesos con 00/100)
mensual del Estado, a favor del señor José Rafael Henríquez Peña.” SENADOR ALEJANDRO SANTOS: Señor
Presidente, colegas senadores y senadoras: INFORME DE LA COMISION PERMANENTE DE INDUSTRIA
COMERCIO Y ZONAS FRANCAS EN TORNO AL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LA
REPUBLICA DOMINICANA-CENTROAMERICA-ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (TLC-RD-CAFTA),
SUSCRITO EN FECHA 5 DE AGOSTO 2004.
REMITIDO POR EL PODER EJECUTIVO MEDIANTE EL OFICIO NO. 8504 DE FECHA 13 DE
AGOSTO DE 2004. EXPEDIENTE:
08504-2002-2006-PE I.
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION Como resultado de tres rondas de negociaciones, en
marzo del 2004 la República Dominicana y los Estados Unidos de América
acordaron el contenido del Tratado de Libre Comercio (TLC RD-CAFTA). Firmado el
pasado 5 de agosto por los países compromisarios (Guatemala, Nicaragua, El
Salvador, Costa Rica, Honduras,República Dominicana
y los Estados Unidos de América), en la actualidad se encuentra en
los respectivos procesos de aprobación congresual en cuatro de los países
compromisarios. Luego de concluido el
proceso de evaluación, la Comisión está en el deber y en la obligación de
rendir un informe sobre la conveniencia de que el Congreso Nacional ratifique
o no este convenio comercial, como lo prevé el Reglamento del Senado en sus
artículos 103, 108 y 113. Es de consenso que este
TLC constituye una pieza trascendental para la definición de la política comercial y
de la estrategia de competitividad nacional porque abre el mercado local a la
mayor potencia económica mundial. También debido a las consecuentes y
profundas transformaciones que deberán manejar los sectores productivos y las
instituciones públicas y privadas en la República Dominicana, para fortalecer
nuestras capacidades comerciales y mejorar nuestra oferta exportable en un
contexto de competencia entre economías desiguales. En este contexto, la
Comisión ha obtenido asistencia
técnica por parte de la Comisión Bicameral para la Reforma Institucional y
Modernización del Congreso Nacional y la Cámara de Cuentas
(BID-No.1258/OC-DR), ejecutada a través de Oficina de Asesoría Permanente
(OPA). Por igual, la Organización de Estados Americanos
(OEA), depositaria del texto del DR-CAFTA ha accedido a nuestra solicitud y
nos ha suministrado copias en español e inglés (este último texto oficial),
ambas certificadas, en las cuales se habían asentado algunas modificaciones
al texto firmado. La OEA también ha asistido la Comisión en los aspectos
técnicos relativos al capítulo 15 sobre Propiedad Industrial en el
RD-CAFTA. Con el objetivo de identificar el impacto del
RD-CAFTA en la sociedad dominicana, desde finales del año pasado la Comisión
ha agotado un intenso programa de actividades que, hasta la fecha, ha
propiciado un amplio proceso de consultas y de concertación en torno a las
medidas para minimizar los riesgos y potenciar las oportunidades que depara
este tratado comercial. Este ejercicio de democracia parlamentaria se ha
realizado con la activa participación de las asociaciones empresariales más
representativas de los distintos sectores productivos nacionales, las cuales
han expresado libremente sus consideraciones sobre los perjuicios y los
beneficios que conllevaría la aprobación o no del TLC. II.
ACTIVIDADES REALIZADAS Y OBJETIVOS ALCANZADOS
A. Las consultas públicas.- El pasado 18 de enero
del 2005 la Comisión celebró la Primera Consulta Nacional hacia la Evaluación
del Impacto y las Perspectivas del DR-CAFTA, con el objetivo de escuchar los
diferentes argumentos de las asociaciones empresariales que han tomado
posición vis- á-vis la ratificación o no del TLC, así como de recopilar los
estudios sociales, económicos, jurídicos y políticos sobre su impacto en la
sociedad dominicana. En función de su grado
de aceptación o de conformidad con el texto negociado y firmado por el Poder
Ejecutivo, de esta Primera Consulta se desprendieron tres enfoques hacia el
DR-CAFTA: 1. Apoyo
incondicional: Implica la ratificación pura y simple del TLC porque se
considera un acuerdo beneficioso tanto para el empresario como para el
consumidor nacional. Así se expresaron la Cámara Americana de Comercio de la
República Dominicana (AMCHAM); la Asociación de Representantes, Agentes y
Productores Farmacéuticos (ARAPF), y la Coalición de Apoyo al TLC, este
último un grupo de empresas creado ad-hoc. 2. Apoyo condicionado:
La Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) planteó
condicionar la ratificación del TLC a una serie de medidas legislativas que
incrementen la capacidad competitiva del sector productivo nacional y que se
equipare la carga tributaria con la actualmente vigente en Centroamérica. La Junta
Agroempresarial Dominicana (JAD) argumentó que negociar un tratado comercial
recíproco con los Estados Unidos “no era necesario, ya que se tenía libre
acceso al mercado americano para el 95% de las mercancías de origen
agropecuario por virtud de la Iniciativa para la Cuenca del Caribe y del
Sistema Generalizado de Preferencias”. No obstante, se tomó la decisión de
que el país no quedara excluido del CAFTA.
Por lo demás, la JAD
estima que la estrategia negociadora logró proteger y salvaguardar la
producción agropecuaria nacional de productos sensibles en los planos social
y económico. Sin embargo, exige apoyo directo del Estado para poder competir
con los productores agropecuarios estadounidenses, como hace México desde que
se ratificó el NAFTA en 1995. 3. Rechazo
condicionado: El Comité de Emergencia Agropecuaria (grupo de asociaciones
empresariales creado ad-hoc), los
representantes de la industria azucarera y la Asociación de Industrias
Farmacéuticas Dominicanas (INFADOMI) manifestaron su total disconformidad con
las provisiones del texto que fueron negociadas y consignadas en el RD-CAFTA.
Convencidos de que su entrada
en vigencia representaría perjuicios irreparables a su sector de actividad empresarial,
propusieron la renegociación del tratado internacional o la no aprobación del
mismo por parte del Congreso Nacional.
La Comisión analizó los conflictos de intereses
particulares y las visiones contradictorias y corroboró que los riegos del
sector agropecuario ante la apertura de nuestro mercado a los Estados Unidos,
país que subsidia con sumas millonarias a sus productores de alimentos,
requería una consulta puntual. A tales efectos la Comisión celebró el 10 de
febrero en La Vega la Segunda Consulta Nacional, donde accedieron a
manifestar sus consideraciones sobre el RD-CAFTA las principales asociaciones
agropecuarias del país. La Federación Nacional de Productores de Arroz,
Inc. (FENARROZ) expresó su inconformidad con las provisiones del RD-CAFTA y
exigió “que se revise lo concerniente al acceso al mercado dominicano de los
productos estadounidenses y que se modifiquen (varios) aspectos del TLC”. Se asumieron como válidos los argumentos
jurídico-legales que impiden la renegociación del TLC y otros, de carácter
geopolítico y de competitividad país en el caso de la atracción de
inversiones extranjeras, que nos fuerzan a ratificar este tratado comercial a
más tardar haga lo mismo el Congreso de los Estados Unidos. En este evento el Comité de Emergencia
Agropecuario insistió en un conjunto de medidas compensatorias en las cuales
se destaca un Programa de Ayuda Directa al Productor (aquí coincide con la
naturaleza de la propuesta de la JAD), así como la eliminación de impuestos
que frenan la competitividad del sector, como es el caso de la Comisión
Cambiaria de un 13%. En esta medida fiscal unen su reclamo al de la
AIRD. En síntesis, además de las consultas públicas
sucedieron diversas reuniones de la Comisión con los sectores en conflicto:
las directivas de la AMCHAM, de la AIRD, con el sector farmacéutico nacional
y el multinacional, de la Asociación Dominicana de Zonas Francas (ADOZONA)
con el Comité de Emergencia Agropecuaria y con el sector azucarero. El propósito de estos encuentros fue acercar
posiciones divergentes hacia la concertación sobre un objetivo común y en
base al interés nacional: cómo incrementar la competitividad del país y de
los sectores vulnerables a la competencia de los Estados Unidos y de
Centroamérica en el escenario del RD-CAFTA. Para la Comisión, el contenido del proceso de
conocimiento del TLC logró pasar de ser conflicto entre intereses
empresariales a devenir un tema país en busca del consenso nacional. B. La misiones a Washington
Con el objetivo de conocer de cerca los actores y
el proceso de conocimiento congresional del DR-CAFTA en Washington D.C., la
prestigiosa firma de abogados estadounidense Sandler, Travis & Rosemberg,
P.A. organizó para una delegación de la Comisión Permanente de Industria,
Comercio y Zonas Francas un itinerario de visitas que abarcó 29 instituciones
en 6 días de permanencia en la capital de los Estados Unidos. Del 3 al 9 de marzo del presente año tres
senadores pertenecientes a la Comisión nos reunimos con colegas congresistas
de ambas cámaras legislativas; con altos funcionarios de la Administración
Bush, con directivos de grandes empresas que han invertido en el país y con
otras que contemplan hacerlo si aprobamos el RD-CAFTA y con representantes de
organismos bilaterales y multilaterales de cooperación al desarrollo, como la
Agencia Federal de Comercio y Desarrollo (USTDA), el
Banco
Interamericano de Desarrollo (BID) y la Organización de Estados Americanos
(OEA). En esa misión a Washington gestionamos asistencia
para apoyar técnicamente a los senadores y a los empresarios en la valoración
de los efectos del DR-CAFTA sobre la industria nacional. Como resultado ya
recibimos un experto en propiedad industrial de la OEA que, de manera
objetiva e imparcial, presentó sus consideraciones a la Comisión. Por igual, resultó muy enriquecedor el
intercambio de impresiones sobre el conocimiento legislativo del DR-CAFTA en
la capital de los Estados Unidos de América donde, en reiteradas ocasiones,
se nos solicitó intervenir para conseguir los votos faltantes de los
congresistas demócratas de New York que cuentan entre sus votantes a miles de
emigrantes dominicanos. De paso por New York, la Comisión aprovechó para
concertar una reunión con el Presidente de la Asociación de Bodegueros de los
Estados Unidos, poderosa organización empresarial que reúne 12,500 bodegas en
todo el territorio norteamericano, 70 % propiedad de ciudadanos dominicanos. Esta asociación integra de manera protagónica una
activa coalición de apoyo al RD-CAFTA por entender que este instrumento
promoverá las oportunidades de negocios entre ambas naciones y, más aún,
permitirá la participación competitiva de los empresarios dominicanos
residentes allí quienes han adquirido un valioso know how del mercado norteamericano. Ante la justa petición de que movilizáramos la
constituyente dominicana en los Estados Unidos a favor del RD-CAFTA, el
mensaje de la Comisión fue claro y puntual: una parte significativa del
sector productivo dominicano reclama al Congreso Nacional medidas
legislativas para mitigar los
posibles efectos negativos de la apertura comercial con la economía más
poderosa del planeta e incrementar nuestra competitividad antes de
aprobar el DR-CAFTA. Y este planteamiento, con las pocas excepciones
que siempre confirman la regla, tuvo la mejor de las acogidas entre nuestros
interlocutores en Washington y en New York.
C. Las propuestas concretas
En esta tesitura y de vuelta al país y la
Comisión convocó un Encuentro hacia la
concertación Nacional sobre la Competitividad País ante el Reto DR-CAFTA Dominicana. Allí
se pasó de la palabra a la acción y diversas asociaciones empresariales presentaron propuestas legislativas pro
competitividad del país y de los sectores con capacidad de integración a los
mercados internacionales, como condición previa a la aprobación del TLC. A
saber:
Por su parte, la Coalición de Apoyo al RD-CAFTA
se manifestó de acuerdo con varios puntos de las propuestas presentadas, por
estimar que la mayoría de ellas ya están contempladas como adecuación
legislativa en el texto del tratado. En este contexto, cabe resaltar que 33
asociaciones empresariales del sector industrial formó una Alianza por la
Equidad Fiscal y, en un comunicado público publicado el miércoles 6 de abril
del 2005, plantea que “antes de la
pronta ratificación del DR-CAFTA el país necesita adecuación fiscal y cambios
institucionales para competir con los productores de Estados Unidos y
Centroamérica”. III. RECOMENDACIONES A. Analizar las propuestas legislativas recibidas a la luz de los
criterios que ha identificado la Comisión, a saber:
1.
Que toda propuesta legislativa pro competitividad debe ser compatible con las
provisiones negociadas por el Poder Ejecutivo en el RD-CAFTA y, en
consecuencia, con las disciplinas de la Organización Mundial del Comercio
(OMC). 2.
Que toda propuesta legislativa pro competitividad debe estar investida de
racionalidad económica y no puede contravenir las metas fiscales establecidas
en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), mientras esté
vigente. 3.
Que para evitar el deficiente desempeño del sector externo nacional en
aprovechar el Tratado de Libre Comercio firmado con Centroamérica, resulta
imprescindible por lo menos equiparar nuestra capacidad competitiva a la de
las naciones centroamericanas compromisorias del tratado RD-CAFTA. 4.
Que toda propuesta legislativa para la implementación del RD-CAFTA debe promover
una libre y justa competencia en el mercado doméstico, en particular la
regulación de las prácticas restrictivas de la competencia (abuso de posición
dominante, acuerdos verticales y
horizontales y todas las versiones de monopolio), con el fin de armonizar
esta legislación con el numeral 12 del Artículo 8 de la Constitución de la
República. 5.
Que se dote a la nación dominicana de una legislación que proteja de manera
efectiva los derechos de los consumidores. 6.
Que se debe propiciar un marco legal que haga eficiente el mecanismo nacional
de administración de tratados comerciales internacionales. 7. Que toda propuesta legislativa debe
garantizar el acceso de medicamentos a la población, a precios asequibles y
con estándares internacionales de calidad. 8.
Que en función del grado de concertación que se logre, las medidas
legislativas de acompañamiento pro competitivo del RD-CAFTA se someterán a
consideración del Congreso Nacional antes de la ratificación del convenio
comercial, salvo aquellas medidas que se acuerden expresamente analizar con
posterioridad. B. Bajo estas premisas, abrir un espacio de comunicación con el Poder
Ejecutivo para concertar la viabilidad de las medidas fiscales que permitan
al país competir en el escenario de libre comercio que conlleva el
RD-CAFTA.
IN VOCES Sr.
Presidente, este es el informe de gestión de la Comisión que está estudiando el Tratado de Libre Comercio, que como todos
sabemos, tiene amplia repercusión en todos los ámbitos de la vida nacional y
este tema debe seguirse ponderando y que en consecuencia, las propuestas que
están depositadas en la Comisión,
entendemos que y aquí está plasmado en
nuestra recomendación, deberá abrirse un espacio de recomendación con el
Poder Ejecutivo para que como son algunas de corte fiscales y otras no, se
logre y se abra una posibilidad de
concertación que le permita al país prepararse y adecuarse para neutralizar
algunos efectos negativos que han sido identificados, así como también para
aprovechar los aspectos positivos y las nuevas oportunidades que se van a crear con este Tratado de
Libre Comercio. Muchas gracias. TURNOS DE MOCIONES Y PONENCIAS
SENADOR
DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES: Señor Presidente, colegas
senadores y senadoras: En vista de que la Cámara de Diputados remitió el
Proyecto de Ley del Distrito Municipal de Vengan a Ver, del Municipio de Duvergé, Provincia
Independencia, que se libere de trámites y se ponga para la próxima sesión,
porque eso junto con el Distrito Municipal de Vengan a Ver, de Mella y de
Cristóbal, está dando de aquí para allá y de allá para acá y parece que allá
¡por fin!, creo que el Diputado Atila Pérez Volquez y el Diputado Serrano, la
presentaron y lograron aprobarlo y para evitar muchas cosas y con el permiso
y respeto de Don Víctor Méndez, lo pongamos en la agenda en la próxima
sesión. Muchas gracias. SENADOR
VICTOR MENDEZ: Señor Presidente, colegas senadores y senadoras: Es
para presentar un Proyecto de Resolución (EL SENADOR VICTOR MENDEZ DIO
LECTURA AL PROYECTO DE RESOLUCION QUE EN SU PARTE DIPOSITIVA, DICE DE LA MENERA SIGUIENTE: Artículo
1: Declarar de urgencia por el alto interés que reviste para el país la
aprobación y puesta en vigencia de medidas fiscales, y no fiscales, tendentes
a lograr que la producción local alcance un nivel adecuado de competitividad,
para que al incorporarse al escenario del libre comercio lo haga con
posibilidad de éxitos al entrar en vigencia el Tratado de Libre Comercio
entre los Estados Unidos, República
Dominicana y Centroamericana (DR-CAFTA). Artículo
2: Condicionar la ratificación del Tratado de Libre Comercio entre
los Estados Unidos, República Dominicana y Centroamérica (DR-CAFTA) al
sometimiento previo de las medidas legislativas mencionadas en el artículo anterior, las
cuales deberán entrar en vigencia simultáneamente a la aplicación del DR-CAFTA. Artículo
3: Otorgar el carácter de la mas alta prioridad al proceso de
consultas que hasta el momento desarrolla el Senado, a los fines de integrar
al mismo a los representantes del Poder Ejecutivo, para que juntos al sector
productivo y al Congreso Nacional, con el objetivo de identificar las medidas
indicadas en el artículo primero,
guardando siempre plena consonancia con lo dispuesto en el texto del Tratado
de Libre Comercio entre los Estados Unidos y República Dominicana y
Centroamérica, los compromisos con la Organización Mundial del Comercio (OMC)
y el acuerdo vigente con el Fondo Monetario Internacional (FMI). FIRMADO:
RAMON ALBURQUERQUE, JUAN MORALES, MELANIA SALVADOR, ENRIQUE SEIJAS, GERMAN
CASTRO, ALEJANDRO SANTOS, CELESTE GOMEZ MARTINEZ, CESAR AUGUSTO MATIAS,
DAGOBERTO RODRIGUEZ, PEDRO ANTONIO LUNA, VICTOR MENDEZ, JESUS VASQUEZ
MARTINEZ, BERNARDO ALEMAN, FAUSTO
LOPEZ SOLIS, SUCRE MUÑOZ, TOMY DURAN GARDEN, ENRIQUILLO REYES Y CESAR DIAZ FILPO. IN VOCES Los que
no han firmado es porque no se encuentran presentes y además estamos
esperando la decisión del Senador Vicente Castillo, quien esta haciendo un
minucioso y exhaustivo análisis a ver si se decide a ultima hora de estampar
su firma en este patriótico Proyecto de Resolución, porque yo creo que es
justo que el Senado deje oír su voz en defensa de los intereses del sector
productivo nacional, que es lo único que tenemos y debemos conservar y
preservarlo porque es la única riqueza con que contamos. Felicito
a Pedro Alegría que me pide el documento para firmarlo. Sr.
Presidente, le voy a solicitar muy respetuosamente que se incluya en la Orden
del Día para su aprobación. SENADOR
ENRIQUE SEIJAS: Señor Presidente, colegas senadores y senadoras:
Queremos felicitar a la Comisión presidida por el Senador Alejandro Santos,
por el informe provisional que ha rendido
sobre el Tratado de Libre Comercio y las situaciones que envuelven el
mismo , que se ha actuado y se está
actuando con ecuanimidad y lo felicitamos. Estamos felicitando a la Comisión presidida por el
colega Alejandro Santos por la ecuanimidad de su informe, sobre el Tratado de
Libre Comercio. Queremos
hacer un comentario pequeño, sobre la
acusación que hace referente al Tratado de Libre Comercio, Carlos Gutiérrez
Secretario de Comercio de Estados Unidos, que califica de “comunistas” a los
que se oponen al Tratado de Libre Comercio en Centroamérica y República Dominicana y decir que esto es un
lamentable comentario de un
funcionario de los Estados Unidos desfasado por demás y que dada la
circunstancias de que es un alto ejecutivo de la Nación Norteamericana, le
damos las gracias por calificarnos de comunistas, aunque no nos oponemos al Tratado de Libre Comercio
persé, pero si, a las consecuencias que esto le pueda acarrear al productor
dominicano y si esto nos acredita como
comunistas, primera vez que dicen esto y me siento hasta halagado del
comentario del Secretario de Estado de Comercio de los Estados
Unidos, de calificarnos de comunistas a personas que hemos defendido
el nacionalismo de las medidas que debemos estimar para el productor
dominicano y para la posibilidad de pérdidas de empleos en la República
Dominicana. Sr.
Presidente, en la Republica Dominicana existen varios pueblos, lo que se
llama los acueductos privados o autónomos, como es el caso de Moca, “Las
Coras” CORAMOCA, descentralizado, La Corporación de Acueducto y
Alcantarillado de Santo Domingo, Santiago, Moca, La Romana, Puerto Plata y Bonao.
Existe una irregularidad, que hablando del Fondo Monetario Internacional y
las exigencias de nuevos impuestos, que le hacen a la República Dominicana ,
hay algo que yo quería que se supiera
en la República Dominicana que está
pasando y es que se aprueba un presupuesto, aprobado por el Senado de la
República y la Cámara de Diputado, por ejemplo, para la ciudad de la Romana,
los CORAROM, un presupuesto de 47 millones, 990 mil, 675 pesos, y así se
aprueban cantidades a diferentes corporaciones de acueductos en los pueblos mencionados; pero, ¿Qué
pasa?, La Romana a penas recibe 400
mil pesos mensuales, de esa asignación, por la única y sencilla razón de que esto es parte
del encubierto PEME, que tiene el gobierno dominicano para nombrar a miembros
del Partido de la Liberación Dominicana de todas las latitudes regionales
donde están estos acueductos que no
trabajan en esas entidades. Quiere decir,
que gente por ejemplo, de Higuey, son enviadas mediante notas al Acueducto de la Romana para ser nombrados para
actividades políticas del Partido de
la Liberación Dominicana y este es el
fin de estas abultadas ayudas que supuestamente se le dan a esas
corporaciones. Esos 40 y pico de millones, La Romana sólo va a recibir 5
millones, porque le están dando 400 mil
pesos, pero le han pedido que nombre a un sin número de dirigentes del
Partido de la Liberación Dominicana,
cosa que el Acueducto de La Romana no
ha querido hacer y eso significa que le han
cortado de manera desconsiderada el presupuesto que tiene, con pruebas
y señales, han mandado gente hasta la Sabana de Misibón, para que sean
nombrados en el Acueducto de La Romana. Al Señor Jean Giraldi que es
inclusive una persona que era miembro del Partido Revolucionario Dominicano,
pero está con el Señor Hatuey Decamps,
oponerse no se le dan los
fondos necesarios. Se hacen reuniones donde Danilo Medina para organizar esta
serie de actividades a favor del Partido de la Liberación Dominicana y La Romana como no quiso entrar en la
componenda, no se le invita y a última hora se le dice que las reuniones no
van, pero, cuando se averigua, las reuniones de hacen. Eso significa, que el
PEME está encubierto y está siendo utilizado por el Partido de la
Liberación Dominicana y por la gente
del gobierno. De
manera que, lo denunciamos y lo ponemos en conocimiento, para que el Fondo
Monetario Internacional mande a sus inspectores para que vea donde es que está yendo el Presupuesto de la
Nación, que lamentablemente, cortando todas estas irregularidades, podemos
nosotros conseguir el dinero que necesita el gobierno sin tener que pagar
nuevos impuestos. Como hubo negativa del Señor Giraldi está haciendo
una gestión dentro del esquema del Consejo Directivo para sacarlo de
circulación y nombrar a un hermano del Señor Enrique Martínez en la posición,
¡hasta donde están llegando estas gentes!, y es bueno que el pueblo
dominicano lo sepa, y “ES PA’ LANTE,
QUE VAMOS”. Muchas gracias. SENADOR
ALEJANDRO SANTOS: Señor Presidente, colegas senadores y senadoras: El
problema de agua en Salcedo, es un problema bastante serio desde hace mucho
tiempo, Usted, vecino nuestro, en Provincia Espaillat de Moca, sabe la
amargura que compartimos. Entonces nosotros tenemos una Resolución en ese
sentido (EL SENADOR SANTOS DIO LECTURA A DICHA RESOLUCION Y EN SU PARTE
DISPOSITIVA DICE ASI: RESUELVE
ARTICULO PRIMERO: SOLICITAR al Poder Ejecutivo,
presidido por el Excelentísimo Señor Presidente de la República Dr. Leonel
Fernández y a los diferentes organismos del Estado Dominicano, responsables
de todo lo que tiene que ver con la toma de decisiones en materia de agua,
que inicien urgentemente acciones concretas para resolver definitivamente el
suministro de agua a la provincia de Salcedo.
ARTICULO SEGUNDO: ENTREGAR esta resolución al
Excelentísimo Señor Presidente de la República, al Señor Director de INAPA y
al Señor Director del INDRHI.
ARTICULO TERCERO: PUBLICAR en varios periódicos
de circulación nacional en espacio pagado esta resolución.
IN VOCES Esto
es sumamente de vital importancia para
la Provincia de Salcedo que se
encuentra prácticamente en estado de emergencia por la carencia de agua potable. Muchas gracias. SENADOR
RAMON ALBURQUERQUE: Señor Presidente, colegas senadores y senadoras: Hago
uso de este turno, para referirme a tres
temas: Creo que los senadores pertenecientes al Partido Revolucionario Dominicano debemos rechazar en todo su
contenido las intrépidas declaraciones de este invitado de la Fundación
Global sobre el hecho supuesto de que el Dr. José Francisco Peña Gómez, hubiera tenido alguna
vinculación con la Agencia Central de
Inteligencia de los Estados Unidos, lo hizo también sobre el Profesor Juan Bosch,
ambas, dos luminarias de la política nacional, dos próceres pertenecientes al PRD, y por eso hablamos a
nombre de ambos, porque si analizamos la vida del Profesor Juan Bosch, fundó
el PRD en 1939 a la edad de 33 años
(la edad de Cristo) puesto que nació
en 1906 y lo abandonó 35 años después a la edad 68 años y fue en ese período, dirigiendo al PRD que el
Profesor Juan Bosch, produjo todas las obra de trascendencias que produjo en
toda su vida, en sus obras literarias, sus ensayos filosóficos, sociológicos,
sus obras históricas, sus obras políticas, todas las escribió siendo
Presidente del PRD. Por eso, el PRD, tiene que reivindicar a Juan Bosch y ser
un hijo agradecido y nosotros los somos y rechazar en todo su contenido maledicentes estas declaraciones que vienen a perturbar la conciencia el pueblo
dominicano, porque si hay un hombre que lo entregó todo por su país, por su
sociedad, es el Profesor Juan Bosch y me refiero al Profesor Juan Bosch,
porque Peña Gómez vino a ser su discípulo aventajado y hablando de uno, hablo
de los dos. Pienso que los senadores debemos rechazar estas insinuaciones y
estas declaraciones y pedirle a la Fundación Global que como institución rechace las mismas ,
porque no creo que haya sido su intención, traer aquí a un intelectual de
“pacotilla” para venir entonces, a remover, a perturbar la paz, la
tranquilidad de los restos de personas que lo dieron todo por su país. En
segundo lugar, queremos también felicitar el trabajo que ha venido haciendo
el Senador Alejandro Santos, un senador que no tiene ni dos, ni tres
períodos, tiene un solo período y ha hecho un trabajo brillante que todos
debemos reconocer sobre el TLC., es
una empresa muy difícil, se requiere mucha paciencia, hay que escuchar tantos
reclamos, porque de cierto, que si no ponemos todo el empeño en lograr una
concertación amplia, los sectores productivos nacionales pueden ser barridos
cuando entre en vigencia el Acuerdo de Libre Comercio con Centroamérica y con los Estados Unidos. Por
ello, nosotros felicitando a Alejandro Santos, felicitamos también a Don
Víctor Méndez que presentó e introdujo aquí al hemiciclo un Proyecto de Resolución al cual damos todo nuestro
apoyo, es inocuo, pero envía un mensaje poderoso, primero, expresa el deseo
de condicionar la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio
entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos, a la entrada en
vigencia también de todas las medidas compensatorias que ya
constituyen un compromiso del gobierno cuando vino aquí y gestionó la
aprobación de aquella ley excluyendo lo de el sirope de maíz, ya es un
compromiso contraído por el gobierno; segundo declara de urgencia todo el
proceso que lleva a cabo el Senado, reitera la importancia del mismo y le
pide al Poder Ejecutivo incorporarse a
él, porque es la única parte que ha
estado ausente y ahorita se llega a acuerdos que pueden ser muy trascendentes,
pero, la ausencia del Poder Ejecutivo,
lo presentará como algo incompleto y creo que no debe perderse, ni un solo minuto en esto, para
que el trabajo sea más eficaz y en tercer lugar, declara de urgencia todas
las medidas que aquí pudieran presentarse a fin de que se le den salidas lo
antes posible, para que cuando el Presidente Leonel Fernández vaya el 12 de
mayo ahora, a la reunión con los presidentes de Centroamérica, el Presidente
Norteamericano, que el Presidente Bush ha solicitado una reunión de urgencia
de los presidentes de Centroamérica y República Dominicana, porque tiene
problemas, sobre todo en la Cámara de Representantes, para que pase el
Tratado de Libre Comercio. Entonces,
que el Presidente dominicano, pueda
presentarle al Presidente Bush, los reclamos del Congreso, por lo menos del
Senado de la República Dominicana en
esta materia en que el Congreso se engalana y se reviste de muchos méritos al
dar su apoyo a todo este esfuerzo. Es una gran oportunidad la que se le
presenta a la República Dominicana, pero es si nos preparamos, pudiera ser un
gran revés si nos agarra desprevenidos y más aún por abulia, por haber dejado de hacer lo que teníamos que
hacer. Por tanto, felicitamos al Senador
Alejandro Santos y al Senador Víctor Méndez. Muchas gracias. SENADOR
VICENTE CASTILLO: Señor Presidente, colegas senadores y senadoras: Tres
cosas, el Senador Víctor Méndez, me emplazó a que decidiera rápido mi firma o
no en el documento que con carácter muy patriótico acaba de ser leído y motivado
por el Senador Ramón Alburquerque. Entonces, yo dije que tenía que leerlo ya
al leerlo pues, entiendo que no debo firmarlo, porque dice (DIO LECTURA AL
ARTICULO PRIMERO DE LA RESOLUCION PRESENTADA POR EL SENADOR VICTOR MENDEZ),
SIGUE DICIENDO: Este es un término muy genérico, muy ambiguo, esto es no
definido, no se qué quiere decir medidas fiscales, cuando inclusive, hemos
oído a varios senadores expresar por
los medios de información que no se aprobarán medidas que tiendan a gravar el
consumo y los bienes que utilizamos los dominicanos. Número
2, Presidente, pedirle al Senado y a
Usted, que dos pensiones que aquí están desde hace varios años, están
relacionadas con mi entorno familiar y la verdad que ya yo no podría, ( se
han caído aquí y allá) y no me dejo ni ver de ningunos de ellos, WILLIAMS
CASTILLO Y MARINO CASTILLO, son dos
personas de mi entorno familiar y pueblerinos a los cuales debo complacer. Sé
lo difícil que es modificar los reglamentos, pero ya hay precedentes y yo
quiero pedirle esto Presidente, y además que la pensión del Señor Marino
Castillo , un ex maestro, y educador de más de 30 años, sea llevado, no de mil y pico de a 9 mil como así pedíamos, sino a RD$10,000 para igualarlo a otros que son
de las mismas condiciones. (EL SENADOR
SOLICITA QUE ESTOS PROYECTOS DE
PENSIONES SEAN COLOCADOS EN LA ORDEN DEL DIA Y SEAN CONOCIDOS EN PRIMERA
LECTURA) SENADOR
PRESIDENTE: Excúseme Senador, sobre esa parte, lo que se puede solicitar es
que se libere de los trámites y se conozca en la próxima sesión del martes. En tercer lugar, es con relación al
conferencista norteamericano de apellido Chester, ( Yo lo tenía anotado
aquí), las motivaciones ya no son necesarias porque ya Ramón la hizo a una altura que talvez yo quede muy bajo
con relación a ella, pero, quiero decir que este conferencista, en su
intervención en la Fundación Global, la verdad que se refirió en
términos hirientes para el sentimiento
del pueblo dominicano, al referirse a dos figuras de la trayectoria, de su
conducta, de comportamiento nacional y de la calidad del Profesor Bosch y del Dr. Peña Gómez, dos hombres
identificados con los principios más añorados y más deseados por todos los dominicanos, la justicia, la
libertad y la soberanía de este pueblo. Yo creo y voy un poquito más lejos
que Ramón en esto y me voy a atrever a decirlo, se que esto pues, es una
responsabilidad que asumo , pero me parece que al este conferencista citar de
que estos dos hombres tuvieron
participación en los trabajos de la CIA, entiendo yo, en mis conclusiones de
mis análisis, de que con ello tal vez se quiera debilitar o romper o poner en
dudas lo que ha sido y lo que es una línea de conducta que perece que
contradice lo que son las aspiraciones y las proyecciones y los análisis de
lo que son las reglas del capitalismo. Estos dos exponentes gigantes de la
democracia y de la social democracia y creo y repito que esta intervención
inquietante y antojadiza , desafortunada y mendaz, creo que tiene un sentido
más profundo y es ese, quebrantar esa
línea de conducta de la cual estos dos hombres han sido grandes exponentes y
que tienen más o menos una aceptación en varios países de América Latina y
que con ello se quiere traer la duda y detener este proceso, que parece que
va a marcha acelerada y contradice lo que son las reglas del capitalismo.
Muchas gracias. SENADOR
TOMAS EMILIO DURAN GARDEN: Señor Presidente, colegas
senadores y senadoras: En las últimas intervenciones que hemos tenido, nos
hemos referido a la situación que constantemente trae al país la situación
del Fondo Monetario Internacional. Una vez mas se invita al Congreso
para de nuevo pedir medidas fiscales impositivas contra la población
dominicana y resulta difícil uno entender esto, sin que haya un
cuestionamiento de parte de nosotros los legisladores hacia el Fondo
Monetario Internacional, saber realmente
cual es la gestión que el Fondo
Monetario Internacional está haciendo con el Poder Ejecutivo, porque no
se entiende que mientras al Congreso el Fondo Monetario viene a
solicitar medidas de cortes fiscales
contra la población dominicana, el Ejecutivo, esté haciendo inversiones en
el sector privado como en caso específico del Hospital de Santiago, con
una inversión de 25 millones de dólares, cuando la línea que se ha
establecido a nivel del Estado Dominicano es la capitalización y la
privatización de las empresas del Estado por razones que ampliamente han sido
discutidas a nivel de los intereses económicos del país y del manejo propio
del Estado. Entonces,
Sr. Presidente y colegas senadores, yo particularmente entiendo
que el Fondo
Monetario Internacional no puede seguir pidiendo a un Congreso de un país
medidas constantes de perjuicios, de perturbación incluso, social al país,
cuando quien tiene la verdadera responsabilidad de manejar los recursos del
Estado que es el Poder Ejecutivo, no se está tomando en cuenta ningunas de
las acciones que el Poder Ejecutivo está realizando. La otra
situación que creo que las opiniones dadas en la Fundación Global, no han sido al azar,
porque qué coincidencia, mientras se
acusa a Peña Gómez y a Juan Bosch de estar involucrados en
situaciones que no creo que un solo dominicano pueda entenderlo como tal, sin
embargo, se declara al mismo tiempo al Dr. Leonel Fernández como el Líder de
la Región, como el hombre con mayor liderazgo en toda la Región del Caribe, o
sea, o de los presidentes latinoamericanos con mayor liderazgo, o sea que,
esas no son cosas que se dan al azar, son situaciones ampliamente dirigidas y
todo el mundo sabe que en el ánimo de Leonel Fernández está ser uno de los
padres de la Patria, cosa que sabemos que no va a poder lograr. Muchas
gracias. SENADOR
JESUS VASQUEZ MARTINEZ: Señor Presidente, colegas senadores
y senadoras: El distinguido Senador Fausto
López Solis y nosotros estuvimos esta mañana en la Secretaría de
Estado de Salud Pública, dándole seguimiento al cumplimiento de los acuerdos
con el sector salud y debemos informarles Presidente y colegas senadores, que
la Secretaría de Estado de Salud Pública ha estado cumpliendo con los compromisos acordados. En el día de hoy,
dispusieron el reintegro de 58 médicos de los que habían sido cancelados y
esperamos que para el próximo mes, ya se haya cumplido con la totalidad de
los médicos cancelados y entonces producir
un gran encuentro para darle el punto final a este conflicto. Estuvo
esta mañana, como siempre, una comisión del Colegio Médico Dominicano, todos los acuerdos son
avalados por el Colegio Médico Dominicano y ya estamos dando los toques
finales, para el cumplimiento de parte de las autoridades de salud pública,
con el acuerdo hecho entre la Comisión de Salud del Senado, el Colegio
Médico Dominicano y la Secretaría de Estado de Salud Pública. Por otra parte Sr. Presidente, la verdad es
que no entendemos las declaraciones de los funcionarios del Fondo Monetario
Internacional; no las entendemos porque los funcionarios del Fondo Monetario
Internacional están pidiendo una nueva reforma fiscal y le están pidiendo
al Congreso que ejerza su poder que la
Constitución de la República en materia de fiscalización de la ejecución de
parte del Poder Ejecutivo; creo que eso también esa es una función de la
Contraloría General de la República y de la Cámara de Cuentas. Ahora,
en un país que supuestamente está en crisis, no se entiende, como entonces
estamos invirtiendo cientos de millones de pesos en modernas cortinas en
alfombras, no entendemos como estamos invirtiendo tantos recursos para
decorar oficinas públicas, para
comprar edificios públicos, como invertimos
tantos recursos para una biblioteca que fue recientemente inaugurada
en el gobierno anterior y ahora tenemos que romperla de nuevo para construir
nuevos pisos; no entendemos Sr.
Presidente como podemos nosotros
plantearles ahora a los dominicanos que necesitamos una reforma fiscal para
meterle más cargas impositivas, cuando tenemos un Poder Ejecutivo que está haciendo uso de
manera alegre de los recursos del Estado Dominicano. Pienso
que en medio de las dificultades económicas que vive el país, lo correcto es
que el Poder Ejecutivo trace una política de austeridad con el fin de que
puedan controlar y se puedan disciplinar los gastos y entonces nosotros poder
pedirle sacrificio al pueblo
dominicano, pero ¿Cómo podemos
pedirle sacrificio al pueblo dominicano cuando estamos haciendo uso de manera
alegre de los recursos públicos?. Sr. Presidente, yo creo que hablar de
reforma fiscal en los momentos actuales, con la crisis económica que está
padeciendo el pueblo dominicano, yo me pregunto, ¿A qué sector de la vida nacional se le puede imponer nuevos
impuestos?, yo pienso que el Poder
Ejecutivo debe establecer un plan de austeridad real con los gastos del
Estado Dominicano, con el fin de que no sean necesarias nuevas cargas
impositivas para el pueblo dominicano. Finalmente,
Sr. Presidente, yo me solidarizo con la propuesta del Senador Ramón
Alburquerque y del Senador Tomy Durán
en el sentido de que estas declaraciones hieren la sensibilidad de los
dominicanos, porque Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez fueron dos grandes
líderes de la República Dominicana, que más de un 80% de los dominicanos han pertenecido a esos dos partidos
políticos y yo pienso que el Congreso debe dar una señal para que no aparezca
otro atrevido que se atreva a venir al
país y poner en dudas la probidad y el respeto que se ganaron esos dos
líderes políticos en la República Dominicana. Pienso
que nosotros debemos aprobar una Resolución declarando persona no grata, a este individuo que fue
capaz de venir a ofender la memoria
histórica de José Francisco Peña Gómez y el Profesor Juan Bosch, pienso que
es lo menos que puede hacer el Senado
de la República es declarar persona no grata en la República Dominicana, como
una señal para que no se atreva a venir mañana, ningún otro atrevido a poner
en tela de juicio lo que fue la conducta política y ética de José Francisco
Peña Gómez y el Profesor Juan Bosch. Muchas gracias. SENADOR
JUAN ANTONIO MORALES: Señor
Presidente, colegas senadores y senadoras: El Síndico Municipal de
Hato Mayor, Dr. Reynaldo Cruz Tineo,
médico de profesión, está construyendo una clínica y está un poco más de la
mitad de construcción y se le han acabado los recursos y quiero anunciar que
él nos ha solicitado, servir como mediador para gestionar que el Dr.
Leonel Fernández le asigne un Millón
de pesos para terminar esa clínica que tendrá servicios especializados
médicos para personas de altos ingresos es
importante su terminación y por eso el
Síndico de Hato Mayor está solicitando que el Estado se la termine con
un millón de dólares que nosotros vamos a gestionar ante el Presidente Leonel
Fernández, porque como el Presidente está terminando de financiar clínicas
como la de Santiago, entonces en Hato Mayor tenemos una que está en 60% de
construcción y necesitamos terminarla y por eso pedimos la mano amiga del
Presidente de la República. Por otro lado, queremos denunciar que en los
últimos 10 días en la Provincia de Hato Mayor la Policía Nacional le ha dado
muerte a tres jóvenes, uno en el
propio Destacamento Municipal de Hato Mayor, sin ninguna explicación todavía, ni ningún sometido; el segundo,
próximo al Parque Municipal, otro
joven cayó abatido por la Policía Nacional y todavía no hay responsables y un
tercero en el propio Destacamento del
Municipio del Valle de la Provincia Hato Mayor sin que todavía haya un responsable acusado del crimen; son tres
muertes lamentables de jóvenes de nuestra provincia que nosotros pedimos que
la justicia proceda y determine las
circunstancias por las cuales estos tres ciudadanos fallecieron de manos de
agentes de la Policía Nacional y hablando de Policía
Nacional, quiero denunciar que el Distrito Municipal de la Sección de Sabana
de la Mar hace 20 días que no tiene destacamento policial, está totalmente desprotegida, está acéfala
de autoridades policiales cuya dotación se marchó del pueblo con todo y
mudanza alegando mal estado del local donde funcionaba la Policía Nacional,
el Destacamento en Sabana de la Mar y montaron todo en un camión y se
retiraron, un hecho insólito y sin precedente en la República Dominicana; un municipio de más de 20 mil habitantes está sin
un destacamento de la Policía Nacional, no hay donde poner una querella, no
hay donde trancar a un ladrón, ni hay quien persiga a los delincuentes, y “es
pa’lante que vamos”. Pedimos al Presidente
de la República tomar carta en el asunto, para que se disponga del alquiler
de un local y el reestablecimiento de la dotación policial en ese empobrecido
municipio de Sabana de la Mar. Por otro lado,
queremos mostrar que en el día de ayer y en el día de hoy ha salido este
anuncio de licitación pública, “Aviso Licitación Pública”, donde la oficina
de ingenieros supervisores de obras del Estado está llamando a compañías de
ingenieros para que presenten propuestas para la construcción y
reconstrucción de aceras, contenes y
calles de Sabana de la Mar. Queremos felicitar a la Oficina Supervisora de
Ingenieros por esta iniciativa que consideramos trascendental y que esperamos
que a partir de ahora todas las obras que vaya a realizar el Gobierno Central
sean hechas por este procedimiento, “Aviso de Pública Licitación”, pero nos
llama la atención de que para el municipio de Sabana de la Mar se publica una
licitación, pero en cambio, las calles, aceras y contenes de Hato Mayor, que
son cuatro veces más grandes que las de Sabana de la Mar ya comenzaron con
las aceras y los contenes sin haber licitado, entonces es lo que quiero que
me explique la Oficina Supervisora de Obras del Estado, porqué solicita para
Sabana de la Mar y no solicita para Hato Mayor, sino que se inicia la obra
grado a grado, sin haber licitación y entonces para querer tapar el sol con
un dedo se hace una licitación de una mínima parte de la inversión que es
Sabana de la Mar. De todos modos felicitamos esta iniciativa que esperamos
que el Senador José Tomás Pérez también la felicite, porque creemos que esto
da transparencia a la inversión pública, transparencia que es lo que queremos
todos los dominicanos y que de ahora en adelante todas las obras se hagan por
este procedimiento, aplaudimos esta iniciativa. Muchas gracias. SENADOR CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ: Sr. Presidente, colegas senadores. Nosotros habíamos anunciado que
íbamos a hacer una propuesta de reforma constitucional, pero a sugerencia del
Presidente del Senado y el de la Cámara de Diputados y esta mañana tuvimos la
oportunidad de participar en el Foro Ciudadano y en el día de hoy le enviamos
otra propuesta con una carta nuestra para ellos hacer las consultas y los
aportes de lugar, tan pronto como ellos hagan sus aportes, nosotros
someteremos a la consideración del Senado esta propuesta. En otro sentido, Sr.
Presidente, nosotros queremos someter una resolución para que sea incluida en
la agenda del día de hoy, porque la Directora del Seguro Social suspendió 400
inspectores del Seguro Social de manera ilegal, en violación al Artículo 8 de
la Ley 1896. (EL SENADOR CESAR
MATIAS DIO LECTURA A DICHA RESOLUCION, LA CUAL EN SU PARTE DISPOSITIVA DICE
LO SIGUIENTE): R E S U
E L V E: UNICO: Interpelar a la Dra.
Nerys Pérez Duvergé para que ofrezca explicaciones correspondientes a esta
decisión de suspender a más de 400 inspectores que laboran en el Seguro
Social en franca violación a la Ley vigente. Nosotros, el Congreso Nacional, el Senado de la República, no puede perder. EN ESTOS MOMENTOS VARIOS SENADORES SEÑALAN QUE LA
DIRECTORA DEL SEGURO SOCIAL LO DESMINTIO HOY. Están suspendidos y claro que es una violación,
pero de que ella mandó una orden ejecutiva la mandó, ahí hay copia, el
Consejo dijo que no porque ella no puede estar por encima del Consejo, pero
tomó la acción de manera ilegal, entonces somos vigilantes de la Ley, o que
venga a decirnos si lo dejó sin efecto. Muchas gracias Sr. Presidente. SENADOR ANGEL DINOCRATE PEREZ PEREZ: Muy buenas tardes
Honorable Presidente y demás colegas. En este turno que he tomado, como la República Dominicana está por un momento de
franca recuperación económica y donde sectores más pobres reciben los embates
de la política económica de nuestro gobierno y para hacerle más fácil al
gobierno con los problemas fiscales de este país, el Fondo Monetario ha
sugerido un grupo de recetas para que se implementen; en mi análisis propio
yo voy a tenderle una alfombra al Poder Ejecutivo y a La Nación para que se
busquen más recursos económicos, yo sé que las reformas fiscales que sugiere
ahora el Fondo Monetario Internacional no es lo mejor,
entonces yo voy a someter este Proyecto de Ley de modificación a la Ley 8-90,
el Proyecto de Ley que revoca los incentivos fiscales a los operadores de
parques de zonas francas de la República Dominicana. (EL SENADOR ANGEL
DINOCRATE PEREZ DIO LECTURA A DICHO PROYECTO DE MODIFICACION, EL CUAL EN SU
PARTE DISPOSITIVA DICE LO SIGUIENTE): HA DADO LA SIGUIENTE LEY: ARTICULO PRIMERO: Se eliminan los incentivos fiscales a los operadores de parques de
zonas francas, los cuales estarán exclusivamente reservados a las empresas
productoras de zonas francas definidas en el literal B del Artículo 5 de la
Ley 8-90 del 10 de enero del año 1990 de Zonas Francas. ARTICULO SEGUNDO: Se suprime el literal A del Artículo 5 de la Ley 8-90 del 10 de enero
del año 1990 sobre las Zonas Francas. ARTICULO TERCERO: La presente Ley no afecta a empresas exportadoras propietarias de
terrenos e instalaciones destinadas para usos propios o reservados a las
aplicaciones futuras dentro del régimen especial establecido por la Ley 8-90. SENADOR PRESIDENTE: Queríamos solamente puntualizar lo siguiente. Ustedes saben que se está
llevando un nuevo sistema para el establecimiento de la presencia del quórum.
El Artículo 24 de los Reglamentos establece claramente -“Los Senadores están
obligados a asistir puntualmente a las sesiones a la hora fijada, tanto
ordinarias como extraordinarias, salvo excusas legítimas y permanecer en estas
hasta su conclusión, salvo autorización previa del Presidente”-. Nosotros no
vamos a estar aquí pintados y que aquí venga un grupo de senadores, empezamos
la sesión y muy quitados de bulla todo el mundo se va retirando, el que no
esté al final va a estar ausente de la sesión, porque aquí no habemos
diferentes senadores y senadoras, igual que el que no viene, pero el que no
viene y mande una excusa legítima está excusado, pero venir una hora, media
hora e irse, no tiene sentido, aquí somos todos senadores con una
responsabilidad ante el país. No podemos unos cuantos hacer el quórum y otros
no. El que se retira sin terminar y sin autorización está ausente, lo
establecen los Reglamentos y lo vamos a aplicar, esto no es un asunto mío,
esto es un asunto que está aquí. El Senador Seijas hablaba del asunto de los CORAS
y yo creo que aquí hay un Proyecto de Ley que es el de Agua Potable y
Saneamiento que ha tenido muchas dificultades, todos sabemos esto, y se habla
de la necesidad de privatizar, esa es la idea fundamental, los acueductos en República Dominicana. Uno de los argumentos que se tiene es
precisamente que no son viables y cuando el Senador Seijas habla esa es la
gran verdad, no son viables, no son rentables, ¿porqué? Porque en determinado
momento abulta una nómina para servicio político y entonces no pueden
funcionar, entonces yo creo que es una responsabilidad del Estado y del
sector privado que participa, de no permitir esas actuaciones que realmente
van en desmedro de las comunidades que tienen esos acueductos, o sea que yo
creo que esa denuncia que hace el Senador debemos tomarlo muy en cuenta y
tomar muy en cuenta también ese Proyecto de Ley que está en el Senado y hay
que llamar la atención sobre eso, son instituciones de un servicio tan
importante como es el servicio de agua que no se puede jugar con eso,
entonces después no hay dinero para comprar los químicos que se necesitan
para potabilizar el agua, no hay dinero para extender el acueducto a otras
comunidades que no tengan porque se usan en nómina excesiva. Con relación a la
propuesta que hace el Senador Víctor Méndez, precisamente nosotros hablábamos
de la necesidad y lo hemos dicho, se lo dijimos personalmente al Presidente
de la República y lo hemos dicho por televisión de la integración del gobierno
en lo que es la adecuación de nuestra legislación, de nuestro país, para el
impacto que va a tener el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, no la
ha habido y nosotros estamos reclamando también y por eso apoyamos la
resolución de que haya una integración del gobierno en la búsqueda de
alternativas para los efectos del Tratado de Libre Comercio, sobre todo en el
sector agropecuario y productivo en sentido general. Lamentablemente lo
que se ha dado con los médicos no se
ha dado con los agrónomos, no sé si con los profesores tampoco. Se hizo un
compromiso con el Senado, se ratificó ese compromiso, pasó el mes de abril y
no tenemos conocimiento de que haya habido el nombramiento del que se habló,
nosotros lamentamos esto y exigimos que se cumpla el compromiso que se hizo. Por último, queríamos
decirle a los senadores que no participaron, que hoy hubo un encuentro que
fue programado y se invitaron de Foro Ciudadano, donde hubo más de 150
representantes de instituciones diversas del territorio nacional, que hubo
una participación de 11 senadores y que fue sumamente importante porque ellos
plantearon y sugirieron una serie de proyectos, algunos de los cuales están
en el Congreso Nacional y que han sido priorizados y que otros serán tomados
en cuenta, pero fue un encuentro muy importante donde ellos manifestaron su
agrado por la participación de los senadores en ese encuentro que fue
organizado como forma de buscar un acercamiento con la sociedad civil. También creo que hay
que reiterar, o nosotros nos solidarizamos con la inquietud del Senador de
Hato Mayor, donde pide el esclarecimiento de tres ciudadanos que fueron
muertos en esa comunidad. (Vamos entonces a la
Orden del Día) SENADOR BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ: Sr. Presidente, antes de entrar a la Orden del Día también hay que aclarar si las sesiones se
van a seguir convocando para las 3 de la tarde para empezar a las 3, no
empezando a las 5 de la tarde, también tenemos los senadores que ser
puntuales y cumplir con los Reglamentos. SENADOR PRESIDENTE: Correctamente, se estableció a las 2 de la tarde, yo creo que eso
realmente debemos revisarlo, porque a las 3 es que siempre se ha hecho, pero
también es una situación que debemos corregir, debemos estar aquí a las 3 de
la tarde para empezar la sesión. Cuando haya 17 Senadores empezamos. -
Los informes de la Comisión de Seguridad
Social, para una próxima sesión, igual que los de la Comisión de Finanzas. -
El informe que da el Senador Vicente
Castillo, para una próxima sesión. -
Tomar nota de las excusas del Senador
César Santiago Rutinel Domínguez y el Senador Roberto Rodríguez. -
La propuesta del Senador Angel Dinócrate
Pérez, a la Comisión Especial. -
La propuesta que hace el Senador César Matías, hablaba con él y la
verdad es que nosotros no podemos en base a una intención que tenga un
funcionario, hacer una resolución, por lo que nosotros vamos a dejar eso
sobre la mesa. -
La Resolución que firmamos una serie de senadores, que tiene que ver a
la solicitud a la integración del Gobierno al trabajo sobre el Tratado de
Libre Comercio. Los que estén de acuerdo que sea incluido en la Orden del
Día que levante su mano derecha. 16 VOTOS, 17 PRESENTES. APROBADO LA INCLUSION - La Resolución que somete el Senador Alejandro
Santos, con relación al suministro de agua en la Provincia de Salcedo. Los
que estén de acuerdo con su inclusión en la Orden del Día que levante su mano derecha. 17 VOTOS, 17 PRESENTES. APROBADO LA INCLUSION 11. APROBACION DE LA ORDEN DEL DIA DE LA PRESENTE SESION 12. ORDEN DEL DIA 1 LECTURA: UNICA
Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE RESOLUCION QUE
DECLARA DE URGENCIA POR EL ALTO INTERES QUE REVISTE PARA EL PAIS LA
APROBACION Y PUESTA EN VIGENCIA DE MEDIDAS FISCALES Y NO FISCALES. (Senador Presidente dio lectura
a dicho Proyecto de Resolución) SENADOR
PRESIDENTE: Cuando aquí habla de
condicionar la ratificación del Tratado de Libre Comercio entre los Estado
Unidos, República Dominicana y Centro
América a la aprobación de proyectos que todavía no están aquí, yo creo que
nosotros deberíamos pensar eso; fíjense, debemos ponernos que si nosotros
aprobamos una resolución, después no podríamos nosotros, esto impediría de
manera absoluta que todos los proyectos que puedan ser sometidos si no están
aprobados no pueden ser ratificados, nosotros nos auto estaríamos auto
censura. Yo creo que la misión de nosotros es cuidarnos de tomar
una medida, porque es de nosotros, entonces una cosa es que no sea ratificado
previo el sometimiento de las medidas de todo lo que establece aquí, previo
el sometimiento, porque ya la aprobación es parte de nosotros, lo que yo digo
es que por lo menos sea sometida porque ya la aprobación depende de nosotros,
o sea que eso no tendría ningún problema, esa partecita es que yo sugiero que
lo pongamos para que no nos amarremos nosotros mismos. Que no sea aprobadas,
sino sometidas, que sean sometidas porque la aprobación depende de nosotros. Entonces diría: “Condicionar la ratificación del Tratado
de Libre Comercio entre los Estados Unidos, República
Dominicana y Centro América RD-CAFTA al sometimiento previo de las
medidas legislativas mencionadas en el artículo anterior las cuales deberán
entrar en vigencia simultáneamente en la aplicación del CAFTA. SENADOR JOSE ALEJANDRO
SANTOS RODRIGUEZ: En esa dirección me gustaría sugerir que
aparte de “sometimiento”, “y conocimiento”, para el compromiso por lo menos
que el Senado lo va a acoger y lo va a conocer, porque si hay unas medidas
que se someten y ni se ponderan ni se conocen es porque se desestimaron,
entonces que por lo menos se le incluya también “para el conocimiento”, ahí
estamos nosotros diciendo que la vamos a ponderar y la vamos a considerar
como medida necesaria. SENADOR PRESIDENTE: Lo que yo digo es que después que está aquí, o
sea, es un compromiso de nosotros, o sea que ahí no hay problemas, el
problema está en que el Gobierno debe integrarse en la elaboración de esa
medida, después que están aquí ya es un asunto que está en nuestro dominio,
que depende de la voluntad única de nosotros. Articulo 3: Otorgar el carácter de
la más alta prioridad al proceso de consultas que hasta el momento desarrolla
el Senado a los fines de integrar al mismo a los representantes del Poder
Ejecutivo para que junto al sector productivo y al Congreso Nacional con el
objetivo de identificar las medidas
indicadas en el articulo primero guardando siempre plena consonancia
con lo dispuesto en el texto de Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos,
República Dominicana y Centroamérica
los compromisos con la Organización Mundial de Comercio y el acuerdo
vigente con el Fondo Monetario Internacional (FMI) SENADOR PRESIDENTE: A discusión. SENADOR JUAN ANTONIO MORALES
VILORIO: Nosotros queremos reforzar esta resolución, estamos totalmente de
acuerdo porque no es más que el compromiso que tenemos los legisladores con
los sectores productivos nacional, los sectores productivos para que no se
vean asfixiados por la competencia de otros países que están en ese TLC y que
tienen medidas arancelarias ventajosas con respecto a las medidas
arancelarias que existen en el país hoy día y que se necesita que se adecuen
en el país para que puedan competir las empresas locales, las instituciones
productivas locales ya sean agropecuarias, industriales o comerciales; de
modo que quiero sugerir que se agregue otro artículo que diga “ Instar al
Poder Ejecutivo y a los sectores productivos nacionales a sentarse en la mesa
de la negociación para producir las
propuestas pertinentes, estamos totalmente de acuerdo con esa Resolución
. (EL SENADOR GERMAN CASTRO SOLICITA AL PRESIDENTE
QUE DE LECTURA AL ARTICULO DONDE DICE CONDICIONAR) SENADOR PRESIDENTE: (DIO LECTURA ) a)
Condicionar la ratificación del Tratado de Libre
Comercio entre Estados Unidos de América, República Dominicana y
Centroamérica (DR-CAFTA).al sometimiento previo de las medidas legislativas
mencionadas en el artículo anterior, las cuales deberán entrar en vigencia
simultáneamente a la aplicación del DR-CAFTA. A votación, los señores senadores que estén de
acuerdo con la aprobación esta Resolución, que lo expresen levantando su mano
derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA.
SENADOR
PRESIDENTE: Donde habla de esa otra parte es
en el artículo uno donde dice medida fiscal o no fiscal. 2 LECTURA: UNICA
Y DISCUSION DEL ASUNTO UNICA LECTURA DE
LA RESOLUCION QUE SOLICITA ALEJANDRO SANTOS AL PODER EJECUTIVO, PRESIDIDO POR
EL EXCELENTISIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA DR. LEONEL FERNANDEZ Y A LOS DIFERENTES ORGANISMOS DEL
ESTADO DOMINICAN0, RESPONSABLES DE TODO LO QUE TIENE QUE VER CON LA TOMA DE
DECISIONES EN MATERIA DE AGUA, QUE INICIEN URGENTEMENTE ACCIONES CONCRETAS
PARA RESOLVER DEFINITIVAMENTE EL SUMINISTRO DE AGUA A LA PROVINCIA DE
SALCEDO. SENADOR PRESIDENTE: Se somete
a discusión. SENADOR JUAN ANTONIO MORALES VILORIO: Nosotros queremos solidarizarnos con el pueblo de Salcedo
porque mi pueblo de Hato Mayor está padeciendo de esa misma situación de
falta de agua potable y recientemente en una resolución declaramos en estado
crítico el municipio de Hato Mayor por la falta de suministro de agua potable
y yo sé lo que padece un pueblo y por eso nos queremos solidarizar con el
Senador Alejandro Santos y con ese pueblo laborioso de Salcedo, y también
llamar la atención de que no han resuelto el problema del agua de Hato
Mayor. SENADOR ENRIQUE MIGUEL ANTONIO
SEIJAS GARCIA: Estamos de acuerdo con la
resolución de Alejandro Santos y de la exposición de Juan Morales porque
queremos denunciar en ese mismo contexto que los acueductos con los préstamos
que fueron aprobados aquí tanto en San Cristóbal como de la Romana se
encuentran paralizados en este momento por situación de discusión de la deuda
con los Organismos Internacionales y la
firma de documentaciones que son necesarias para continuar, desde
febrero no se le entrega fondos a estos acueductos tanto de San Cristóbal y
de la Romana y esperamos que la próxima semana si no se han reiniciado tratar
de formar una comisión de senadores que averigüe lo que está pasando, porque cada tres meses que se pare
ese acueducto es una cosa que se tarde un año o dos años más para su
ejecución y podrían peligrar su terminación en estos pueblo que están
esperanzado de que estos acueductos sean terminados. SENADOR PRESIDENTE: Vamos a invitar al director de INAPA para tener un
conversatorio y que nos explique el porqué. También hubo una propuesta que
hizo el Senador Jesús Vásquez de que se elabore una resolución de rechazo a
las expresiones de ese aventurero que estuvo aquí. Nosotros vamos a designar
una comisión que estará integrada por: ENRIQUILLO REYES RAMIREZ, TOMAS
EMILIO DURAN, JESUS
VASQUEZ MARTINEZ JOSE
TOMAS PEREZ porque creo
que debe quedar algo por escrito de rechazo, para que elaboren esa resolución
y quede una constancia de rechazo a ese aventurero. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión (NO hubo) A votación los señores senadores que estén de acuerdo
con la resolución que lo expresen levantando su mano derecha. 20
VOTOS, 20 PRESENTES, APROBADA
EN UNICA LECTURA. 13.
INICIATIVAS OBSERVADAS POR EL PODER EJECUTIVO. NO HUBO. 14.
INICIATIVAS PENDIENTES DE LA ORDEN DEL DIA ANTERIOR 1 LECTURA: UNICA
Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE
TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MINDA ALTAGRACIA PEÑA SOSA, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA
EXTENSION SUPERFICIAL DE 250 METROS
CUADRADOS, UBICADA DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA No.202-A (parte) , DEL
DISTRITO CATASTRAL NO.32 DEL DISTRITO
NACIONAL, MANZANA No.24, SOLAR No. 1, LUGAR BRISAS DE LAS AMERICAS, POR UN
VALOR DE RD$24,125.00 (PROCEDENTE DEL
PODER EJECUTIVO OFIC.8142- DE FECHA
2-5-2003, INFORME LEIDO 8-7-2003. Expediente: 8142-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19 VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA. 2 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES PEDRO JULIO SANTANA Y RADA DOLORES VILLETA JIMENEZ, UNA
PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 228.59 METROS CUADRADOS, DENTRO DEL AMBITO DE LAS PARCELAS NO.
113,120 Y 126, SOLAR NO. 40, MANZANA 1848, DEL DISTRITO CATASTRAL NO. 15, DEL
DISTRITO NACIONAL, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL NORTE: SOLAR NO. 1, AL
SUR: CALLE COLON, AL ESTE SOLAR NO. 39 Y AL OESTE: CALLE JUAN PABLO DUARTE,
VALORADO EN LA SUMA RD $137,154.00 (PROCEDENTE
DEL PODER EJECUTIVO), OFIC.10873, DE FECHA 1-7-2003, INFORME LEIDO
14-09-2004. Expediente:10873 (03) -2002-2006-PE SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19 VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA. 3 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE
TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR RAFAEL MORALES
DOMINGUEZ, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 250.11 METROS CUADRADOS, DENTRO DEL AMBITO DE
LA PARCELA NO. 217-B-8-PARTE, DEL DISTRITO CATASTRAL NO. 06, DEL DISTRITO
CASTRATAL NO. 6, UBICADA EN EL SECTOR LOS FRAILES, EN ESTA CIUDAD. VALORADO
EN LA SUMA DE RD$28,762.65. (PROCEDENTE
DE LA CAMARA DE DIPUTADOS) OFIC.0151 DE FECHA 14-6-2002, INFORME LEIDO
21-12-2004. Expediente:
0151-2002-2006-CD. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 4 LECTURA:
UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE
TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR GENLEY ERIS
TAVERAS ROSARIO, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 60.63 METROS CUADRADOS, DENTRO DEL AMBITO DE
LA PARCELA NO. 108, DEL DISTRITO
CATASTRAL NO. 15, DEL DISTRITO NACIONAL, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL
NORTE: 108 (RESTO), AL SUR: CALLE SIN NOMBRE, AL ESTE: CALLE SIN NOMBRE; Y AL
OESTE: RESTO DE LA PARCELA, VALORADO EN LA SUMA DE RD$30,315.00. (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO),
OFIC.6674 DE FECHA 7-7-2004, INFORME LEIDO 2-11-2004. Expediente: 6674-(1)
-2002-2006-PE SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 5 LECTURA:
UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES MARIO
ESTEBAN ROSA HERNANDEZ Y AMPARO CASTILLO DE ROSA EL APARTAMENTO NO.4-A,
EDIF. NO.76, TIPO MHE, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA
CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$76,355.33 (PROCEDENTE
DEL PODER EJECUTIVO CON EL OFICIO NO. 2518 DE FECHA 20-09-2000. LEIDO EN SESION 26-09-03, LEIDO EL INFORME 17-06-03. Expediente
No.2518-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 6 LECTURA:
UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ALTAGRACIA
AMARILIS ARUETE CATANO EL APARTAMENTO NO.1-D, EDIFICIO NO.5-A, TIPO MHE, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL VILLA JUANA- VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA
DE RD$76,355.33 (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL NO.2518 DE FECHA 20-09-2000, LEIDO EN
SESION 26-09-03, LEIDO EL
INFORME 17-06-03, Expediente No.2518 -2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 7 LECTURA:
UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA DAYSI
ALCEQUIER, EL LOCAL COMERCIAL NO.12, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL
VILLA JUANA-VILLA CONSUELO. DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE
RD$200,999.33 (PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO CON EL NO.2518 DE FECHA 20-09-2000, LEIDO EN SESION 26-09-03, LEIDO
EL INFORME 17-06-03. Expediente
No.2518-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única
lectura, que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 8
LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES MARITZA
ACOSTA Y NILO LEDESMA, MARCADO CON
EL NO.2-C, DEL EDIFICIO 21-B, TIPO MHE, CONSTRUIDO DE BLOCKS Y CONCRETO
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE 76,355.33
(PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO) CON EL NO.2518 DE FECHA 20-09-2000, LEIDO EN SESION 26-09-03,
LEIDO EL INFORME 17-06-03. Expediente No.2518-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única
lectura, que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 9 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA LIDIA
I. TAVAREZ SANCHEZ, EL APARTAMENTO NO.1-B, DEL EDIFICIO NO.27, TIPO MHV,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO, DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18 (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL NO.2518 DE FECHA 20-09-2000,
LEIDO EN SESION 26-09-03, LEIDO EL INFORME 17-06-03. Expediente No. 2518-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 10 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE
ARISTIDES VALERIO MARMOLEJOS UNA PORCION DE TERRENO CON AREA DE 313.13
METROS CUADRADOS, DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA No.1-B-REF-PARTE, DEL
DISTRITO CATASTRAL No.6, DEL DISTRITO NACIONAL, UBICADA EN EL SECTOR
HAINAMOSA, EL ALMIRANTE, DE ESTA CIUDAD VALORADO EN LA SUMA DE
RD$78,282.50, (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO), OFIC.2236, DE FECHA 11/3/2004,
INFORME LEIDO 8/2/2005. Expediente No. 2236-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única
lectura, que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 11 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR TEOFILO BENJAMIN MARTINEZ, UNA PORCION DE
TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 918.92 METROS CUADRADOS DENTRO DE LA
PARCELA NO.512 (PARTE), DEL DISTRITO CATASTRAL NO.32, DEL DISTRITO NACIONAL,
LUGAR BOCA CHICA, VALORADO EN LA SUMA DE RD$183,784.00 A FAVOR DEL SEÑOR
TEOFILO BENJAMIN MARTINEZ. (PROCEDENTE
DEL PODER EJECUTIVO), OFICIO NO.8142(54) DEL 02/05/2003, LEIDO EN SESION
02/11/2004, LEIDO EL INFORME 02/11/2004. EXPEDIENTE:
8142(54)-PLO-2002-2005. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única
lectura, que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 12 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR GERONIMO
RODRIGUEZ LUCAS, MARCADO CON EL NO.2-B, DEL EDIFICIO NO.80, CONSTRUIDO EN
BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL “V CENTENARIO”, VILLA
JUANA-VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE SETENTA Y SEIS
MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS CON 33/100 (RD$76,355.33). PROCEDENTE
DEL PODER EJECUTIVO, CON EL OFICIO NO.05898, LEIDO EL INFORME 02/11/2004. EXPEDIENTE
NO.05898-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única
lectura, que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 13 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MARIA ANGELA GALLART
CAAMAÑO, UNA PORCION DE TERRENO
CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 722.79
METROS CUADRADOS, DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO. 33-B, DEL
DISTRITO CATASTRAL NO. 15, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$
1,445.580.00 PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, OFICIO NO.04178 DEL
29/04/2004. LEIDO EL 16/06/2004, LEIDO EL INFORME EN FECHA 21/12/2004. EXPEDIENTE
NO.04178-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 14
LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR ANTONIO MOREL
GUZMAN, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 21.13 METROS CUADRADOS, DENTRO DEL
SOLAR NO. 8, MANZANA NO. 278, DEL DISTRITO CATASTRAL NO. 1, DEL DISTRITO
NACIONAL, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL NORTE: SOLAR NO. 7, AL SUR: CALLE
SANTIAGO RODRIGUEZ, AL ESTE: CALLE JOSE REYES; Y AL OESTE: MANZANA 278
(RESTO) ,VALORADO EN LA SUMA DE RD$33,808.00. (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO) OFICIO NO. 4178 DE FECHA
29-04-2004. LEIDO EN SESION
16-06-2004, LEIDO EL INFORME 02/11/2004. EXPEDIENTE
NO.04178-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA. 15 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO ENTRE EL ESTADO
DOMINICANO Y EL SEÑOR VENTURA DISLA
VASQUEZ, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE SESENTA
Y SIETE METROS CUADRADOS (67.00 Mts2), DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA
NO.119, DEL DISTRITO CATASTRAL, NO.15, DEL DISTRITO NACIONAL UBICADA EN EL
SECTOR LOS MINAS, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS, AL NORTE: CALLE PRESIDENTE
ESTRELLA UREÑA, Y AL OESTE: PARCELA NO.119- (RESTO) VALORADO EN LA SUMA DE
RD$33,500.00. (PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO, OFICIO NO.03964(25), LEIDO EN SESION EL 25/05/2004, LEIDO EL
INFORME 14/09/2004. EXPEDIENTE NO.03964-2002-2006-PE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo) A votación, los señores senadores
que estén de acuerdo con la aprobación de este Contrato, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA.
NO HUBO.
NO HUBO.
NO HUBO.
NO HUBO 1 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE TRANSFERENCIA DEL APARTAMENTO NO.3-B-1 (MEDIAL OESTE),
TERCERA PLANTA, EDIFICIO B, UBICADO EN EL CONDOMINIO BELLA VISTA DE ESTA
CIUDAD. EL PRECIO DE LA PRESENTE VENTA
FUE FIJADO EN LA SUMA DE CINCUENTA Y
SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO PESOS DOMINICANOS CON 61/100
(RD$56,758.61), QUE HACE LA SEÑORA DOMINGA DEL ROSARIO UBIERA A FAVOR DE
LA SEÑORA BRIGIDA BIENVENIDA PORTES
MORILLA DE PEREZ, SUSCRITO EN
FECHA 19 DE MAYO DEL AÑO 2004.
PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL OFICIO No. 8356 DE FECHA 11 DE
AGOSTO DEL AÑO 2004. LEIDO EN
SESION DE FECHA 31 DE AGOSTO DEL AÑO 2004, LEIDO EL INFORME 15/03/2005. EXPEDIENTE No.
08356-2002-2006-PE SENADOR
PRESIDENTE: Se somete a discusión (No hubo) A votación los señores senadores que estén de
acuerdo con la aprobación de este contrato, en únicaR lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha. 18VOTOS, 18 PRESENTES. APROBADO EN UNICA LECTURA 2 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JULIO ENRIQUE CAMINERO
SANCHEZ, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 543.72
METROS CUADRADOS, DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.38, DEL DISTRITO
CATASTRAL NO.4, SOLAR NO.2 DEL DISTRITO NACIONAL, UBICADA EN EL SECTOR CERROS
DE ARROYO HONDO, VALORADA EN LA SUMA
DE SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO
PESOS DOMINICANOS CON 00/100 (RD$652,464.00), A RAZON DE MIL DOSCIENTOS PESOS
CON 00/100 (RD$1,200) EL METRO CUADRADO”. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO
MEDIANTE EL OFICIO NO.3964 DE FECHA 23 DE ABRIL DEL 2004. LEIDO EL
15/03/2005. EXPEDIENTE No.
03964-2002-2006-PE SENADOR
PRESIDENTE: Se somete a discusión (No hubo) A votación los señores senadores que estén de
acuerdo con la aprobación de este contrato, en única lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha. 18VOTOS, 18 PRESENTES. APROBADO EN UNICA LECTURA 3 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO,
SUCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA TERESA MORA FAMILIA,
UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 139.85 METROS
CUADRADOS, DENTRO DE LA PARCELA
NO.38-A-PROV. (PARTE), DEL DISTRITO CATASTRAL NO.2, DEL DISTRITO
NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$97,895.00. PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO CON EL OFICIO NO.5902(22) DE FECHA 16-06-2004, LEIDO EL INFORME
15/03/2005. EXPEDIENTE No.
05902(22)-2002-2006-PE Senador
presidente: Se somete a discusión (No hubo) A votación los señores senadores que estén de acuerdo con la
aprobación de este contrato, en única lectura, que lo expresen levantando su
mano derecha. 18VOTOS, 18 PRESENTES. APROBADO EN UNICA LECTURA 4 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ONDINA RADAISA ROQUE,
UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE CUATROCIENTOS PUNTO
CATORCE METROS CUADRADOS (400.14Mts2), DENTRO DE LA PARCELA NO.9, DEL
DISTRITO CATASTRAL NO.19, DEL DISTRITO NACIONAL, MANZANA NO.1, SOLAR 12,
PROPIEDAD DEL INGENIO RIO HAINA POR LA SUMA DE OCHENTA MIL VEINTIOCHO PESOS
(RD$80,028.00). PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, OFICIO NO.7608 DEL 26 DE
JULIO DEL 2004. LEIDO EL INFORME
15/03/2005. EXPEDIENTE No.
07608-2002-2006-PE Senador
presidente: Se somete a discusión (No hubo) A votación los señores senadores que estén de acuerdo con la
aprobación de este contrato, en única lectura, que lo expresen levantando su
mano derecha. 18VOTOS, 18 PRESENTES. APROBADO EN UNICA LECTURA 5 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR EDUARDO MORA MINIER, A)
“UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE TRESCIENTOS
SESENTA Y TRES PUNTO CIENCUENTA Y CINCO (363.55) METROS CUADRADOS, UBICADAS
DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.25 (PARTE) DISTRITO NACIONAL, LUGAR PROYECTO DE LOTIFICACION DE PARCELAS “LA
LAGUNA II”, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL NORTE, PORCION NO.12, AL ESTE,
PARCELA NO.341, AL SUR, PARCELA NO.341, AL OESTE, CALLE. B) UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE DOCE MIL
QUINIENTOS CIENCUENTA Y SEIS PUNTO DIECISEIS (12,556.16) METROS CUADRADOS,
UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.341 (PARTE) DISTRITO CATASTRAL
NO.8, DEL DISTRITO NACIONAL, LUGAR
PROYECTO DE LOTIFICACION DE PARCELA “LA LAGUNA II”, CON LOS SIGUIENTES
LINDEROS: AL NORTE, PORCION NO.12; AL ESTE, RIO ISABELA; AL SUR, PORCION
NO.15 Y AL OESTE, CALLE Y PARCELA NO.25. EN TOTAL 12,919.7 METROS POR VALOR
DE RD$92,475.00. (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO OFICIO
NO.08370(05), LEIDO EN SESION 31/08/2004, LEIDO EN INFORME 15/03/2005, EXPEDIENTE No.
08370-2002-2006-PE DEJADO SOBRE LA MESA
6 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE TOMAS TORRES ESPINAL,
A) “UNA (1) PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE TRES
MIL OCHOCIENTOS DIECINUEVE PUNTO SESENTA Y OCHO (3,819.68) METROS CUADRADOS,
UBICADOS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.25 (PARTE) DISTRITO CATASTRAL
NO.8, DEL DISTRITO NACIONAL, LUGAR PROYECTO DE LOTIFICACION DE PARCELAS
“LA LAGUNA II”, CON LOS SIGUIENTES
LINDEROS: AL NORTE, PORCION NO.53, AL ESTE, PORCION NO.61; AL SUR, VIA FERREA
Y AL OESTE, VIA FERREA. B) UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION DE DOS MIL
DOSCIENTOS CIENCUENTA Y SEIS PUNTO SESENTA Y NUEVE (2,256.69) METROS
CUADRADOS, UBICADAS DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.341 (PARTE) DISTRITO
CATASTRAL NO.8, DEL DISTRITO NACIONAL, LUGAR PROYECTO DE LOTIFICACION DE
PARCELAS “LAGUNA II”, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: AL NORTE, PORCION NO.61;
AL ESTE, VIA FERREA Y PORCION NO.61; AL SUR VIA FERREA Y AL OESTE, VIA FÈRREA
Y PARCELA NO.25. ESTAS PORCIONES HACEN UN TOTAL DE 6,076.37 Mts2., POR
UN VALOR DE RD$43,470.00.(PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, OFICIO
NO.08370(07), LEIDO EN SESION EL 31/08/2004, LEIDO EL INFORME 15/03/2005. EXPEDIENTE No.
08370(07)-2002-2006-PE DEJADO
SOBRE LA MESA
7 LECTURA: UNICA Y DISCUSION DEL ASUNTO: CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑOR INOCENCIO SANTIAGO PEREZ GONZALEZ
UNA PORCION DE TERRENO CON UN AREA DE 98.28 METROS CUADRADOS, DENTRO DE LA
PARCELA NO.154 (PARTE, DEL DISTRITO CATASTRAL NO.15, DE ESTA CIUDAD, VALORADO
EN LA SUMA DE RD$24,570.00 (VEINTICUATRO MIL QUINIENTOS SETENTA PESOS
CON 00/100). (PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL OFICIO NO.01794(06),
INFORME LEIDO 15/03/2005. EXPEDIENTE No.
01794-2002-2006-PE SENADOR
PRESIDENTE: Se somete a discusión (No hubo) A votación los señores senadores que estén de acuerdo con la
aprobación de este contrato, en única lectura, que lo expresen levantando su
mano derecha. 18VOTOS, 18 PRESENTES. APROBADO EN UNICA LECTURA 8 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL LA SECCION DE CABEZA
DE TORO, QUEDA ERIGIDA A LA CATEGORIA DE DISTRITO MUNICIPAL, ESTA A SU VEZ
PERTENECE AL MUNICIPIO DE TAMAYO, PROVINCIA BAHORUCO, CUYA COMUN CABECERA ES
CABEZA DE TORO, EL CUAL ESTARA INTEGRADO POR LOS PARAJES DE EL GRANADO,
GUANARATE, EL MANGUITO Y LA GRANA. (INICIATIVA DE LA SENADORA
MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ). LEIDO
Y LIBERADO DE TRAMITES EN SESION DE
FECHA 22/03/2005, APROBADO EN
PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 12/04/2005. EXPEDIENTE :
00087-2002-2006-SE SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo). A votación, los señores senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley en segunda lectura que levanten su mano derecha. 20 VOTOS , 20 PRESENTES. APROBADO EN SEGUNDA LECTURA. 9 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL LA SECCION EL LIMONAR, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO BANI, PROVINCIA
PERAVIA SE ELEVA A LA CATEGORIA DE DISTRITO MUNICIPAL. INICIATIVA POR EL SENADOR VICENTE CASTILLO, SENADOR
POR LA PROVINCIA PERAVIA. LEIDO EN SESION DE FECHA 15/03/2005, INFORME LEIDO
EN SESION 22/03/2005 APROBADO EN
PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 12/04/2005 EXPEDIENTE NO.00057-2002-2006-SE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión
(No hubo). A votación, los señores senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley en segunda lectura que levanten su mano derecha. 19 VOTOS 19 PRESENTES. APROBADO EN SEGUNDA LECTURA. 10 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL LAS SECCIONES LA COLONIA, LA
ALTAGRACIA, COLONIA MENCIA Y COLONIA AGUAS NEGRAS, TODAS PERTENECIENTES AL
MUNICIPIO PEDERNALES, PROVINCIA PEDERNALES, SE FUSIONAN Y ERIGEN EN DISTRITO
MUNICIPAL, CON EL NOMBRE DE DISTRITO MUNICIPAL JOSE FRANCISCO PEÑA GOMEZ, SU
CABECERA SERA EL PUEBLO DE LA ALTAGRACIA. INICIATIVA POR EL SENADOR ANGEL DIGNÒCRATE PEREZ,
PROVINCIA PEDERNALES, LEIDO EN SESION DE FECHA 22/03/2005, INFORME LEIDO EN
SESION 05/04/2005, APROBADO EN PRIMERA LECTURA EN SESION 12/04/2005. EXPEDIENTE:
00143-2002-2006-SE. SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión. A votación, los señores senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley en segunda lectura que levanten su mano derecha. 20 VOTOS, 20PRESENTES. APROBADO EN SEGUNDA LECTURA. 11 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CREA LA
SEGUNDA CAMARA CIVIL, COMERCIAL Y DE TRABAJO, DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARAHONA . (INICIATIVA POR EL SENADOR SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA) LEIDO EN SESION
DE FECHA 08/02/2005. INFORME LEIDO EN
SESION 15/03/2005. APROBADO EN PRIMERA LECTURA EN SESION DE FECHA 12/04/2004.
EXPEDIENTE NO.00013—2002-2006-SE SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión. SENADOR SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA: Honorable Presidente del Senado, colegas senadores que para la aprobación de este proyecto se tome en consideración unas modificaciones que fueron propuestas en el informe alterno que preparó el Departamento Técnico Legislativo de Revisión Legislativa en fecha 3 de marzo del año 2005 y que en consecuencia con la redacción del texto del Proyecto de Ley anexo a dicho informe sea aprobado; es decir que, a demás del informe primario con que se aprobó en primera lectura hay informe alterno con el cual nosotros queremos que sea sometido a la aprobación . Muchas gracias. SENADOR PRESIDENTE: La sugerencia que hace es la que dice: ARTICULO PRIMERO: En el Juzgado de Primera Instancia de Distrito Judicial de Barahona habrá una Cámara Civil, Comercial y de Trabajo divida en dos salas compuestas de dos a tres jueces quienes conocerán de modo individual de los expedientes que sean sometidos a su conocimiento y decisión que funcionará de conformidad con la disposición de el artículo dos de la Ley 50 de fecha 26 de julio del año 2000 que establece un sistema de apoderamiento para tribunales de primera instancia. ARTICULO SEGUNDO: La Suprema Corte de Justicia designará los jueces y sus suplentes así como el personal administrativo necesario para la entrada en funcionamiento de la presente Ley. ARTICULO TERCERO: Las obligaciones pecuniarias para la ejecución de la presente Ley provendrán de los fondos asignados al Poder Judicial en el Presupuesto General de la Nación. ARTICULO CUARTO: La presente Ley modifica cualquier otra ley, parte de ley decreto o resolución que le sea contraria. ARTICULO QUINTO: Esta Ley entrará en vigencia a partir de su
promulgación. SENADOR PRESIDENTE: Nosotros no podemos hablar
de Presupuesto Nacional sino de Presupuesto del Gobierno Central para que se
corrija, o sea Presupuesto del Gobierno Central porque el de la Nación es
otro. SENADOR PRESIDENTE Se somete a discusión (No hubo). A votación, los señores senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley con las modificaciones que sugiere el Departamento de Revisión Técnica Legislativa, en segunda lectura que lo expresen levantando su mano derecha. 19 VOTOS, 20
PRESENTES. APROBADO CON
LAS MODIFICACIONES SUGERIDAS EN SEGUNDA LECTURA. 12 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL EL PARAJE LOS FRIOS, PERTENECIENTE A LA JURISDICCION TERRITORIAL DEL
MUNICIPIO DE PADRE LAS CASAS, PROVINCIA AZUA, QUEDA ELEVADA A LA CATEGORIA DE
DISTRITO MUNICIPAL CON EL NOMBRE DE LOS FRIOS. LEIDO EN SESION DE FECHA 8 DE
MARZO DEL 2005. INICIATIVA DEL SENADOR CESAR DIAZ FILPO. REPRESENTANTE
PROVINCIA DE AZUA. LEIDO EN SESION DE FECHA 08/03/2005, INFORME LEIDO EN
SESION 22/03/2005, APROBADO EN PRIMERA LECTURA 12/04/2005. EXPEDIENTE
NO.0008-2002-2006-SE. SENADOR
PRESIDENTE: Se
somete a discusión . SENADOR CESAR
AUGUSTO DIAZ FILPO: Señor Presidente, colegas senadores quiero introducir una modificación
que se le agregue un artículo que diga que esta ley comenzará a funcionar a
partir del 16 de agosto del año 2006.
SENADOR
PRESIDENTE: Recuerden la comunicación que mandó la Junta Central
Electoral. SENADOR
CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO:
Eso es para municipios, mi sugerencia es que se le agregue un artículo
nuevo, que esta ley comienza a funcionar a partir del 16 de Agosto del año
2006. SENADOR
PRESIDENTE: A votación, con la modificación de que entrará en
vigencia a partir del 16 de Agosto del año 2006. Los que estén de acuerdo que
lo expresen levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES.
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
13 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE ESTABLECE QUE LAS GASOLINAS QUE SE UTILICEN EN LOS VEHICULOS DE MOTOR
DE COMBUSTION INTERNA PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE EN EL TERRITORIO NACIONAL
PODRAN SER MEZCLADAS CON UNA PROPORCION DE HASTA 22% DE ALCOHOL CARBURANTE
EXTRAIDO A PARTIR DE PROCESAMIENTO DE LA CAÑA DE AZUCAR, Y CUALQUIER OTRA
BIOMASA EN EL PAIS. INICIATIVA DEL
SENADOR FAVIAN DEL VILLAR ARISTY, PROVINCIA SAN JUAN. LEIDO EN SESION DE
FECHA 22/03/2005, INFORME LEIDO EN SESION DE FECHA 05/04/2005, APROBADO EN
PRIMERA LECTURA 12/04/2005. EXPEDIENTE:
00156-2002-2006-SE. SENADOR PRESIDENTE: Esa es
una iniciativa del Senador Favián Antonio del Villar y que ha sido aprobada
en 5 ocasiones, 6 con esta en el Senado, y que realmente no entendemos porqué
esta iniciativa ha perimido tanto en la Cámara de Diputados; vamos a darle
seguimiento a esto porque realmente esto es una ley que nosotros la vemos
importantísima, porque se trata de una alternativa ante el problema del
petróleo en el mundo. SENADOR JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ: En
beneficio de la propuesta que hace el Senador, nosotros pudimos constatar en
Brasil que en las estaciones de
gasolina está la bomba de gasolina y la de alcohol, usted se para y elige si
quiere que te echen alcohol o si quiere que te echen gasolina, o si quiere
mezclarla. La verdad es que solamente la ignorancia de nosotros, no estoy
hablando del Senado, sino de este país, ha permitido que una ley como esta se
haya quedado 6 veces sobre la mesa. SENADOR PRESIDENTE: No, ha
perimido en la Cámara de Diputados. SENADOR JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ: Entiendo que debemos tomar esta ley con seriedad,
porque vimos en la práctica que realmente eso funciona, eso desde aquí se ve
como teoría, pero cuando uno lo ve allá y sabe que los vehículos normales
trabajan con alcohol y el alcohol cuesta dos veces menos que la gasolina,
entonces vamos a darle pa´lante a esta ley. SENADOR VICTOR TOMAS MENDES MENDEZ: Sr. Presidente, es mejor poner la palabra “tendrán”, en
vez de “podrán”, porque “podrán” es si quieren. SENADOR PRESIDENTE: Favián
del Villar y nosotros sugerimos ponerle “podrán”, porque no tenemos en este
momento todavía las instalaciones entonces será una opción para que el país
pueda desarrollar ese tipo de combustible. SENADOR VICTOR TOMAS MENDES MENDEZ: Pero es mejor ponerle “deberán a partir de X fecha”. SENADOR PRESIDENTE: Es que
no estamos preparados. SENADOR VICTOR TOMAS MENDES MENDEZ: Funciona con el mismo carburador que tiene el vehículo
actualmente? SENADOR PRESIDENTE: Hasta un 22% funciona sin modificación del
motor. SENADOR JUAN ANTONIO MORALES VILORIO: Honorable Presidente y colegas. Como Presidente de la
Comisión de Medio Ambiente del Senado, quiero argumentar la importancia de
que este proyecto sea aprobado y de que pueda algún día en el país producirse
etanol o alcohol de caña para combustible,
porque va a eliminar un buen porcentaje de la contaminación que producen los
vehículos a combustión de gasolina y gasoil, porque el alcohol no contamina,
el alcohol cuando se quema no hace daño al medio ambiente y por tanto tiene
una vital importancia para la preservación del medio ambiente del país, por
igual, cuando se dice en el proyecto hasta un 22% es que el consumidor podrá
elegir si mezcla a un 5%, a un 10%, a un 15% ó a un 22%, o sea, queda a
opción del conductor, del propietario del vehículo qué proporción quiere que
le echen al depósito de combustible de su vehículo para que funcione así, de
modo que nosotros estamos bien de acuerdo con que este proyecto se apruebe y
de verdad instamos a los colegas de la Cámara de Diputados a que
definitivamente le den la aprobación a este importante proyecto de ley.
Muchas gracias. SENADOR FAVIAN ANTONIO DEL VILLAR ARISTY: Voy a ser muy
breve. Precisamente en el expediente original están todos los datos que traje
del Brasil, porque me ocupé cuando fui a Brasil, estuve una semana atendiendo
asuntos de la agropecuaria del sector mío, pero tuve una mañana entera y fui
a buscar todos los datos y la ley es muy similar a esa, a la que tiene Brasil
allá, con la diferencia ahora de que se ha cambiado allá; el 22% sin
modificar los motores, pero el transporte colectivo o público de Brasil es
100% de alcohol procedente de la caña de azúcar, yo creo que esta es una ley
magnífica también para que el sector azucarero dominicano vuelva otra vez,
porque sería vendiéndole a un precio, además Brasil no tiene el convenio que
tiene la República Dominicana con los países de la Unión Europea que puede
vender el alcohol también allá, sin embargo Brasil no puede porque no entra
en esos convenios ni la Unión Europea parece que no le interesa, yo creo que
esta además de las ventajas que viene hacer una rebaja sustancial de la
facturación petrolera, no nos explicamos porque el gobierno anterior y este
no le ha puesto mucho caso a esta ley que le va hacer una rebaja sustancial
de la factura petrolera. Muchas gracias. SENADOR PRESIDENTE: A
votación. SENADOR CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ: Solamente Presidente, que nosotros a raíz de que se
conoció la Ley de Sirope de Maíz sometimos una resolución solicitando al
gobierno declarar de alta prioridad la instalación de tres plantas de
producción de etanol si ya estamos
dotando al país del marco legal entonces esa resolución ahora toma más
vida que antes, y le voy a pedir al presidente de la Comisión Especial Don Alejandro Santos que tiene esa
resolución en sus manos que de el informe porque está ahí en la comisión
especial que se creo aquella vez se dio el informe del sirope del maíz pero
está todavía vigente en la resolución, y queremos el informe porque con esto
el gobierno....aprobamos esta ley que es el marco legal, pero mandamos un
mensaje al gobierno que queremos que se le dé alta prioridad para la
instalación de esa planta para la producción de etanol. Muchas gracias. SENADOR PRESIDENTE: A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo con la aprobación de
este Proyecto de Ley en segunda lectura, que lo expresen levantando su mano
derecha. 20 VOTOS, 20 PRESENTES. APROBADO EN SEGUNDA LECTURA . 14 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL LA SECCION DE LAS PALOMAS, DEL MUNICIPIO LICEY AL MEDIO, PROVINCIA
SANTIAGO SE ELEVA A LA CATEGORIA DE DISTRITO MUNICIPAL. INICIATIVA DE LA CAMARA DE DIPUTADOS MEDIANTE OFICIO
NO.105 DE FECHA 01 DE MARZO DE 2005. LEIDO EN SESION DE FECHA 15/03/2005,
INFORME LEIDO EN SESION 22/03/2005, APROBADO EN PRIMERA LECTURA 12/04/2005. EXPEDIENTE
NO.00105—2002-2006-CD SENADOR
PRESIDENTE: Se somete a discusión (No hubo ). A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley en
segunda lectura que lo expresen levantando
su mano derecha. 20 VOTOS, 20 PRESENTES. APROBADO EN SEGUNDA LECTURA. 15 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CREAN LOS
JUZGADOS DE PAZ DE LOS SIGUIENTES DISTRITOS MUNICIPALES PERTENECIENTES A LA
PROVINCIA DE BARAHONA: LOS PATOS, CACHON, PESCADERIA, CANOA, ARROYO DULCE,
BAHORUCO, PALO ALTO, FONDO NEGRO Y QUITA CORAZA, ASI COMO LOS JUZGADOS DE PAZ
DE LOS MUNICIPIOS DE LAS CIENAGAS Y JAQUIMEYES, TAMBIEN EN LA PROVINCIA DE
BARAHONA, INICIATIVA DEL SEÑOR SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA,
SENADOR POR LA PROVINCIA DE BARAHONA. LEIDO EN SESION 08/02/2005, INFORME
LEIDO EN SESION DE FECHA 15/03/2005. EXPEDIENTE NO.00014—2002-2006-SE SENADOR
PRESIDENTE: Se somete a discusión (No hubo ). A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley en
segunda lectura que lo expresen
levantando su mano derecha. 20 VOTOS, 20 PRESENTES. APROBADO EN SEGUNDA LECTURA. 16 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY DE SALUD MENTAL. LEIDO EN SESION DE FECHA
15 DE ABRIL DEL 2005, INFORME LEIDO EN FECHA 12-04-2005. INICIATIVA DEL SENADOR JOSE
TOMAS PEREZ VASQUEZ, APROBADO EN PRIMERA LECTURA 12/04/2005. EXPEDIENTE
NO.00072-PLO-2002-2006-SE. SENADOR
PRESIDENTE: Se somete a discusión (No hubo ). A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley en
segunda lectura que lo expresen
levantando su mano derecha. 20 VOTOS, 20 PRESENTES. APROBADO EN SEGUNDA LECTURA. 17 LECTURA: SEGUNDA Y DISCUSION DEL ASUNTO PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE HATO DEL PADRE, DEL MUNICIPIO
DE SAN JUAN DE LA MAGUANA, PROVINCIA SAN JUAN QUEDA ELEVADA A DISTRITO
MUNICIPAL Y SU CABECERA SERA EL PUEBLO DE HATO DEL PADRE. (INICIATIVA DEL SENADOR FAVIAN ANTONIO
DEL VILLAR ARISTY). LEIDO EN
SESION EN FECHA 8/03/2005, LIBERADO DE LOS TRAMITES EN FECHA 05/04/2005,
APROBADO EN PRIMERA LECTURA 12/04/2005. EXPEDIENTE
NO.00000-PLO-2002-2006-SE. SENADOR
PRESIDENTE: Se somete a discusión (No hubo ). A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley en
segunda lectura que lo expresen
levantando su mano derecha. 19 VOTOS, 19 PRESENTES. APROBADO EN SEGUNDA LECTURA. 18 LECTURA: SEGUNDA Y
DISCUSION DEL ASUNTO PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION DE LA
JAGUA, DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN DE LA MAGUANA, PROVINCIA SAN JUAN QUEDA
ELEVADA A DISTRITO MUNICIPAL, CON EL NOMBRE DE DISTRITO MUNICIPAL LA JAGUA. (INICIATIVA DEL SENADOR FAVIAN ANTONIO
DEL VILLAR ARISTY, LEIDO EN SESION EN FECHA 8/03/2005, LIBERADO DE LOS
TRAMITES EN FECHA 05/04/2005, APROBADO EN PRIMERA LECTURA 12/04/2005. EXPEDIENTE NO.00000-PLO-2002-2006-SE SENADOR
PRESIDENTE: Se somete a discusión (No hubo ). A votación, los señores
senadores que estén de acuerdo con la aprobación de este Proyecto de Ley en
segunda lectura que lo expresen
levantando su mano derecha. 19 VOTOS, 20 PRESENTES. APROBADO EN
SEGUNDA LECTURA. 19 LECTURA: PRIMERA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL ARTICULO PRIMERO DE
LA LEY 28-01, DE FECHA 1ERO. DE
FEBRERO DEL AÑO 2001, QUE CREA UNA ZONA ESPECIAL DE DESARROLLO FRONTERIZO, Y
SE INCLUYE A LA PROVINCIA DE BARAHONA DENTRO DE LAS PROVINCIAS QUE INTEGRAN
DICHA ZONA. INICIATIVA DEL SENADOR SUCRE MUÑOZ, PROVINCIA BARAHONA,
LEIDO EL INFORME 05/04/2005. EXPEDIENTE NO.00012-2002-2006. (Senador Díaz
Filpo dio lectura a dicha proyecto de ley) SENADOR
PRESIDENTE: A discusión. SENADOR
BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ: Sr. Presidente, yo voy a proponer que este tema
se quede sobre la mesa para nosotros conversar con el Senador Sucre Muñoz,
para ponernos de acuerdo en la viabilidad
de nosotros poder continuar con el desarrollo de esta ley. Que se
quede sobre la mesa para nosotros, los fronterizos, hacer una reunión con
Sucre para ver como nos ponemos de acuerdo para beneficiar a la provincia de
Barahona. SENADOR SUCRE
ANTONIO MUÑOZ ACOSTA: Presidente y colegas senadores. Lamentamos
disentir del colega Bernardo Alemán, pero no creo procedente dejar sobre la
mesa un proyecto claro que precisa y justifica las razones de esa procedencia
de que se introduzca y se conozca y sea aprobado, es una propuesta en procura
de insertar a la Provincia de Barahona, esa empobrecida provincia nuestra
dentro del marco de esas otras provincias hermanas con las mismas
características, como le refería, en el sentido económico, geográfico,
demográfico y político dentro de ese contexto, es decir, que sea considerada
también como lo fueron otras provincias con esas mismas características y se
incluyó en la Ley 28-01, no hay ninguna razón de peso que pueda justificar y
que sea válida para no incluir a Barahona, es más, cuando se aprobó esa ley
debió tomarse en consideración, tal como otras provincias que queremos mucho,
como son: Santiago Rodríguez y Bahoruco, que son si colindantes con Barahona
y que a su vez nosotros colindamos con ellas, con Independencia y con
Pedernales y todas las demás, Barahona es también fronteriza; el PNUD de las
Naciones Unidas ha entendido que tanto es así que debió incluirse y se ha
pronunciado en ese sentido a Barahona dentro de las provincias de esa zona de
desarrollo fronterizo, por tanto yo le voy a pedir a los colegas que eso no
es más que un incentivo, un estímulo a alguna posible inversión que se pueda
hacer en Barahona que no tiene nada ni nadie que invierta y nadie hace nada
allá. Por tanto le voy a pedir a los colegas que nos apoyen votando de manera
favorable por este proyecto nuestro. Muchas gracias. SENADOR ANGEL
DINOCRATE PEREZ PEREZ: Honorable Presidente y demás colegas, yo creo
que la petición que hace el colega Bernardo Alemán que se deje sobre la mesa
ha sido una petición prudente, respetando al Honorable Sucre Muñoz que dice
que todo esta claro, pero yo creo que Alemán ha pedido que nosotros los
fronterizos debemos de juntarnos para ver nuestra opinión para que no se vea
aquí en el debate que haya discrepancia y que queremos apabullar a otros
colegas, no dando un juicio de fondo sino de forma, ni puntualizar el
contenido de Sucre Muñoz, creo que la ley dice clara zona especial para zona
fronteriza si no vamos a nosotros a basarnos en ciertos elementos homogéneos
. Entonces Señor Presidente porque hay elementos, si nosotros podemos
puntualizar que en las provincias la mayoría tiene elementos homogéneos y
cuales son los elementos que tiene?. La pobreza , la situación social de
ciertos sectores; si nosotros vamos a ir a la provincia más pobre del país
ahí esta el Seybo y Hato Mayor está en esa misma situación, yo creo que
nosotros debemos buscar de unificar criterios, porque esta Ley la 2801 ha
sido lamentablemente tan desmontada se le ha dado de todo, mira ha sufrido
que lo último que hizo el ejecutivo fue que envió un posible proyecto a la
Cámara de Diputados acabando con lo que quedaba, o sea los incentivos que
decía esta ley que era atractiva para los inversionista lamentablemente se
está convirtiendo en pesadillas para nosotros en las provincias, o sea que
nosotros podemos tener un conversatorio
con el colega Sucre y hablar y ver como son las cosas, yo se que en
Barahona hay una situación crítica económicamente, pero creo que lo prudente
sería apelar a la sensatez de todos ustedes de que se dialogue primero. SUCRE ANTONIO
MUÑOZ ACOSTA: Presidente, y demás colegas, no es solamente por la parte a la que
se refiere el Colega Dinócrate Pérez
de la pobreza, problemas económicos esa sería una razón quizás de la
menos poderosas para vernos llevados a redactar y proponer este Proyecto de
Ley, esa es quizás una de la menos, es que en la misma ley se encuentra
incluida provincia que geográficamente en el aspecto técnico, entonces porque
se incluyeron otras que sí se corresponde en el marco geográfico con
Barahona, entonces no vamos a pagar las consecuencias de cualquier cosa que
se haya deslizado en tiempos pasados si en estos momentos la demanda de
sectores sociales de mi provincia nos exigen, nos demandan que nosotros
hagamos la propuesta de que Barahona sea integrada porque tienen ahí el
precedente de esas otras provincias
que sí están incluidas; Santiago Rodríguez está incluida, Bahoruco esta
incluida, entonces porqué no puede estar incluida Barahona, nosotros
podríamos obtemperar el pedimento de esos dos colegas para fijar una fecha
porque no vamos a dejar sobre la mesa ese proyecto, no lo vamos a dejar
sencillamente así porque ese es un proyecto de mi provincia y es mi deber
moral de yo defenderlo y de exigir que se me conozca o que se rechace una de dos, entonces si simplemente se va a
engavetar como muchos que se dejan sobre la mesa, así no, nosotros debemos
ser solidarios con las posiciones de los senadores en defensa de sus
provincias ese es uno de los principales deberes de un legislador defender lo
que es el marco jurisdiccional de lo que constituye su representación en el
Congreso, por lo que nosotros vamos a solicitar que de ser así que sea a fecha fija y nos
reunamos lo más pronto posible. SENADOR
PRESIDENTE: Ya ha habido una propuesta sobre el tema, yo entiendo que Sucre ha
accedido a la petición que le han hecho algunos colegas. SENADOR
DAGOBERTO RODRIGUEZ: Buenas noches
Presidente, senadores, senadoras, ese proyecto original es de quien habla y
de Darío Gómez Martínez en el 94 Usted
recuerda de eso Presidente y tenia a Barahona, y tenia a Valverde Mao,
entonces qué sucedió que los diputados todos se cayó allá, y los diputados
todos dijeron que no porque Valverde Mao no era frontera y Barahona no es
frontera y como la ley era de incentivo fronterizo , aunque yo reconozco que
Barahona tiene mucha miseria como dice Sucre y como dice Yayo, Mao, pero
Santiago yo he visto, vaya a Cienfuego, si usted quiere ver miseria vaya a
Cienfuego de Santiago, o vaya al
barrio de Quija Quieta de Hato Mayor del Rey que hay más miseria que en muchos pueblos y
barrios de la provincia Independencia, entonces con el respeto que merece mi
hermano Sucre Muñoz realmente yo pido que conozcamos hoy que no lo pongamos
sobre la mesa que votemos hoy si o no porque realmente presidente yo estoy de
acuerdo con el no es para engavetarlo o si
o no, ahora la ley se cae sobre su propio peso zona especial
,inclusive en el mismo proyecto que él sometió dice zona especial de desarrollo fronterizo, quiérase o no yo
vivo en Barahona y tengo casa en Barahona pero Barahona no es frontera y el mismo Santiago Rodríguez ni Bahoruco
pero eran tan próximos a la frontera
y tenían las misma condiciones Santiago Rodríguez y Bahoruco que
accedió los diputados después de que estaban la mayoría que no querían y que solamente eran cinco, que eran las
cinco provincias reales de las frontera accedieron los diputados, y usted
debe recordar también Presidente que
entonces accedieron poner a Santiago Rodríguez y poner a Bahoruco; entonces
yo considero que es verdad que la situación es difícil no para Barahona para
todas las provincias, un país pobre difícil, pero no podemos distorsionar más
allá y como dice Dinócrate, yo mismo aclare presentar proyecto de ley
tratamos de cotejar porque yo mismo tengo siete empresas paradas porque no
hay la forma de que los inversionistas, como no tienen reglas claras no
quieren invertir, entonces yo buscando para que invierta porque si ponen
reglas claras vamos allá. Aquí pasamos una ley para mejorarla y en la Cámara
de Disputados está en estudio en Comisión Especial que la preside
Radhamés Castro, entonces considero que vamos a conocer la ley y los
senadores consientes sabemos que no es posible con el respeto y cariño que
merece mi hermano Sucre Antonio Muñoz. SENADOR
PRESIDENTE: Senador excúseme, yo también tengo derecho a emitir un juicio,
ha habido una propuesta que ha hecho
el Senador Alemán, nosotros somos todos colegas y todos amigos, si ha habido
una propuesta de que se posponga el conocimiento, porqué no lo posponemos y
se analiza que se dé un tiempo para que se analice la situación, señores, porque tenemos ahora que decidir,
aquí se nota en el ambiente que hay una actitud de rechazo vamos a dar tiempo
para que se vea esto y se analice, o sea yo creo que nadie va a salir
agotado, porque realmente hay razones; Sucre tiene su razones desde el punto
de vista individual pero desde el punto de vista de lo que es el espíritu hay
algunas dificultades y la Ley ha sido modificada ya varias veces, entonces mi
sugerencia es colegas y excúseme senador, yo les pido por favor que
pospongamos el asunto, fue su propuesta inicial y que fue secundada por el
senador Angel Dinócrate Pérez, vamos a posponerla, yo les pido que la
pospongamos, Usted la acepta, el Senador la ha aceptado, propongamos para que vaya a un análisis y ver que se
puede hacer vamos a poner quince días para que se evalué, lo dejamos así y
vamos a continuar. (DEJADO SOBRE
LA MESA PARA QUE SE
EVALUE EN QUINCE DIAS). 20 LECTURA: PRIMERA Y DISCUSION DEL ASUNTO: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO A FAVOR DE LA DRA. DOLORES REYES M. DE RD$30,000.00
(TREINTA MIL PESOS) MENSUALES. INICIATIVA
DEL SENADOR CESAR AUGUSTO
MATIAS, PROVINCIA VALVERDE MAO. LEIDO
EN SESION DE FECHA 08/02/2005, INFORME LEIDO EN SESION DE FECHA 22/03/2005 EXPEDIENTE
NO.00000-PLO-2002-2006-SE SENADOR PRESIDENTE: Hay una sugerencia de que se modifique que ese no
es el nombre, hubo un error y que en lugar de la Dra. Dolores Reyes M. se
ponga Marina Espinal. Excúseme Mercedita hay otro expediente con ese nombre. (El SENADOR CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO DIO
LECTURA AL INFORME). SENADOR CESAR AUGUSTO MATIAS: Señor Presidente, la descripción que yo hago en el cuerpo de Proyecto de Ley
hubo en la computadora algunos inconvenientes,
es un error es Marina Espinal, sencillamente, porque antes se había aprobado
una ley, porque yo le dije a la secretaria
que fuera y no obstante este nombre aparecía en mi archivo como Marina Espinal pero mandé otro, que lo
que van hacer es corregir. SENADOR CESAR DIAZ FILPO: Presidente, colegas senadores, tan buen jurista
que es el Dr. Yayo Matías como es que el Dr. Yayo Matías quiere hacer un
expediente de un expediente que hace otro, y como vamos aprobar un expediente
que no ha llegado a la Comisión de Seguridad Social con otro nombre eso no es
posible como Usted ahora va a decir que no que hay que ponerle el nombre de
fulana de tal, pero eso no ha llegado, nadie lo conoce, eso no es posible
tiene que llegar el expediente y que lo analice. SENADOR DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES: Tiene que someterla nuevamente porque tiene que
someter al Pleno el nombre que Usted quiere. Ahora, vale la aclaración
de la Dra. Reyes, si Usted quiere aumentarle o cambiarle el precio, “No vamos
a dejarle RD$30,000.00, vamos a ponerle RD$40,000.00”, o en vez de
RD$30,000.00 ponerle RD$15,000.00; pero a la misma persona. Vicepresidente,
aunque Usted diga lo que diga, Usted tiene que someterlo al pleno. No está
sometido al pleno por escrito y la secretaría puede dar testimonio de eso, y
sino está sometido, Usted prepara un Proyecto de Ley a nombre de esa persona y pedir que se libere de
trámites y se quede en la semana próxima, y el miércoles la persona que Usted
quiere entonces sí puede ser elaborado el Proyecto de Ley. Es más yo se lo voy a elaborar, deme el nombre. SENADOR CESAR MATIAS PEREZ: Los abogados, y aquí hay varios, conocen un principio jurídico en
latín que dice mutati mutandi; es decir, “cambiando lo que hay que cambiar”.
Si Usted busca ahí el Proyecto de Ley
que se presentó originalmente y busca aquí las condiciones, porque ¿qué es lo
que vale aquí? Es la intención mía como legislador, estoy describiendo aquí
exactamente lo que dice el Proyecto de Ley
de la señora Dolores. Fue un error material, lo estamos corrigiendo aquí
donde tiene la calidad y la capacidad para hacerlo, ¿cuál es el problema?
Muchas gracias. SENADOR PRESIDENTE: No
hay que discutir cosas que están claras, es que no se está sometiendo un Proyecto de
Ley sobre algo general, el
fundamento de ese Proyecto de Ley
es la persona, porque es una pensión a una persona; entonces, tiene que
entrar como nuevo porque eso es otro nombre que corresponde a otra persona,
que necesariamente no se sabe por esa descripción que hay ahí quien es ella.
Entonces, como el procedimiento es que Usted somete la moción y debe recorrer
los trámites normales, lamentablemente esto debe iniciar de nuevo. Fue un
error, los errores se pagan con algo (con el tiempo). Esa es la realidad, yo
creo que no vale la pena seguir discutiendo eso. SENADOR ENRIQUILLO REYES: Hay
dos tipos de errores: error material y error sustancial. Y esa es una Ley en
este caso, que sería que se le da el derecho intuite persona, en razón de la
persona. Usted no puede cambiar la persona, porque si se cambia la persona se
cambia la sustancia. (A PETICION DEL SENADOR VICEPRESIDENTE CESAR MATIAS ESTE PUNTO SE QUESA SIN APROBAR) VIGESIMO PRIMER PUNTO:
PRIMERA LECTURA Y DISCUSION DEL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE
UNA PENSION DEL ESTADO DE RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS) MENSUALES A FAVOR DE
LA SEÑORA ALTAGRACIA ROSARIO GRULLON DE SANTOS. SENADOR PRESIDENTE: A
discusión. Hubo Silencio. SENADOR PRESIDENTE: A
votación. Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Pensión en primera lectura, que lo
expresen levantando mano derecha en señal de aprobación. 18 VOTOS, 19 SENADORES PRESENTES. APROBADO EN PRIMERA LECTURA. VIGESIMO SEGUNDO PUNTO:
PRIMERA LECTURA Y DISCUSION DEL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN
SENDAS PENSIONES DEL ESTADO DOMINICANO
DE RD$12,000.00 (DOCE MIL PESOS) MENSUALES A FAVOR DE LAS SEÑORAS VICTORIA
CABRAL ACOSTA, LILIAN REYES DE SANABIA Y CLARIDAMIA CRUZ. SENADOR PRESIDENTE: A
discusión. (EL
SENADOR PROPONENTE DE ESTE PROYECTO DE LEY, CESAR MATIAS PEREZ SOLICITA QUE
SE EXCLUYA LA SEÑORA CLARIDAMIA CRUZ DE ESTE PROYECTO DE LEY) SENADOR PRESIDENTE: A
votación. Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Pensión en primera lectura,
excluyendo a la señora Claridamia Cruz, que lo expresen levantando mano
derecha en señal de aprobación. 16 VOTOS, 18 SENADORES PRESENTES. APROBADO EN PRIMERA LECTURA CON LA EXCLUSION DE
LA SEÑORA CLARIDAMIA CRUZ. VIGESIMO TERCER PUNTO:
PRIMERA LECTURA Y DISCUSION DEL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE
UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$12,000.00 (DOCE MIL PESOS) MENSUALES
A FAVOR DE LA SEÑORA ANTONIA DOLORES ECHAVARRIA DE RODRIGUEZ. SENADOR PRESIDENTE: A
discusión. Hubo Silencio. SENADOR PRESIDENTE: A
votación. Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Pensión en primera lectura, que lo
expresen levantando mano derecha en señal de aprobación. 15 VOTOS, 18 SENADORES PRESENTES. APROBADO EN PRIMERA LECTURA. VIGESIMO CUARTO PUNTO:
PRIMERA LECTURA Y DISCUSION DEL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE
UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO DE RD$14,000.00 (CATORCE MIL PESOS)
MENSUALES A FAVOR DE LA SEÑORA LIDIA ALTAGRACIA VARGAS ALMANZAR. SENADOR PRESIDENTE: A
discusión. Hubo Silencio. SENADOR PRESIDENTE: A
votación. Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Pensión en primera lectura, que lo
expresen levantando mano derecha en señal de aprobación. 15 VOTOS, 18 SENADORES PRESENTES. APROBADO EN PRIMERA LECTURA. VIGESIMO QUINTO PUNTO:
PRIMERA LECTURA Y DISCUSION DEL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE
UNA PENSION EL ESTADO DOMINICANO DE RD$10,000.00 (DIEZ MIL PESOS) MENSUALES A
FAVOR DE LA SEÑORA NANCY ALTAGRACIA ROSARIO GUZMAN DE POLANCO. SENADOR PRESIDENTE: A
discusión. Hubo Silencio. SENADOR PRESIDENTE: A
votación. Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de
Pensión en primera lectura, que lo
expresen levantando mano derecha en señal de aprobación. 15 VOTOS, 18 SENADORES PRESENTES. APROBADO EN PRIMERA LECTURA. PASE DE LISTA FINAL: ANDRES
BAUTISTA GARCIA :
PRESIDENTE
CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ :
VICEPRESIDENTE JUAN ANTONIO MORALES VILORIO :
SECRETARIO CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO :
SECRETARIO AD-HOC BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ VICENTE ARSENIO CASTILLO PEÑA GERMAN CASTRO GARCIA FAVIAN ANTONIO DEL VILLAR ARISTY TOMAS EMILIO DURAN GARDEN CELESTE DEL CARMEN GOMEZ MARTINEZ FAUSTO DE JESUS LOPEZ SOLIS PEDRO ANTONIO LUNA SANTOS VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA ANGEL DINOCRATE PEREZ PEREZ JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ ENRIQUILLO REYES RAMIREZ DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA SENADOR PRESIDENTE: Cerramos la sesión y
convocamos para el próximo martes a las 3:00 P.M. SE
CIERRA ESTA SESION, HORA
8:20 P.M. Andrés Bautista García Presidente.- Melania Salvador de Jiménez Sucre Antonio Muñoz
Acosta
Secretaria.-
Secretario Ad-Hoc.- CERTIFICO: Que la presente es una copia fiel y exacta de
las palabras pronunciadas por los señores Senadores en la sesión más arriba
indicada. Dra. Fanny Beato Henríquez Taquígrafa-Parlamentaria
|
||
|
|
