|
1.
PASE DE LISTA, COMPROBACION DE
QUORUM, PRESENTACION DE EXCUSAS.
ANDRES BAUTISTA
GARCIA : PRESIDENTE
FAVIAN ANT. DEL VILLAR ARISTY : VICEPRESIDENTE
PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO : SECRETARIO
ENRIQUILLO REYES
RAMIREZ : SECRETARIO
VICENTE ARSENIO
CASTILLO PEÑA
GERMAN CASTRO GARCIA
CESAR AUGUSTO DIAZ
FILPO
TOMAS EMILIO DURAN
GARDEN
RAMIRO ESPINO FERMIN
ANIBAL GARCIA DUVERGE
CELESTE DEL CARMEN
GOMEZ MARTINEZ
FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS
PEDRO ANTONIO LUNA
SANTOS
CESAR AUGUSTO MATIAS
PEREZ
VICTOR TOMAS MENDEZ
MENDEZ
JUAN ANTONIO MORALES
VILORIO
ANGEL DINOCRATE PEREZ
JOSE TOMAS PEREZ
VASQUEZ
DAGOBERTO RODRIGUEZ
ADAMES
JUAN ROBERTO
RODRIGUEZ HERNANDEZ
HERNANI ERNESTO DE
JESUS SALAZAR
MELANIA SALVADOR DE
JIMENEZ
JOSE ALEJANDRO SANTOS
RODRIGUEZ
ENRIQUE MIGUEL
ANTONIO SEIJAS GARCIA
MARIO
ANTONIO TORRES ULLOA
JESUS
ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ (26)
SENADORES AUSENTES CON EXCUSA
LEGITIMA: BERNARDO ALEMAN
RODRIGUEZ, RAMON ALBURQUERQUE RAMIREZ, JOSE E. HAZIM FRAPPIER, CESAR SANTIAGO
RUTINEL DOMINGUEZ,
SENADORES AUSENTES SIN EXCUSA: SUCRE ANT. MUÑOZ ACOSTA, MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ,
1. PASE DE LISTA, COMPROBACION DE QUORUM,
PRESENTACION DE EXCUSAS
2. LECTURA Y APROBACION DE ACTAS
a)
LECTURA DE ACTAS:
ACTA NO.158
DE LA SESION ORDINARIA
DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005. LEIDA
(DEPOSITADA EN SECRETARIA GENERAL PARA FINES DE OBSERVACION Y OPINION DE
PARTE DE LOS SENADORES Y SENADORAS)
ACTA NO.159 DE LA SESION EXTRAORDINARIA
DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
LEIDA (DEPOSITADA EN SECRETARIA GENERAL PARA FINES DE OBSERVACION Y OPINION
DE PARTE DE LOS SENADORES Y SENADORAS)
b)
APROBACION DE ACTAS:
ACTA NO.155 DE LA SESION ORDINARIA
DE FECHA 25 DE OCTUBRE DEL 2005.
17
VOTOS , 21 PRESENTES
APROBADA
ACTA NO.156 DE LA SESION EXTRAORDINARIA
DE FECHA 25 DE OCTUBRE DEL 2005.
17
VOTOS , 21 PRESENTES
APROBADA
ACTA
NO.157 DE LA SESION ORDINARIA
DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DEL 2005.
17 VOTOS , 21 PRESENTES
APROBADA
3. LECTURA DE CORRESPONDENCIAS
a) PODER
EJECUTIVO
b) CAMARA
DE DIPUTADOS
c)
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
d) JUNTA
CENTRAL ELECTORAL
CORRESPONDENCIA
DE FECHA 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL
LIC. FRANCISCO A. BAUTISTA MEDINA,
REMITIENDO FORMAL RENUNCIA COMO MIEMBRO SUPLENTE DE LA JUNTA CENTRAL
ELECTORAL, FUE DESIGNADO EN FECHA 14 DE FEBRERO DEL 2003. Depositada el 22/11/2005. LEIDA
e) DIRECCION O LIDERES DE PARTIDOS POLITICOS
REPRESENTADOS EN EL SENADO
f)
SENADORES
CORRESPONDENCIAS
DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DIRIGIDA AL
PRESIDENTE DEL SENADO POR LOS SENADORES BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ, RAMON
ALBURQUERQUE RAMIREZ, JOSE E. HAZIM FRAPPIER, PRESENTANDO FORMAL EXCUSAS POR
SUS INASISTENCIAS EN LA PRESENTE SESION.
g) OTRA
CORRESPONDENCIA
CORRESPONDENCIA
DE FECHA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2005, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL
SEÑOR ANDERS B. JOHNSON INFORMANDO LA REAFILIACION DEL SENADO DE LA REPUBLICA DOMINICANA A LA UNION INTERPARLAMENTARIA,
Y EL TEXTO OFICIAL DE LA DECISION ADOPTADA
POR EL CONSEJO DIRECTIVO EL MARTES 18 DE OCTUBRE DE 2005, EN OCASION DE LA
113ª ASAMBLEA DE LA UNION
INTERPARLAMENTARIA.
INICIATIVAS A TOMAR EN CONSIDERACION
|
INICIATIVAS
DEL PODER EJECUTIVO A TOMAR EN CONSIDERACION
|
1. Iniciativa: 00911-2005-SLO-SE
NOMBRAMIENTO
DIPLOMATICO DEL DR. HUGO GUILIANI CURY, COMO EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y
PLENIPOTENCIARIO DE LA REPUBLICA DOMINICANA ANTE EL ESTADO DE QATAR. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 23/11/2005. COMISION DE
RELACIONES EXTERIORES.
2. Iniciativa: 00912-2005-SLO-SE
ACUERDO
SOBRE COOPERACION TECNICA ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE JAPON Y
EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DOMINICANA,
DEL 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2005.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 23/11/2005. COMISION DE
RELACIONES EXTERIORES.
3. Iniciativa: 00913-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES SUSCRITO ENTRE LA DIRECCION GENERAL
DE ADUANAS Y LA
EMPRESA JODELSA, S.A., REPRESENTADA POR EL SEÑOR JOSE
ANTONIO DELGADO NUÑEZ, EL SOLAR NO.
10, DE LA MANZANA NO.
3449, DEL DISTRITO CATASTRAL NO. 1,
DEL DISTRITO NACIONAL, SOLAR QUE TIENE UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 217 METROS CUADRADOS,
SESENTA Y CUATRO (64) DECIMETROS CUADRADOS, VALORADO EN LA SUMA DE RD
$1,010,000.00. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 23/11/2005.COMISION DE FINANZAS Y CONTRATOS.
|
INICIATIVAS
DE LA CAMARA DE
DIPUTADOS A TOMAR EN CONSIDERACION
|
1. Iniciativa: 00900-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO POR LA SUMA DE RD$15,000.00
(QUINCE MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR
DEL SEÑOR ORLANDO BAUTISTA AÑIL PAULINO.
(PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS). Depositada el 16/11/2005.COMISION DE
SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES.
2. Iniciativa: 00901-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA CON EL NOMBRE DE PRESIDENTE JOAQUIN
BALAGUER, LA
AVENIDA CONOCIDA ACTUALMENTE CON EL NOMBRE DE CARRETERA
BATEY CENTRAL, DESDE SU INTERSECCION CON LA CALLE LUIS E. DEL
MONTE HASTA COMUNICARSE CON EL BATEY CENTRAL, DE LA CIUDAD DE BARAHONA. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 16/11/2005. COMISION DE DESARROLLO MUNICIPAL Y ORGANIZACIONES
NO GUBERNAMENTALES.
3. Iniciativa: 00902-2005-SLO-SE
RESOLUCION
MEDIANTE LA CUAL SE
APRUEBA LA
CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA EL TERRORISMO, DEL 3 DE
JUNIO DEL 2002, FIRMADO POR LA REPUBLICA DOMINICANA EL 16 DE JUNIO DEL 2002. LA PRESENTE CONVENCION
TIENE POR OBJETO PREVENIR, SANCIONAR Y ELIMINAR EL TERRORISMO. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 16/11/2005. COMISION DE RELACIONES EXTERIORES.
4. Iniciativa: 00904-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA CON EL NOMBRE DE “PEDRO MIR” EL EDIFICIO
DE OFICINAS GUBERNAMENTALES DE LA CIUDAD DE SAN PEDRO DE MACORIS, EL CUAL ESTA
UBICADO EN LA
INTERSECCION FORMADA POR LAS AVENIDAS LAUREANO CANTO
(ANTIGUA CARRETERA MELLA) Y FRANCISCO ALBERTO CAAMAÑO (ANTIGUA CIRCUNVALACION). (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 17/11/2005. COMISION DE SARROLLO MUNICIPAL Y ORGANIZACIONES NO
GUBERNAMENTALES.
|
INICIATIVAS
DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA A TOMAR EN CONSIDERACION
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
|
INICIATIVAS
DE LA JUNTA CENTRAL
ELECTORAL A TOMAR EN CONSIDERACION
|
|
INICIATIVAS
DE LOS SENADORES A TOMAR EN CONSIDERACION
|
(No hay
Iniciativas a tratar es esta categoría)
1. Iniciativa: 00675-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO POR LA SUMA DE DR$20,000.00
PESOS MENSUALES A FAVOR DEL SEÑOR DR.
MIGUEL ANGEL ANTONIO CAMPILLO LLIBRE. (PROPONENTES: TOMAS EMILIO DURAN GARDEN). Depositada el
28/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD
SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES.
2. Iniciativa: 00683-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO DE RD $2,300.00 A RD $10,000.00 PESOS MENSUALES A FAVOR
DE LA SEÑORA MARTA
ROMANA CANELA RODRIGUEZ. (PROPONENTES:
JUAN ANTONIO MORALES VILORIO). Depositada el 3/11/2005. COMISION DE
SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES.
3. Iniciativa: 00895-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE RD
$15,000.00 A FAVOR DE LA
SEÑORA ANA BELKY JEREZ DE MENA. (PROPONENTES: VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ). Depositada el
16/11/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES.
4. Iniciativa: 00896-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA DERD$2,500.00 A RD$10,000.000 MENSUALES LA PENSION DEL ESTADO
QUE ACTUALMENTE RECIBE LA SEÑORA EREMINDA MERCEDES CASTILLO MEDINA DE
CASTELLANOS. (PROPONENTES: MARIO
ANTONIO TORRES ULLOA). Depositada el 16/11/2005. COMISION DE SEGURIDAD
SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES.
5. Iniciativa: 00897-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO POR LA SUMA DE RD$30,000.00
PESOS MENSUALES, A FAVOR DEL SEÑOR FEDERICO SANTANA VASQUEZ. (PROPONENTES: ANDRES BAUTISTA GARCIA).
Depositada el 16/11/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES.
6. Iniciativa: 00898-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO POR LA SUMA DE RD$25,000.00
PESOS MENSUALES, A FAVOR DEL SEÑOR ANTONIO JAIME STATEN MEJIA. (PROPONENTES: DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES) Depositada el 16/11/2005. COMISION DE SEGURIDAD
SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES.
7. Iniciativa: 00899-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE OTORGA A FAVOR DE LOS SESENTA Y CINCO (65)
ESTUDIANTES SOBRESALIENTES EN CADA PROVINCIA, AYUDAS ECONOMICAS MENSUALES
PARA COSTEARSE SUS GASTOS EDUCATIVOS.
(PROPONENTES: JESUS ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ; JUAN ANTONIO MORALES VILORIO).
Depositada el 16/11/2005. Depositada el 16/11/2005.
8. Iniciativa: 00903-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE RESOLUCION MEDIANTE LA
CUAL SE DECLARA NUESTRO SENTIMIENTO DE PREOCUPACION ANTE
LAS DECLARACIONES VERTIDAS EN LA PRENSA, SOBRE LA SOLICITUD DEL
ESTADO HAITIANO DE IMPRIMIR SU PADRON ELECTORAL BAJO LA RESPONSABILIDAD TECNICA
Y MATERIAL DE LA JUNTA
CENTRAL ELECTORAL.
(PROPONENTES: ENRIQUILLO REYES RAMIREZ). Depositada el 16/11/2005.
9. Iniciativa: 00914-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA
SECCION EL INGENIO Y LAS COMUNIDADES Y LOS BARRIOS CIEN
FUEGOS, ENSANCHE ESPAILLAT Y MONTE RICO, LA SECCION DEL INGENIO
ABAJO, FORMADA POR LOS PARAJES: INGENIO ARRIBA, INGENIO ABAJO, LA CACATA, LA EMBOSCADA, MEJIA, CALLEJON
DE LOS SANCHEZ Y LOS CAMPECHES, ASI COMO LOS SUB BARRIOS: NUEVO CIEN FUEGOS,
RAFEY, ALTOS DE RAFEY, MELLA 1, MELLA 2, POCHUN, LA UNION, SAN LORENZO, LA PULGA, LA GLORIA, VILLA GLORIA, LA FE, MONTE BONITO, EL
SEMILLERO 1, EL SEMILLERO 2, SAN ANTONIO, LA PIÑA, LA MOSCA, EL FONDO DE LA BOTELLA, CIUDAD SATELITE
Y BRISAS DEL CANAL Y LOS SUB PARAJES DENTRO DE ESTA SECCION: BARRIO DUARTE,
BARRIO NUEVO MILENIO, LOS RIELES, VILLA VERDE Y JURUNGO, SE CONSTITUYEN EN
DISTRITO MUNICIPAL, CON EL NOMBRE DE DISTRITO MUNICIPAL DE CIEN FUEGOS, CON
ASIENTO EN CIEN FUEGOS. (PROPONENTES:
VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ). Depositada el 23/11/2005. COMISION DE
DESARROLLO MUNICIPAL Y ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES.
LECTURA
DE INFORMES DE COMISIONES
SENADOR ENRIQUE SEIJAS: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO A FAVOR
DEL SEÑOR JOSE ALT. SANCHEZ.
La Comisión, luego de
analizar el referido Proyecto de Ley acordó: rendir informe favorable del
mismo, considerando que el Señor JOSE ALT. SANCHEZ se dedicó por más de
veinticinco años a la formación académica e intelectual de niños y jóvenes,
en la actualidad padece serios quebrantos de salud que lo imposibilitan para
ejercer trabajo productivo.
Esta Comisión solicita al
Pleno Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión para fines de
conocimiento y aprobación como se indica más abajo.
“Se concede una pensión
mensual del Estado de RD$15,000.00 a favor del señor JOSE ALT. SANCHEZ”.
INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA LA PENSION DEL ESTADO A
FAVOR DE LA
SEÑORA ISABEL ALT. ROMAN DE MARTINEZ.
La Comisión, luego de
analizar el referido Proyecto de Ley acordó: rendir informe favorable del
mismo, considerando que la Señora ISABEL ALT. ROMAN DE MARTINEZ laboró
ininterrumpidamente por varios años en la Administración
Pública, en la actualidad padece serios quebrantos de salud
que lo imposibilitan para ejercer trabajo productivo.
Esta Comisión solicita al
Pleno Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión para fines de
conocimiento y aprobación como se indica más abajo.
“Se aumenta de
RD$2,100.00 a la suma de RD$15,000.00 mensuales la pensión del Estado que
percibe la señora ISABEL ALT. ROMAN DE MARTINEZ”.
INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO
A FAVOR DE LA SEÑORA ARACELIS
CORREA DE CASTILLO.
La Comisión ha estudiado
el contenido del Proyecto de Ley que concede una pensión del Estado a favor
de la Señora ARACELIS
CORREA DE CASTILLO, quien es una persona avanzada de edad, con serios quebrantos
de salud, que ha servido por más de 27 años al Estado Dominicano, fue
jubilada con la suma de cinco mil novecientos setenta y ocho pesos con
setenta y cinco centavos (RD$5,978.75), que no le permiten cubrir los costos
de medicamentos y manutención.
En tal sentido, esta
Comisión HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal como se lee en
su artículo primero, y se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión
en la Orden
del Día de la próxima Sesión para fines de conocimiento y aprobación, tal y
como se lee en su artículo primero.
“ARTICULO PRIMERO: Se concede una pensión mensual del Estado a la Señora Aracelis
Correa de Castillo, portadora de la cédula de identidad y electoral
No.001-0242227-6, por la suma de veinte mil pesos (RD$20,000.00).”
INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y
PENSIONES DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE
CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO DE QUINCE MIL PESOS ORO DOMINICANOS
CON 00/100 (RD$15,000.00), A FAVOR DEL SEÑOR JOSE EMILIO SANTIAGO. PRESENTADA POR EL SENADOR POR LA PROVINCIA DE ELIAS
PIÑA, MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ.
LEIDO EN SESION DE FECHA 9 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
(EXPEDIENTE
No. 00820-2005-SLO-SE)
Esta Comisión ha
ponderado el contenido del citado Proyecto por medio del cual se concede una
pensión del Estado por la suma de Quince Mil Pesos Oro Dominicanos con 00/100
(RD$15,000.00), a favor del señor José Emilio Santiago, quien ha laborado por
espacio de veintiocho años en el Magisterio, desempeñando diversas posiciones
desde Maestro de Escuela Primaria en la Provincia Salcedo
y como Suplente de Juez de Paz. En la
actualidad labora como Maestro de Educación Básica en la Escuela de Ojo de
Agua.
La Comisión, entendiendo
que el señor José Emilio Santiago ha puesto su vida útil a disposición de
varias generaciones, hoy ya profesionales en diferentes ramas del saber, que
lo admiran y respetan por su gran consagración a la labor de educación, HA
RESUELTO: Rendir informe favorable del mismo, tal como se lee en su Artículo
Primero, detallado a continuación:
“ARTICULO PRIMERO: Se otorga una pensión del
Estado a favor del Profesor José Emilio Santiago, por la suma de Quince Mil
Pesos Oro Dominicanos con 00/100 (RD$15,000.00) mensuales.”.
Esta Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden
del Día de la próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y
PENSIONES DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL PROYECTO DE LEY QUE CONCEDE UN
AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO A FAVOR
DE LA SEÑORA
SIRIA DE LA
CRUZ ANTONIA D`AMATO RODRIGUEZ DE MELLA. REMITIDA POR LA CAMARA DE DIPUTADOS CON EL OFICIO NO.001075
La Comisión, luego de
estudiar el citado Proyecto de Ley ACORDO: rendir informe favorable del mismo
considerado que la señora SIRIA CRUZ ANTONIA D`AMATO RODRIGUEZ DE MELLA, ha
laborado por más de 30 años al servicio del Estado, a través del Consejo
Estatal del Azúcar (CEA), además que por sus años de servicio le fue otorgada
una pensión de RD$4,0005.00 (Cuatro mil cinco pesos) suma que resulta
insuficiente para costear sus gastos médicos y cubrir sus necesidades,
trabajando siempre con integridad y plena vocación de servicio.
La Comisión solicita al
Pleno Senatorial su inclusión en la en la Orden del Día de la próxima Sesión para fines
de su conocimiento y aprobación, tal como se indica más abajo.
Se concede un aumento de pensión mensual del
Estado de RD$4,005.00 a RD$8,000.00 a favor de la señora SIRIA CRUZ ANTONIA
D´AMATO RODRIGUEZ DE MELLA.
INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y
PENSIONES DEL SENADO DE LA
REPUBLICA, EN TORNO AL PROYECTO DE LEY QUE CONCEDE UN
AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO A FAVOR
DE LA SEÑORA
MARIA ENGRACIA MATOS MATOS. PRESENTADA POR EL SENADOR SUCRE
ANTONIO MUÑOZ ACOSTA EXPEDIENTE
00488-2005-PLO-SE
La Comisión, luego de
estudiar el citado Proyecto de Ley ACORDO: rendir informe favorable del mismo
considerando que la señora MARIA ENGRACIA MATOS MATOS, quien ha laborado en la
Administración Pública desempeñándose siempre con
integridad y dedicación plena al trabajo, y a quien se le reconoce haber
dedicado sus mejores años al trabajo comunitario, pero que por su avanzada
edad y estado de salud le es imposible continuar realizando actividades
productivas que le permitan solventar sus necesidades más perentorias.
La Comisión solicita al
Pleno Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión para fines de su
conocimiento y aprobación
Se Modifica el Artículo Primero para que se
lea como sigue:
“Artículo
Primero: Se concede un aumento de
pensión mensual del Estado de RD$430.60, a RD$15,000,00 a favor de la señora MARIA
ENGRACIA MATOS MATOS.”
Se Modifica el Artículo
Tercero para que se lea como sigue:
“Artículo
Tercero: La presente Ley modifica el Decreto No. 2040, del 5 de junio del
1984, en cuanto se refiere a la señora
MARIA ENGRACIA MATOS MATOS.”
Y se agrega otro Artículo
que es el Cuarto para que se lea como sigue:
“Artículo Cuarto: La presente Ley entrará en vigencia a partir de
la fecha de su promulgación”.
SENADOR
PEDRO ALEGRIA: INFORME QUE RINDE LA COMISION
ESPECIAL DESIGNADA EN SESION DE FECHA 30 DE AGOSTO DEL AÑO
2005, PARA ESTUDIO Y OPINION DEL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AGREGAN
VARIOS PARRAFOS AL ARTICULO 43 DE LA LEY No. 20-00,
SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL 8 DE MAYO DEL AÑO 2000, PRESENTADO POR
EL SENADOR JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ.
LEIDO EN SESION DE FECHA 30 DE AGOSTO DEL AÑO 2005.
(EXPEDIENTE No. 00562-2005-SLO-SE)
La Comisión luego de
realizar un análisis profundo sobre el contenido del Proyecto de Ley y haber
escuchado los diferentes sectores que inciden en el sector farmacéutico
nacional, así como otros sectores que
intervienen en las normas y procedimientos que rigen la Propiedad Industrial,
ha decidido rendir INFORME
DESFAVORABLE sobre el referido Proyecto de Ley por entender lo siguiente:
1.- Que se trata de un Proyecto de Ley que
tiende a modificar el artículo 43, de la Ley
No. 20-00, de fecha 10 de mayo del 2000, sobre Propiedad
Industrial, que en su artículo 1ro.
pretende permitir la concesión automática de licencias obligatorias
para patentes de invención, una vez agotado el plazo que prevé la referida
Ley, por ante la Oficina Nacional
de Propiedad Industrial (ONAPI). En
ese sentido la
Comisión entendió que esta medida entra en contradicción
con las disposiciones contenidas en el Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad
Intelectual, en sus Artículos 30, 31 y 62, que exige el cumplimiento
específico de requisitos para la concesión de licencias obligatorias, así
como con el Artículo 15 del Acuerdo de Libre Comercio suscrito por los
Estados Unidos de América, la Naciones
Centroamericanas y la
República Dominicana (DR-CAFTA).
2.- El Proyecto de Ley en su Artículo 2, tiende
a modificar el Artículo 166 de la
Ley 20-00, que actualmente sanciona los infractores de los
derechos de patentes de invención, con multas y prisión, en tanto el Proyecto
de Ley plantea la eliminación de las pena de
prisión a dichos infractores, lo que resulta improcedente, toda vez
que el Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual, sugiere que se
establezcan sanciones drásticas para evitar que se violen los derechos de
propiedad intelectual e industrial en los territorios de los países
miembros. Por consiguiente la Comisión
entiende improcedente la eliminación de tal disposición.
3.- El Proyecto de Ley plantea en su Artículo
3, que para la aprobación de comercialización de nuevos productos
farmacéuticos, las autoridades sanitarias nacional no exigirán la
presentación de informaciones consideradas no divulgadas, secretas o
confidenciales sobre seguridad, eficacia y eficiencia, que sirvan como apoyo
para la solicitud de aprobación de dichos productos. En ese sentido, la Comisión
entiende que dicha norma va en contra de la Ley General de Salud (No.
42-01), al impedir que las autoridades competentes puedan verificar si los
productos farmacéuticos que se produzcan, son verdaderamente seguros y
confiables para la salud; además que choca con el espíritu para lo cual fue
aprobado el Tratado de Libre Comercio, así como con el Acuerdo sobre los
Derechos de Propiedad Intelectual, que exigen
transparencia y competitividad.
Esta Comisión se permite solicitar al Pleno
Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión, para fines de
conocimiento y aprobación.
SENADOR
VICTOR MENDEZ: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE DESARROLLO MUNICIPAL Y ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DEL SENADO DE LA REPUBLICA, SOBRE EL
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION
LOS CACAOS, DEL MUNICIPIO RIO SAN JUAN, PROV. MARIA
TRINIDAD SANCHEZ, QUEDA ERIGIDA EN DISTRITO MUNICIPAL CON EL NOMBRE DE DISTRITO
MUNICIPAL LOS CACAOS, SU CABECERA SERA EL PUEBLO COPEYITO Y LOS PARAJES
COPEYITO, ARROYO SABANA Y LOS CAJUILES QUEDARAN ELEVADOS A LA CATEGORIA DE SECCION.
La Comisión, tomando en
consideración el desarrollo experimentado por la sección Los Cacaos con sus
parajes: Copeyito, Arroyo Sabana y Los Cajuiles, además del crecimiento
sostenible en todos los órdenes, principalmente en el económico, educacional,
social y cultural; esta progresista comunidad, posee todos los servicios
básicos, por lo que es loable que sus habitantes aspiren a que estas
comunidades sean elevadas de categoría. La Comisión HA
RESUELTO: rendir un informe favorable del mismo con la siguiente
modificación: Agregar un titulo a este Proyecto de Ley para que en lo
adelante se llame:
“PROYECTO
DE LEY QUE CREA EL DISTRITO MUNICIPAL DE LOS CACAOS”
Esta Comisión solicita al
Pleno Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión, para su conocimiento y
aprobación.
NFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE DESARROLLO MUNICIPAL Y ONG’S, EN TORNO AL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL
LA SECCION DE
HATO NUEVO CORTES PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE LAS YAYAS VIAJAMA DE LA PROVINCIA DE AZUA
DE COMPOSTELA, QUEDA ELEVADA A DISTRITO MUNICIPAL CON EL NOMBRE DE HATO NUEVO
CORTES. INICIATIVA LEGISLATIVA DEL
SENADOR CESAR A. DIAZ FILPO.
Expediente No. 00517-2005-SLO-SE
La Comisión luego
de analizar el citado Proyecto de Ley
y entendido que la Sección Hato Nuevo Cortés ha alcanzado un alto
nivel poblacional, además que es una de las secciones más grandes de la
provincia Azua HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tomando
en consideración la siguientes modificaciones:
1)
Se modifica el artículo primero de este Proyecto
de Ley para que se lea de la siguiente forma:
“ARTICULO
PRIMERO: La
Sección Hato Nuevo Cortés, perteneciente al municipio Yayas
de Viajama, provincia Azua, queda erigida en Distrito Municipal, con el
nombre Distrito Municipal Hato Nuevo Cortés, con su cabecera en el poblado
Hato Nuevo Cortés.”
2) Fusionar el artículo
2 y 3 del Proyecto de Ley, cambiándose la secuencia de los articulados, este en lo adelante se lean como siguen
“ARTICULO
SEGUNDO: El Distrito Municipal Hato
Nuevo Cortés estará integrado por las secciones: Orégano Grande, Magueyal, y
el Cruce de las Yayas y los parajes Bola de Mula y Monte Grande.”
3)
Se sugiere una nueva redacción a los artículos tercero, cuarto, quinto y sexto del Proyecto de Ley para que éste se lea
como sigue:
“ARTICULO
TERCERO: Los límites territoriales del Distrito Municipal Hato Nuevo
Cortés, son los siguientes:
Al
Norte: Límites del pueblo Yayas de Viajama.
Al Sur:
La Presa de
Monte Grande.
Al
Este: El Distrito Municipal de los Toros.
Al
Oeste: Rosario del Municipio San Juan.
ARTICULO CUARTO:
La Secretaría
de Estado de Interior y Policía, la Suprema Corte de Justicia, la Liga Municipal
Dominicana y el Ayuntamiento del municipio Yayas de Viajama, tomarán todas
las medidas administrativas necesarias para la ejecución de la presente ley.
ARTICULO QUINTO: Se modifica la Ley 5220 del 21 de
septiembre de 1959 sobre División Territorial
de la
República Dominicana, así como cualquier modificación que
le sea contraria.
ARTICULO SEXTO:
La presente ley entrará en vigencia a partir de la fecha de su
promulgación.”
4)
Modificar el título del Proyecto de Ley para
que sea leído: “Ley que crea el Distrito Municipal Hato Nuevo Cortés”.
5)
Establecer un tercer “Vista” de modo que sea
leído así:
“Vista: La Constitución
de la
República Dominicana en su artículo 37, numeral 6”.
Esta Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de su conocimiento y aprobación.
INFORME QUE RINDE
LA COMISION
PERMANENTE DE DESARROLLO MUNICIPAL Y ONG’S, REFERENTE AL
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA SECCION HATILLO,
PERTENECIENTE AL MUNICIPIO LAS CHARCAS, PROVINCIA AZUA, QUEDA ELEVADA A LA CATEGORIA DE
DISTRITO MUNICIPAL, CON EL NOMBRE DE DISTRITO MUNICIPAL HATILLO, CUYA
CABECERA SERA EL PUEBLO HATILLO. INICIATIVA LEGISLATIVA DEL SENADOR CESAR A.
DIAZ FILPO.
Expediente No.
00621-2005-SLO-SE
La
Comisión luego de analizar el citado
Proyecto de Ley, por considerar que por las óptimas condiciones de suelo, la
sección Hatillo posee una sostenible producción agrícola, cosechando varios
rubros. Posee condiciones sociales que le han permitido obtener los servicios
básicos esenciales para la población.
Por lo antes expuesto, la Comisión HA RESUELTO: rendir informe favorable modificando
sus Considerandos para que en lo adelante se lean como siguen:
“CONSIDERANDO: Que la
sección Hatillo, perteneciente al Municipio de Las Charcas, Provincia Azua,
ha experimentado un notorio crecimiento demográfico y estructural, contando
en la actualidad con una población de más de 5 mil habitantes y con más de
900 viviendas, situación que la ubican como una de las secciones de más
desarrollo del municipio;
CONSIDERANDO: Que por las óptimas condiciones de suelo, la sección Hatillo
posee con una sostenible producción agrícola, cosechando rubros tales como:
plátano, guineo, yuca, tomate, cebolla, ajo u otros productos;
CONSIDERANDO: Que las condiciones sociales de la sección le han permitido
obtener los servicios básicos esenciales que amerita toda población, contando
en la actualidad con varias iglesias de distintas expresiones religiosas,
escuelas, cancha deportiva y estadio de béisbol, fábrica de cemento, parque
de recreo, botica popular, centro médico, y un matadero;
CONSIDERANDO: Que el desarrollo demográfico, el auge económico y el
progreso social alcanzado por la sección Hatillo, permite su elevación a la
categoría de Distrito Municipal; “
De igual
forma, se modifican los artículo 1 y 2 del Proyecto de Ley, para que los
mismos se lean de la siguiente manera:
“ARTICULO PRIMERO: La Sección Hatillo, perteneciente al Municipio Las
Charcas, Provincia Azua, queda elevada a la categoría de Distrito Municipal,
con el nombre de Distrito Municipal Hatillo, cuya cabecera será el pueblo
Hatillo.
ARTICULO SEGUNDO: El paraje Boquerón queda erigido en sección, con el nombre de
Sección Boquerón, con su cabecera en el poblado Boquerón.”
Esta
Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de su conocimiento y aprobación.
INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE DESARROLLO MUNICIPAL Y ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES ONG¨S, SOBRE EL
PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA CON EL NOMBRE DE JESUS SANTANA LA AVENIDA PRINCIPAL
CON DIRECCION NORTE –SUR Y VICEVERSA, DE LOS BARRIOS DE LA PARTE OESTE, DE LA CIUDAD DE LA ROMANA. TOMADA EN
CONSIDERACION EL DÍA 9 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005. EXPEDIENTE
NO.00823-2005-SLO-SE.
La Comisión luego de reunirse para analizar el
contenido del Proyecto de Ley en referencia HA RESUELTO: rendir informe favorable por entender que es obligación
de la presente generación emular la perpetuidad de los hombres que han
servido con tesón a causas nobles y justas. Destacándose el joven Jesús (Koufax) Santana por ser
un excelente deportista de baloncesto superior, siendo el único que
hasta ahora ha llegado a encestar más de mil (1,000) puntos de por vida, así
como hombre humilde y glorioso de la
ciudad de la Romana.
En tal sentido, esta Comisión
considera que es justo y meritorio designar con el nombre de Jesús Santana,
la avenida principal con dirección Norte-Sur y viceversa, de los barrios de
la parte oeste, de la referida ciudad. Por las razones expuestas, la Comisión
solicita al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión para fines de conocimiento y aprobación.
|
LECTURA
DE INFORMES DE COMISION
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
|
LECTURA
DE INFORMES DE GESTION
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
TURNO
DE PONENCIAS
SENADOR PEDRO
JOSE ALEGRIA SOTO: El informe que leímos anteriormente que sea incluido
en la Orden
del Día para su conocimiento en esta presente Sesión. Muchas gracias.
SENADOR JUAN
ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ: Distinguido Señor Presidente, distinguidos
miembros del Bufete Directivo y distinguidos colegas, en la Sesión pasada
nosotros sometimos una Resolución para que el Senado de la República le
hiciera un reconocimiento al tenor dominicano y seibano Francisco Casanovas;
el Poder Ejecutivo acaba de condecorarlo con la Orden de Duarte, Sánchez y
Mella, y el reconocimiento que nosotros le vamos hacer será el jueves a las 11 A.M. porque creo que
sería interesante que la mayor cantidad de senadores posibles asistieran a
este reconocimiento, que cada uno de nosotros haga un pequeño sacrificio ese
día y nos acompañen el jueves a las 11 A.M. Muchísimas gracias.
SENADOR PEDRO
ANTONIO LUNA SANTOS: Usted
sabrá y los colegas senadores de que
acaba de terminar la temporada de las Grandes Ligas y por ese motivo queremos
exponer lo siguiente:
(EL SENADOR DIO
LECTURA A DICHA RESOLUCION)
RESUELVE:
PRIMERO: OTORGAR Sendos Pergaminos de Reconocimiento a ALEX RODRIGUEZ por su elección de “jugador más valioso del 2005” de la Liga Americana; ALBERT PUJOLS, por su escogencia como “Jugador Más Valioso en el 2005” de la Liga Nacional.
SEGUNDO: CONSIGNAR
en el pergamino de reconocimiento la presente resolución.
TERCERO: DESIGNAR una Comisión de senadores para que hagan entrega del presente
pergamino de reconocimiento.
IN
VOCE:
Señor
Presidente, distinguidos senadores y senadoras, aquí tenemos una Resolución
de la hija del Dr. Peña Gómez, Desiree Graciela Peña Peña, que padece de fuertes quebrantos y ha
tenido que viajar varias veces hacia Cuba mensualmente, y nosotros estamos
pidiendo una pensión de treinta mil
(30,000.00) pesos. Y una
pensión de quince mil (15,00.00) pesos del señor Cristino Ramón García Ramos,
que durante muchos años trabajó en Obras Públicas, en Salud Pública y
varias Instituciones del Estado.
Muchísimas gracias Señor Presidente.
SENADOR PRESIDENTE: Pedro
Luna, que como Presidente de la Comisión de Deportes averigüe cuáles de esos jugadores se les ha
entregado más de un pergamino, ¿por qué?, porque nosotros no podemos repetir
un reconocimiento a una misma persona, Usted revise cual; lo vamos a mandar a
Comisión
SENADOR ANIBAL GARCIA DUVERGE: Compañero
Presidente, compañeros honorables senadores, por tradición, Señor Presidente,
el día Seis de Noviembre el Senado de la República venía haciendo algunas actividades en
San Cristóbal como reconocimiento a los constituyentes; este año por diversas
razones, y la fundamental era que el PRD estaba en convención y lógicamente
también la mayoría de los senadores, no se pudo hacer. Yo sé que Ramiro
después que abandonó el PRD no quiere escucharme, pero él tiene que sentarse;
entonces Presidente para esa ocasión el Honorable Senado había aprobado un
reconocimiento a diversas personalidades de San Cristóbal, ya antes también
se había aprobado un reconocimiento a la Campeona Nacional
de Ajedrez y a la Sub
–Campeona, las dos son oriundas de San Cristóbal , viven en San Cristóbal, en
un barrio de San Cristóbal y han podido sobresalir en este juego- ciencia;
hago este planteamiento Señor Presidente, porque nos gustaría que hoy, aquí
quede fijada la fecha en la cual se le va a entregar esos pergaminos en San
Cristóbal por los compañeros senadores, puede ser una comisión y ojalá se
convierta el Hemiciclo en comisión y pudiera como es la tradición participar
en ese reconocimiento, pero de verdad
que no podemos esperar que entre el año para hacer ese reconocimiento que
están ahí, uno desde antes del día Seis de Noviembre y otros para el Seis de
Noviembre; de manera Presidente, que le estoy solicitando que fije la fecha
en la cual vamos a entregar ese reconocimiento.
SENADOR PRESIDENTE: Senador,
pero yo sugeriría que el reconocimiento se haga aquí, en el Senado para que haya mayor
participación de senadores, como es la tradición y el estilo, que se haga en
el Senado, esos pergaminos tienen que estar hecho, porque hubo un momento que
se iban a entregar, sino se han hecho se hará rápidamente; entonces lo que
tenemos es que ponernos de acuerdo, y que Usted converse con ellas, y lo
hacemos cualquier día laborable para el Senado, o sea oficial, ya que se
trabaja diario, pero cualquier Marte o miércoles, el miércoles es el mejor
día, si Usted se pone de acuerdo con ellas.
SENADOR ANIBAL GARCIA DUVERGE: Haremos lo
que Usted diga Presidente, pero yo estoy convencido que San Cristóbal se
vestiría de gala y estaría agradecido de que ustedes fueran, pero finalmente
haremos lo que Usted diga Presidente.
SENADOR PRESIDENTE: No, o sea, si Usted que es el representante,
entiende que lo podemos hacer allá, con mil gusto nosotros nos vamos.
SENADOR ANIBAL GARCIA DUVERGE: Excelente,
allá está el Auditorio Mayor del Politécnico Loyola que es un salón
bellísimo.
SENADOR PRESIDENTE: Entonces
lo que hay es ponernos de acuerdo para la fecha, para que no coincida con
nada que pueda obstruirlo.
SENADOR ENRIQUILLO REYES: Buenas tardes, solamente Señor Presidente,
es para pedir que sea incluida en la Orden del Día el Proyecto
de Resolución que tiende a solicitar a la Junta Central Electoral
la abstención de esta en la
elaboración y preparación del Padrón a
usarse en la elecciones próximas en la hermana República de Haití; solamente
que se incluya en la Orden del Día, que lo
conozcamos hoy.
SENADOR DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES:
Presidente, con respecto a lo que Papo
sometió, yo sé que a Alex Rodríguez, yo mismo le hice entrega de un pergamino
y estaba por ahí la foto, entonces no es posible darle un pergamino
nuevamente a una misma persona.
SENADORA MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ: Gracias
Presidente, colegas senadores y senadora, hoy queremos hacer una denuncia, y
a la vez hacer un llamado al Presidente de la Junta Central Electoral y a
los demás miembros de la misma, así como alertar a los colegas senadores y al
Partido Revolucionario Dominicano de una maniobra que está llevando a cabo
por los menos en mi provincia, el Partido de la Liberación
Dominicana, consiste en buscar a los beneficiarios de la Tarjeta Solidaridad,
van a donde ellos y le procuran la cédula con el alegato de que van a renovar
la cedula porque está vencida, y que si no tiene la cédula renovada no pueden
cobrar la
Tarjeta Solidaridad que contiene unos quinientos pesos;
entonces, lo que hacen es cambiarle la dirección, tengo prueba aquí,
cambiarle la dirección a otro municipio que no corresponde a la provincia, lo
hacen con personas que no saben leer
ni escribir generalmente, pero también pueden saber leer y escribir y
pasárseles, porque muchas veces no se fijan hasta el día de la votación; si
tenemos una fecha limite para el cambio de dirección, para el cambio de
residencia hasta el quince de diciembre, el que lo compruebe después de esa
fecha, puede pasar, entonces que no pueden ejercer el voto, puede echarte a
perder Ramiro, si a ti no te lo van hacer, a mí me lo están haciendo, te
pueden echar a perder mil o dos mil votos, que no lo va aprovechar tú, y no
lo va aprovechar el Partido Revolucionado Dominicano; entonces pedimos que se
investigue este caso, pedimos al PNUD que ponga coto, porque entendemos que la Tarjeta Solidaridad
no es para un chantaje y un fraude de esta naturaleza, así que volvemos y
reiteramos un pedido al Presidente de la Junta Central Electoral y los
demás jueces. Muchas gracias Presidente, y muchas gracias colegas senadores.
SENADOR PRESIDENTE: La
Comisión de
Justicia debiera actuar, investigar
ese caso. Estamos designando la Comisión de Justicia del Senado para que
investigue el caso y rinda un informe al Hemiciclo, porque no solo puede
verse el asunto político, sino el asunto humano, también a ver hasta a dónde
llega eso.
SENADOR DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES:
Presidente, no solamente la Comisión de
Justicia, yo voy a pedir también la Comisión de ONG, porque como está metido el
PNUD, que es un organismo descentralizado, y que tiene que ver con muchas
organizaciones no gubernamentales a nivel nacional.
SEANDOR PRESIDENTE: Las dos
Comisiones.
SEBNADOR DAGOBERTO RODRIGUEZ
ADAMES: Exactamente Presidente.
SENADORA CELESTE DEL CARMEN GOMEZ: Gracias Presidente, buenas tardes colegas
senadores y senadora, quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer la
solidaridad de algunos de los colegas senadores que nos apoyaron, que se
solidarizaron con aquel día veintiséis de este mes en que pasamos más de
catorce horas la familia del Senador Darío Gómez, y en nombre de la familia,
y en el propio nombre nuestro; Aníbal no quiere escuchar por la falta de
solidaridad en este horrendo crimen que sí le importa a muchos colegas
senadores y senadora, y a parte de la sociedad dominicana lo ocurrido de
verdad; de manera especial, Presidente, la familia quiere agradecer su
solidaridad desde el primer momento que se fijó la audiencia, Usted fue la
primera persona que pusimos en su conocimiento y que estuvo atento a lo que
estaba ocurriendo en el día a día cada vez que se fijaban las audiencias, y
que también lo hicimos público aquí en el Hemiciclo, invitamos a los colegas
a solidarizarse, gracias a Jesús Vásquez, a los colegas senadores que estaban
fuera del país que desde allá también nos llamaron para solidarizarse con nosotros, y que gracias a la justicia dominicana; en
principio la familia siente la satisfacción de que los autores materiales
fueron condenados a la pena de treinta
años, pienso que si la sociedad y la propia familia y los colegas que
se solidarizaron no hubiesen hecho parte en esta situación de interés, a lo
mejor quizás se hubiese reducido la pena de esos delincuentes; a sabiendas
que el caso seguirá abierto en vista de que los autores intelectuales todavía
no han sido llevados al banquillo de los acusados, porque hay que seguir
reuniendo las pruebas, las evidencias, pero si queríamos agradecer y dar las
gracias a nombre de la familia por su solidaridad, gracias al Presidente,
Jesús Vásquez y a los colegas senadores que han estado al lado de la familia
del fenecido Senador Darío Gómez Martínez. Muchas gracias Presidente.
SENADOR TOMAS EMILIO DURAN GARDEN: Presidente, colegas senadores, este gobierno hace
un año y algo que se instala con todas las dificultades anunciadas por ellos
en término económico; en ese momento se habló de austeridad para los
dominicanos, se habló de disminuir el gasto corriente, se habló de muchas
medidas con la finalidad de enderezar la economía nacional, sin embargo, hoy
lo que estamos viviendo los dominicanos es todo lo contrario, no hay
austeridad, solo para poner un ejemplo sencillo en un viaje ahora a la República de Argentina la delegación más grande
de país alguno era la de los Estados Unidos y creo que tenía dieciséis o
diecisiete miembros, la delegación de la República Dominicana donde
sólo estaba encabezando la Primera Dama
de la República, tenía cincuenta y tres miembros esa
delegación representando la República Dominicana, donde
ningún otro país que estaba ahí presente, incluyendo los países como los
Estados Unidos tenían una matrícula mayor de trece a dieciséis, entonces de
qué austeridad estamos hablando; cuando vemos a diario los nombramientos que
están llegando a todas las provincias de Subsecretarios de Estado, de
Directores, Inspectores de la
Presidencia, nosotros estamos hablando, y nos preguntamos
en qué ha disminuído el Gasto Corriente en la Administración
Pública, pero peor aún cuando por hablar del manejo de la
delincuencia en este país se ha invertido en motores, por cada motor
diecisiete mil (US$17,000.00) dólares, motores que solo puede ir una persona
en el, no pueden montarse dos personas; y nosotros nos preguntamos ¿esos
motores es al servicio de la sociedad dominicana que están, o servirán como
en caso de Puerto Plata?, vimos el Secretario de Interior y Policía pasearse por la ciudad,
atravesando todos los semáforos en rojo, con seis motores de esos, motores
que costaron diecisiete mil dólares, cuando muy bien pudo haberse comprado un
motor por cada mil dólares pudo haberse comprado un motor que podían caminar
dos policías montados en ese motor, sin embargo se da diecisiete mil dólares
por un motor para que vaya una sola persona, veremos en el momento que se
presente algo que ese policía tenga que resolver cuál va hacer el tranque
entre él y el delincuente y el cuido del motor que debe cuidarlo más que la
propia delincuencia, porque incluso ya
hay uno que se lo robaron; pero la mayor preocupación, Presidente, es la
denuncia, o parte de la mayor preocupación es la denuncia que hace la Senadora Melania Salvador, si este país está viviendo el
problema económico que nosotros los dominicanos estamos sintiendo y que el gobierno
denuncia día por día la necesidad de una Reforma Fiscal ¿cómo es posible que
al país se haya regado esta tarjeta que no tiene otro corte que no sea un
corte político, porque es dirigida a la compra de conciencias de personas
principalmente fundamentadas para la próximas elecciones, cuando el Congreso
Nacional no conoce de dónde están saliendo esos fondos para esa tarjeta,
cuando a nadie se le ha dado una explicación para que maneje la información
real y efectivamente de dónde provienen las decisiones de esta tarjeta,
sencillamente eso es a la voluntad de algunas personas del gobierno para
poner gente a cobrar con la finalidad de obtener votos, que provincia como la
de ella, por lo que hemos visto en los
periódicos una provincia tan pequeña está por encima de la diez mil personas
que están cobrando esa tarjeta, y otras provincias sobrepasan las quince mil
personas, imagínese Usted que montaje político es lo que se está buscando con
esta tarjeta. Pero lo peor, Presidente, y demás colegas es la situación del
Metro, nosotros estamos hablando de un problema medular en la economía
nacional, de los problemas de desarrollo que necesita este país para ponerse
en presencia de la competitividad y de qué competitividad se puede hablar
cuando ni siquiera garantizados
estamos en el servicio, en el suministro de la energía eléctrica; de qué
competitividad se puede hablar cuando los dominicanos no estamos preparados
ni siquiera, como ahora termina de declarar Digenor, que no están preparado
ni si quiera para el cuido de los productos que se van a realizar en el país,
que deben ahora tener certificaciones reales que van a introducirse a otros
países y Digenor ni siquiera tiene la garantía de poder hacer eso, entonces a
quién le vamos nosotros exportar nada, cuando nosotros no tenemos ese
registro garantizado para que los productos nuestros puedan llegar a otros
países, pero estamos en presencia de lo más alegre que pueda ser algún
gobierno y funcionario, la construcción de un Metro que le han metido por los
ojos de todo el mundo, en oposición a todo el mundo en un momento como si
estuviéramos en abundancia, no en necesidades, con la construcción de un
Metro que no se sabe en que momento de licitación se hizo esto, nos
preguntamos nosotros humildemente, si esta construcción es de la magnitud que se ha señalado,
porqué por un lado el Gobernador del Banco Central dice que son cuatrocientos
y tantos millones de dólares, el constructor, el Ingeniero Diandino Peña habla de trescientos ochenta
y cinco millones de dólares, sólo entre ellos hay una diferencia de ciento y
pico de millones de dólares, pero recordemos que la Autopista Duarte
se habló de que originalmente era uno novecientos millones de pesos y es la
fecha que todavía los dominicanos no conocen cuál fue el resultado final, en
términos financieros, de la Autopista Duarte, pero tampoco los dominicanos
esta es la hora que ese mismo Ingeniero Diandino Peña señaló lo que se
llevaba, el costo de la
Avenida 27 de febrero, y todavía los dominicanos no sabemos
cuál fue la inversión real que se hizo en esa 27 de febrero; entonces
nosotros nos preguntamos si esta obra de tanta magnitud, de tanta
importancia, porqué esa obra no está en manos de una institución como Obras
Públicas para que la llevara a licitación, para que los técnicos que tiene
Obras Públicas asignados dieran una definición clara y precisa para qué sirve el Metro, que se está
anunciando aquí, ese Metro que tiene
un ejercicio de complicaciones enormes, porque es subterráneo, la gran
mayoría de los países donde funciona subterráneo sencillamente los están
eliminando, porque el costo para el mantenimiento de eso es exageradísimo, es
extremadamente exagerado, entonces si eso es así porqué nosotros
complicarnos, y está subsidiado por el Estado en todos los lados, si nosotros
fracasamos con este Metro, como todo
indica que se va a fracasar y no sirve para pasajeros, yo me pregunto ¿para
qué otra cosa puede servir?, ¿para qué puede servir si no sirve para
pasajeros? Porque la ruta que establece eso, no se puede tirar carga por ahí,
porque hacia dónde iría la carga , no se puede utilizar para turismo como
podría servir un Monorriel, por lo menos para que los turistas se monten, y a
través de la altura puedan conocer la ciudad, nadie se va a meter debajo de
la tierra a un tours, pero a buscar qué, si cansados están ellos de andar por
debajo de la tierra en todos los sitios, si usted no tiene nada que ver, pero
esto , Presidente, colegas senadores no es tan preocupante como las
declaraciones que aquí emitieron la gente del Fondo Monetario Internacional,
ellos dicen en presencia de los senadores que estuvimos ahí presente,
encabezado por Usted Señor Presidente, que ellos no pueden, y eso se concede
toda la razón del mundo, de que ellos no pueden participar, no pueden ser parte
de la distribuciones de los gastos que el gobierno haga, sabemos que no,
estamos consientes que no , pero y ¿ porqué con tanta facilidad ellos alegan
que la economía nacional anda en buen camino, que la economía nacional tiene
los ribetes, cumple con todas las condiciones para un gran crecimiento, si no
somos capaces nosotros entonces de ponernos de acuerdo en cuál debe ser el
tipo de inversión que los dominicanos
necesitamos; entonces ante esa situación vienen aquí, yo no voy a utilizar el
término presionar, no lo voy a utilizar, porque quizás no sea el que
corresponde, pero es algo muy parecido lo que vinieron a buscar aquí, al
Congreso Nacional con relación a la aprobación de la Reforma Fiscal, por eso los
partidos de oposición, nosotros los senadores, los legisladores que somos de
la oposición, sencillamente tenemos que tener ojo avizor con relación a lo que es la Reforma Fiscal, porque todo
indica que es el montaje de un gran triunfo que el PLD está buscando en las
próximas elecciones con los dineros que van a recibir de la Reforma Fiscal.
Muchísimas gracias
SENADOR ANIBAL GARCIA DUVERGE: Gracias Señor Presidente, extrañamente en este
turno de ponencias nosotros hemos utilizado turno, lo que ocurre Señor
Presidente, honorables senadores, que todo el mundo sabe que mis relaciones
con la Honorable Senadora
Celeste Gómez van más allá de la frontera del Hemiciclo, para ser una
relaciones fraternales, pero el tema que trató para mi es lo suficientemente
serio, lo suficientemente solemne para tomar como un chiste, como una broma
el hecho de que expresara, mi queridísima hermana, que por falta de interés
está hablando con el Honorable Señor Presidente; en primer lugar Señor
Presidente, Usted sabe que Usted me llamó para consultarme algo, y por eso
fui, tengo por norma y por costumbre mantener la disciplina y escuchar el
turno, soy maestro de escuela, y por eso escuchar es uno de mis nortes, y una
de mis disciplinas; cada vez que en este Hemiciclo se ha presentado ser
solidario con acciones que nosotros consideramos importante, hemos sido
solidario con los honorables senadores, y además con acciones que no
involucran, necesariamente, a los senadores, sino que involucran a la sociedad; no se ha tocado una sola vez
el caso del Honorable Senador Darío Gómez, a quien, por ser el hermano de
Celeste Gómez, lo considero de familia, que no haya tomado un turno para ser
solidario con el mismo, he sido de los más acérrimos críticos de que el
gobierno, de que los responsable de investigar este caso no hayan podido
llevar al banquillo de los acusados a los responsables intelectuales de los
mismos, eso lo sabe la compañera Senadora Celeste Gómez, por lo que
definitivamente no puedo aceptar de ninguna manera, como un chiste, porque no
me gusto, porque refleja una personalidad que no tengo , la senadora sabe que
yo no cojo a broma las cosas que son serias, y par a mi eso es un caso serio;
de manera Presidente, que agradezco hacer éste tipo de aclaración, porque se
puede pintar ante la sociedad que tocando un tema de la dimensión que tiene
para el Senado y para la sociedad dominicana, para el país y para la
democracia el asesinato de Darío Gómez, el Senador Aníbal García Duverge lo pueda tomar en broma, y no tomo en broma
ni ese caso que tiene dimensión nacional, ni tampoco tomo en broma lo
crímenes permanentes, los asesinato que día tras día pasan en la sociedad
dominicana, yo he sido un abanderado de la lucha en contra de la violencia,
en contra de la violencia intrafamiliar, en contra de la violencia que se da
entre los barrios marginados, en contra de
la violencia que se da en el país, y mal podía permanecer insensible,
indiferente frente a un caso que ha consternado no solamente al país, si no
al mundo. De manera que gracias Presidente, yo espero que la compañera
Celeste entienda mi turno.
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: Señor
Presidente, esto parece un chiste, pero no es un chiste, en una ocasión va en
un avión un pasajero y se desmaya y alguien grita pidiendo ¡un médico, un
médico, un médico!, pero resulta que él era médico, pero momentáneamente él
olvidó que era médico. Oyendo a mi amigo Tomy Durán, yo me preguntaba, pero
Tomy habrá olvidado que él es un Senador y que nosotros somos el primer poder
del Estado, que la Ley
o el Proyecto de Reforma Fiscal viene para acá, y que somos nosotros los que
estamos en capacidad de introducir la modificación que consideremos
pertinente, como senadores de la República, tenemos derecho a investigar el uso
del Presupuesto Nacional por parte del Poder Ejecutivo, que es el segundo poder
del Estado, el primero somos nosotros, yo, cuando oigo a Tomy, digo, pero
esto si lo dice un chinero, o lo dice un vende periódico está bien porque no
tiene acceso al poder, pero nosotros tenemos acceso al poder, nosotros lo que
tenemos que hacer es asumir nuestro rol, y que cuando consideremos que una
cosa está funcionando mal, como el caso de Diandino Peña y su Metro, el uso
que se le da a los fondos que va a generar la Reforma Fiscal,
que va a pasar por nuestra mano, nosotros tenemos calidad legal para
investigar la cuenta del Estado, el uso que se le da a los fondos que
nosotros aprobamos aquí en el Presupuesto Nacional, y otras partidas, y otras
transferencias que se hacen de fondos; así es que yo creo, Tomy, lo que tenemos nosotros es que reunirnos y asumir nuestro rol, porque el
gobierno es investigable, el gobierno no es inmune, el gobierno puede ser
investigado y cualquier uncionario no electo puede ser traído para que nos
explique a nosotros qué es lo que está
pasando, el mismo Diandino, porque hay un rumor público que dice que se está
gastando unos fondos que no es presupuesto para el Metro, y si no hay
presupuesto par ese Metro y están gastando fondos públicos, debemos
investigar que está pasando con esa inversión, entre otras cosas que está pasando,
pero traigo a colación el Metro porque fue donde él más énfasis hizo, así que
yo creo que Usted como vocero debe convocar, y me excusa, que no le estoy
ordenando nada, porque no tengo ninguna calidad para ordenar, le sugiero que
esas cosas nos reunamos y tomen una decisión en caso de que consideremos que
las cosas están marchando mal, porque en gran medida nosotros somos
co-responsables como Senado de la República. Es cuanto Señor Presidente.
SENADOR JESUS ANTONIO VASQUEZ
MARTINEZ: Señor Presidente, distinguido colegas, ya
hoy estamos a veinte nueve de noviembre, el tema del Presupuesto de Ingresos
y Ley de Gastos Públicos del país se avecina, aparentemente el Poder
Ejecutivo, ha esperado o está esperando que se avance o que se conozca la Reforma Fiscal para enviar el
Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos; Señor Presidente, yo pienso
que nosotros como Senadores de la República tenemos que tener una serie de
informaciones que son fundamentales para nosotros, primero, la ejecución
presupuestaria de este año, qué se ha hecho con los doscientos y tantos miles
de millones de pesos que consigna el Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos
Públicos, porque particularmente en la Provincia María
Trinidad Sánchez, la inversión del gobierno ha sido sumamente tímida, y yo he
visitado muchas provincias del país, y la inversión del gobierno casi no se
ha hecho sentir, sería bueno como que nosotros supiéramos qué se ha hecho con
los doscientos y tantos miles de millones de pesos del Presupuesto de Ingresos
y Ley de Gastos Públicos. Además,
Presidente, yo quiero ver lo funcionarios de este gobierno, que me digan a mi
que van hacer en la Provincia María
Trinidad Sánchez con el Presupuesto del año que viene, habría que decirme que
va hacer Obras Públicas, que va hacer Salud Pública, que va hacer Educación,
que van hacer las diferentes dependencia del Estado con los recursos del
Presupuesto del próximo año. Yo pienso, Señor Presidente, que ese ejercicio
debiéramos nosotros comenzarlo ahora, para que después no venga la prisa que
tenemos que conocer el Presupuesto, porque ya estamos en enero, y no vamos a
tener ninguna información; es interesante, Presidente, que comencemos ese
ejercicio, que los funcionarios del gobierno vengan al Congreso Nacional, y
nos expliquen a nosotros qué se ha hecho con los doscientos y tantos miles de
millones de pesos consignado al Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos
Públicos, y también cuáles son los planes que tiene el gobierno para el
próximo año en materia presupuestaria, que va hacer en cada una de las
provincias, en las 32 provincias del país, qué va hacer el gobierno, yo
quiero saber qué va hacer en la Provincia
María Trinidad Sánchez, yo no sé si César Díaz Filpo quiere
saber qué van hacer en Azua, ahora yo sí quiero saber que van hacer en la Provincia María
Trinidad Sánchez, porque conmigo hay que consultarlo, porque yo voy a aprobar
ese presupuesto, si le conviene al país; entonces ese ejercicio debemos
nosotros comenzarlo y saber cuáles son los planes del gobierno, porque Presidente,
aquí hay una gran crisis, y nosotros vivimos hablando de la crisis, pero
aparentemente esa crisis no existe para el Poder Ejecutivo, porque están
hablando de que van a gastar trescientos setenta y cinco ò cuatrocientos millones de dólares en la
construcción de un metro, que si Usted va Colombia, en Colombia fracasó el,
si Usted va a Venezuela el gobierno de Venezuela tiene que subsidiarlo, si
Usted va a Puerto Rico, en Puerto Rico no ha habido forma de terminarlo, y
tampoco se sabe finalmente cuánto se va a invertir para la construcción de un
metro, que en ninguna parte del mundo es rentable, yo pienso, Señor
Presidente, que el Senado de la República, nosotros como Senadores, y coincido
con mi colega Víctor Méndez, tenemos
la obligación y el deber de llamar a esos funcionarios del gobierno, los
responsable de ejecución de una obra como esa, que se consignaron setecientos
y tantos millones de pesos en el Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos
Públicos de este año, solamente para estudio, quisiéramos saber ahora, Señor Presidente, quisiéramos saber
todo lo relacionados con esta construcción,
porque la verdad es que los dominicanos según los sondeos que se han
hecho en diferentes instancias no quieren el metro sabiendo que hay otras
necesidades que son fundamentales y que son prioritaria para la República Dominicana,
pero aparentemente hay la prisa, porque todos sabemos que a partir del
próximo año entra en vigencia el Tratado de Libre Comercio, y con éste
también entra en vigencia una ley que prohíbe la adjudicación grado a grado
de obras del Estado Dominicano, y aparentemente hay la prisa de agilizar todo
ahora en lo que resta de este año; yo pienso, Señor Presidente, que este es
el momento en que el Senado de la República tiene que actuar con la
responsabilidad y con la facultad que le dá la Constitución
de la República
para servir de fiscalizador de la
ejecución presupuestaria por parte del Poder Ejecutivo, Señor
Presidente, Usted tiene la palabra, yo pienso que este es el momento en que
nosotros debemos asumir nuestro rol como Senador de la República
Dominicana, como representante del pueblo ante este
Congreso Nacional, yo pienso Señor Presidente, que llegó el momento en que
nosotros debemos de requerir todas estas informaciones para entonces nosotros
poder dar respuestas adecuadas a la gente que nosotros representamos en cada
una de la provincia de la
República Dominicana. Gracias Señor
Presidente.
SENADOR ENRIQUE MIGUEL SEIJAS: Solicitar Señor Presidente, liberar de trámites y
conocerse en el día de hoy la
Iniciativa del Poder Ejecutivo del Nombramiento del
Diplomático del Dr. HUGO GUILIANI CURY, como Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario de la
República Dominicana ante el Estado de
Qatar. Por entender que es una Resolución que vamos a ratificar en el día de
hoy en primera lectura, y que es una persona altamente conocido, y creemos
que es importante para la
República Dominicana tener a nuestro embajador en ese importante país
que tiene que ver mucho con cuestione de economía que atañen a la República
Dominicana, y esperamos pues que se conozca en el día de
hoy esa iniciativa.
También
que se libre de trámites el informe que nombra como Jesús Santana Koufax una
calle de la parte oeste de la
Ciudad de la
Romana que fue leído el informe en día de hoy para que sea
conocido también en el día de hoy, y hacer una corrección de lugar que
haremos en el momento de su conocimiento, ya que se habla de la parte oeste
de la Romana,
cuando la parte oeste de la Romana tiene un nombre
que es el Municipio de Villa Hermosa, mucha veces la gente del Partido de la Liberación
Dominicana no quiere reconocer que existe una Ley votada
por el Congreso Nacional que nombra el tercer Municipio de la Provincia de la Romana.
Esperar que la petición de la familia del Senador
Darío Gómez de que los autores intelectuales de ese horrendo crimen sean
llevados al banquillo de los acusados y solidarizarnos con esa familia en
todo ese aspecto, y estar de acuerdo y en consonancia con los dicho por el
vocero del Partido Revolucionario Dominicano Tomy Durán, y decir claramente
lo que Chú Vásquez acaba de informar de que no solamente en Nagua, sino que
en todas las latitudes de la República Dominicana
existe una apatía en la construcción de obras de importancia, y que fueron
presupuestadas en el 2005 por el Gobierno Central y en el caso de la Provincia de la Romana que hemos hecho
resoluciones desde julio en cuanto a
las calles, aceras y contenes, que presupuestamos y que están consignadas en
el Presupuesto de la
Nación donde doscientos dos millones de pesos fueron
presupuestada para calles, aceras y contenes y apenas se ha gastado cero
centavos, no han invertido un sólo centavo y aparentemente todo este dinero
se está esperando comenzar a gastarlo para las elecciones como una forma
politiquera de hacer las cosas, que lamentablemente la República Dominicana se veía mucho en gobiernos
anteriores de hacer a última hora las cosas que no llegan a donde tienen que
llegar, tenemos que aplaudir la disposición del Partido Revolucionario Dominicano
de llamar la atención de sus legisladores para que no se aprueben impuestos
sobre el gasoil, que es un asunto que cuando llegue a nosotros tenemos que
también tomar en consideración, porque esta gente que son magos de la
economía, no sé cómo pueden quitar ITBIS que son inflacionarios al azúcar, al
café, al cacao, a los aceite comestibles, a los pampers y alrededor de treinta a cuarenta artículos
de consumo masivo que son parte del cotidiano, de lo que consume el pobre
dominicano, y que también ahora vengan con ese invento de meterle al gasoil
un por ciento adicional, un impuesto a la pobreza, porque todo el que el
gasoil sube, se hace una bola de nieve, que va a arrasar con todos los
artículos, y va hacer un punto inflacionario; esta gente, yo creo que deben
pensar mejor lo que deben hacer; y el Congreso Nacional fundamentalmente la Cámara de
Diputados que está trabajando en eso, debe pensar que la consideraciones que
se han tenido sobre el Presupuesto de la Nación de economizar alrededor de siete mil
millones de pesos, que no son necesarios para el año que viene, y que lo ha
demostrado el ahorro fundamental que ha tenido el gobierno, que en junio con
bombos y platillos anunciaron a la nación que habían economizado alrededor de
diecinueve mil millones, y que se ha calculado que alrededor de cuarenta mil
millones van hacer economizados del presupuesto de la nación para este año,
lo que significa que el monto que están pidiendo de treinta y dos mil
millones bajo ningún concepto es necesario, y tienen que adaptarse a lo que
la economía dominicana resiste, que es una entrada adicional de alrededor de
veinte y cinco mil millones de pesos, que creo que es suficiente para ellos
poder desenvolverse; hay que aplaudir esa disposición del PRD, porque la
verdad es que este impuesto sobre el gasoil sería casta trófico par ala
economía dominicana. Muchas gracias Señor Presidente.
SENADOR JUAN ANTONIO MORALES VILORIO: Gracias
Presidente, y colegas senadores, queremos presentar Presidente, la Resolución que
vamos a dar lectura.
(EL
SENADOR DIO LECTURA A DICHA RESOLUCION QUE EN SU PARTE DISPOSITIVA DICE LO
SIGUIENTE):
RESUELVE:
PRIMERO: Solicitar al Poder Ejecutivo
disponer la suspensión de los trabajos de extracción de rocas y materiales de
las colinas de Hato Mayor de manera definitiva.
SEGUNDO: Comunicar esta Resolución al Presidente de la República, al
Secretario de Medio Ambiente, al Director de Minería, y publicara en un medio
de prensa escrito de circulación nacional.
IN
VOCE:
Señor
Presidente, nosotros queremos pedir que esta Resolución sea incluída en la Agenda del Día, liberada
de trámites, porque en la actualidad han instalado en Hato Mayor modernísimas
maquinarias para la extracción de rocas y materiales de la montañas de
nuestro pueblo y lo que se rumora, lo que se dice en todo el pueblo es que
esa extracción no es más que el inicio de
la recolección de los materiales
para la construcción de la Isla
Artificial, no tenemos la confirmación de ese dato, pero es
lo que está regado en Hato Mayor como pólvora, que se está comenzando a extraer las rocas para la Isla Artificial sin estar
aprobada, lo que llamo a la atención del Presidente de la República, del
Secretario del Medio Ambiente para que se paralice la destrucción de nuestras
montañas que están dañando el ecosistema y todo nuestro medio ambiente de la Provincia de Hato
Mayor, y dañando nuestra belleza escénica.
En
otro orden Presidente, quiero llamar la atención en cuanto a la partidas que
nosotros peleamos aquí y aprobamos en el presupuesto de este año destinadas a
nuestra Provincia de Hato Mayor, una partida de doscientos cincuenta y seis
millones para la calles, aceras y contenes de los tres municipios de Hato
Mayor, y una partida de treinta millones de pesos para las edificaciones de la Universidad
Autónoma en Hato Mayor, no se ejecutó ni un centavo de lo
que por ley se aprobó aquí en el Congreso Nacional para el presupuesto de este año; entonces
quiero llamar la atención Presidente, de que en el presupuesto que venga al
Congreso para el año 2006 vamos a pelear el que nos consignen los fondos, que
no nos han cumplid, que no han sido ejecutados en este presupuesto del 2005,
y yo no sé en las provincias de mis colegas senadores, pero de todos los
fondos aprobados en el presupuesto para la Provincia de Hato
Mayor no han invertido ni el diez por ciento de lo mismos, lo que significa
una burla al pueblo, una burla de este gobierno a las provincias que les
aprobamos los fondos para obras prioritarias y no se ejecutaron, ni siquiera
en un diez por ciento, que llamamos la atención que dónde están esos
chelitos, que a dónde han ido a parar los dineros que debieron ser invertidos
en las obras prioritarias de nuestras provincias y que se volvieron, se
esfumaron , porque ahora fueron usado para una transferencia de fondos,
cuando debieron ser invertidos en las provincias.
SENADOR PRESIDENTE: SE REABRE EL TURNO DE INFORMES DE COMISIONES
SENADOR CESAR DIAZ FILPO: INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE
TERRENO, DE FECHA 07 DE JULIO 2003, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL
SEÑOR JOSE DEL CARMEN DISLA.
La Comisión estudió y
analizó el contenido del citado Contrato de Venta, por medio del cual el
Estado Dominicano vende, cede y transfiere, con todas las garantías de
derecho a favor del Señor JOSE DEL CARMEN DISLA, el inmueble descrito a
continuación:
“Una porción de terreno
con una extensión superficial de TRESCIENTOS METROS CUADRADOS (300 mt/2),
dentro del ámbito de la parcela No.1-B-REF., (Solar No.5 manzana 75-Prov. del
plano particular), del sector El Almirante, Hainamosa, Distrito Nacional, con
los siguientes linderos: Al Norte: Parcela No.1-B-REF. (Resto), al Sur: Calle
16 de Agosto (Antigua calle Montecristi), al Oeste: Parcela No.1-B-REF.
(Resto). Valorado en la suma de RD$105,000.00.
Esta Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable
del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se
permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR
RICARDO SANTANA RODRIGUEZ. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO
NO. 4178 DEL 29 DE ABRIL DEL 2004.
Expediente
No. 04178-2002-2006-PE
La
Comisión ha estudiado el contenido del referido Contrato de
Venta de terreno, por medio del cual el Estado Dominicano vende, cede y
transfiere con todas las garantías ordinarias de derecho, a favor del señor
Ricardo Santana Rodríguez, debidamente representado por la señora Yrsa
Mercedes Santana Acevedo de Cabrera, el inmueble que se indica a continuación:
“Una porción de terreno
con una extensión superficial de Ciento Once Punto Treinta y Seis Metros
cuadrados (111.36 Mt 2), dentro de la Parcela No. 154(Parte), del D.C. No15, del
D.N., con los siguientes linderos Al Norte: calle Balbina de Peña, al Sur: Ave.
San Vicente de Paúl, al Este: Parcela No. 154 (Resto) y al Oeste: calle P,
valorado en la suma de Doscientos Veintidós Mil Setecientos Veinte Peso
Dominicanos con 00/100(RD$222,720.00)”.
La
Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable
del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se
permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden de la próxima Sesión,
para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE
TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN JOSE ARIAS
FELIZ, DEBIDAMENTE REPRESENTADO POR EL SEÑOR MANUEL EMILIO ESPINOSA
RODRIGUEZ. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 4178 DEL 29 DE ABRIL DEL 2004.
Expediente
No. 04178-2002-2006-PE
La
Comisión ha estudiado el contenido del referido Contrato de
Venta de terreno, por medio del cual el Estado Dominicano vende, cede y
transfiere con todas las garantías ordinarias de derecho, a favor del señor
JUAN JOSE ARIAS FELIZ, debidamente representado por el SEÑOR MANUEL EMILIO ESPINOSA RODRIGUEZ, el
inmueble que se indica a continuación:
“Una porción de terreno
con una extensión superficial de Ciento Noventa Punto Ochenta y Cuatro Metros
cuadrados (190.84 Mt 2), dentro del ámbito de la
Parcela No. 110, del D.C. No. 2-Prov., sector 30 de
Mayo del Distrito Nacional, con los siguientes linderos Al Norte: Parcela No.
110, al Sur: Parcela No.110, al Este:
Parcela No.207; y al Oeste: calle Sánchez, valorado en la suma de Doscientos Veintinueve Mil Ocho Pesos Dominicanos con
00/100(RD$229,008.00)”.
La
Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable
del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite
solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden de la próxima Sesión,
para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
CONTRATO DE VENTA DE DOS (2) PORCIONES DE TERRENOS, SUSCRITO EN FECHA 13 DE
JULIO DEL AÑO 2004, ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR MANUEL ARTURO ATHIL
CUETO, VALORADOS EN LA SUMA
DE CUATROCIENTOS SESENTA MIL NOVECIENTOS PESOS ORO
DOMINICANOS CON 00/100 (RD$460,900.00).
PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO CON EL OFICIO No. 08240 DEL 10 DE
AGOSTO DEL AÑO 2004. LEIDO EN SESION
DE FECHA 31 DE AGOSTO DEL AÑO 2004.
(EXPEDIENTE
No. 08240-2002-2006-PE)
La Comisión analizó el
contenido del citado Contrato de Venta, por medio del cual el Estado
Dominicano vende, cede y transfiere, con todas las garantías de derecho a
favor del señor MANUEL ARTURO ATHIL CUETO, los inmuebles descritos a
continuación:
a) “Una porción de terreno con una extensión
superficial de Diecinueve Mil Trescientos Sesenta y Cuatro Punto Treinta y
Dos (19,364.32) metros cuadrados, equivalente a Treinta Punto Setenta y Nueve
(30.79) Tareas Nacionales, ubicadas dentro del ámbito de la Parcela No. 43 (Parte) D.C.
No. 21, del Distrito Nacional, Sección La Cuaba, Lugar Proyecto de Lotificación “Arroyo
Indio”, con los siguientes linderos:
Al Norte, Carretera Arroyo Indio; al Este, Parcela No. 2605; al Sur,
resto de la Parcela No.
43; y al Oeste, camino.”.
“Una porción de terreno
con una extensión superficial de Treinta y Ocho Mil Seiscientos Cuatro Punto
Cero Tres (38,604.03) metros cuadrados, equivalente a Sesenta y Uno Punto
Treinta y Nueve (61.39) Tareas Nacionales, ubicadas dentro del ámbito de la Parcela No. 2605
(Parte) D.c. No. 21, del Distrito Nacional, Sección La Cuaba, Lugar Proyecto de
Lotificación “Arroyo Indio”, con los siguientes linderos: Al Norte, Carretera Arroyo Indio y Parcela
No. 43; al Este, resto de la Parcela No.
2605; al Sur, camino y resto de la Parcela
No. 2605 y al Oeste, camino.”.
Ambos terrenos tienen un
área total de Cincuenta y Siete Mil Novecientos Sesenta y Ocho Punto Treinta
y Cinco (57,968.35) Metros Cuadros, equivalente a Noventa y Dos Punto
Dieciocho (92.18) Tareas Nacionales.
El precio convenido y pactado para
la presente operación de compra venta de terreno es de Cuatrocientos Sesenta
Mil Novecientos Pesos Oro Dominicanos con 00/100 (RD$460,900.00) o sea a
razón de Cinco Mil Pesos Oro Dominicanos con 00/100 (RD$5,000.00) la Tarea Nacional.
Esta Comisión HA
RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue remitido por el
Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden
del Día de la próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA COMISION
PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO EN FECHA 3 DE AGOSTO DEL AÑO 2004,
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR MARTIN JOSE RAFAEL CASTILLO, VALORADO
EN LA SUMA DE
DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL CIEN PESOS ORO DOMINICANOS CON 00/100
(RD$246,100.00). PROCEDENTE DEL PODER
EJECUTIVO CON EL OFICIO No. 8245 DEL 10 DE AGOSTO DEL AÑO 2004. LEIDO EN SESION DE FECHA 30 DE AGOSTO DEL
AÑO 2004.
(EXPEDIENTE
No. 08245-2002-2006-PE)
Esta Comisión ha
analizado profundamente el contenido del citado Contrato de Venta, por medio
del cual el Estado Dominicano vende, cede y transfiere, con todas las
garantías de derecho a favor del señor MARTIN JOSE RAFAEL CASTILLO, el
inmueble descrito a continuación:
“Una porción de terreno con una extensión superficial de
Veinticuatro Punto Sesenta y Uno (24.61) Tareas Nacionales equivalentes a
Veinticuatro Mil Cuatrocientos Sesenta y Ocho Punto Noventa y Cuatro
(24,468.94) Metros Cuadrados, ubicadas dentro del ámbito de las Parcelas Nos.
108, 112 y 114 (Partes) del Distrito Catastral No. 10, Porción 9, del
Distrito Nacional, del Proyecto El Chivo, Lugar Batey Palavé, propiedad del
Ingenio Río Haina, con los siguientes linderos: Al Norte, camino; al Este, camino; al Sur,
resto de la Parcela No.
108 y al Oeste, resto de la
Parcela No. 108.
El precio convenido y pactado para la presente operación de
compra-venta de terreno es de Doscientos Cuarenta y Seis Mil Cien Pesos oro
Dominicanos con 00/100 (RD$246,100.00), a razón de Diez Mil Pesos con 00/100
(RD$10,000.00) por Tarea Nacional.”.
Esta Comisión HA
RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue remitido por el
Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden
del Día de la próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL CONTRATO DE VENTA DE
TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JULIAN RECAREY
SILVERIO. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO. 1794 DEL 25 DE
FEBRERO DEL 2004.
Expediente
No. 1794-2004-2006-PE
La Comisión ha estudiado el contenido del referido
Contrato de Venta de terreno, por medio del cual el Estado Dominicano vende,
cede y transfiere con todas las garantías ordinarias de derecho, a favor del
señor JULIAN RECAREY SILVERIO, el
inmueble que se indica a continuación:
“Una porción de terreno con una extensión
superficial de Ciento Treinta Punto Sesenta y Tres Metros Cuadrados (130.63
Mts2), dentro de la
Parcela No. 97, del D.C. No. 4, del Distrito Nacional con
los siguientes linderos: Al norte: Parcela No. 97 (Resto), Al sur: Parcela
No. 97(Resto), Al este: Calle 19; y Al oeste: Parcela No. 97 (Resto),
valorado en la suma de Treinta y Nueve Mil Ciento Ochenta y Nueve Pesos Oro Dominicanos con 00/100 (RD$39,189.00)”.
La Comisión HA
RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal como fue remitido por el
Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden
de la próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE FINANZAS Y CONTRATOS, DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS
SEÑORES YSMAEL HIRALDO ULLOA Y RAMONA SANTANA.
Esta Comisión analizó el
citado Contrato de Venta, por medio del cual el Estado Dominicano vende, cede
y transfiere a favor de los señores YSMAEL HIRALDO ULLOA Y RAMONA SANTANA el
apartamento que describimos a continuación:
“El apartamento No.201,
del edificio No.75, tipo B, del proyecto habitacional La Unión, de la ciudad
de Sosua, provincia Puerto Plata, valorado en la suma de RD$146,904.33.”
La Comisión HA RESUELTO: rendir informe favorable
del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se
permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
CONTRATO DE VENTA DE TERRENO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR
ESQUIVIL PEREZ REYES. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO NO.
8370 DEL 11 DE AGOSTO DEL 2004.
Expediente
No. 8370-2004-2006-PE
La
Comisión ha estudiado el contenido del referido Contrato de
Venta de terreno, por medio del cual el Estado Dominicano vende, cede y
transfiere con todas las garantías ordinarias de derecho, a favor del señor
ESQUIVIL PEREZ REYES, el inmueble que se indica a continuación:
“Una porción de terreno
con una extensión superficial de Trescientos Treinta y Seis Punto Cero
Cinco (336.05), metros cuadrados
ubicados dentro del ámbito de la Parcela No. 3-A, D.C. No. 9, de Santo Domingo
Este, Lugar San Luís, Proyecto Caña Linda, Manzana No. 1-a, Solar No. 13, con
los siguientes linderos: Al norte: Solar No. 12, Al este: Terreno Privado, Al
sur: Solar No; y Al oeste: Calle en Proyecto, valorado en la suma de
Cincuenta y Tres Mil Setecientos Sesenta y Ocho Pesos Oro Dominicanos con
00/100 (RD$53,768.00)”.
La
Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del mismo tal
como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar
al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden de la próxima Sesión, para fines de
conocimiento y aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA
COMISION PERMANENTE DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO AL
CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES JUAN MARIA FLORENTINO FLORES Y LUZ
MARIA HERRERA. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO, MEDIANTE OFICIO No. 9040 DE 25
DE OCTUBRE DEL 2005.
Expediente No. 00815-2002-2006-PE
La Comisión, después de
haber estudiado el Contrato mediante el cual el ESTADO DOMINICANO vende, cede
y traspasa, con todas las garantías ordinarias de derecho, a favor de
los señores JUAN MARIA FLORENTINO FLORES Y LUZ MARIA
HERRERA, quien acepta el siguiente inmueble:
“El apartamento No. 1-D, edificio No. 31,
tipo MP3, del Proyecto Habitacional Avenida Quinto Centenario, de los
Sectores Villa Juana- Villa Consuelo, de esta ciudad. Valorado en la suma de
Trescientos Ochenta y Cuatro Mil Ochocientos Sesenta y Ocho Pesos oro con 26/100 (RD$384,868.26).”
HA
RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal como fue suscrito, y solicita al Pleno
Senatorial su inclusión en la
Orden del Día de la próxima Sesión para su conocimiento y
aprobación.
INFORME
QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN RELACION AL CONTRATO DE VENTA DE
TERRERO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINCANO
Y LA ACADEMIA DE
BASEBALL LAS AMERICAS, REPRESENTADA POR EL INGENIERO EDMUNDO ERNESTO GONZALEZ
CRUZ. LEIDO EN SESION DE FECHA 19 DE JUNIO DEL AÑO 2002.
La
Comisión luego de analizar el Contrato mediante el cual el
ESTADO DOMINICANO realiza operaciones de inmuebles con todas las garantías de
derecho, libre de cargas y gravámenes a favor de la Academia de Baseball
Las Américas, representada por el ingeniero Edmundo Ernesto González Cruz,
quien acepta el siguiente inmueble:
Contrato de fecha 14 de
abril del año 1999, entre el Ingenio BOCA CHICA, representado por su Director
Ejecutivo y la ACADEMIA DE
BASEBALL “LAS AMERICAS”, representada por el señor Ingeniero Edmundo Ernesto
González Cruz, mediante el cual dicho ingenio vende, cede y transfiere una
porción de terreno con una extensión superficial de 156,933.00 metros
cuadrados dentro de la Parcela No.264, del Distrito
Catastral No. 32 del Distrito Nacional, por un valor de Cuatro Millones
Setecientos Siete Mil Novecientos Noventa Pesos Oro Dominicanos
(RD$4,707,990.000), a razón de Treinta
Pesos Oro Dominicanos (RD$30.00) por metro cuadrado.
Por las razones citadas, la Comisión HA RESUELTO: presentar informe favorable del mismo tal
como fue sometido por el Poder Ejecutivo y solicita al Pleno Senatorial su
inclusión en la Orden
del Día de la próxima Sesión para fines de conocimiento y aprobación.
INFORME QUE RINDE LA COMISION PERMANENTE
DE FINANZAS Y CONTRATOS DEL SENADO DE LA REPUBLICA, EN TORNO A LA ENMIENDA No. 2 DEL
ACUERDO DE CREDITO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LAS ENTIDADES
FINANCIERAS UNION PLANTERS BANK, N.A. (AHORA CONOCIDO COMO REGIONS BANK) Y EL
EXPORT-IMPORT BANK OF THE UNITED STATES, EN FECHA 25 DE FEBRERO DEL AÑO
2002. PROCEDENTE DEL PODER EJECUTIVO
CON EL OFICIO No. 6916 DE FECHA 22 DE AGOSTO DEL AÑO 2005. LEIDO EN SESION DE FECHA 23 DE AGOSTO DEL
AÑO 2005.
(EXPEDIENTE No. 00520-2005-SLO-SE)
Esta Comisión en reunión sostenida para analizar
el contenido de la Enmienda
al Acuerdo de Crédito firmado suscrito entre el Estado Dominicano y las
entidades financieras Unión Planters Bank, N. A., (ahora conocido como
Regions Bank) y el Export-Import Bank of The United States, en fecha 25 de
febrero del año 2002, para proveer el ochenta y cinco por ciento (85%) de los
fondos necesarios para la compra de un programa adicional de repuestos y
mantenimiento para los dos guardacostas de treinta y cinco metros, nuevos, y
los seis guardacostas existentes, cuatro de 85 pies y dos de 110 pies, de conformidad
con la Enmienda No.
3 firmada el 12 de marzo del año 2003, al Contrato No. 00-010 entre la Secretaría de
Estado de la Fuerzas Armadas
y la Swiftships
Shipbuilders, Llc.
La enmienda al Acuerdo de Crédito será por un
valor de Dos Millones Trescientos Quince Mil Dólares de los Estados Unidos de
América (US$2,315,000.00), devengando un interés flotante LIBOR a seis (6)
meses más el Cero punto Setenta y Cinco por ciento (0.75%) y serán pagados en
catorce cuotas semestrales, comenzando seis meses después del
desembolso. Luego de ser enmendado, el
préstamo se incrementará de Veintidós Millones Noventa y Dos Mil
Cuatrocientos Doce Dólares de los Estados Unidos de América
(US$22,092,412.00) a Veinticuatro Millones Doscientos Cincuenta y Siete Mil
Seiscientos Veinte y Cinco Dólares de los Estados Unidos de América
(US$24,257,625.00).
Esta Comisión HA
RESUELTO: Rendir informe favorable del
mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se
permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en la Orden del Día de la
próxima Sesión, para fines de conocimiento y aprobación.
SENADOR
PRESIDENTE: Pasamos a confeccionar la agenda de la Orden del Día.
AGENDA DE LA ORDEN DEL DIA
-
La
Resolución que somete el Senador Juan Morales, donde en su
Artículo Primero dice: Solicitar al Poder Ejecutivo disponer la suspensión de
los trabajos de extracción de rocas y materiales de las colinas de Hato
Mayor, Artículo Segundo: Comunicar esta Resolución al Presidente de la República, al
Secretario de Medio Ambiente, al Director de Minería y publicarla en un medio
de prensa escrita de circulación nacional.
Se solicita su inclusión,
los señores senadores que estén de acuerdo con su inclusión en la Orden del Día, que lo
expresen levantando su mano derecha.
18 VOTOS, 21 PRESENTES.
INCLUIDO
-
La solicitud que ha hecho el Senador Seijas, de que
se libere de trámites y que se
ratifique el nombramiento diplomático del Dr. Hugo Guiliani Cury como
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Dominicana
ante el Estado de Qatar.
Se solicita su inclusión,
los señores senadores que estén de acuerdo con su inclusión en la Orden del Día, que lo
expresen levantando su mano derecha.
21 VOTOS, 21 PRESENTES.
INCLUIDO
-
La solicitud también hecha por el Senador Seijas, de
que se incluya en la Orden
del Día la designación con el nombre de Jesús Santana la avenida principal
con dirección Norte- Sur y viceversa de los barrios de la parte este de la
ciudad de La Romana.
Se solicita su inclusión,
los señores senadores que estén de acuerdo con su inclusión en la Orden del Día, que lo
expresen levantando su mano derecha.
21 VOTOS, 22 PRESENTES.
INCLUIDO
-
La solicitud que se ha hecho de incluir en la Orden del Día la Resolución que
en su artículo primero dice: Declarar nuestros sentimiento de preocupación
ante las declaraciones vertidas en la prensa sobre la solicitud del Estado
Haitiano de imprimir su padrón electoral bajo la responsabilidad técnica y
material de la Junta Central
Electoral Dominicana. Segundo: Solicitar a la Junta Central Dominicana que
decline dicha solicitud en aras de no crear condiciones que pueda deteriorar
nuestra convivencia pacífica con el hermano país de Haití. Tercero: Publicar
la presente Resolución en un periódico de circulación nacional. Cuarto:
Designar una comisión de senadores para hacer formal entrega a la Honorable Junta
Central Electoral de la presente Resolución.
Habíamos
pospuesto la colocación en la
Orden del Día de esta Resolución hasta tanto una comisión
que fue designada visitara la Junta
Central Electoral y diera su parecer, o sea, recibir
información sobre este tema y esa comisión que encabezaba el Senador Enriquillo,
el Senador Jesús Vásquez, ha solicitado que se coloque en la Orden del Día. Así es que los que estén de acuerdo en
incluir esta resolución en la Orden
del Día que levante su mano derecha.
18 VOTOS, 22 PRESENTES.
INCLUIDO
-
La solicitud que hace la Comisión Especial
que fue designada para el estudio del Proyecto de Ley mediante el cual se
agregan varios párrafos al artículo 43 de la
Ley No. 20-00 sobre Propiedad Industrial,
del 8 de mayo del 2000, presentado por el Senador José Alejandro Santos, que el
informe dice como sigue: (EL SENADOR PRESIDENTE DA LECTURA A DICHO INFORME).
Se solicita su inclusión,
los señores senadores que estén de acuerdo con su inclusión en la Orden del Día, que lo
expresen levantando su mano derecha.
16 VOTOS, 19 PRESENTES.
INCLUIDO
|
APROBACION
DEL ORDEN DEL DIA
|
PRIMER
PUNTO (INCLUIDO): UNICA LECTURA Y DICUSION DE LA RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE SOLICITA AL PODER EJECUTIVO DISPONER LA SUSPENSION DE LOS
TRABAJOS DE EXTRACCION DE ROCAS Y MATERIALES DE LAS COLINAS DE HATO MAYOR. (PROPONENTES: JUAN ANTONIO MORALES VILORIO).
Depositada el 29/11/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
29/11/2005. Tomada en Consideración el 29/11/2005. Liberada de Trámites el
29/11/2005.
SENADOR
PRESIDENTE: A discusión.
SENADOR
MARIO ANTONIO TORRES ULLOA: Señor Presidente, yo creo que lo que
convendría es que una comisión investigue sobre este material, porque se
haría el ridículo que aparezca en un medio de comunicación escrito en un
comunicado del Senado de la
República, yo no digo que es un invento del Senador Juan
Morales, porque es una persona Honorable y muy seria, pero es mejor tener la
información correcta, de si ese material es para Sans Soucí o no. Lo más
correcto, lo más sensato, es hacer una comisión de un tiempo corto que vaya a
la provincia, haga la investigación de lugar, y que no nos pongamos nosotros
de ridículos a publicar una comunicación, ¡digo! es una sugerencia sana,
preñada de buena intención, porque a veces los políticos somos víctimas de
las malas informaciones. A mi me han sorprendido varias veces, y después está
uno buscando la fórmula de uno quedar bien frente a la opinión pública
nacional. Solicito que se conforme una comisión para que investigue en honor
a los hechos, y obtenga más informaciones. Muchas gracias.
SENADOR
JUAN ANTONIO MORALES VILORIO: Honorable
Presidente, parece que el colega Mario Torres tiene una confusión; en la Resolución no
se menciona absolutamente “Isla Artificial”, la Resolución es
para que se paralice la extracción de materiales, ahora, lo de la Isla es un comentario al
margen que hice fuera de la Resolución para exponer aquí lo que se rumora
en Hato Mayor, el rumor público lo aclaré, es que esos materiales son para la
isla artificial, pero la
Resolución es específica, que es para que se paralice la
extracción de materiales por el daño ecológico y el daño a la infraestructura
de inversiones turísticas que hay próximo a esa montaña.
SENADOR
PRESIDENTE: Aquí la
Resolución no contiene nada de esa parte.
SENADOR
ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA: El espíritu de esa
Resolución, Señor Presidente, es precisamente lo que hemos hablado tanto de
la protección del medio ambiente, de la ecología, y el Senador Juan Morales
está claro en que lo que se está haciendo en las montañas de Hato Mayor es
dañar el ecosistema y agravar su situación que tanto hablamos y tanto
cantaleteamos en la República Dominicana de la protección de esta
situación. Yo creo que es saludable y correcto que se paralicen los trabajos
mediante una Resolución del Senado de la República, llamando la atención a todos los
departamentos de lugar, fundamentalmente a la Secretaría de
Estado de Medio Ambiente para que vaya en investigación de esa actividad que
choca radicalmente con lo que es el ecosistema de esa importante provincia de
de la República
Dominicana, donde nacen muchísimos ríos de la región y que
verdaderamente debe paralizarse esos trabajos; mientras tanto se puede formar
cualquier comisión, yo creo que la Resolución es correcta, que debe ser sometida
en el día de hoy, se debe aprobar por este Senado de la República, y no
solamente eso, sino que estamos hablando de una provincia donde existe una
Ley declarando Provincia Eco-Turística la provincia de Hato Mayor y no es
consecuente con el postulado, que esa misma Ley establece un hecho bochornoso
de esa naturaleza, que choca indiscutiblemente con el medio ambiente que
tanto pregonamos y que debemos hacer que esa Resolución se apruebe en el día
de hoy. Sometimos hace un tiempo una Comisión de Monitoreo de todas estas actividades
para poder informar a la
Presidencia de este Senado de la República de
esas actividades, y cosas como estas son las que en este momento hacen
importante la formación de esta Comisión. Así es que esperamos que se apruebe
en el día de hoy esta Resolución de Juan Morales. Muchas gracias.
SENADOR
PRESIDENTE: Para información del Senador Mario Torres, eso fue un comentario al margen que no está contenido
en el cuerpo de la
Resolución, pero yo creo que la inquietud es válida. Yo
creo que muchas veces nosotros quizás por solidaridad apoyamos cualquier
propuesta y el autor lo hace de muy buena fe, pero algunas veces las
informaciones no son correctas, pero en este caso no está esa parte.
Los señores senadores que
estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de Resolución en Unica Lectura, que
lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación.
19 VOTOS, 22 SENADORES PRESENTES.
APROBADO EN UNICA LECTURA.
SEGUNDO
PUNTO (INCLUIDO): UNICA LECTURA Y DISCUSION DEL NOMBRAMIENTO DIPLOMATICO DEL DR. HUGO GUILIANI
CURY, COMO EMBAJADOR EXTRAORDINARIO Y PLENIPOTENCIARIO DE LA REPUBLICA DOMINICANA
ANTE EL ESTADO DE QATAR. (PROPONENTES:
PODER EJECUTIVO). Depositada el 23/11/2005.En Agenda para Tomar en
Consideración el 29/11/2005. Tomada en Consideración el 29/11/2005. Liberada
de Trámites el 29/11/2005.
(EL
SENADOR PRESIDENTE DIO LECTURA A LA COMUNICACION REMITIDA
POR EL PODER EJECUTIVO REFERENTE A ESTE NOMBRAMIENTO)
SENADOR PRESIDENTE: A discusión. No hubo.
SENADOR PRESIDENTE: A votación.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar esta Ratificación del
Nombramiento del Dr. GUILIANI CURY como embajador en Qatar que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación.
13
VOTOS, 19 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
TERCER PUNTO (INCLUIDO): PRIMERA LECTURA Y DISCUSION DEL PROYECTO DE LEY
MEDIANTE EL CUAL SE DESIGNA CON EL NOMBRE DE JESUS SANTANA, LA AVENIDA PRINCIPAL
CON DIRECCION NORTE-SUR Y VICEVERSA, DE LOS BARRIOS DE LA PARTE OESTE, DE LA CIUDAD DE LA ROMANA. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Iniciativa: 00823-2005-SLO-SE
(EL
SENADOR PRESIDENTE DIO LECTURA AL INFORME REMITIDO POR LA COMISION DE DESARROLLO
MUNICIPAL Y ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES)
SENADOR PRESIDENTE: A discusión.
SENADOR ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS
GARCIA: Presidente y demás
colegas. Jesús Santana, el gran Koufax, un baloncestista del Club Virgilio
Castillo Chola, del municipio y provincia de La Romana, no solamente fue
un baloncestista de primera categoría, sino que también murió en el desempeño
de sus funciones cuando se dirigía o regresaba de la ciudad de Higüey donde
era el manager de un equipo de Higüey, y que lamentablemente en un accidente
automovilístico perdimos a esa gran figura del deporte de La Romana y que merece con
toda consideración que se pueda dar mérito al deber cumplido y a un
deportista de primera categoría, que se incluya su nombre en una calle de la
provincia y municipio de La Romana. Como
se habla de la parte oeste, lo único que queremos que se modifique, porque la
parte oeste del municipio de la provincia de La Romana es el municipio de
Villa Hermosa, para que se haga esa modificación, que en la parte oeste se
ponga municipio de Villa Hermosa, porque esa Ley fue creada y la Ley existe, y ya no se llama
parte oeste de La Romana
que correspondía a Pica Piedra, Los Mulos y otras latitudes, ahora se llama
por Ley el Municipio de Villa Hermosa. Pero estamos completamente de acuerdo
y esperamos que se apruebe esa Ley con esa modificación, donde la parte oeste
de La Romana
se llama Municipio de Villa Hermosa, y sea la Avenida Circunvalación
del Municipio de Villa Hermosa, que se le coloque y glorifique esa parte de La Romana con el nombre de
“Koufax” Jesús Santana, que fue un baloncestista de primera categoría, un
amigo entrañable y un deportista de primer orden. Muchas gracias.
SENADOR PRESIDENTE: A votación, con la modificación aclaratoria, de
que en lugar de parte oeste se establezca Municipio de Villa Hermosa.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto de Ley en
Primera Lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en señal de
aprobación.
17
VOTOS, 18 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA.
CUARTO PUNTO (INCLUIDO): UNICA LECTURA Y DISCUSION DE LA RESOLUCION MEDIANTE
LA CUAL SE
DECLARA NUESTRO SENTIMIENTO DE PREOCUPACION ANTE LAS DECLARACIONES VERTIDAS EN LA PRENSA, SOBRE LA SOLICITUD DEL
ESTADO HAITIANO DE IMPRIMIR SU PADRON ELECTORAL BAJO LA RESPONSABILIDAD TECNICA
Y MATERIAL DE LA JUNTA
CENTRAL ELECTORAL DOMINICANA. (PROPONENTES: ENRIQUILLO REYES RAMIREZ). DEPOSITADA EL
16/11/2005. EN AGENDA PARA TOMAR EN CONSIDERACION EL 29/11/2005. TOMADA EN
CONSIDERACION EL 29/11/2005. LIBERADA DE TRÁMITES EL 29/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión.
SENADOR ENRIQUILLO REYES RAMIREZ: Presidente y demás distinguidos colegas. Todas
las investigaciones que nosotros hemos hecho, y las indagatorias para
determinar la veracidad del contenido de esta Resolución, nos llevan
tristemente a concluir que la misma no tiene desperdicios, y que muy por el contrario
el Senado
de la República debe ponerse como guardián vigilante y sigiloso
de las acciones que puedan emanar de nuestra Junta Central Electoral.
Escuchábamos hoy uno de los candidatos a la Presidencia de Haití
en el programa el Gobierno de la Mañana, y cuando se le preguntó sobre los
planes de los Estados Unidos, sobre los planes del Canadá y los planes de
Francia de unificar la isla, decía ese candidato presidencial cuyo nombre no
recuerdo porque es en francés, que, no era un problema de Francia, ni del
Canadá, ni de los Estados Unidos; que los planes y los propósitos eran de
Haití y de la
República Dominicana,
que la isla era de los dos. No se referían al término, oigan como habla un
candidato presidencial de Haití, no se refería en el sentido de que Haití y la República Dominicana
son dos naciones independientes y soberanas, con límites territoriales
especificados en sus cartas sustantivas, sino que se trataba de una isla que
es propiedad de los dos. Lo que quiere decir que la preocupación nuestra es
latente, es real. Cuando se le preguntaba también sobre el hecho de la
nacionalidad de los hijos de nacionales haitianos nacidos en el país o de
extranjeros, decía que en todos los países del mundo se le daba la facultad
de que a los dieciocho años… o sea, no vimos una posición realmente en el
interés nacional de defender ese candidato haitiano, su patrimonio nacional y
la separación de su país como un territorio libre, soberano e independiente;
sino que se pudo evidenciar el deseo, la disposición que hay; incluso yo le
llamo hasta atrevido, porque dijo que los que nos pronunciábamos en el
sentido que no lo pronunciamos nosotros y Euclides Gutiérrez Feliz lo
hacíamos por temor, y yo me pregunto ¿Temor a qué? Si en todas las batallas
que nosotros hemos tenido con el pueblo haitiano, sin ser ese nuestro deseo,
porque jamás será nuestro deseo enfrentarnos a un pueblo como el pueblo de
Haití, al contrario, yo creo que la República Haitiana y nosotros debemos
enfrentarnos a la situación de crisis, tanto de nuestro país como del pueblo
haitiano; pero en todas las batallas en que nos hemos enfrentando nosotros
hemos salido gananciosos, porque hemos defendido la verdad, la verdad de que
somos dos naciones cada una en su territorio, cada una con su idioma, cada
una con su costumbre, cada una con su deseo de vivir y desarrollarse y que
eso debe mantenerse. Presidente y distinguidos senadores, a mi me luce como
que en el pueblo dominicano y nosotros los legisladores no hemos visto que se
ha tomado esto en la dimensión que hay que tomarlo. Si ustedes escucharon al
Nuncio de Su Santidad pueden ver que fue mucho más lejos que lo que nos hemos
referido a estos temas, que dijo que la República Dominicana
es un Estado libre, independiente y soberano, que tiene el derecho de regular
y determinar la forma en que ingresan extranjeros a su país, que no resiste
un sólo extranjero más a costa del Estado Dominicano y que los que tienen que
cargar con el problema del pueblo haitiano son los países ricos y los países
poderosos, lo que les han dado la espalda al pueblo de Haití, porque lo que
tienen es la intención de que carguemos nosotros los dominicanos con ellos, y
entonces señores, si se produjera en la República
Dominicana un
plan serio de redactar el padrón Haitiano, o sea, que es una denuncia seria,
ello podría generar en que las dificultades que se han de presentar en un
Estado que ha colapsado como es el Estado Haitiano frente a las dificultades
que tiene y al vacío de poder que hay y a la debilidad institucional del país
haitiano, podría implicar eso que se nos complique a nosotros y que el
problema se convierta en un problema internacional que no tiene en nada
porque afectarnos; nosotros aspiramos a una estado democrático en Haití, a
que se celebren elecciones libres, a que haya un verdadero estado de derecho,
y que la
República Dominicana
contribuya dentro de la medida de lo posible, pero respetando el principio de
la autodeterminación de los pueblos, y sin que ello conlleve una implicación
directa o indirecta en los asuntos internos de esa nación vecina. Muchas
gracias.
SENADOR JUAN ANTONIO MORALES
VILORIO: Presidente y colegas.
Quiero darle todo mi apoyo a la Resolución presentada por el colega Senador
Enriquillo Reyes. Nuestro país no puede bajo ninguna circunstancia involucrarse
con nada que tenga que ver con la celebración de los comicios del vecino y
hermano país de Haití. Tenemos situaciones que no nos lo permiten, tenemos
amenazas no armadas, pero sí amenazas de gestiones de organismos
internacionales, incluso de países que quieren unificarnos, o quieren que
nosotros carguemos con todo el peso de la crisis o de la situación haitiana,
y es en función de eso que nosotros hemos propuesto el Proyecto de Ley para
establecer el Jus Sanguinis, que contrario a como dijo ese candidato
presidencial haitiano de que el Jus Solis es universal, yo quiero decirle a
él que no, que no es así; porque los hijos de dominicanos en España, que
nacen en España, no son españoles, tienen que irse a registrar al consulado
dominicano en España, y luego entonces iniciar el proceso burocrático de
naturalización, pero lo mismo sucede en Francia, los hijos de dominicanos
nacidos en Francia tienen que registrarse en el consulado dominicano como
dominicanos, y luego si quieren ser ciudadanos franceses tienen que iniciar
el proceso administrativo de naturalización, lo mismo sucede en Venezuela,
donde los hijos de dominicanos siguen siendo dominicanos y tienen que
registrarse en el consulado dominicano; eso es lo que estamos proponiendo
para la República Dominicana,
que los hijos de extranjeros sigan siendo nacionales de su país, y que se
registren en el consulado o en la embajada de ese país, y que si quieren ser
dominicanos, pues procedan a iniciar el proceso de naturalización
administrativamente, eso es el Jus Sanguinis, el que estamos proponiendo con
el Proyecto de Ley de Convocatoria de la Asamblea Nacional,
para que no se llame a confusión, porque hay muchos por ahí que dicen, que es
un proyecto que tiene segunda y tercera intenciones, en ese proyecto únicamente
está proponiéndose la modificación del artículo once de la Constitución,
ningún otro artículo, es exclusivamente para que rija en nuestro país el Jus
Sanguinis como condición única para establecer la nacionalidad dominicana por
nacimiento de vinculación sanguínea, porque nuestro país ya está sobre
poblado; tenemos nueve millones y medio de habitantes, de los cuales un
millón y medio son haitianos, ya hemos absorbido una cuota por encima de
nuestra capacidad de poder soportar la carga económica, social y cultural que
representa un millón y medio de haitianos, de modo en que estamos totalmente
de acuerdo en que la Junta Central Electoral no debe
involucrarse en la elaboración del padrón para las elecciones haitianas, y
así no estaremos vinculados a ningún proceso que tenga que ver con
unificación, como dijo el candidato también presidencial haitiano de que
ambos países éramos parte de Quisqueya, ¡Falso! Somos parte de la isla La Hispaniola, pero de
Quisqueya solo somos los dominicanos. Muchas gracias.
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: Presidente y demás colegas. Estoy consciente de
que esto es una voz que clama en el desierto, porque parece que ya hay una
decisión tomada; pero hay muchas cosas que suceden que uno no se lo imagina,
por ejemplo: Canadá y Francia tienen que ayudar a Haití, sin embargo nosotros
nos negamos a una pequeña cooperación como es la de imprimirle un padrón,
“ayuda a Juan, no ayúdalo tú”. Yo no veo el peligro en que aquí, donde hemos
logrado un desarrollo técnico mayor que Haití, donde las instituciones
democráticas están más fortalecidas que las de Haití, con más tradición
democrática, aparentemente, porque hemos tenido casi los mismos dictadores
que Haití, el problema de Haití es que son negros, porque todos queremos
decir mi bisabuelo era español, mi abuelo era español; sin embargo España no
solamente nos ocupó, nos anexó, sino también que nos vendió; pero Usted debe
recordar que cuando Toussaint invade esta parte de la isla lo hace en nombre
de Francia, porque ya España nos había vendido a Francia, y todos queremos
ser español, porque son blancos, rubios, hay buenmozos y feos; entonces yo
creo Señor Presidente, que debemos quitarnos la careta, cuando aquí empleamos
haitianos no lo estamos ayudando, lo estamos explotando, porque hay muchas
personas que se han enriquecido a costa de ese trabajo barato en principio,
ya han comenzado un poquito a defenderse y no trabajan tan barato como antes,
pero estamos negándole a Haití nuestra cooperación para que Haití pueda
alcanzar el afianzamiento de su incipiente democracia, si es que es
incipiente, al negarle eso, no podemos después pedirle a nadie que ayude a
Haití, si nosotros estamos negándonos a eso. Y eso de que hay peligro, pero
¿Cuál es el peligro?, ¿Qué el padrón salió mal? Bueno, problema de ellos,
porque yo supongo que la
Junta Central Electoral dominicana no se
va a inventar los nombres de los haitianos, los hará en base al listado que
le envíen desde Haití, es lo que yo me imagino.
De
la Reforma Constitucional
de la que habla Juan Morales podríamos hacerlo de una manera muy a la
dominicana, quitar el Jus Solis para los haitianos, y dejarlo para el resto
de los extranjeros que nos visitan con la condición de que sean blancos,
porque eso es todo, dejémonos de tontería, en el fondo eso es lo que hay. Son
negros y pobres, eso es puro racismo en el fondo. De modo que voy a votar
aunque sea mi votación la única, a favor de que República Dominicana no le niegue en este proceso importante para
Haití, que inclusive depende de este proceso el hecho de que las fuerzas
interventoras abandonen Haití, y dejen el poder en manos de los haitianos.
Voy
a votar por la cooperación de República Dominicana con Haití en este proceso de democracia
incipiente, porque nosotros a raíz de la desaparición de la dictadura de
Trujillo recibimos muchas ayudas, inclusive dominicanos fueron a estudiar a
institutos extranjeros como el de Costa Rica, y muchas ayudas recibimos
nosotros de Venezuela, Costa Rica, y del propio Estados Unidos para lograr
que nuestra democracia funcionara, ahora se la estamos negando a Haití son
pretexto de una supuesta complicación o implicaciones internacionales, que
pueden derivar en una guerra, en una famosa intervención, miren señores, tal
como está esto ni lo quiere Francia, ni España, ni nadie, ni los mismos
dominicanos, porque si dejaran que los dominicanos se fueran, aquí el 70% de
los dominicanos se fueran a playas extranjeras; de modo que esa es mi
posición. Yo creo que debemos cooperar con el proceso democrático de Haití, y
lo que nos han pedido es sumamente poco, imprimir el padrón electoral, nada
más. Gracias.
SENADOR CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ: Señor Presidente, mire este es un tema que a mí
me ha correspondido en muchas ocasiones tratarlo, en una ocasión cuando Usted
estudiaba en la Madre
y Maestra y yo también, en un seminario sobre este tema que antes se hacía
con fines políticos, lo hemos debatido bastante. Cuando se habla de
inmigración que ya ha llegado a Santo Domingo y se ha quedado, yo siempre
pienso en los millones de dominicanos que viven en el exterior,
dominicanos que igual que los
haitianos le ha caído encima la maldición del judío errante. Este es un tema
delicado, nosotros no podemos bañarnos y abrazarnos de ese discurso demagogo,
nacionalista de pacotilla, porque con este tema impugnaron de manera severa,
atroz a quien fuera el más grande líder de este país, y si uno se pone a
hablar de libre comercio, de la
OMC, del TLC, las fronteras ya no existen, es la verdad; yo
quisiera ir a un seminario internacional, que los que tengan la vocación de
servicio en este país, convoquen aquí a un seminario internacional, para que
digan como vamos a ayudar a resolver la crisis de Haití, no es con discurso
de pacotilla que nosotros vamos resolver este problema, es declarando que
esas grandes potencias, que eso es un invento que nosotros no podemos hacerle
juego, eso es un invento que no puede ser, hay cosas que son contra natura, y
esa es una de ellas; pero posiblemente Señor Presidente, colegas senadores,
senadoras, en el tiempo tendremos que poner el ejército dominicano en la
frontera, para que pase lo que pasó en 1937, eso es así, porque no es verdad
que con palabras y con discursos anti-haitianos se resuelve el problema, es
diseñando programas de desarrollo que vayan a rescatar de la miseria y del
olvido al hermano pueblo haitiano. Por eso Presidente, yo me circunscribo en
la misma dirección del Senador Víctor Méndez, y levanto mi mano para esa
colaboración, y digo aquí, y llamo a la atención para que el gobierno
dominicano toque con fuerza las puertas de las grandes potencias
internacionales para que vengan no solamente en ayuda de Haití, si no también
de esta República que no soporta esa carga tan pesada, pero tenemos que
hacerlo con una espíritu de convivencia, con un espíritu de solidaridad, con
espíritu de concertar, porque no es verdad que nosotros los dominicanos
podemos cerrar los ojos con esa realidad que está ahí, que es una realidad
que existe, que se puede verificar, que se puede constatar, y que no hay ejército
humano que pueda con ella que no sea la práctica definitiva de la solidaridad
internacional de aquellas potencias que pueden. Si los dominicanos no somos
capaz de despertar en la comunidad internacional, tocando con fuerza esa
puerta de la solidaridad con el pueblo haitiano, ese problema lo verán las
futuras generaciones más agravado y con situaciones más penosas para nuestra
República. Muchas gracias.
SENADOR ENRIQUILLO REYES RAMIREZ: Señor Presidente y demás distinguidos colegas.
Con tristeza me voy a dirigir tanto al colega Víctor Méndez, como al colega
Matías. Da pena que como dominicanos y como legisladores de dos demarcaciones
políticas de este territorio, ustedes se pronuncien en esa forma; primero,
porque ustedes deben de conocer que en estos momentos la República Dominicana
ha sido condenada en el ámbito internacional acusándonos a nosotros de
racistas, porque ustedes deben de saber que a raíz de la caída del gobierno
de Jean-Bertrand Aristy se acusó a la República Dominicana
de haber organizado, armado y protagonizado dicho golpe de Estado, porque
ustedes deben de conocer que la frontera dominicana recientemente fueron
matado varios militares dominicanos y que sus armas fueron llevadas a Haití,
ustedes deben saber que en esa frontera dominicana también fueron
secuestrados comerciantes dominicanos y canjeado por personas a la que se le
iba a hacer justicia por crimen en este país, ustedes deben saber que en
todos los países del mundo se les permite ejercer el derecho de soberanía, de
repatriar y de llevar a su destino natural a los nacionales de otras naciones
que violan las leyes de inmigración, por ejemplo, en el periódico que hoy que
tengo en mis manos veo aquí cuatro mil ochocientos cinco dominicanos que han
sido repatriados de otro país, otro país que uso el derecho soberano de
determinar quién o quiénes pueden estar en su territorio, derecho que no se
le permite al pueblo dominicano, derecho que cuando el pueblo dominicano
tiende a ejercerlo tenemos de frente a las naciones poderosas del mundo que
nos lo impiden, derecho por el cual se nos persigue y se nos acusa en las
naciones extranjeras y en los organismos internacionales como persecutores, y
este país, al que ustedes están diciendo que tenemos discursos de pacotilla
carga con un millón y pico de haitianos de manera ilegal a lo que sostiene y
mantiene, lo que debemos nosotros luchar no es por programa para desarrollar
el pueblo haitiano, nosotros debemos propugnar por ello, nosotros tenemos que
luchar por programa para sacar a los miles y millones de dominicanos que
viven en la indigencia y que viven en la miseria, el pueblo dominicano no
puede cargar más su miseria y su deterioro que viven nuestros conciudadanos,
lo que tenemos que hacer nosotros es buscar los mecanismos para redimir a las
clases oprimidas de nuestro pueblo y a las gentes que sufren y colaborar en
la medida de lo posible con el pueblo haitiano, pero dándole prioridad a la
nacionalidad dominicana. Yo no castigo a nadie porque sea de un color
determinado, lo que si yo exijo y pido para la República Dominicana
es que se nos permita ejercer el derecho de soberanía dentro de los límites
de nuestra frontera, sea de color mamey de color azul, de color blanco, de
color negro; el problema es que la realidad socio-política histórica de la República Dominicana
con quienes hemos confrontado los grandes problemas es con el pueblo
haitiano, porque compartimos la misma isla, y no hay una frontera viable que
permita y que regule el traspaso y el trasiego de uno y otros hacia el
territorio nacional, es el pueblo
haitiano el que convive con nosotros, no son los Estados Unidos de
Norteamérica, ni es Alemania, ni Suiza, ni Holanda, y en ese sentido
inmiscuirse en la elaboración de un padrón electoral de un pueblo cuyos datos
van a ser recaudados por las autoridades actuales que no están revestidas de
legitimidad necesaria, porque han sido el producto de un Golpe de Estado,
esos datos no le van a merecer crédito a nadie, y esa elaboración que le
haría la
República Dominicana por vía de consecuencia si los resultados de esas
elecciones fueran cuestionados, la República Dominicana
va a cargar con parte de esa culpa, porque van a ser la fuente de datos de
donde ser va a ejercer el derecho de votar y el derecho de elegir, y por vía
de consecuencia el resultado electoral estará vinculado estrechamente a la
elaboración de ese padrón electoral; en ese sentido nosotros pedimos la
colaboración de todos los legisladores, compañeros senadores dominicanos, que
no podemos; compartimos y sentimos el dolor del pueblo haitiano, quisiéramos
y procuramos una mejor suerte, pero sin inmiscuirnos y sin meternos en los
asuntos propios e internos de la nación haitiana. Gracias Presidente.
SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: Yo lo que quería es aclarar lo siguiente, que
nosotros no estamos aquí desconociendo el derecho de soberanía que tiene la República Dominicana,
pero cuando Enriquillo dice que no lo dejan ejercer, yo me espanto; que no
nos dejan ejercer, ¿Quién es que no nos deja ejercer? Es que ustedes no saben
que el tráfico de haitianos es un negocio, es un contrabando por toda la
frontera con dominicanos y haitianos, ustedes no saben que la mayoría de los
haitianos que vienen aquí son traídos y vendidos, la mayoría, ese es un
negocio; ahora, yo quisiera oír ese discurso también para los dominicanos que
de manera ilegal están viviendo en Estados Unidos, los que llegan en yola a
Puerto Rico, colega, aquellos vienen
por hambre y los de nosotros que se meten en yola, corriendo el riesgo de ser
víctimas de los tiburones lo hacen por hambre también; entonces nosotros no
quisiéramos que a los nuestros allá le den el mismo trato que se le da a los
haitianos aquí, yo no soy ni haitianófilo, ni racista; pero el discurso de mi
colega es un discurso totalmente desfasado, un nacionalismo solamente para
una parte, porque es cierto que en los antepasados Haití nos invadió, los
americanos nos han invadido dos veces y andamos detrás de ellos. Es cuando
Señor Presidente.
SENADOR PRESIDENTE: La Secretaría de Relaciones Exteriores de la República Dominicana
informaba en estos días que de 334,241 atenciones médicas a extranjeros,
334,135 fueron haitianos.
Los
señores senadores que estén de acuerdo en aprobar esta Resolución que ya ha
sido debatida durante una hora, que lo expresen levantando su mano derecha en
señal de aprobación.
12
VOTOS, 18 SENADORES PRESENTES.
APROBADO
EN UNICA LECTURA.
(CONSTA
EN ACTA QUE LOS SENADORES VICTOR MENDEZ Y CESAR MATIAS NO APOYARON ESTA
RESOLUCION)
QUINTO
PUNTO INCLUIDO: PRIMERA LECTURA Y DISCUSION
DEL PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AGREGAN VARIOS PARRAFOS AL
ARTICULO 43 DE LA LEY NO.
20-00, SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL 8 DE MAYO DEL AÑO 2000, PRESENTADO POR
EL SENADOR JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ. LEIDO EN SESION DE FECHA 30 DE
AGOSTO DEL AÑO 2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión.
SENADOR
JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ: Gracias Sr. Presidente,
colegas senadores y senadoras. Nosotros estamos sorprendidos por este
informe, sumamente sorprendidos. Primero porque un proyecto similar a éste
fue aprobado aquí en este Senado de la República en dos lecturas consecutivas, es más,
ese proyecto que había sido aprobado anteriormente por este Senado tenía
mucho más alcance que ese proyecto y perimió en la Cámara de
Diputados; los que están firmando ese informe votaron por ese Proyecto de Ley
cuando fue presentado aquí, yo tengo la lista de los que estuvieron en esa
Sesión y votaron por ese Proyecto de Ley, por esa razón principalmente,
primero, estoy sorprendido de ese informe y nosotros necesitamos que se nos
dé una explicación porqué ese cambio, en qué se basa ese cambio de actitud en
ese voto que había sido aprobado aquí en ese Senado de la República.
En segundo lugar, sobre
los detalles del informe, no es verdad que este proyecto viola lo que está en
el Tratado del Libre Comercio. De este proyecto se hizo una consulta con la Organización
de Estados Americanos, (OEA), y nos dijo que en nada este proyecto viola el
Tratado del Libre Comercio. El artículo uno, Sr. Presidente, y recuerdo que
Usted libró en una ocasión una batalla sobre este tema de Propiedad
Intelectual, porque aquí se mueven muchas desinformaciones; cuando una vez
Usted tuvo que decir en una ocasión que se le estaba hablando mentira al país
con un artículo que no recuerdo exactamente, pero usted debe recordar en esa
ocasión, no sé si Usted era Presidente del Senado o era Presidente de una
comisión especial que estudió un Proyecto de Ley sobre Propiedad Industrial y
se quiso decir una cosa que Usted pudo constatar que no era verdad lo que se
le estaba diciendo.
El artículo No. 1, sobre
el otorgamiento de licencia, ¿qué ocurre? Que aquí en el país solamente se
han otorgado una o dos o no pasan de tres licencias. Cuando las empresas
productoras nacionales de medicina solicitan al organismo encargado de otorgar
las licencias no se expresan ni a favor ni en contra, lo que plantea este
proyecto es que se le dé una mora, un tiempo, para que el organismo se
exprese a favor o en contra de la solicitud
de la licencia y si no lo hace, a partir de 60 días se dé como
otorgada la licencia, no es un otorgamiento automático, sino lo que se busca
es que el organismo que está encargado
de dar la licencia no ocurra lo que está pasando, que nunca se expresa ni a
favor ni en contra, por lo tanto hay una mala interpretación de este artículo, no se está proponiendo
que se dé licencia automática, sino que se obligue al organismo encargado de
eso a que la rechace o la apruebe y si no que se conceda por el silencio
administrativo.
En segundo lugar, el
artículo 2, sobre las sanciones que están planteadas ahí, a los que incurran
a ese tipo de infracciones lo que se está es homologando con la Ley de Propiedad Intelectual
y desafiamos, eso sí, a cualquiera que nos demuestre a nosotros si la Ley de Propiedad Intelectual
de los Estados Unidos, si ese artículo no está exactamente igual a lo que
establece. Si un Tratado de Libre Comercio no es unilateral, es recíproco,
porque aquí se están diciendo cosas, es recíproco y la Ley de Propiedad Intelectual
de Estados Unidos presenta las mismas sanciones que presenta ese artículo dos
para esos casos que están planteados ahí en ese Proyecto de Ley.
Los artículos 3 y 4, que tienen que ver con el
registro sanitario, Usted recuerda Sr. Presidente, que Usted y yo estuvimos
en Washington en la última negociación, que se quejó la industria
farmacéutica nacional de que no lo dejaron entrar a la negociación y Usted y
yo firmamos una carta conjuntamente con otros diputados precisamente sobre
ese artículo de registro sanitario, que se quería utilizar y se quiere
utilizar como una traba en contra de
la industria farmacéutica nacional y Usted y yo firmamos esa carta apoyando
esa reclamación que estaba haciendo la industria farmacéutica nacional y no
viola el acuerdo, es lo que diga la ley nacional. El Tratado de Libre
Comercio dice, en lo que se refiere al registro sanitario, -según lo
establezca la ley nacional-, es decir, la ley del país de que se trate, no
dice que es obligatorio y la ley dominicana es ambigua en ese aspecto y como
es ambigua, cuando se estaba en el proceso de negociación, ¿qué ocurrió? Que
el Presidente Hipólito Mejía emitió un Decreto que está vigente todavía,
amparando esa solicitud de la industria farmacéutica nacional, entonces cómo
el Senado de la
República, cómo nosotros podemos actuar y tomar decisiones
a espaldas de lo que son los intereses nacionales, cuando aquí obviamente y
todos lo debemos de saber, también hay una competencia entre la industria
nacional contra la industria extranjera, contra la industria farmacéutica
dominicana contra la industria farmacéutica transnacional, y ellos vinieron
aquí, vinieron a la comisión y lógicamente van a acabar con el Proyecto de Ley,
porque no le conviene, no quieren que se modifique este estatus, porque lo
que quieren es que la industria farmacéutica nacional desaparezca, por lo
tanto, nosotros no hemos inventado nada, repito, ese proyecto de ley había
sido antes aprobado aquí en este Senado de la República en
dos lecturas consecutivas y perimió en la Cámara de Diputados y ese Proyecto de Ley no
viola el Tratado de Libre Comercio; nosotros deseamos que este mismo análisis
que se ha hecho con este Proyecto de Ley también lo dediquemos a otro Proyecto
de Ley, también nos dediquemos a estudiar profundamente las consecuencias y
las implicaciones que tienen otros proyectos de ley, como el Proyecto de Ley
de los Traga Monedas, esa misma comisión rindió un informe positivo, cuando
eso atenta contra la juventud de la República Dominicana,
permitir que tragas monedas se instalen libremente en las bancas de apuestas
y esas cosas, es decir, yo creo que tenemos que aquí apartar prejuicios entre
colegas y prejuicios a veces creados aquí para querer dar un golpe de efecto
o bloquear iniciativas solamente porque nosotros lo hemos presentado.
Así que yo llamo a que
aquí seamos objetivos y realmente establezcamos cosas con razonamiento y
apegados a la verdad, por lo tanto Presidente, yo quiero solicitarle que se
amplíe y se profundice más todos los planteamientos que están en este proyecto
de ley y que se deje sobre la mesa, que se hagan otras consultas, si hay que
hacer unas consultas de nuevo a la Organización de Estados Americanos, (OEA), a un
organismo internacional de reputación que se haga, pero este tema yo entiendo
que necesita ser ponderado más ampliamente, más profundamente antes de
nosotros tomar una decisión definitiva, porque esto sin saberlo,
probablemente, le estaremos nosotros dando aquí una estocada mortal a la
industria farmacéutica nacional, que debo decirles para terminar que si no
fuera por la industria farmacéutica nacional la medicina fuera prohibida para
los segmentos más pobres de la sociedad. Yo creo que aquí todos debemos de
saber que hay en todos los países del mundo una lucha por las implicaciones
que tiene la Ley
de Propiedad Intelectual, una lucha porque los medicamentos producidos por
las grandes transnacionales son sumamente caros y son inaccesibles a la
población de bajos ingresos, entonces nosotros no podemos atentar contra la
salud y la vida de la población dominicana tampoco, por eso yo entiendo que
hay que ponderar y profundizar más sobre este Proyecto de Ley y le pido,
señor Presidente, encarecidamente, y a los demás colegas senadores y
senadoras, que hagamos otra consulta para saber nosotros exactamente qué
decisión vamos a tomar porque no podemos tomar decisiones así a la carrera en
un tema tan importante para el país. Muchas gracias señor Presidente.
SENADOR
PRESIDENTE: Antes de que el Senador Pedro Alegría tome la palabra yo quiero
aclarar algo, yo creo que es un poco de exceso suyo, Senador, cuestionar que
se aprobara aquí un Proyecto de Ley, ¿porqué? porque si Usted no estaba
cuando se conoció ese Proyecto de Ley
es su responsabilidad, pero no es Usted venir a tirar lodo o a
pretender tirar lodo cuando se aprueba un proyecto de ley aquí que fue
analizado, fue evaluado, fue modificado profundamente para regular una
actividad que no está regulada en el país, yo creo que esa partecita nosotros
debemos respetarnos más.
En cuanto a que se dé una
explicación del voto, el voto es libre, aquí cada Senador tiene la libertad
de votar por un Proyecto de Ley, puede darse el caso de que uno muchas veces
vota sin un conocimiento cabal quizás del tema, después se revisa y así ha
pasado muchas veces que Usted revisa su voto de acuerdo al conocimiento que
tenga de un proyecto. Yo creo que debemos todos respetarnos nuestros derechos
y respetarnos como amigos y colegas que somos.
Usted plantea que es un
informe de OMC a solicitud de Usted, fuera bueno que ese informe, ¿ese
informe está aquí en el Senado?, ¿y la Comisión la tenía?, entonces se le solicitó la
información según plantean y Usted no la entregó, entonces si ese informe
estaba, se solicitó y no se entregó no podía la comisión hacer una evaluación
sobre ese aspecto. Si la OMC
dice que no se viola a la OEA,
pero es a la OMC,
pero lo que pasa es que la OEA
es un organismo que tiene la suficiente fuerza porque la OMC sí tiene un organismo
interno que puede evaluar y determinar quién viola o no viola los
reglamentos, el alcance de la OMC,
la OEA podrá
opinar, pero quien realmente tiene poder de decisión esos son los organismos
de la OMC,
entonces yo quería aclarar esto, porque nosotros no podemos tomar el asunto
de forma personal, pero mucho menos ofendernos nosotros sin necesidad.
SENADOR
PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO: Sr. Presidente, Honorables legisladores. Es una
pena que cuando se quiera defender un Proyecto de Ley se salte a otro
proyecto que ni siquiera está en agenda, me recuerda el Proyecto de Bebidas
Gaseosas hace mucho, que tampoco se hizo nada con él y fue propuesto por él
mismo. Fíjense, la modificación de este Proyecto de Ley se consultaron todos
los sectores, y a él mismo que es el proponente, también se le citó, él
alegaba en una ocasión que no fue citado y se le demostró que sí por dos
ocasiones, y se le pidió el famoso reporte de la OEA, que no sé porqué tiene
que ver la OEA
con la OMC,
pero se le pidió y tampoco nos lo suministró. Aquí hay 5 ó 6 abogados que
saben cuando las cosas se contradicen las leyes y cuando se infringen las
leyes y sí choca, entra en contradicciones con los artículos 30, 61 y 62 y
con el artículo No. 15 del acuerdo del Libre Comercio y con la Ley General de Salud, la
42-01, que es en el aspecto legal y tenemos soporte de por lo menos 7 asesores que dieron reporte negativo de
dicho proyecto; pero también hay 3
médicos y saben por otro lado que esos médicos que están aquí cuando recetan
algo a un paciente que lo necesita y van a la farmacia o a cualquier sitio y
compran una medicina que no tienen los ingredientes que deben tener para
curar a ese paciente, porque han sido falsificados o violados, Usted lo que
está es matando a ese paciente y Usted ni siquiera lo sabe, pero ahí no
termina todo. Este Senado aprobó la
Ley 20-00 con bombos y platillos, la sociedad y todo eso,
un marco legal a las inversiones, al derecho de propiedad, al derecho del
autor, todo eso, y eso fue aquí motivo de algarabía y ahora con esta
modificación lo que estaríamos es penalizando la legitimidad y premiando lo
que son la piratería de los infractores, eso es lo que se va a hacer con este
proyecto, pero no sólo eso, con este proyecto se atentaría contra la salud de
los dominicanos y sería un acto criminal e injusto; si producto de esta
piratería se producen medicinas que tiendan a causar la muerte de dominicanos
y dominicanas, entonces nosotros tendríamos que tener la cuota de
responsabilidad como legisladores y que no vengan a vestirlo con un traje de
terciopelo que es protegiendo la industria nacional, no señor, aquí hay
laboratorios serios que están de acuerdo con esa ley porque están exportando
actualmente productos al exterior. Lo que es igual no es ventaja, que se
invente aquí y al que hace ese sacrificio, esa inversión, que se le proteja
también, o no tenemos las condiciones? Bueno, esta es una cuestión puramente
de intereses.
Otra cosa, cuando se
habla de silencio administrativo, sí, se le dan 60 días y si no contesta, que
aquí no hay, y lo sabemos todos, los instrumentos necesarios, ni los
laboratorios necesarios para determinar si una medicina es o no es buena,
aquí no hay esa ciencia, aquí no somos tan científicos, no sabemos eso y si
se le da 60 días al silencio administrativo entonces sería positivo, porque
hizo un silencio administrativo, pero también podría ser negativo, ¿y porqué
tiene que ser positivo? Entonces yo le digo a los distinguidos legisladores
que este fue un proyecto que se ponderó mucho, precisamente porque venía de
un colega y cuando se hace un informe de rechazo no es lo mismo y no es igual
que hacer uno favorable, que es lo más común, entonces eso trae estas
contradicciones. Esto ha sido estudiado sin prejuicios de ninguna índole,
solamente pensando en un marco legal para la República
Dominicana, para insertarse en el TLC y pensando en la
salud del pueblo dominicano. Muchas gracias.
SENADOR
JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ: Sr. Presidente, yo quiero reiterarle
nuestra solicitud de que se deje sobre la mesa y pedirle a la Comisión que se
hagan otras consultas Presidente, porque yo creo que este tema amerita otra
consulta. Yo le pido eso encarecidamente a la Comisión, y si
es necesario hacer una consulta a la
OMC que se haga, pero le solicito encarecidamente abrir la
oportunidad de hacer otras consultas externas con organismos que estén
autorizados para dar un veredicto sobre este punto. Nosotros no nos cerramos
Presidente, y le digo a la
Comisión que no nos cerramos a que se amplíe y se
profundice más la investigación, pero que nos permitan por lo menos eso,
hacer otra consulta exterior a otros organismos que puedan darnos luz si hay
confusión sobre estos temas. Muchas gracias Presidente.
SENADOR
DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES: Sr. Presidente y demás colegas. Decía
nuestro líder Peña Gómez que una raya más al tigre no es problema; yo creo
que si Don Alejandro Santos pide una oportunidad, que se estudie y que vaya
con fecha fija para el próximo martes y si el próximo martes no se ha logrado
de parte de él buscar las consultas, él no presentar lo que dice Pedro
Alegría, no venir más nadie, entonces lo aprobamos o lo sometemos y se
aprueba o se desaprueba, pero que se le dé la oportunidad para que después no
digan que no se dio la oportunidad que él pedía y que el próximo martes con fecha fija se conozca truene,
llueve o ventee dicho proyecto. Muchas gracias Presidente.
SENADOR
PRESIDENTE: Miren, vamos a posponer para el martes, ¿Jesús Vásquez, Usted quería
algo contrario?
SENADOR
JESUS ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ: Mire, yo lo que no sé es si de aquí al
martes hay tiempo para eso, Presidente Usted sabe que César y yo trabajamos
durante mucho tiempo con este tema, cuando Usted era Presidente de la Comisión de
Industria y Comercio del Senado, Usted se recuerda las noches y los días que
pasábamos de estudio, de ponderación de un tema muy delicado, donde está en
juego también una industria nacional floreciente que va en crecimiento, que
va en desarrollo. Yo me atrevo a pedirle Presidente, que se deje sobre la
mesa, no para el martes, yo no sé si hay tiempo para que de aquí al martes
puedan consultarse todos los sectores, pero que se deje sobre la mesa un
tiempo prudente y que se hagan las debidas consultas con todos los sectores,
para que al momento de tomar una decisión sea la decisión que más convenga al
interés del país y al interés de los dominicanos, porque ese tema implica
muchas cosas que yo no voy a entrar en detalles, por lo tanto Sr. Presidente,
yo creo que es prudente que se deje sobre la mesa y que entonces después que
se haga la consulta, Usted mismo puede aportar mucho en ese tema que trabajó
más que nadie cuando era Presidente de esa Comisión y otros tantos que
podamos ayudar en lo posible para que al momento de tomar una decisión sea la
decisión que más convenga al interés del país. Gracias Sr. Presidente.
SENADOR
PRESIDENTE: Miren, nosotros presidíamos la Comisión de
Industria y Comercio cuando se logró la Ley sobre Propiedad Industrial, ahora bien,
todos tenemos que saber que la Comisión rindió un informe, pero qué pasa? En
la negociación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos,
Centroamérica y República Dominicana hubo una lucha tremenda en lo que fue el
sector agropecuario y farmacéutico fundamentalmente y no se pudo lograr más
de lo que se logró, se peleó, esa Comisión la estaba presidiendo Orlando
Jorge Mera, que tenía que ver con lo que era la Propiedad Intelectual
y el Tratado contiene lo que se acordó. Decía
el Senador César Matías, ahora sin tomar el turno, pero lo dijo de una
manera espontánea, -que no hay presión-, sí hay presión. Aquí hay
comunicaciones de las principales potencias y sobre todo de los Estados
Unidos que es parte ya del Tratado, porque tenemos que saber que estamos en
un mundo cada día más pequeño, donde somos cada día menos independiente en
cuanto a que el comercio hoy abarca todo, entonces, en el comercio no hay
soberanía y en otras cosas, entonces, hay una gran inquietud, hay varias
comunicaciones que están ahí donde se critica el hecho de que mediante una
ley nacional pretendemos violar lo que es un acuerdo, un tratado, y Ustedes
sabrán y lo saben los abogados que están aquí que en materia legal un tratado
se impone a la ley nacional, esa es la realidad, hay prisa; entonces, lo que
podemos hacer es dejarlo hasta el martes para que el Senador aporte la carta
que tiene y otra cuestión, la comisión la vea y nosotros lo veamos, pero no
podemos dejarlo sobre la mesa, además tenemos que acostumbrarnos aquí a tomar
decisiones porque el nuevo sistema, esta mañana veíamos, cuando dejamos sobre
la mesa un tema todas las semanas sale y eso lo saben los miembros de la Comisión
Coordinadora que hay que estarlo viendo.
Entonces, vamos a dejarlo
hasta el martes para que se aporte, si hay un aporte realmente interesante lo
vemos.
SENADOR
JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ: Sr. Presidente, un detalle breve. Como se
está planteando que hay un artículo que viola el Tratado, esto necesita una
consulta, porque nosotros tenemos entendido que no, porque nosotros
indagamos, porque en la parte del Tratado manda a la ley nacional en lo que
se refiere a eso, es decir, el Tratado no establece eso que se dice, lo
establece propiamente el Tratado, sino que dice que se va a aplicar lo que
diga la ley nacional, ¿qué significa eso? Que la ley dominicana es la que va
a regir lo que tiene que ver con registro sanitario, entonces como se está
planteando que viola el Tratado y hay contradicciones y diferentes puntos de
vista yo le quiero solicitar que hagamos una consulta sobre ese punto, en lo
que se refiere a que viola el Tratado con la OEA que es la secretaría del Tratado. Déjeme
decirle Presidente, que la Organización de Estados Americanos es la
depositaria del Tratado y es la secretaría del Tratado y es la que tiene que
determinar, conjuntamente o puede ser la OMC, si esa disposición viola o no el Tratado.
Como hay contradicciones
y diferentes puntos de vista la mejor manera de nosotros saberlo es mediante
un organismo neutral que nos diga a nosotros si realmente esa disposición
viola el Tratado, porque hay diferentes puntos de vista sobre eso.
SENADOR
PRESIDENTE: Pero estamos hablando de 8 días y si esto tiene tantos meses que se
está hablando debe haber algún elemento. Vamos a dejarlo hasta el martes y
vamos a pasar a los otros temas señores, para no seguir en este tema. Hoy no
hemos conocido un punto de la agenda que fue elaborado por la Comisión.
Hasta el martes vamos a posponerlo.
|
INICIATIVAS
OBSERVADAS POR EL PODER EJECUTIVO
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
|
ASUNTOS
PENDIENTES DEL ORDEN DEL DIA ANTERIOR
|
|
INICIATIVAS
DECLARADAS DE URGENCIA
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
|
PROYECTOS
DE LEY CON MODIFICACIONES DEVUELTOS POR LA CAMARA DE DIPUTADOS
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
|
PROYECTOS
DE LEY INCLUIDOS EN LA AGENDA LEGISLATIVA PRIORIZADA
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
|
PROYECTOS
DE LEY PARA SEGUNDA DISCUSION, SIGUIENDO EL ORDEN QUE LES HAYA
CORRESPONDIDO EN LA
PRIMERA O CONFORME LO HAYA ESTABLECIDO LA COMISION
COORDINADORA
|
1. Iniciativa: 00377-2005-PLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION A FAVOR DEL SEÑOR DIOGENES
MARINO GOMEZ POR UN MONTO DE RD $25,000.00
MENSUALES. (PROPONENTES: RAMON
ALBURQUERQUE RAMIREZ, JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ). Depositada el 18/5/2005.
En Agenda para Tomar en Consideración el 15/6/2005. Tomada en Consideración
el 15/6/2005. Enviada a Comisión el 15/6/2005. Informe de Comisión Firmado el
20/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe Leído el 25/10/2005. En Agenda
el 15/11/2005. Pendiente de la
Agenda del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005.
Aprobada en Primera Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este
tema.
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
2. Iniciativa: 00378-2005-PLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DE RD$1,014.00 A
RD$15.000.00 A FAVOR DE LA SEÑORA ALTAGRACIA AIDEE DE LA CRUZ. (PROPONENTES: MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ). Depositada el
20/5/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 15/6/2005. Tomada en
Consideración el 15/6/2005. Enviada a Comisión el 15/6/2005. Informe de
Comisión Firmado el 17/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe Leido el
25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
3. Iniciativa: 00460-2005-PLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR
FELIPE TOMAS HIDALGO ORTIZ, DE RD $12,000.00 PESOS MENSUALES. (PROPONENTES: CELESTE DEL CARMEN GOMEZ
MARTINEZ). Depositada el 4/7/2005. En Agenda para Tomar en Consideración
el 26/7/2005. Tomada en Consideración el 26/7/2005. Enviada a Comisión el
26/7/2005. Informe de Comisión Firmado el 19/10/2005. En Agenda el 25/10/200
5. Informe Leido el 25/10/2005.
En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior el 15/11/2005. En
Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
4. Iniciativa: 00531-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DE RD$15,000.00
(QUINCE MIL PESOS) MENSUALES A FAVOR DEL SEÑOR BIENVENIDO FORTUNA PEREZ. (PROPONENTES: MANUEL EMILIO RAMIREZ
PEREZ). Depositada el 23/8/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
26/8/2005. Tomada en Consideración el 26/8/2005. Enviada a Comisión el
27/8/2005. Informe de Comisión Firmado el 17/10/2005. En Agenda el
25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente
de la Agenda
del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera
Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
5. Iniciativa: 00540-2005-PLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO, POR LA SUMA DE DIEZ MIL PESOS
(RD$10,000.00) A FAVOR DEL SEÑOR JOSE POLANCO POLANCO. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS). Depositada el 23/8/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 26/8/2005. Tomada en Consideración el
26/8/2005. Enviada a Comisión el 26/8/2005. Informe de Comisión Firmado el
20/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005. En Agenda
el 15/11/2005. Pendiente de la
Agenda del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005.
Aprobada en Primera Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
6. Iniciativa: 00568-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO POR
LA SUMA DE OCHO MIL PESOS
(RD$8,000.00) EN FAVOR DE LOS SEÑORES JOSE MANUEL PEREZ EMENEGILDO, ULISES
ANTONIO VARGAS Y ANTONIO ARIAS.
(PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS). Depositada el 29/8/2005. En Agenda
para Tomar en Consideración el 13/9/2005. Tomada en Consideración el
13/9/2005. Enviada a Comisión el 14/9/2005. Informe de Comisión Firmado el
24/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe Leído el 25/10/2005. En Agenda
el 15/11/2005. Pendiente de la
Agenda del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005.
Aprobada en Primera Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
7. Iniciativa: 00589-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES DEL ESTADO A FAVOR DE
LOS SEÑORES DR. DANILO ACOSTA RAMIREZ Y SIMEON A. RECIO ACOSTA POR UN MONTO
DE RD$ 15,000.00 PESOS MENSUALES.
(PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS). Depositada el 30/8/2005. En Agenda
para Tomar en Consideración el 13/9/2005. Tomada en Consideración el
13/9/2005. Enviada a Comisión el 14/9/2005. Informe de Comisión Firmado el
18/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005. En Agenda
el 15/11/2005. Pendiente de la
Agenda del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005.
Aprobada en Primera Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
8. Iniciativa: 00590-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR
JUAN DE LA ROSA
MELENCIANO POR UN MONTO DE RD$10,000.00 PESOS MENSUALES. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 30/8/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 13/9/2005.
Tomada en Consideración el 13/9/2005. Enviada a Comisión el 14/9/2005.
Informe de Comisión Firmado el 25/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe
Leído el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
9. Iniciativa: 00617-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA LA PENSION MENSUAL
DE RD$2,000.00 (DOS MIL PESOS ORO) A
RD$30,000.00 (TRENTA MIL PESOS CON /00), A FAVOR DE LA SEÑORA ERNESTINA TERRERO
VDA. DAPENA. (PROPONENTES: ENRIQUE
MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA). Depositada el 14/9/2005. En Agenda para
Tomar en Consideración el 20/9/2005. Tomada en Consideración el 20/9/2005.
Enviada a Comisión el 21/9/2005. Informe de Comisión Firmado el 25/10/2005.
En Agenda el 25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005. En Agenda el
15/11/2005. Pendiente de la
Agenda del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005.
Aprobada en Primera lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
10. Iniciativa: 00649-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DE LA SEÑORA ADELA
ANTONIA PEÑA ALMANZAR DE RD$213.53 A RD$10,000.00 PESOS CON 00/100). (PROPONENTES: PEDRO ANTONIO LUNA
SANTOS). Depositada el 22/9/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
4/10/2005. Tomada en Consideración el 4/10/2005. Enviada a Comisión el
6/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 20/10/2005. En Agenda el
25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente
de la Agenda
del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera
Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
11. Iniciativa: 00653-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR WENCESLAO PEGUERO, POR LA
SUMA DE RD$5,000.00 (CINCO MIL PESOS CON 00/100). (PROPONENTES: RAMON ALBURQUERQUE
RAMIREZ). Depositada el 22/9/2005. En Agenda para Tomar en Consideración
el 4/10/2005. Tomada en Consideración el 4/10/2005. Enviada a Comisión el
6/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 20/10/2005. En Agenda el
25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente
de la Agenda
del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera
lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
12. Iniciativa: 00656-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DE LA SEÑORA ELSA C. PEREZ G. (PROPONENTES: CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO).
Depositada el 23/9/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 4/10/2005.
Tomada en Consideración el 4/10/2005. Enviada a Comisión el 6/10/2005.
Informe de Comisión Firmado el 20/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe
Leido el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
13. Iniciativa: 00657-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DE LA SEÑORA SARAH JEROLIN ALT.
BRITO PEREZ. (PROPONENTES: CESAR
AUGUSTO DIAZ FILPO). Depositada el 23/9/2005. En Agenda para Tomar en
Consideración el 4/10/2005. Tomada en Consideración el 4/10/2005. Enviada a
Comisión el 6/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 20/10/2005. En Agenda
el 25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005.
Pendiente de la Agenda
del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera
Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
14. Iniciativa: 00677-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR EVELIO PEREZ MOLINA POR UN MONTO DE RD$20,000.00 MENSUALES. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 28/9/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 4/10/2005.
Tomada en Consideración el 4/10/2005. Enviada a Comisión el 6/10/2005.
Informe de Comisión Firmado el 24/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe
Leido el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
15. Iniciativa: 00681-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR NELSON W. MENDEZ BATISTA POR UN MONTO DE RD$25,000.00 PESOS MENSUALES. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 28/9/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 4/10/2005.
Tomada en Consideración el 4/10/2005. Enviada a Comisión el 6/10/2005.
Informe de Comisión Firmado el 19/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe
Leido el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
16. Iniciativa: 00696-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DE RD $30,000.00
PESOS MENSUALES A FAVOR DEL SEÑOR JOSE DEL CARMEN MARCANO DE LOS SANTOS. (PROPONENTES: PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO).
Depositada el 6/10/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 11/10/2005.
Tomada en Consideración el 11/10/2005. Enviada a Comisión el 13/10/2005.
Informe de Comisión Firmado el 24/10/2005. En Agenda el 25/10/2005. Informe
Leido el 25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
17. Iniciativa: 00699-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA
SECCION DE PARADERO, DEL MUNICIPIO DE ESPERANZA, DE LA PROVINCIA VALVERDE,
QUEDA ELEVADA A LA
CATEGORIA DE DISTRITO MUNICIPAL. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS). Depositada el 10/10/2005.En
Agenda para Tomar en Consideración el 09/11/2005. Tomada en Consideración el
09/11/2005. Liberada de Trámites el 09/11/2005. En Agenda el 15/11/2005.
Pendiente de la Agenda
del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera
Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
18. Iniciativa: 00704-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO POR LA SUMA DE RD$10,000.00
(DIEZ MIL PESOS CON 00/100) MENSUALES, A FAVOR DE LA SEÑORA FLERIDA
ANTONIA BURGOS DE JESUS. (PROPONENTES:
JUAN ANTONIO MORALES VILORIO). Depositada el 10/10/2005. En Agenda para
Tomar en Consideración el 11/10/2005. Tomada en Consideración el 11/10/2005.
Enviada a Comisión el 13/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 18/10/2005.
En Agenda el 25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005. En Agenda el
15/11/2005. Pendiente de la
Agenda del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el
16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
19
VOTOS , 19 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
19. Iniciativa: 00742-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES DEL ESTADO DE RD$ 25,000 A FAVOR DEL SEÑOR
CECILIO ALVAREZ SUAZO Y DE RD$ 30,000 A FAVOR DEL SEÑOR FRANKLIN DARIO CRUZ. (PROPONENTES: CESAR AUGUSTO MATIAS
PEREZ). Depositada el 20/10/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
25/10/2005. Tomada en Consideración el 25/10/2005. Liberada de Trámites el
25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
19
VOTOS , 19 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
20. Iniciativa: 00743-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES DEL ESTADO MENSUALES
DE RD$ 30,000 A FAVOR DEL
EX-DIPUTADO JOSE MANUEL GOMEZ Y DE RD$
25,000 A
FAVOR DEL SEÑOR NELSON DE JESUS MATIAS PEREZ. (PROPONENTES: CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ). Depositada el
20/10/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 25/10/2005. Tomada en
Consideración el 25/10/2005. Liberada de Trámites el 25/10/2005. En Agenda el
15/11/2005. Pendiente de la
Agenda del Día Anterior el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005.
Aprobada en Primera Lectura el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
19
VOTOS , 19 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
21. Iniciativa: 00744-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES DEL ESTADO MENSUALES DE
RD$ 25,000.00 PESOS A FAVOR DE LA PROFESORA FLERIDA
ALTAGRACIA MATIAS VDA. NUÑEZ Y DE RD$20,000.00 PESOS A FAVOR DE LA PROFESORA ANGELA MARISOL FRIAS. (PROPONENTES: CESAR AUGUSTO MATIAS
PEREZ). Depositada el 20/10/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
25/10/2005. Tomada en Consideración el 25/10/2005. Liberada de Trámites el
25/10/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
19
VOTOS , 19 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
22. Iniciativa: 00783-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES DEL ESTADO DE RD$ 15,000 A FAVOR DEL SEÑOR
MAXIMO ISIDRO ZAPATA ESPINAL Y DE RD $ 10,000.00 PESOS MENSUALES A FAVOR DEL SEÑOR JOSE AGUSTIN ESPINAL
ESPINAL. (PROPONENTES: CESAR AUGUSTO
MATIAS PEREZ). Depositada el 25/10/2005.En Agenda para Tomar en
Consideración el 09/11/2005. Tomada en Consideración el 09/11/2005. Liberada
de Trámites el 09/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
19
VOTOS , 19 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
23. Iniciativa: 00157-2005-PLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE MODIFICA EL ARTICULO 12 DE LA LEY
QUE CREA EL COLEGIO DOMINICANO DE MEDICOS
VETERINARIOS, NO. 173-02, DE FECHA 29 DE OCTUBRE DEL 2002 Y SE ELIMINA EL
PARRAFO DEL CITADO ARTICULO.
(PROPONENTES: FAVIAN ANTONIO DEL VILLAR ARISTY). Depositada el 10/3/2005.
En Agenda para Tomar en Consideración el 22/3/2005. Tomada en Consideración
el 22/3/2005. Enviada a Comisión el 22/3/2005. Informe de Comisión Firmado el
12/4/2005. En Agenda el 12/4/2005. Informe Leido el 12/4/2005. Aprobada en
Primera Lectura el 17/5/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
24. Iniciativa: 00782-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES DEL ESTADO DE RD$ 15,000.00 PESOS MENSUALES A FAVOR
DEL SEÑOR JOSE ANTONIO LIRIANO Y DE RD$ 10,000.00 PESOS MENSUALES A FAVOR DEL
SEÑOR JOSE ALBERTO ABREU. (PROPONENTES:
CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ). Depositada el 25/10/2005. En Agenda para
Tomar en Consideración el 9/11/2005. Tomada en Consideración el 9/11/2005.
Liberada de Trámites el 9/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Pendiente de la Agenda del Día Anterior
el 15/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Aprobada en Primera Lectura el
16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA
|
INICIATIVAS
PARA UNICA O PRIMERA DISCUSION SIGUIENDO EL ORDEN DE PRECEDENCIA EN CUANTO
A LA ENTREGA DE
INFORMES
|
UNICA
LECTURA
1. Iniciativa: 08049-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EMMA ELENA FABERT VDA. GRULLON, MARCADO
CON EL NO.2-B, DEL EDIFICIO NO.92-A, TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO, EN LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO
16/02/2000. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el
18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
2. Iniciativa: 08232-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA FLOR
MARIA CATANO PUELLO, MARCADO CON EL NO.1-D, DEL EDIFICIO NO.31, TIPO MM3, UBICADO
EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO EN LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$108,674.32. CONTRATO FIRMADO
01/02/1999. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el
18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
3. Iniciativa: 08239-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA THELMA
BIENVENIDA SEGURA GUZMAN, MARCADO CON EL NO.1-D, DEL EDIFICIO NO.5-B, TIPO
MHE, CONSTRUIDO DE BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL,
“VILLA JUANA –VILLA CONSUELO” DE LA CIUDAD DE SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL,
VALORADO EN LA SUMA DE
RD$76,355.33. CONTRATO FIRMADO 23/02/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En
Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el
18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Gestión Firmado el
4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
4. Iniciativa: 08250-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ESPERANZA
LOPEZ, MARCADO CON EL NO.2-C, DEL EDIFICIO NO.4, TIPO MHV UBICADO EN EL
PROYECTO HABITACIONAL VILLA-JUANA-VILLA CONSUELO DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18.
CONTRATO FIRMADO 05/04/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000.
Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe
Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
5. Iniciativa: 08269-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN LUIS DUQUELA BARON, MARCADO
CON EL NO.1-E, DEL EDIFICIO NO.12, MANZANA NO.3, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$108,674.32.
CONTRATO FIRMADO 09/12/1998.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000.
Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
6. Iniciativa: 08286-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DEL LOCAL COMERCIAL SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ALTAGRACIA
PUJOLS ANTUNA, MARCADO CON EL NO.21,
DEBAJO DEL PUENTE, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA- VILLA
CONSUELO DE BAJO DEL PUENTE DUARTE, EN
LA CIUDAD DE
SANTO DOMINGO DISTRITO NACIONAL. CONTRATO FIRMADO 20/05/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000.
Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe
Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
7. Iniciativa: 08354-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DEL LOCAL COMERCIAL SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ELCIDORA
RAMIREZ, MARCADO CON EL NO.22, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA
JUANA-VILLA CONSUELO EN LA
CIUDAD DE SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL. VALORADO EN LA SUMA DE RD$239,961.50.
CONTRATO FIRMADO 29/04/1999.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000.
Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
De Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
8. Iniciativa: 08357-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA FRANCISCA
PEÑA GONZALEZ, MARCADO CON EL NO.3-D, DEL EDIFICIO NO.76-A, TIPO MHV, UBICADO
EN PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO EN LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO
02/02/2000. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el
18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
9. Iniciativa: 08358-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA TANIA
YOLANDA PEÑA GONZALEZ, MARCADO CON EL NO.1-A, DEL EDIFICIO NO.14, TIPO MHV,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO EN LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO
FIRMADO 02/02/2000. (PROPONENTES:
PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en
Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a
Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el
10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
10. Iniciativa: 08671-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL
SEÑOR RAFAEL MIGUEL OLLER RAMIREZ,
MARCADO CON EL NO.2-D, DEL EDIFICIO NO.98, TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL “VILLA JUANA-VILLA CONSUELO”, DE LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO
13/04/1999. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el
18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
11. Iniciativa: 08758-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y
ANTONIO PEÑA ESPINAL, MARCADO CON EL NO.3-C, DEL EDIFICIO NO.1, TIPO
ML, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO EN LA CIUDAD SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$87,485.92. CONTRATO FIRMADO
03/05/1999. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el
18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
12. Iniciativa: 08759-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ANA
RITA DEL CARMEN DE LEON PAULINO, MARCADO CON EL NO.3-C, DEL EDIFICIO NO.100
TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA-JUANA-VILLA CONSUELO EN LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO EN FECHA
29/04/1999. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el
18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
13. Iniciativa: 08760-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR VALENTIN ARAUJO, MARCADO CON EL
NO.2-A, EDIFICIO NO.34-B, TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA
JUANA-VILLA CONSUELO DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18.
CONTRATO FIRMADO EN FECHA 03/02/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000.
Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
14. Iniciativa: 08761-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DEL LOCAL COMERCIAL SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y SANTO DOMINGO MUSICA, REPRESENTADA POR EL
SEÑOR ESTEBAN DIAZ VEGA, MARCADO CON EL NO.5-B, EDIFICIO NO.25 TIPO MPI,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO, DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA
DE RD$42,803.16. CONTRATO FIRMADO 15/03/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000.
Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe
Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
15. Iniciativa: 08762-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ANA
MERCEDES FERNANDEZ C. REPRESENTADA POR LA SEÑORA ANA
FRANCISCA MOLINA DE POLANCO, MARCADO CON EL NO.2-C, DEL EDIFICIO NO.126 TIPO
MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO, DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA
DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO 08/10/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000.
Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe
Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
16. Iniciativa: 08763-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR FORTUNATO ALMONTE, MARCADO CON
EL NO.2-C, DEL EDIFICIO NO.5-A, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA
JUANA-VILLA CONSUELO EN LA
CIUDAD DE SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$76,355.33.
CONTRATO FIRMADO 29/09/1999.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000.
Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
17. Iniciativa: 08764-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL
SEÑOR JOSE MERCEDES RODRIGUEZ JIMENEZ, REPRESENTADO POR LA SEÑORA HILDA
ESTRELLA POLANCO DE RODRIGUEZ, MARCADO CON EL NO.2-B, DEL EDIFICIO NO.92,
TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO, DE
ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA
SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO 13/09/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000.
Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe
Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
18. Iniciativa: 08765-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ESTELA
ANTONIA POLANCO REYES, MARCADO CON EL NO.2-E, DEL EDIFICIO NO.100, TIPO MHV,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO, DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA
DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO 31/12/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000.
Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe
Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
19. Iniciativa: 08766-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y
LOS SEÑORES MANUEL POLANCO REYES Y MANUEL MERCEDES, MARCADO CON EL
NO.1-C, DEL EDIFICIO NO.6, TIPO MM3, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA
JUANA –VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$108,674.32.
CONTRATO FIRMADO 31/12/1999.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000.
Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
20. Iniciativa: 08768-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES FRANCISCO ANTONIO TRABOUX Y
ZENEIDA FELIX DE TRABOUX. MARCADO CON EL NO.1-C, DEL EDIFICIO NO.31, TIPO
MM3, CONSTRUIDO DE BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL
VILLA JUANA – VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$108,674.32.
CONTRATO FIRMADO 31/12/1999.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar
en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada
a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda
el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
21. Iniciativa: 08776-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DEL LOCAL COMERCIAL SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS
SUCESORES DE MARINO JIMENEZ, REPRESENTADA POR LA SEÑORA ESCOLASTICA
ALTAGRACIA JIMENEZ, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA
CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$36,344,51. CONTRATO FIRMADO
28/07/1999. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el
18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
22. Iniciativa: 08777-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES ANA MARIA CUEVAS Y OLIVO A.
HERNANDEZ, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO,
DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA
SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO 05/04/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe
de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el
10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
23. Iniciativa: 08779-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y
LOS SUCESORES DE CIRILO GUILLEN, REPRESENTADOS POR EL SEÑOR ROBERTO
GUILLEN BRITO, MARCADO CON EL NO.1-B, DEL EDIFICIO NO.34-B, TIPO MHV, UBICADO
EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD,
VALORADO EN LA SUMA DE
RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO 08/09/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En
Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el
18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el
4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
24. Iniciativa: 08780-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y
LOS SEÑORES ROBERTO RIVERA Y MARIA D. FRIAS REPRESENTADOS POR EL SEÑOR
ROBERT LEONIDA RIVERA DE LA
CRUZ, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA –
VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$78,418.75.
CONTRATO FIRMADO 18/06/1999.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000.
Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
25. Iniciativa: 08781-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MANUELA
MONTERO REPRESENTADA POR ITALIA JOSEFINA CABRAL, MARCADO CON EL NO.2-E, DEL EDIFICIO
NO.1, TIPO MHE, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA – JUANA – VILLA
CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$76,355.33.
CONTRATO FIRMADO 12/01/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000.
Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe
Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
26. Iniciativa: 08782-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y
LOS SUCESORES DE AGUASANTA MERCEDES VDA. MONDESI, REPRESENTADOS POR EL
SEÑOR JOSE AVILA PANIAGUA, MARCADO CON EL NO.3-C, DEL EDIFICIO NO.1, TIPO
MPI, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA- VILLA CONSUELO, DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA
DE RD$119,245.70. CONTRATO FIRMADO 31/12/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 27/6/2000. En Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000.
Tomada en Consideración el 18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe
de Comisión Firmado el 4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el
10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
27. Iniciativa: 08783-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES MANUEL POLANCO REYES Y MANUEL
MERCEDES, MARCADO CON EL NO.1-C, DEL EDIFICIO NO.6, TIPO MM3, UBICADO EN EL
PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA- VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO
EN LA SUMA DE
RD$65,026.64. CONTRATO FIRMADO 31/12/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En
Agenda para Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el
18/7/2000. Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el
4/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
28. Iniciativa: 08784-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SUCESORES DE MARIA DE LOS ANGELES
VALDEZ REPRESENTADOS POR EL SEÑOR LEONIDAS RADHAMES VALDEZ POLANCO, MARCADO
CON EL NO.3-E, DEL EDIFICIO NO.2, TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL VILLA JUANA- VILLA CONSUELO, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18.
CONTRATO FIRMADO 18/02/1999.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 27/6/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/7/2000. Tomada en Consideración el 18/7/2000.
Enviada a Comisión el 18/7/2000. Informe de Comisión Firmado el 4/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
29. Iniciativa: 08785-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR CRISTINO E. DEL CASTILLO, MARCADO CON EL
NO.1-IZ, EDIFICIO NO.26, PROYECTO HABITACIONAL VILLA FUNDACIÓN, SAN
CRISTOBAL, REPUBLICA DOMINICANA, VALORADO EN LA SUMA DE RD$348,950.40.
CONTRATO FIRMADO EN FECHA 31/10/2001.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En Agenda para
Tomar en Consideración el 4/6/2002. Tomada en Consideración el 4/6/2002.
Enviada a Comisión el 4/6/2002. Informe de Comisión Firmado el 23/6/2002. En
Agenda el 1/7/2003. Informe Leido el 1/7/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
30. Iniciativa: 08786-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA DALOVANIS JIMENEZ
PEREZ, EDIFICIO NO.2, II ETAPA SECTOR
DUVERGE, PROVINCIA INDEPENDENCIA, VALORADO EN LA SUMA DE RD$259,540.25.
CONTRATO FIRMADO EN FECHA 31/10/2001.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En Agenda para
Tomar en Consideración el 4/6/2002. Tomada en Consideración el 4/6/2002.
Enviada a Comisión el 4/6/2002. Informe de Comisión Firmado el 23/6/2002. En
Agenda el 1/7/2003. Informe Leido el 1/7/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
31. Iniciativa: 08787-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA TOMASA RAMIREZ, EL APARTAMENTO NO.202,
DE LA CALLE EDIFICIO
NO.C-10, TIPO C, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL BAYAGUANA DE LA PROVINCIA MONTE
PLATA, REPUBLICA DOMINICANA, VALORADO EN LA SUMA DE
RD$94,595.78. CONTRATO FIRMADO EN
FECHA 16/07/2001. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En Agenda para Tomar en Consideración
el 29/5/2002. Tomada en Consideración el 29/5/2002. Enviada a Comisión el
29/5/2002. Informe de Comisión Firmado el 23/6/2002. En Agenda el 1/7/2003.
Informe Leido el 1/7/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
32. Iniciativa: 08788-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR HECTOR BIENVENIDO RODRIGUEZ MADERA, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.1, EDIFICIO F, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL HATICO, MAO, VALVERDE, PROVINCIA INDEPENDENCIA, REPUBLICA
DOMINICANA, VALORADO EN LA
SUMA DE RD$315,744.41.
CONTRATO FIRMADO EN FECHA 05/09/2000. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En
Agenda para Tomar en Consideración el 4/6/2002. Tomada en Consideración el
4/6/2002. Enviada a Comisión el 4/6/2002. Informe de Comisión Firmado el
23/6/2002. En Agenda el 1/7/2003. Informe Leido el 1/7/2003.
DEJADO
SOBRE LA MESA
33. Iniciativa: 08789-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA TERESA
GERMAN, EL APARTAMENTO 505, EDIFICIO U, PROYECTO HABITACIONAL GUACHIPITA II
ETAPA, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$87,794.18. CONTRATO FIRMADO EN FECHA 07/11/2001. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 29/5/2002. En Agenda para Tomar en Consideración el 4/6/2002.
Tomada en Consideración el 4/6/2002. Enviada a Comisión el 4/6/2002. Informe
de Comisión Firmado el 23/6/2002. En Agenda el 1/7/2003. Informe Leido el
1/7/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
34. Iniciativa: 08790-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE LA CASA SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MADELINE RUIZ DIAZ, MARCADA CON EL
NO.35-B, DEL PROYECTO HABITACIONAL CERCADILLO DE YAMASA, PROVINCIA MONTE
PLATA, R.D., VALORADO EN LA
SUMA DE RD$230,543.79.
CONTRATO FIRMADO EN FECHA 21/12/2001. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En
Agenda para Tomar en Consideración el 4/6/2002. Tomada en Consideración el
4/6/2002. Enviada a Comisión el 4/6/2002. Informe de Comisión Firmado el
23/6/2002. En Agenda el 1/7/2003. Informe Leido el 1/7/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
35. Iniciativa: 08791-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE VIVIENDA SUSCRITA ENTRE EL
ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN
ANTONIO SANCHEZ, REPRESENTADO POR LA SEÑORA CELESTE
DEL C. SANO, MARCADA CON EL NO.31,
MANZANA NO.6, UBICADA EN EL PROYECTO HABITACIONAL LOS ALCARRIZOS DE LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADA EN LA SUMA DE RD$224,000.00. CONTRATO FIRMADO EN FECHA07/06/2001. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 29/5/2002. En Agenda para Tomar en Consideración el 4/6/2002.
Tomada en Consideración el 4/6/2002. Enviada a Comisión el 4/6/2002. Informe
de Comisión Firmado el 23/6/2002. En Agenda el 1/7/2003. Informe Leido el
1/7/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
36. Iniciativa: 08792-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y SANDRA VIRGINIA FELIZ ESCANIO, EL APARTAMENTO MARCADO
CON EL NO.201, DEL EDIFICIO NO.5, TIPO C, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL
AZUA DE LA PROVINCIA DE
AZUA, VALORADO EN LA SUMA DE
RD$35,000.00. REPUBLICA DOMINICANA.
CONTRATO FIRMADO EN FECHA 18/01/2001. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En
Agenda para Tomar en Consideración el 4/6/2002. Tomada en Consideración el
4/6/2002. Enviada a Comisión el 4/6/2002. Informe de Comisión Firmado el
23/6/2002. En Agenda el 1/7/2003. Informe Leido el 1/7/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
37. Iniciativa: 08793-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y FRANCISCO AMADO PEREZ ROSA, EL APARTAMENTO MARCADO CON
EL NO.6 EDIFICIO E, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL HATICO, MAO,
VALVERDE, INDEPENDENCIA, REPUBLICA DOMINICANA, VALORADO EN LA SUMA DE
RD$315,744.41. CONTRATO FIRMADO EN
FECHA 05/09/2000. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En Agenda para Tomar en Consideración
el 4/6/2002. Tomada en Consideración el 4/6/2002. Enviada a Comisión el
4/6/2002. Informe de Comisión Firmado el 23/6/2002. En Agenda el 1/7/2003.
Informe Leido el 1/7/2003.
DEJADO
SOBRE LA MESA
38. Iniciativa: 08794-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA LIDIA MERCEDES TORRES, MARCADO CON EL
NO.2, DEL EDIFICIO NO.C, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL HATICO MAO,
VALVERDE, DE LA
PROVINCIA INDEPENDENCIA, REPUBLICA DOMINICANA, VALORADO EN LA SUMA DE RD$315,744.41.
CONTRATO FIRMADO 23/11/2000. (PROPONENTES:
PODER EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En Agenda para Tomar en
Consideración el 4/6/2002. Tomada en Consideración el 4/6/2002. Enviada a
Comisión el 4/6/2002. Informe de Comisión Firmado el 23/6/2002. En Agenda el
1/7/2003. Informe Leido el 1/7/2003.
DEJADO
SOBRE LA MESA
39. Iniciativa: 08795-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE
EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE CABREJA ALCANTARA, MARCADO CON EL
NO.301, DEL EDIFICIO NO.40, PROYECTO SAN JUAN, SAN JUAN DE LA MAGUANA, UBICADO EN EL
PROYECTO HABITACIONAL SAN JUAN DE LA CIUDAD DE SAN JUAN DE LA MAGUANA, REPUBLICA
DOMINICANA, VALORADO EN LA SUMA DE
RD$333,687.04. CONTRATO FIRMADO EN
FECHA 23/06/2000. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 29/5/2002. En Agenda para Tomar en Consideración
el 4/6/2002. Tomada en Consideración el 4/6/2002. Enviada a Comisión el
4/6/2002. Informe de Comisión Firmado el 1/7/2003. En Agenda el 1/7/2003.
Informe Leido el 1/7/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
40. Iniciativa: 08798-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR CRISTINO
SORIANO RODRIGUEZ, UNA PORCION DE TERRENO CON UN AREA DE 212.09 METROS CUADRADOS,
DENTRO DEL AMBITO DE LA
PARCELA NO.54-PARTE, DEL DISTRITO CATASTRAL NO.15, DEL
DISTRITO NACIONAL UBICADA EN LA AVENIDA SAN VICENTE DE PAUL, DEL SECTOR LOS
MINAS, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$74,231.50. CONTRATO FIRMADO
18/05/2000. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 26/6/2004. En Agenda para Tomar en Consideración
el 21/7/2004. Tomada en Consideración el 21/7/2004. Enviada a Comisión el
21/7/2004. Informe de Comisión Firmado el 24/11/2004. En Agenda el
21/12/2004. Informe Leido el 21/12/2004.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
15
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
41. Iniciativa: 08799-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE TRANSFERENCIA DEL APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ALTAGRACIA
MENDEZ ESPINAL, MARCADO CON EL NO.304 DEL EDIFICIO NO.1 DE LA MANZANA IV, UBICADO
EN EL PROYECTO HABITACIONAL JOSE CONTRERAS I ETAPA DE ESTA CIUDAD. CONTRATO
FIRMADO 28/02/2000. (PROPONENTES:
PODER EJECUTIVO). Depositada el 17/7/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 29/8/2000. Tomada en Consideración el 29/8/2000. Enviada a Comisión el
29/8/2000. Informe de Comisión Firmado el 11/6/2003. En Agenda el 17/6/2003.
Informe Leido el 17/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
42. Iniciativa: 08801-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES
IRSA MILADYS PIMENTEL Y ANGEL WILFREDO
PIÑA, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL
NO.4-B, DEL EDIFICIO NO.19, TIPO MHE, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL
VILLA JUANA – VILLA CONSUELO DE LA CIUDAD DE SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL,
VALORADO EN LA SUMA DE
76,355.33. CONTRATO FIRMADO EN FECHA 23/05/2000. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 8/11/2000. En
Agenda para Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el
14/11/2000. Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el
6/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
43. Iniciativa: 08802-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR RAMON
DE JESUS FORTUNA PANIAGUA, MARCADO CON EL NO.4-D, EDIFICIO NO.12, TIPO MHV,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA-VILLA CONSUELO, DE LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO EN FECHA
13/06/2000. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000. Enviada a Comisión el
15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
44. Iniciativa: 08803-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA CARMEN GREGORIA GUTIERREZ, MARCADO CON
EL NO.1-C, DEL EDIFICIO NO.41, TIPO MMR, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL
VILLA JUANA-VILLA CONSUELO DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$135,141.67.
CONTRATO FIRMADO 14/07/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17 VOTOS
, 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
45. Iniciativa: 08804-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DEL LOCAL COMERCIAL SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ESPERANZA GARCIA PEÑA, MARCADO CON EL
NO.1-B, DEL EDIFICIO NO.41-B, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA
JUANA-VILLA CONSUELO DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$17,692.86.
CONTRATO FIRMADO 17/07/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
46. Iniciativa: 08805-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MARITZA ALTAGRACIA
HUGGINS SORIANO, MARCADO CON EL NO.2-A, DEL EDIFICIO NO.72-A TIPO MHV,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA
DE RD$86,152.18.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
47. Iniciativa: 08806-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA SEIDA ALTAGRACIA LOVERA COLLADO, MARCADO
CON EL NO.1-A, DEL EDIFICIO NO.124, TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18.
CONTRATO FIRMADO 17/07/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
48. Iniciativa: 08807-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR DANILO
CAMINERO, MARCADO CON EL NO.3-D, DEL EDIFICIO NO.41-B, TIPO MMR, UBICADO EN
EL PROYECTO HABITACIONAL, VILLA JUANA
–VILLA CONSUELO, DE LA
CIUDAD DE SANTO DOMINGO, VALORADO EN LA SUMA DE RD$135,141,67.
CONTRATO FIRMADO 04/08/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
49. Iniciativa: 08809-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR PEDRO
MARIA CASTILLO, EL APARTAMENTO NO.101, EDIFICIO NO.70-C, UBICADO EN EL
PROYECTO HAINAMOSA EN ESTA CIUDAD. VALORADO EN LA SUMA DE RD$47,000.00.
CONTRATO FIRMADO EL 22/08/1989.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 24/10/2003. En Agenda para
Tomar en Consideración el 16/3/2004. Tomada en Consideración el 16/3/2004.
Enviada a Comisión el 16/3/2004. Informe de Comisión Firmado el 8/11/2005. En
Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
50. Iniciativa: 08889-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ANA
LUISA PIMENTEL, REPRESENTADO POR LA SEÑORA MILDRED X. GIL PIMENTEL, EL APARTAMENTO
MARCADO CON EL NO.4-C, DEL EDIFICIO
NO.88-A, TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA
CONSUELO DE LA CIUDAD DE
SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL. VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18.
CONTRATO FIRMADO EN FECHA 25/05/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
51. Iniciativa: 08890-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DEL LOCAL COMERCIAL SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR
RAMON EMILIO SANCHEZ, MARCADO CON EL NO.1-B, DEL EDIFICIO NO.31, TIPO M.P.3,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA- VILLA CONSUELO, DE LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$82,537.83. CONTRATO FIRMADO
02/03/1999. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000. Enviada a Comisión el
14/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
52. Iniciativa: 08891-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SUCESORES
DE ONEIDA ALTAGRACIA RUIZ Y ENRIQUE FERMIN R. REPRESENTADO POR EL SEÑOR JESUS
RAFAEL RUIZ, MARCADO CON EL NO.4-D, DEL EDIFICIO NO.5-B, TIPO MHE, UBICADO EN
EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO DE ESTA CIUDAD,
VALORADO EN LA SUMA DE
RD$76,355.33. CONTRATO FIRMADO 13/09/1999. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En
Agenda para Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el
14/11/2000. Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el
6/6/2003. En Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
53. Iniciativa: 08892-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MERCEDES DE LEON ALMONTE, EL APARTAMENTO MARCADO CON
EL NO.3-E, DEL EDIFICIO NO.27 TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL
VILLA JUANA-VILLA CONSUELO DE LA
CIUDAD DE SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18.
CONTRATO FIRMADO 18/07/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 14/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
54. Iniciativa: 08893-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA CIPRIANA
RODRIGUEZ GONZALEZ, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.4-B, DEL EDIFICIO
NO.72-A, TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA CONSUELO – VILLA
CONSUELO DE LA CIUDAD DE
SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18.
CONTRATO FIRMADO 23/05/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
55. Iniciativa: 08894-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MARITZA
ALTAGRACIA VILLA, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.4-C, DEL EDIFICIO NO.12,
TIPO MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL, VILLA JUANA –VILLA CONSUELO DE
LA CIUDAD DE
SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE
RD$86,152.18. CONTRATO FIRMADO
23/05/2000. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000. Enviada a Comisión el
15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 10/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
56. Iniciativa: 08895-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA DORIS
DILENNY SANCHEZ ROSA, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.2-B DEL EDIFICIO
NO.41-A, TIPO MMR, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA
CONSUELO DE LA CIUDAD DE
SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE
RD$135,141.67.
CONTRATO FIRMADO 12/06/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
57. Iniciativa: 08896-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DEL LOCAL COMERCIAL SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR
RAFAEL L. JAQUEZ NUÑEZ, EL LOCAL NO.7-A, DEL EDIFICIO NO.37, TIPO MP3,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO DE LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA, VALORADO EN LA SUMA DE RD$91,379.88.
CONTRATO FIRMADO 09/06/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
58. Iniciativa: 08897-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA RAMONA
PIMENTEL MORIN, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.4-A, DEL EDIFICIO NO.5, TIPO
MHV, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO EN LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18. CONTRATO
FIRMADO16/02/2000. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000. Enviada a Comisión el
14/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En Agenda el 10/6/2003.
Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
59. Iniciativa: 08898-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DEL LOCAL COMERCIAL SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR
RAFAEL L. JAQUEZ NUÑEZ, EL LOCAL NO.8-A, DEL EDIFICIO NO.37, TIPO MP3,
UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA JUANA – VILLA CONSUELO DE LA CIUDAD DE SANTO
DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA, VALORADO EN LA SUMA DE RD$82,537.83.
CONTRATO FIRMADO 12/06/2000.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 9/11/2000. En Agenda para
Tomar en Consideración el 14/11/2000. Tomada en Consideración el 14/11/2000.
Enviada a Comisión el 15/11/2000. Informe de Comisión Firmado el 6/6/2003. En
Agenda el 10/6/2003. Informe Leido el 10/6/2003.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
60. Iniciativa: 00496-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA NORMA
LINDA ALTAGRACIA RODRIGUEZ AGUILO DE PEREZ, EL APARTAMENTO NO.3-A, DEL
EDIFICIO NO.7, UBICADO EN LA URBANIZACION LA YUCA, SECTOR LOS RIOS, DISTRITO
NACIONAL, VALORADO EN LA
SUMA CUARENTA MIL
PESOS CON 00/100 (RD$40,000.00).
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 1/8/2005. En Agenda para
Tomar en Consideración el 13/9/2005. Tomada en Consideración el 13/9/2005.
Enviada a Comisión el 14/9/2005. Informe de Comisión Firmado el 16/11/2005.
En Agenda el 16/11/2005. Informe Leido el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
61. Iniciativa: 00510-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ELEOCADIA
MORAN RODRIGUEZ, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 358.14 METROS CUADRADOS,
DENTRO DEL AMBITO DE LA
PARCELA NO.1 (PARTE), DEL DISTRITO CATASTRAL NO.12, DEL
DISTRITO NACIONAL, VALORADA EN LA
SUMA DE CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL SETENTA PESOS
DOMINICANOS CON 00/100 (RD$179,070.00).
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 1/8/2005. En Agenda para
Tomar en Consideración el 13/9/2005. Tomada en Consideración el 13/9/2005.
Enviada a Comisión el 14/9/2005. Informe de Comisión Firmado el 9/11/2005. En
Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
62. Iniciativa: 08808-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ANTONIO DE
JESUS BARCACIO, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 124.41 METROS CUADRADOS
DENTRO DE LA PARCELA
NO.97-PARTE, DEL D.C. NO.4, DEL D.N. VALORADO EN LA SUMA DE RD$37,323.00.
CONTRATO FIRMADO EL 26/10/2001.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 10/8/2004. En Agenda para
Tomar en Consideración el 31/8/2004. Tomada en Consideración el 31/8/2004.
Enviada a Comisión el 31/8/2004. Informe de Comisión Firmado el 7/11/2005. En
Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
63. Iniciativa: 08810-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR MARIO
ADALBERTO OBJIO BAEZ, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE
429.60
METROS CUADRADOS DENTRO DE LA PARCELA NO.198-A-12,
DEL D.C. NO.1, DEL D.N. UBICADA EN EL SECTOR EL DUCADO. VALORADO EN LA SUMA DE RD$106,672.50.
CONTRATO FIRMADO EL 11/08/1994.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 23/3/2004. En Agenda para
Tomar en Consideración el 1/6/2004. Tomada en Consideración el 1/6/2004.
Enviada a Comisión el 1/6/2004. Informe de Comisión Firmado el 8/11/2005. En
Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17 VOTOS
, 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
64. Iniciativa: 08811-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA MARIA
ESTER CASTILLO HERNANDEZ, EL APARTAMENTO NO.2-B, EDIFICIO NO.E-7, UBICADO EN
EL PROYECTO HABITACIONAL LOS FRAILES EN ESTA CIUDAD. VALORADO SEGUN SU
ADDENDUM ACTUALIZADO DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2002 EN LA SUMA DE RD$145,000.00.
CONTRATO FIRMADO EL 09/02/1994.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 28/4/2004. En Agenda para
Tomar en Consideración el 25/5/2004. Tomada en Consideración el 25/5/2004.
Enviada a Comisión el 25/5/2004. Informe de Comisión Firmado el 8/11/2005. En
Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
65. Iniciativa: 08812-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LUIS
EDUARDO JIMENEZ MORLAS, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL
DE 445.50
METROS CUADRADOS DENTRO DE LA PARCELA NO.72-REF-52(PARTE),
DEL D.C. NO.16/9na DE LA PROVINCIA DE SAN
PEDRO DE MACORIS. VALORADO EN LA
SUMA DE RD$31,185.00. CONTRATO FIRMADO EL 13/12/2002. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 23/3/2004. En Agenda para Tomar en Consideración el 20/4/2004.
Tomada en Consideración el 20/4/2004. Enviada a Comisión el 20/4/2004.
Informe de Comisión Firmado el 20/4/2004. En Agenda el 15/11/2005. Informe
Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
66. Iniciativa: 08813-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ANTONIA
VICENTE VILORIA, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 512.81 METROS CUADRADOS
DENTRO DE LA PARCELA
NO.9(PARTE), DEL D.C. NO.19
DEL D.N. LUGAR PROYECTO DE LOTIFICACION DE SOLARES LA RAFAELITA, MANZANA E,
SOLAR NO.12. VALORADO EN LA
SUMA DE RD$91,792.99 . CONTRATO FIRMADO EL 07/01/2003. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 22/8/2003. En Agenda para Tomar en Consideración el 9/12/2003.
Tomada en Consideración el 9/12/2003. Enviada a Comisión el 9/12/2003.
Informe de Comisión Firmado el 8/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe
Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
67. Iniciativa: 08814-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SUCESORES
DE JUAN NICOLAS POLANCO, ELBA A. POLANCO Y GLADYS M. POLANCO, EL APARTAMENTO
NO.3-C, EDIFICIO NO.155-A, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL VILLA
JUANA-VILLA CONSUELO EN ESTA CIUDAD. VALORADO EN LA SUMA DE RD$86,152.18.
CONTRATO FIRMADO EL 14/11/1995.
(PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 7/11/2003. En Agenda para
Tomar en Consideración el 30/3/2004. Tomada en Consideración el 30/3/2004.
Enviada a Comisión el 30/3/2004. Informe de Comisión Firmado el 28/10/2005.
En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
68. Iniciativa: 08815-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA RAMONA
ALTAGRACIA GONZALEZ, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 184.60 METROS CUADRADOS
DENTRO DE LA PARCELA
NO.97(PARTE), DEL D.C. NO.4 DEL DISTRITO NACIONAL, UBICADA
EN EL SECTOR LOS PERALEJOS. VALORADO EN LA SUMA DE RD$23,075.00. CONTRATO FIRMADO EL
18/02/1999. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 1/4/2005. En Agenda para Tomar en Consideración
el 12/4/2005. Tomada en Consideración el 12/4/2005. Enviada a Comisión el
12/4/2005. Informe de Comisión Firmado el 7/11/2005. En Agenda el 15/11/2005.
Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN UNICA LECTURA
69. Iniciativa:08849-2005-SLO-SE
CONTRATO
DE VENTA DE TERRENO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR FRANCISCO
ANTONIO MOLINA DIAZ, "UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 31,671.89 METROS CUADRADOS, DENTRO DEL AMBITO
DE LA PARCELA NO
2L- (PARTE), DEL DISTRITO CATASTRAL NO.3L, DEL DISTRITO NACIONAL LUGAR LA CIENEGA. B) UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE 35,274.71
UBICADA DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.25, (PARTE) DEL DISTRITO CATASTRAL
NO.12. C) UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE 31,002.42 METROS CUADRADOS UBICADOS DENTRO
DE LA PARCELA NO.26
(PARTE) DEL DISTRITO CATASTRAL NO.12. D) UNA PORCION DE TERRENO CON UNA
EXTENSION DE 71,436.43 METROS
CUADRADOS UBICADA DENTRO DEL AMBITO DE LA PARCELA NO.87,
(PARTE) DEL DISTRITO CATASTRAL NO.31. ESTAS PORCIONES SUMADAS HACEN UN TOTAL
DE 170,919.11 METROS
CUADRADOS. EL
PRECIO CONVENIDO Y PACTADO PARA LA PRESENTE OPERACION
DE COMPRA-VENTA DE TERRENO, ES DE RD$8,545,955.50, (OCHO MILLONES QUINIENTOS
CUARENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS ORO DOMINICANOS CON
50/100) O SEA A RAZON DE RD$50.00 EL METRO CUADRADO. (PROPONENTES:
PODER EJECUTIVO). Depositada el 4/4/2002. En Agenda para Tomar en
Consideración el 24/5/2002. Tomada en Consideración el 24/5/2002. Enviada a
Comisión el 24/5/2002. Informe de Comisión Firmado el 18/10/2005. En Agenda
el 25/10/2005. Informe Leido el 25/10/2005.
SENADOR PRESIDENTE: A discusión.
SENADOR
JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ: Cuando yo vi ese contrato a 50 pesos el
metro en el Distrito Nacional yo creo que eso es como para que se reevalúe y
se vea exactamente dónde es que está ubicado y cuáles fueron los criterios
para vender una tierra tan barata, 179 mil metros en 8 millones de pesos,
entonces yo lo que sugeriría es que se deje sobre la mesa y que se estudie, y
si hay que ir a ver dónde es que queda, pues que vayamos.
SENADOR
PRESIDENTE: En el año 2002, según dice aquí. Dice depositada el
4/4/2002 en agenda para tomar en consideración el 24/5/2002, tomada en
consideración el 24/5/2002, enviada a Comisión el 24/5/2002, informe de la
comisión firmada el 18/10/, pero entonces, y dónde está el Senador Díaz
Filpo?
SENADOR
CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO: Señor Presidente, 50 pesos el metro, es un
proyecto que viene del Poder Ejecutivo y está ubicado en la Ciénega si no me
equivoco, ese contrato.
SENADOR
PRESIDENTE: Bueno, yo creo que debemos acoger la propuesta de José Tomás, que se
forme una comisión presidida por José Tomás Pérez, conjuntamente con Enrique
Seijas, Vicente Castillo, para que den una opinión para aclarar sobre ese
tema.
DEJADO
SOBRE LA MESA
70 Iniciativa: 00624-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA
SECCION LA JAYA, DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO DE MACORIS,
DE LA PROVINCIA
DUARTE, QUEDA ELEVADA A LA CATEGORIA DE
DISTRITO MUNICIPAL. SU CEDE SERA EL HOYO DE JAYA. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS). Depositada el 15/9/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 4/10/2005. Tomada en Consideración el
4/10/2005. Enviada a Comisión el 6/10/2005. Informe de Comisión Firmado el
3/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
71. Iniciativa: 00625-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA
SECCION RIO GRANDE, DEL MUNICIPIO DE ALTAMIRA, DE LA PROVINCIA PUERTO
PLATA, QUEDA ELEVADA A LA
CATEGORIA DE DISTRITO MUNICIPAL. ASIMISMO, SE ELEVAN A LA CATEGORIA DE
SECCION, LOS PARAJES RIO GRANDE ABAJO, RIO GRANDE AL MEDIO, RIO GRANDE
ARRIBA, RANCHO ARRIBA Y PESCADO BOBO ARRIBA. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS). Depositada el 15/9/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 4/10/2005. Tomada en Consideración el
4/10/2005. Enviada a Comisión el 6/10/2005. Informe de Comisión Firmado el
7/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
72. Iniciativa: 00473-2005-PLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL A FAVOR DEL SEÑOR
FELIX ENRIQUE TORRES PASCUAL DE RD$10,000.00. (PROPONENTES: ANDRES BAUTISTA GARCIA). Depositada el 19/7/2005.
En Agenda para Tomar en Consideración el 23/8/2005. Tomada en Consideración
el 23/8/2005. Enviada a Comisión el 24/8/2005. Informe de Comisión Firmado el
10/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
16
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
73. Iniciativa: 00492-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA DE RD$2,039.00 A LA SUMA DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS CON
00/100) LA PENSION DEL ESTADO
QUE ACTUALMENTE PERCIBE LA SEÑORA ZOILA TRABOUS VDA. MASCARO. (PROPONENTES: PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO).
Depositada el 2/8/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 23/8/2005.
Tomada en Consideración el 23/8/2005. Enviada a Comisión el 23/8/2005.
Informe de Comisión Firmado el 10/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe
Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
16
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
74. Iniciativa: 00566-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA
SECCION DE JÍNOVA DEL MUNICIPIO DE JUAN DE HERRERA,
PROVINCIA SAN JUAN, QUEDA ELEVADA A LA CATEGORIA DE
DISTRITO MUNICIPAL, SU CABECERA SERA LA SECCION DE JÍNOVA. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS). Depositada el 29/8/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 13/9/2005. Tomada en Consideración el
13/9/2005. Enviada a Comisión el 14/9/2005. Informe de Comisión Firmado el
3/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
16
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
75. Iniciativa: 00663-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO POR LA SUMA DE RD$7,000.00
(SIETE MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR DEL SEÑOR MIGUEL ANGEL BENITO TEJEDA. (PROPONENTES: VICENTE ARSENIO CASTILLO
PEÑA). Depositada el 27/9/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
11/10/2005. Tomada en Consideración el 11/10/2005. Enviada a Comisión el
13/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 7/11/2005. En Agenda el
15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
16
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
76. Iniciativa: 00684-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO DE
RD$20,000.00, MENSUALES A FAVOR DE LA SEÑORA MERCEDES
ALTAGRACIA JIMENEZ CASTRO.
(PROPONENTES: CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ). Depositada el 28/9/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 11/10/2005. Tomada en Consideración el
11/10/2005. Enviada a Comisión el 13/10/2005. Informe de Comisión Firmado el
4/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
16
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
77. Iniciativa: 00695-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DE RD$ 25,000.00 A FAVOR DEL
SEÑOR ROLANDO ANTONIO COLLADO COLLADO.
(PROPONENTES: VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ). Depositada el 6/10/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 18/10/2005. Tomada en Consideración el
18/10/2005. Enviada a Comisión el 19/10/2005. Informe de Comisión Firmado el
4/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
16
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
78. Iniciativa: 00697-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL DISTRITO MUNICIPAL
SAN VICTOR, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO
MOCA, PROVINCIA ESPAILLAT, QUEDA ELEVADO A LA CATEGORIA DE
MUNICIPIO, CON EL NOMBRE MUNICIPIO SAN
VICTOR, SIENDO EL PUEBLO SAN VICTOR SU CABECERA. (PROPONENTES: ANDRES BAUTISTA GARCIA). Depositada el 6/10/2005.
En Agenda para Tomar en Consideración el 11/10/2005. Tomada en Consideración
el 11/10/2005. Enviada a Comisión el 13/10/2005. Informe de Comisión Firmado
el 3/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
79. Iniciativa: 00706-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LAS SECCIONES MUNICIPALES DE GURABO ABAJO, PALO
QUEMADO Y PONTEZUELA AL MEDIO DEL MUNICIPIO Y PROVINCIA DE SANTIAGO, SE
CONSTITUYEN EN DISTRITO MUNICIPAL, CON EL NOMBRE DE MUNICIPIO DE GURABO, CON
ASIENTO EN GURABO. (PROPONENTES:
VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ). Depositada el 11/10/2005. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/10/2005. Tomada en Consideración el 18/10/2005.
Enviada a Comisión el 19/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 3/11/2005.
En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
80. Iniciativa: 00709-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO DE
RD$30,000.00 (TREINTA MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR DE LA SEÑORA FILOMENA
T. PEZZOTTI DE LUNA. (PROPONENTES:
VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ). Depositada el 11/10/2005. En Agenda para
Tomar en Consideración el 18/10/2005. Tomada en Consideración el 18/10/2005.
Enviada a Comisión el 19/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 4/11/2005.
En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
81. Iniciativa: 00725-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DOMINICANO DE
RD$30,000.00 (TREINTA MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR DEL SEÑOR BARTOLOME
MALLOL BURGOS. (PROPONENTES: VICTOR
TOMAS MENDEZ MENDEZ). Depositada el 18/10/2005. En Agenda para Tomar en
Consideración el 25/10/2005. Tomada en Consideración el 25/10/2005. Enviada a
Comisión el 26/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 15/11/2005. En Agenda
el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
82. Iniciativa: 00737-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LAS SECCIONES DE BARRAQUITO, DEL MUNICIPIO DE VILLA
RIVA, Y EL AGUACATE, DEL MUNICIPIO DE ARENOSO, PROVINCIA DUARTE, QUEDAN
ELEVADAS A LA CATEGORIA
DE DISTRITO MUNICIPAL, CON LOS NOMBRES DE DISTRITO
MUNICIPAL DE BARRAQUITO Y DISTRITO MUNICIPAL DE EL AGUACATE, RESPECTIVAMENTE. (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 19/10/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
25/10/2005. Tomada en Consideración el 25/10/2005. Enviada a Comisión el
26/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 15/11/2005. En Agenda el
15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
83. Iniciativa: 00692-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL LA COMUNIDAD CALETA, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO LA ROMANA, PROVINCIA LA ROMANA, QUEDA ERIGIDA
EN DISTRITO MUNICIPAL, CON EL NOMBRE
DISTRITO MUNICIPAL CALETA, TENDRA SU
CABECERA EN EL CENTRO URBANO CALETA.
(PROPONENTES: ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA). Depositada el
4/10/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el 11/10/2005. Tomada en
Consideración el 11/10/2005. Enviada a Comisión el 13/10/2005. Informe de
Comisión Firmado el 3/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el
15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
84. Iniciativa: 00741-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO AL SEÑOR MIGUEL ANGEL ENCARNACION URIBE POR LA SUMA DE RD$20,000.00
(VEINTE MIL PESOS ORO) MENSUALES. (PROPONENTES: VICTOR TOMAS MENDEZ
MENDEZ; ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA; JUAN ANTONIO MORALES VILORIO).
Depositada el 20/10/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
25/10/2005. Tomada en Consideración el 25/10/2005. Enviada a Comisión el
26/10/2005. Informe de Comisión Firmado el 15/11/2005. En Agenda el
15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
85. Iniciativa: 00771-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA LA PENSIÓN DE
RD$2,600.00 A RD$10,000.00 PESOS
MENSUALES A FAVOR DEL SEÑOR
DANILO MENDEZ MEDINA.
(PROPONENTES: MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ). Depositada el 24/10/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 25/10/2005. Tomada en Consideración el
25/10/2005. Enviada a Comisión el 26/10/2005. Informe de Comisión Firmado el
4/11/2005. En Agenda el 15/11/2005. Informe Leido el 15/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
86. Iniciativa: 00833-2005-SLO-SE
PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DE RD$10,000.00
(DIEZ MIL PESOS) MENSUALES, A FAVOR DE LA SEÑORA ALBERTA
MODESTA RODRIGUEZ COLLADO.
(PROPONENTES: JUAN ANTONIO MORALES VILORIO). Depositada el 1/11/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 9/11/2005. Tomada en Consideración el
9/11/2005. Enviada a Comisión el 10/11/2005. Informe de Comisión Firmado el
16/11/2005. En Agenda el 16/11/2005. Informe Leído el 16/11/2005.
SENADOR PRESIDENTE: Se somete a discusión este tema. (NO HUBO)
A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, que levanten su mano derecha.
17
VOTOS , 17 PRESENTES
APROBADO
EN PRIMERA LECTURA
|
INICIATIVAS
LIBERADAS DE TRÁMITES
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
|
INICIATIVAS
QUE NO CUMPLIERON CON EL PLAZO REGLAMENTARIO DE LAS COMISIONES LEGISLATIVAS
|
(No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría)
PASE DE LISTA FINAL
ANDRES BAUTISTA
GARCIA : PRESIDENTE
FAVIAN ANT. DEL VILLAR ARISTY : VICEPRESIDENTE
PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO : SECRETARIO
ENRIQUILLO REYES
RAMIREZ : SECRETARIO
VICENTE ARSENIO
CASTILLO PEÑA
CESAR AUGUSTO DIAZ
FILPO
TOMAS EMILIO DURAN
GARDEN
RAMIRO ESPINO FERMIN
CELESTE DEL CARMEN
GOMEZ MARTINEZ
FAUSTO DE JESUS LOPEZ
SOLIS
PEDRO ANTONIO LUNA
SANTOS
CESAR AUGUSTO MATIAS
PEREZ
VICTOR TOMAS MENDEZ
MENDEZ
JUAN ANTONIO MORALES
VILORIO
JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ
DAGOBERTO RODRIGUEZ
ADAMES
MELANIA SALVADOR DE
JIMENEZ
ENRIQUE MIGUEL
ANTONIO SEIJAS GARCIA
MARIO
ANTONIO TORRES ULLOA
JESUS
ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ (20)
SENADORES AUSENTES CON EXCUSA
LEGITIMA: BERNARDO ALEMAN
RODRIGUEZ, RAMON ALBURQUERQUE RAMIREZ, JOSE E. HAZIM FRAPPIER, CESAR SANTIAGO
RUTINEL DOMINGUEZ,
SENADORES AUSENTES SIN EXCUSA: SUCRE ANT. MUÑOZ ACOSTA, MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ, ANGEL DINOCRATE PEREZ PEREZ, JOSE ALEJANDRO
SANTOS, JUAN ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ, GERMAN CASTRO GARCIA, ANIBAL GARCIA
DUVERGE, HERNANI ERNESTO DE JESUS SALAZAR.
CIERRE DE LA SESION
SENADOR PRESIDENTE: Se
cierra esta Sesión Ordinaria y se
convoca para el martes a las 3:00 de la tarde.
HORA: 9:00 P.M.
ANDRES
BAUTISTA GARCIA
Presidente.
PEDRO
JOSE ALEGRIA SOTO
Secretario
ENRIQUILO
REYES RAMIREZ
Secretario
CERTIFICO: Que la
presente acta es una copia fiel y exacta de las palabras pronunciadas por los
señores senadores presentes en la sesión arriba señalada.
DRA.
FAMNI MARIA BEATO HENRIQUEZ
|
