S E N A D O
REPUBLICA DOMINICANA
PERIODO LEGISLATIVO 2002 - 2006
ACTA NO. 00152
SEGUNDA __ LEGISLATURA ___ ORDINARIA __ DEL 2005
SESION ORDINARIA DEL DIA
_04 DE OCTUBRE __ DEL 2005
PRESIDENCIA DEL SENADO: ANDRES BAUTISTA GARCIA ___ ________________
SECRETARIOS SENADORES: PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO Y ENRIQUILLO REYES RAMIREZ. ___________ _______________________________ __ ___
|
EN
SANTO DOMINGO DE GUZMAN, DISTRITO NACIONAL, CAPITAL DE 1.- PASE DE LISTA,
COMPROBACION DE QUORUM, PRESENTACION DE EXCUSAS. ANDRES BAUTISTA GARCIA : PRESIDENTE FAVIAN ANTONIO DEL VILLAR
ARISTY : VICEPRESIDENTE PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO :
SECRETARIO ENRIQUILLO REYES RAMIREZ : SECRETARIO BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ VICENTE ARSENIO CASTILLO PEÑA GERMAN CASTRO GARCIA CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO TOMAS EMILIO DURAN GARDEN RAMIRO ESPINO FERMIN CELESTE DEL CARMEN GOMEZ MARTINEZ FAUSTO DE JESUS LOPEZ SOLIS PEDRO ANTONIO LUNA SANTOS CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ JUAN ANTONIO MORALES VILORIO SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA ANGEL DINOCRATE PEREZ PEREZ JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES JUAN ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS
GARCIA MARIO ANTONIO TORRES ULLOA JESUS ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ (27) SENADORES AUSENTES CON EXCUSA
LEGITIMA: RAMON ALBURQUERQUE RAMIREZ, JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ. (2) SENADORES AUSENTES SIN EXCUSA: ANIBAL GARCIA DUVERGE, JOSE EMETERIO HAZIM
FRAPPIER, HERNANI ERNESTO DE JESUS SALAZAR SIMO. (3) SENADOR PRESIDENTE: Comprobado el quórum reglamentario se declara
abierta esta Sesión extraordinaria. HORA
5:33 P. M. (Ayudante
de Secretaría excusó la lectura de Acta) 2. LECTURA Y APROBACION DE ACTAS a)
LECTURA DE ACTAS: ACTA NO.150 DE b)
APROBACION DE ACTAS: ACTA
NO. 00144 DE 2005. ACTA NO.145 DE DEL 2005. ACTA NO. 146 DE 2005. ACTA NO. 147 DE 2005. ACTA NO. 148 DE 2005. ACTA NO. 149 DE 2005. SENADOR PRESIDENTE: El Acta
No. 150 de Vamos
a someter las Actas que han sido ya depositadas hace tiempo en Secretaria y
en los Bloques, para la aprobación, las Actas Nos, 144, 145, 146, 147, 148 y
149, los que estén de acuerdo con la aprobación de estas Actas que lo
expresen levantando su mano derecha. 21
VOTOS, 21 PRESENTES. APROBADO Queremos
resaltar el trabajo que han hecho estos señores para que las Actas estén
avanzadas. 3. LECTURA DE CORRESPONDENCIAS a) PODER
EJECUTIVO CORRESPONDENCIA NO.001177 DE FECHA 21 DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005, DIRIGIDA AL
PRESIDENTE DEL SENADO POR EL DR. CESAR PINA TORIBIO, CONSULTOR
JURIDICO DEL PODER EJECUTIVO, REMITIENDO COPIA DE SENADOR PRESIDENTE: Sobre esa
comunicación que vino del Poder Ejecutivo, fue que hay algún punto de la ley
que aprobamos que tiene que ver con el Instituto del Legislador que choca con
algunos aspectos de b) CAMARA
DE DIPUTADOS No hubo. c)
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA No
hubo. d) JUNTA
CENTRAL ELECTORAL No hubo. e)
DIRECCION O LIDERES DE PARTIDOS POLITICOS REPRESENTADOS EN EL
SENADO. No hubo. f)
SENADORES COMUNICACION
DE FECHA 4 DE OCTUBRE DEL 2005 DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL
SENADOR RAMON ALBURQUERQUE RAMIREZ, RINDIENDO EXCUSAS POR NO PODER ASISTIR A COMUNICACION
DE FECHA 4 DE OCTUBRE DEL 2005 DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL SENADO POR EL
SENADOR ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ, RINDIENDO EXCUSAS POR NO PODER ASISTIR A g) OTRA
CORRESPONDENCIA INICIATIVAS
A TOMAR EN CONSIDERACION INICIATIVAS
DEL PODER EJECUTIVO A TOMAR EN CONSIDERACION 1. Iniciativa: 00645-2005-SLO-SE TRATADO
DE CREACION DEL CONSEJO IBEROAMERICANO DEL DEPORTE, DEL 4 DE AGOSTO DEL 1994. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO).
Depositada el 22/9/2005. COMISION DE DEPORTES. 2. Iniciativa: 00646-2005-SLO-SE CONVENIO
DE ASOCIACION DE 3. Iniciativa: 00647-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DE BIENES, OBRAS, SERVICIOS Y CONCESIONES,
CON EL OBJETO DE REEMPLAZAR LAS LEYES NOS. 295 Y 105, DE FECHAS 30 DE JUNIO
DE 1996 Y 16 DE MARZO DE 1967, RESPECTIVAMENTE. (PROPONENTES: PODER EJECUTIVO). Depositada el 22/9/2005. COMISION
ESPECIAL. (MIEMBROS, TOMAS E. DURAN GARDEN, PRESIDENTE, SUCRE ANTONIO MUÑOZ
ACOSTA, VICTOR TOMAS MENDEZ, GERMAN CASTRO GARCIA Y JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ. 4. Iniciativa: 00648-2005-SLO-SE CONTRATO
PARA 5. Iniciativa:
00651-2005-SLO-SE DESIGNACION
DE MIEMBROS DE 6. Iniciativa: 00652-2005-SLO-SE DESIGNACION
DE MIEMBROS DE 7. Iniciativa: 00658-2005-SLO-SE CONTRATO
DE PRESTAMO SUSCRITO EL 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2003, CON EL SUN TRUST BANK (SUN
TRUST) CON 8.Iniciativa :00682-2005-SLO-SE. PROYECTO
DE LEY DE TRANSFERENCIA DE FONDOS MEDIANTE EL CUAL SE AUTORICE AL PODER
EJECUTIVO A TRANSFERIR INICIATIVAS
DE 1. Iniciativa: 00624-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL 2. Iniciativa: 00625-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL 3. Iniciativa: 00677-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR EVELIO PEREZ MOLINA POR UN MONTO DE RD$20,000.00 (PROPONENTES: CAMARA DE
DIPUTADOS). Depositada el 28/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO
Y PENSIONES. 4. Iniciativa: 00678-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR AQUINO HERASME MATOS POR UN MONTO DE RD$7,000.00 PESOS (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 28/9/2005. COMISION
DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES. 5. Iniciativa: 00679-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR PEDRO RAFAEL MINAYA ROSADO POR UN MONTO DE RD$15,000.00 PESOS (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 28/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES. 6. Iniciativa: 00680-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO A
FAVOR DE LAS SEÑORAS ENEDINA GARCIA COLON DE LIMA Y CLARA MONTERO BERIGÛETE
POR UN MONTO DE RD$10,000.00 PESOS (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 28/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES. 7. Iniciativa: 00681-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR NELSON W. MENDEZ BATISTA POR UN MONTO DE RD$25,000.00 PESOS (PROPONENTES: CAMARA DE DIPUTADOS).
Depositada el 28/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES. INICIATIVAS
DE (No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría) INICIATIVAS
DE (No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría) INICIATIVAS
DE LOS SENADORES A TOMAR EN CONSIDERACION 1. Iniciativa: 00605-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE RD$10,000.00
(DIEZ MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR
MAXIMO FORTUNA. (PROPONENTES: MANUEL
EMILIO RAMIREZ PEREZ). Depositada el 7/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD
SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES. 2. Iniciativa: 00608-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA A RD$10,000.00 PESOS MENSUALES, 3. Iniciativa: 00611-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE RD$8,000.00
(OCHO MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR RAMON MARIA SANTOS SANTOS. (PROPONENTES: ANDRES BAUTISTA GARCIA).
Depositada el 8/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES. 4. Iniciativa: 00623-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS
PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO POR 5. Iniciativa: 00626-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES MENSUALES
DEL ESTADO POR 6. Iniciativa: 00627-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO POR 7. Iniciativa: 00628-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO A FAVOR DE
LAS SEÑORAS CARMEN ADOLFINA TORRES DE CASTILLO Y ALEYDA MARIA ARVELO DE RD$20,000.00 (PROPONENTES: CESAR AUGUSTO
MATIAS PEREZ). Depositada el 19/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL,
TRABAJO Y PENSIONES. 8. Iniciativa: 00629-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO POR 9. Iniciativa: 00630-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO POR 10. Iniciativa: 00631-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO POR 11. Iniciativa: 00633-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL EX-DIPUTADO MANOLO MONTERO
FLORIAN, POR 12. Iniciativa: 00634-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO DE RD$1,800.00 A RD$20,000.00 PESOS
MENSUALES A FAVOR DE 13. Iniciativa: 00635-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE
RD$20,000.00 (VEINTE MIL PESOS) A FAVOR DEL SEÑOR RODOLFO MONTILLA. (PROPONENTES: SUCRE ANTONIO MUÑOZ
ACOSTA). Depositada el 20/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y
PENSIONES. 14. Iniciativa: 00636-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR LUIS ROMERO CUEVAS, POR 15. Iniciativa: 00638-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION DEL ESTADO DE
RD$380.00 A RD$10,000.00 A FAVOR DE 16. Iniciativa: 00639-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE
RD$20,000.00 (VEINTE MIL PESOS) A FAVOR
DEL SEÑOR DOMINGO ALCEDO HERNANDEZ PICHARDO. (PROPONENTES: FAUSTO DE JS. LOPEZ SOLIS). Depositada el
20/9/2005. COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO Y PENSIONES. 17. Iniciativa: 00641-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE
RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DE 18. Iniciativa: 00642-2005-SLO-SE PROYECTO
DE RESOLUCION MEDIANTE 19. Iniciativa: 00649-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DE 20. Iniciativa: 00650-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL SEÑOR
SINDO DE LEON MONTERO POR 21. Iniciativa: 00653-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DEL
SEÑOR WENCESLAO PEGUERO, POR COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL,
TRABAJO Y PENSIONES. 22. Iniciativa: 00654-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO POR COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL,
TRABAJO Y PENSIONES. 23. Iniciativa: 00655-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE AUMENTA 24. Iniciativa: 00656-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DE 25. Iniciativa: 00657-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA
PENSION MENSUAL DEL ESTADO DE RD$15,000.00 (QUINCE MIL PESOS) A FAVOR DE 26. Iniciativa: 00659-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO A FAVOR DE LECTURA
DE INFORMES DE COMISION SENADOR PEDRO ANTONIO LUNA SANTOS: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO.00601-2005-SLO-SE Esta Comisión, solicita al Pleno Senatorial su
inclusión en SENADOR
PEDRO JOSE ALEGRIA: INFORME PRESENTADO POR Moción presentada por el Senador José Alejando
Santos Rodríguez Por
las razones citadas anteriormente, esta Comisión solicita al Pleno Senatorial
su inclusión en Otro
informe: INFORME PRESENTADO POR Moción presentada por el Senador José Alejando
Santos Rodríguez En
tal sentido existe un interés mutuo por propulsar un mayor flujo de bienes y
servicios entre ambas islas, así como una meta común de crear un ambiente de
negocios caracterizado por la confianza, la apertura y la transparencia. Por
las razones citadas anteriormente, esta Comisión solicita al Pleno Senatorial
su inclusión en SENADOR
VICTOR MENDEZ MENDEZ: INFORME QUE RINDE Expediente
00586-2005-SLO-SE Por todo lo antes
expuesto, esta Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión
en SENADOR TOMAS EMILIO DURAN GARDEN: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No. 00147-2002-2006-SE) 1.- Acoger favorablemente los Considerandos
presentados en el proyecto de ley original, de la autoría del Senador Ramiro
Espino.
2.- Sustituir el nombre del
proyecto original “Ley que regula y establece la aplicación de los intereses
a las Tarjetas de Crédito” por el de “Proyecto de Ley de Regulación del
Sistema de Tarjeta de Crédito.
3.- Modificar la parte
dispositiva del proyecto, para que en lo adelante sea leído de la siguiente
manera: “PROYECTO
DE LEY DE REGULACION DEL SISTEMA DE TARJETA DE CREDITO Título 1 DE LAS RELACIONES ENTRE
EMISOR Y TITULAR O USUARIO
Artículo 1.- Se entiende por Sistema de Tarjeta de
Crédito al conjunto complejo y
sistematizado de contratos individuales cuya finalidad es: a) Posibilitar al usuario
efectuar operaciones de compra o locación de bienes, servicios u obras,
obtener préstamos y anticipos de dinero del sistema, en los comercios e
instituciones afiliados. b)
Diferir para el titular responsable el pago o las devoluciones a fecha pactada o
financiarlo conforme alguna de las modalidades establecidas en el contrato. c)
Abonar a los proveedores de bienes o servicios los
consumos del usuario en los términos pactados. CAPITULO II Definiciones
y Ley Aplicable Artículo 2.- A los fines de la presente ley se entenderá
por: a) Emisor: Es la entidad financiera, comercial o
bancaria que emita Tarjetas de Crédito, o que haga efectivo el pago. b) Titular de
Tarjeta de Crédito: Aquel que está
habilitado para el uso de c) Usuario,
titular adicional, o beneficiario de extensiones: Aquel que está autorizado por el titular
para realizar operaciones con Tarjeta de Crédito, a quien el emisor le
entrega un instrumento de idénticas características que al titular. d) Tarjeta de
Compra: Aquella que las instituciones
comerciales entregan a sus clientes para realizar compras exclusivas en su
establecimiento o sucursales. e) Tarjeta de
Débito: Aquella que las instituciones
bancarias entregan a sus clientes para que al efectuar compras o locaciones,
los importes de las mismas sean debitados directamente de una cuenta de
ahorro o corriente bancaria del titular. f)
Proveedor o Comercio Afiliado: Aquel que en virtud del contrato celebrado
con el emisor, proporciona bienes, obras o servicios al usuario aceptando
percibir el importe mediante el sistema de Tarjeta de Crédito. Artículo 3.- Ley Aplicable. Las relaciones por operatoria de Tarjetas
de Crédito quedan sujetas a la presente ley y supletoriamente se aplicarán
las normas de los Códigos Civil y Comercial de CAPITULO III Artículo 4.-
Denominación. Se denomina
genéricamente Tarjeta de Crédito al instrumento material de identificación
del usuario, que puede ser magnético o de cualquier otra tecnología,
emergente de una relación contractual previa entre el titular y el emisor. Artículo 5.-
Identificación. El usuario,
poseedor de la tarjeta estará identificado en la misma con los siguientes
datos: a) Su nombre
y apellido b)
Número interno de inscripción c)
Su firma ológrafa d)
La fecha de emisión de la misma e)
La fecha de vencimiento f)
Los medios que aseguren la inviolabilidad de la
misma g)
La identificación del emisor y de la entidad
bancaria interviniente CAPITULO IV Artículo 6.- Contenido
del Contrato de Emisión de a)
Plazo de vigencia especificando comienzo y cese de
la relación (Plazo de
vigencia de la tarjeta). b) Plazo para
el pago de las obligaciones por parte del titular. c)
Porcentual de montos mínimos de pago conforme a
las operaciones efectuadas. d)
Montos máximos de compras o locaciones, obras o
retiros de dinero mensuales autorizados. e)
Tasas de intereses compensatorios o financieros. f)
Tasa de intereses punitorios. g)
Fecha de cierre contable de operaciones. h)
Tipo y monto de cargos administrativos o de
permanencia en el sistema (discriminados por tipo, emisión, renovación, envío
y confección de resúmenes, cargos por tarjetas adicionales para usuarios
autorizados, costos de financiación desde la fecha de cada operación, o desde
el vencimiento del resumen mensual actual o desde el cierre contable de las
operaciones hasta la fecha de vencimiento del resumen mensual actual, hasta
el vencimiento del pago del resumen mensual, consultas de estado de cuenta,
entre otros). i)
Procedimiento y responsabilidades en caso de
pérdida o sustracción de tarjetas. j)
Importes o tasas por seguros de vida o por
cobertura de consumos en caso de pérdida o sustracción de tarjetas. k)
Firma del titular y de personal apoderado de la
empresa emisora. l)
Las comisiones fijas o variables que se cobren al
titular por el retiro de dinero en efectivo. m)
Consecuencias de la mora. n)
Una declaración en el sentido que los cargos en
que se haya incurrido con motivo del uso de o)
Causales de suspensión, resolución y/o anulación
del contrato de Tarjeta de Crédito. Artículo
7.- Redacción
del contrato de emisión de Tarjeta de Crédito. El contrato de emisión de a)
Redactado
en ejemplares de un mismo tenor para el emisor, para el titular, para el
eventual fiador personal del titular y para el adherente o usuario autorizado
que tenga responsabilidades frente al emisor los proveedores. b)
El contrato deberá redactarse claramente y con
tipografía fácilmente legible a simple vista. c)
Que las cláusulas que generen responsabilidad para
el titular adherente estén redactadas mediante el empleo de caracteres
destacados o subrayados. d)
Que los contratos tipo que utilice el emisor estén
debidamente autorizados y registrados por Artículo 8.- Perfeccionamiento de la relación
contractual. El contrato de Tarjeta
de Crédito entre el emisor y el titular queda perfeccionado sólo cuando se
firma el mismo, se emitan las respectivas tarjetas y el titular las reciba de
conformidad. El emisor deberá
entregar tantas copias del contrato como partes intervengan en el mismo. Artículo 9.- Solicitud.
La solicitud de la emisión de Artículo 10.- Prórroga automática de los contratos. Será facultativa la prórroga automática de
los contratos de Tarjetas de Crédito entre emisor y titular. Si se hubiese pactado la renovación
automática el usuario podrá dejarla sin efecto comunicando su decisión por
medio fehaciente con treinta (30) días de antelación. El emisor deberá notificar al titular en
los tres últimos resúmenes anteriores al vencimiento de la relación
contractual la fecha en que opera el mismo.
Artículo 11.- Conclusión o resolución de la relación
contractual. Concluye la relación
contractual cuando: a) No se
opera la recepción de las Tarjetas de Crédito renovadas por parte del
titular. b) El titular
comunica su voluntad en cualquier momento por medio fehaciente. Artículo 12.- Conclusión parcial de la relación
contractual o cancelación de extensiones a adherentes u otros usuarios
autorizados. La conclusión puede ser
parcial respecto de los adicionales, extensiones o autorizados por el
titular, comunicada por este último por medio fehaciente. CAPITULO V Nulidades Artículo 13.- Nulidad de los contratos. Todos los contratos que se celebren o se
renueven a partir de la vigencia de la presente ley, deberán sujetarse a sus
prescripciones bajo pena de nulidad o inoponibilidad al titular, sus fiadores
o adherentes. Los contratos en curso
mantendrán su vigencia hasta el vencimiento del plazo pactado salvo
presentación espontánea del titular solicitando la adecuación al nuevo
régimen. Artículo 14.- Nulidad de cláusulas. Serán nulas las siguientes cláusulas: a) Las que
importen la renuncia por parte del titular a cualquiera de los derechos que
otorga la presente ley. b) Las que
faculten al emisor a modificar unilateralmente las condiciones del contrato. c) Las que
impongan un monto fijo por atrasos en el pago del estado. d) Las que
impongan costos por informar la no validez de la tarjeta, sea por pérdida,
sustracción, caducidad o rescisión contractual. e) Las
adicionales no autorizadas por f) Las que
autoricen al emisor la rescisión unilateral sin causa justificada. g) Las que
impongan compulsivamente al titular un representante. h) Las que
permitan la habilitación directa de la vía ejecutiva por cobro de deudas que
tengan origen en el sistema de tarjetas de crédito. i) Las que
importen renuncia a la jurisdicción establecida en esta ley. j) Las
adhesiones tácitas a sistemas anexos al sistema de Tarjeta de Crédito. CAPITULO
VI De los
Intereses Aplicables al Titular Artículo 15.- Intereses compensatorios o financieros. El límite de los intereses compensatorios
o financieros que el emisor aplique al titular no podrá superar en más del
veinte por ciento (20%) sobre el saldo insoluto a la tasa que el emisor
aplique a las operaciones de préstamos personales en moneda corriente para
clientes. En caso de emisores no
bancarios el límite de los intereses compensatorios o financieros aplicados
al titular no podrá superar en más del veinticinco por ciento (25%) al
promedio de tasas del sistema para operaciones de préstamos personales
publicados del día uno al cinco (1 al 5) de cada mes por el Banco Central de La entidad emisora
deberá obligatoriamente exhibir al público en todos los locales la tasa de
financiación aplicada al sistema de Tarjeta de Crédito. Artículo 16.- Sanciones.
El no cumplimiento de
las disposiciones relativas al nivel de tasas de aplicar se considerará una
infracción grave de conformidad con las disposiciones del Artículo 70 de Artículo 17.- Interés Moratorio. El límite de los intereses moratorios que
el emisor aplique al titular no podrá superar en más del veinticinco por
ciento (25%) a la efectivamente aplicada por la institución financiera o
bancaria emisora en concepto de interés compensatorio o financiero. Los intereses moratorios
no serán capitalizables, y su aplicación se hará efectiva a partir de los
sesenta (60) días del consumo. Artículo 18.- Improcedencia. No procederá la aplicación de intereses
moratorios si se hubieran efectuado los pagos mínimos indicados en el estado
en la fecha correspondiente. CAPITULO
VII Del
Cómputo de los Intereses Artículo 19.-
Compensatorios o financieros. Los intereses compensatorios o financieros se
computarán: a) Sobre los
saldos financiados entre la fecha de vencimiento del estado mensual
actual y la del primer estado mensual anterior donde surgiera el saldo
adeudado. b) Entre la
fecha de la extracción dineraria y la fecha de vencimiento del pago del
balance mensual. c) Desde las
fechas pactadas para la cancelación total o parcial del crédito hasta el
efectivo pago. d) Desde el
vencimiento hasta el pago cuando se operasen reclamos, no aceptados
o justificados por la entidad emisora y consentidos por el titular. Artículo 20.- Moratorios.
Procederán cuando no se abone el pago mínimo del resumen y sobre el
monto exigible. CAPITULO
VIII Del Estado Artículo 21.- Estado mensual de operaciones. El emisor deberá confeccionar y enviar
mensualmente un estado detallado de las operaciones realizadas por el titular
o sus autorizados. Artículo 22.- Contenido del Estado. El estado mensual del emisor o la entidad
que opere por su cuenta deberá contener obligatoriamente: a) Identificación
del emisor, de la entidad bancaria, comercial o financiera que opere
en su nombre. b) Identificación
del titular y los titulares adicionales, adherentes, usuarios o autorizados
por el titular. c) Fecha de
cierre contable del resumen actual y del cierre posterior. d) Fecha en
que se realizó cada operación. e) Número de
identificación de la constancia con que se instrumentó la operación. f) Identificación
del proveedor. g) Importe de
cada operación. h) Fecha de
vencimiento del pago actual, anterior y posterior. i) Límite de
compra otorgado al titular o a sus autorizados adicionales. j) Monto
hasta el cual el emisor otorga crédito. k) Tasa de interés
compensatorio o financiero pactado que el emisor aplica al crédito, compra o
servicio contratado. l) Fecha a
partir de la cual se aplica el interés compensatorio o financiero. m) Tasa de
interés moratorio pactado sobre saldos insolutos y fecha desde la cual se
aplica. n) Monto del
pago mínimo que excluye la aplicación de intereses moratorios. o) Monto
adeudado por el o los períodos anteriores, con especificación de la clase y
monto de los intereses devengados con expresa prohibición de la
capitalización de los intereses. p) Plazo para
cuestionar el resumen en lugar visible y caracteres destacados. q) Monto y
concepto detallados de todos los gastos a cargo del titular, excluidas las
operaciones realizadas por éste y autorizadas. Artículo 23.- Domicilio de envío del Estado. El emisor deberá enviar el estado al
domicilio o a la dirección de correo electrónico que indique el titular en el
contrato o el que con posterioridad fije fehacientemente. Artículo 24.- Tiempo de recepción. El estado deberá ser recibido por el
titular con una anticipación mínima de cinco (5) días anteriores al
vencimiento de su obligación de pago, independientemente de lo pactado en el
respectivo contrato de Tarjeta de Crédito. En el supuesto de la no
recepción del estado, el titular dispondrá de un canal de comunicación
telefónico proporcionado por el emisor durante las veinticuatro (24) horas
del día que le permitirá obtener el saldo de la cuenta y el pago mínimo que
podrá realizar. La copia del estado de
cuenta se encontrará a disposición del titular en la sucursal emisora de la
tarjeta. CAPITULO
IX Del
Cuestionamiento o Impugnación de Artículo 25.- Personería. El titular puede cuestionar la liquidación
dentro de los treinta (30) días de recibida, detallando claramente el error
atribuido y aportando todo dato que sirva para esclarecerlo por nota simple
girada al emisor. Artículo 26.- Recepción de impugnaciones. El emisor debe acusar recibo de la
impugnación dentro de los siete (7) días de recibida y, dentro de los quince
(15) días siguientes, deberá corregir el error si lo hubiere o explicar
claramente la exactitud de la liquidación, aportando copia de los
comprobantes o fundamentos que avalen la situación. El plazo de corrección
se ampliará a sesenta (60) días en las operaciones realizadas en el exterior. Artículo 27.- Consecuencias de la impugnación. Mientras dure el procedimiento de
impugnación, el emisor: a) No podrá
impedir ni dificultar de ninguna manera el uso de Crédito o
de sus adicionales mientras no se supere el límite de compra. b) Podrá
exigir el pago del mínimo pactado por los rubros no cuestionados de la
liquidación. Artículo 28.- Aceptación de explicaciones. Dadas las explicaciones por el emisor, el
titular debe manifestar si le satisfacen o no en el plazo de siete (7) días
de recibidas. Vencido el plazo, sin
que el titular se expida, se entenderán tácitamente aceptadas las
explicaciones. Si el titular observare
las explicaciones otorgadas por el emisor, este último deberá resolver la
cuestión en forma fundada en el plazo de diez (10) días hábiles, vencidos los
cuales quedará expedita la acción judicial para ambas partes. Artículo 29.- Aceptación no presumida. El pago del mínimo que figura en el resumen
antes del plazo de impugnación o mientras se sustancia el mismo, no implica
la aceptación del resumen practicado por el emisor. TITULO II De las
Relaciones entre el Emisor y el Proveedor CAPITULO I Artículo 30.- Deber de información. El emisor, sin cargo alguno, deberá
suministrar a los proveedores: a) Todos los
materiales e instrumentos de identificación y publicaciones informativas
sobre los usuarios del sistema. b) El régimen
sobre pérdidas o sustracciones a los cuales están sujetos en garantía
de sus derechos. c) Las
cancelaciones de tarjetas por
sustracción, pérdida, voluntarias, o por resolución
contractual. Artículo 31.- Aviso a los proveedores. El emisor deberá informar inmediatamente a
los proveedores sobre las cancelaciones de Tarjetas de Crédito antes de su
vencimiento sin importar la causa. La falta de información
no perjudicará al proveedor. Artículo 32.- Las transgresiones a la regulación vigente
serán inoponibles al proveedor, si el emisor hubiera cobrado del titular los
importes cuestionados. Artículo 33.- Terminales electrónicas. Los emisores instrumentarán terminales
electrónicas de consulta para los proveedores que no podrán excluir equipos
de conexión de comunicaciones o programas informáticos no provistos por
aquellos, salvo incompatiblidad técnica o razones de seguridad, debidamente
demostradas ante Artículo 34.- Pagos diferidos. El pago con valores diferidos por parte de
los emisores a los proveedores, con cheques u otros valores que posterguen
realmente el pago efectivo, devengarán un interés igual al compensatorio o
por financiación cobrados a los titulares por cada día de demora en la
efectiva cancelación o acreditación del pago al proveedor. Artículo 35.- El proveedor está obligado a: a) Aceptar
las tarjetas de crédito que cumplan con las disposiciones de esta ley. b) Verificar
siempre la identidad del portador de la tarjeta de crédito que se le
presente. c) No efectuar
diferencias de precio entre operaciones al contado y con tarjeta. d) Solicitar
autorización en todos los casos. CAPITULO
II Del
Contrato entre el Emisor y el Proveedor Artículo 36.- El contrato tipo entre el emisor y el
proveedor deberá ser aprobado por la autoridad de aplicación y contendrá como
mínimo: a) Plazo de
vigencia. b) Topes
máximos por operación de la tarjeta de que se trate. c) Determinación
del tipo y monto de las comisiones, intereses y cargos administrativos de
cualquier tipo. d) Obligaciones
que surgen de la presente ley. e) Plazo y
requisitos para la presentación de las liquidaciones. f) Tipo de
comprobantes a presentar de las operaciones realizadas. g) Obligación
del proveedor de consulta previa sobre la vigencia de la tarjeta. h) Además
deberán existir tantos ejemplares como partes contratantes haya y de un mismo
tenor. TITULO III Disposiciones
Comunes Artículo 37.- Controversias entre el titular y el
proveedor. El emisor es ajeno a las
controversias entre el titular y el proveedor derivadas de la ejecución de
las prestaciones convenidas salvo que el emisor promoviera los productos al
proveedor pues garantiza con ello la calidad del producto o del servicio. Artículo 38.- Incumplimiento del proveedor. El incumplimiento de cualquiera de las
obligaciones del proveedor con el titular, dará derecho al emisor a terminar
su vinculación contractual con el proveedor. Artículo 39.- Incumplimiento del emisor con el
proveedor. El titular que hubiera
abonado sus cargos al emisor queda liberado frente al proveedor de pagar la
mercadería o servicio aun cuando el emisor no abonara al proveedor. Artículo 40.- Cláusulas de exoneración de
responsabilidad. Carecerán de efecto
las cláusulas que impliquen exoneración de responsabilidad de cualquiera de
las partes que intervengan directa o indirectamente en la relación
contractual. Artículo 41.- Sanciones. Artículo 42.- Cancelación de autorización. La cancelación no impide que el titular
pueda iniciar las acciones civiles y penales para obtener la indemnización
correspondiente y para que se apliquen las sanciones pertinentes. Artículo 43.- Del sistema de denuncias. A los fines de garantizar las operaciones
y minimizar los riesgos por operaciones con tarjetas sustraídas o perdidas,
el emisor debe contar con un sistema de recepción telefónica de denuncias que
opere las veinticuatro (24) horas del día, identificando y registrando cada
una de ellas con hora y número correlativo, el que deberá ser comunicado en
el acto al denunciante. Artículo 44.- Prohibición de informar.- Las entidades emisoras de Tarjetas de
Crédito deberán informar, por lo menos una vez a la semana, a los Centros de
Información Crediticia, formalmente autorizados por Artículo 45.- Las entidades emisoras deberán enviar la
información mensual de sus ofertas a Artículo 46.- En aquellos casos en que se ofrezcan
paquetes con varios servicios financieros y bancarios, incluyendo la emisión
de Tarjetas de Crédito, se debe dejar bien claro, bajo pena de no poder
reclamar importe alguno, dentro de la promoción, el costo total que deberá
abonar el titular todos los meses en concepto de costos por los diferentes
conceptos, especialmente ante la eventualidad de incurrir en mora o utilizar
los servicios ofertados. Artículo 47.- Tarjetas de Compra Exclusivas y de
Débito. Cuando las Tarjetas de Compra
Exclusivas o de Débito estén relacionadas con la operatoria de una Tarjeta de
Crédito, le serán aplicables las disposiciones de la presente Ley. Artículo 48.- Orden Público. Las disposiciones de la presente Ley son
de orden público y se considerarán parte integral de SENADOR TOMAS EMILIO DURAN GARDEN: Señor Presidente y demás colegas: Como se puede
notar nosotros fuimos apoderado simple y llanamente para regular el asunto de
los intereses en este Proyecto. En la
conversación que Por
las demás instituciones no recibimos ningún tipo de oposición, nosotros
estamos ahora con este informe, poniendo en manos del Hemiciclo el estudio,
las ponderaciones necesarias para que este proyecto regule lo que es una
actividad económica de tanta importancia en SENADOR MANUEL EMILIO RAMIREZ
PEREZ: INFORME QUE RINDE Señor Presidente del Senado Señores senadores Honorables Senadores: En nuestra condición de Presidente de Como es de su conocimiento, al Congreso Nacional le
corresponde el 3.10% del total de los ingresos internos, excluyendo los
ingresos que estén especializados en OBJETO 01 (SERVICIOS PERSONALES) RD$453,012,148.00 OBJETO 02 (SERVICIOS NO PERSONALEs ) 243,257,776.00 OBJETO 03
(MATERIALES Y SUMINISTRO) 96,395,925.00 OBJETO 04
(TRANSFERENCIAS CORRIENTES) 343,087,710.00 OBJETO 06 (ACTIVOS REALES) 235,177,460.00 OBJETO 08 (DEUDA PUBLICA) 48,000,000.00 TOTAL GENERAL ____________
RD$1,418,931,019.00
Dado que estas partidas son estimadas y están sujetas a
discusión con el Poder Ejecutivo por
la cuantificación de los ingresos que va a recibir para el 2006, del
Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos del Gobierno Central,
solicitamos que se autorice al Presidente del Senado realizar los ajustes
necesarios en el monto del Presupuesto y su distribución con relación a cada
una de las partidas incluidas en el mismo. Por las razones antes expuestas, esta Comisión
recomienda al Pleno Senatorial la aprobación del citado Presupuesto para el
año 2006. En tal sentido, solicitamos al Señor Presidente del
Senado, su inclusión en SENADOR CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO.
04469-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No. 03829-2002-2006-PE “El
apartamento marcado con el No. 4-D,
del Edificio No. 29 tipo MHV, construido de block y concreto, ubicado en el
Proyecto Habitacional Villa Juana- Villa Consuelo de la ciudad de Santo
Domingo, valorado en la suma de Ochenta y Seis Mil Ciento Cincuenta y Dos
Pesos con 18/100 (RD86,152.18).” HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal
como fue suscrito, y solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No. 02487-2002-2006-PE) “El apartamento marcado con la letra “B”, correspondiente a Esta Comisión HA RESUELTO rendir
informe favorable del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a
la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No.
12888-2002-2006-PE “Una PORCION DE TERRENO con una extensión
superficial de Quinientos metros cuadrados 500 dentro de Otro informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO. 07608-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro informe: INFORME
QUE RINDE Esta
Comisión analizó el citado Contrato, por medio del cual el Estado Dominicano,
vende, cede y transfiere a favor de: CLEMENTE HERRERA RODRIGUEZ, el terreno
que describimos a continuación: “Una (1) porción de terreno
con extensión superficial de Otro informe: INFORME QUE RINDE Esta
Comisión analizó el citado Contrato, por medio del cual el Estado Dominicano,
vende, cede y transfiere a favor de: RAMON SANTOS ORTEGA ALMONTE, el terreno
que describimos a continuación: “Una (1) porción de terreno
con extensión superficial de Otro informe:
INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE:
02697-2002-2006-PE “El apartamento No. 302, Edificio
No. 5, Manzana I, construido de blocks y concreto, dentro del proyecto
habitacional “José Contreras”, de esta ciudad, valorado en la suma de
Cuatrocientos Veinte Mil Pesos con 00/100 (RD$420,000.00)” HA
DETERMINADO:
rendir informe favorable del mismo tal y como fue suscrito, al
tiempo que solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro
informe: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No. 06955-PLO-2002-2006-PE) Esta Comisión en reunión sostenida para analizar
el Convenio Constitutivo del Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN) y al
ponderar la imperiosa necesidad que tiene nuestro país de atraer capital
privado para su desarrollo económico, reformar los regímenes de inversión con
la finalidad de promover la inversión extranjera y nacional; y analizando que
el FOMIN está establecido desde el año 1993 formando parte del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), como un mecanismo novedoso para estimular
la inversión, explorar otras áreas de cooperación, para trascender los
programas bilaterales e internacionales existentes, promoviendo el
crecimiento económico participativo en América Latina, apoyando los sectores
privados, siendo su meta principal el fortalecimiento de la prospectiva
económica de los países con menos oportunidades de beneficiarse de las
reformas. Los recursos de asistencia
técnica y mecanismos de inversión no son reembolsables y con ellos se
financian pequeños proyectos, conjuntamente con las asociaciones
empresariales y Organizaciones No Gubernamentales (ONGS). En la actualidad participan como Donantes del
Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN), Alemania, Argentina, Brasil,
Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, España, Estados Unidos de
América, Francia, Guatemala, Honduras, Italia, Japón, México, Nicaragua,
Perú, Portugal, Uruguay y Venezuela. Con la suscripción de este Convenio aprobado por De acuerdo con datos aportados por el Poder
Ejecutivo acerca del Fondo Multilateral de Inversiones, ya Esta Comisión al analizar todas las ventajas y facilidades que
otorgará a Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente 3829-2002-2006-PE “Una PORCION DE TERRENO con una
extensión superficial de Ciento Cincuenta y Siete punto Ochenta y Cinco
(157.85) metros cuadrados dentro de la parcela No. 15, del Distrito Nacional,
ubicado en el sector Vietnam, Los Mina; valorado en la suma de RD$39,462.52
(Treinta y Nueve Mil Cuatrocientos Sesenta y Dos Pesos Con 50/100) a razón de
RD$250.00 (Doscientos Cincuenta) provisional suscrito entre la compradora y
el Administrador General de Bienes Nacionales. Esta
Comisión solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No. 04178-2002-2006-PE) “Una porción de terreno con una extensión superficial de
Doscientos Setenta y Siete Metros Cuadrados (277.00), dentro de Esta Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del
mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite
solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO. 08357-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente
No. 7777-2002-2006-PE “Una PORCION DE TERRENO con una extensión
superficial de Quinientos metros cuadrados (500), ubicados dentro de Otro
informe: INFORME QUE RINDE Expediente No. 15547-2002-2006-PE “El apartamento marcado con el No. 1-A,
edificio No. 8, manzana 1, construido de blocks y concreto, ubicado en
el Proyecto Habitacional Ciudad del Almirante, del sector de Hainamosa, de
estas ciudad, valorado en la suma de Ciento Sesenta y Cinco Mil Novecientos
Cincuenta Dos Pesos con 02/00
(RD165,953.02).” HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal y como fue suscrito, y solicita
al Pleno Senatorial su inclusión en Otro
informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO. 15544-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO. 15543-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO. 15543-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro
informe: INFORME QUE RINDE Expediente No. 03829-2002-2006-PE “El
apartamento marcado con el No. 3-A,
correspondiente al edificio No. 2 tipo MHV, construido de block y concreto,
ubicado en el Proyecto Habitacional Villa Juana-Villa Consuelo de la ciudad de Santo Domingo, valorado en
la suma de Ochenta y Seis Mil Ciento
Cincuenta y Dos Pesos con 18/100 (RD86,152.18).” HA
RESUELTO: rendir informe favorable del
mismo tal como fue suscrito, y
solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No.
07618-2002-2006-PE “ El
apartamento marcado con el No.
404, edificio Y-3, manzana No. L,
construido de block y concreto, ubicado en el proyecto Los Mameyes de esta
ciudad, valorado en la suma de Cuarenta y Seis Mil Setecientos Ochenta y
cuatro Pesos Oro con 73/00
(RD46,784.73).” HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal y como fue suscrito, y solicita
al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente 04178-2002-2006-PE “Una
PORCION DE TERRENO con una extensión superficial de DOSCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (250.00Mt./2), dentro de
las parcelas No. 204-B (parte) D.C. No. 32 del Distrito Nacional, SECCION LOS
FRAILES, Lugar Brisa de Las Améritas, Manzana No. 32, Solar No.10, con los
siguientes linderos: AL NORTE:
Solar No.9, AL SUR: Calle en
Proyecto, AL ESTE: Calle en
Proyecto; y AL OESTE: Solar No.11. Esta
Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable al mismo tal como
fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite solicitar al
pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME PRESENTADO POR EXPEDIENTE: 008142-2002-2006-PE “Una
porción de terreno con una extensión superficial de Setecientos (700.00)
metros cuadrados, ubicados dentro del ámbito de RESOLVIO:
rendir informe favorable del mismo tal y como fue suscrito, al
tiempo que solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente
04178-2002-2006-PE “Una
PORCION DE TERRENO con una extensión superficial de CIEN PUNTO OCHENTA METROS
CUADRADOS (100.80), dentro de las parcelas No. 95 y 96 (parte), manzana
1954 Solar No. 22 del Distrito Catastral No. 15 respectivamente, del Distrito
Nacional, con los siguientes linderos: AL
NORTE: Parcela No. 96 (Resto); y AL
OESTE: Calle G. Esta
Comisión HA RESUELTO rendir
informe favorable al mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la
vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Otro
informe: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No. 07432-2002-2006-PE) “Una porción de terreno con una
extensión superficial de Cuatrocientos Diecisiete Punto Setenta Metros
Cuadrados (417.70), dentro del ámbito de Esta Comisión HA RESUELTO rendir informe favorable del
mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a la vez que se permite
solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO. 07779-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO. 02239-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTE NO. 02696-2002-2006-PE.
Por las razones
expuestas, Otro informe: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No. 03829-2002-2006-PE) Esta Comisión ha analizado el contenido del
citado Contrato de Venta, por medio del cual el Estado Dominicano vende, cede
y transfiere, con todas las garantías de derecho a favor de la señora MELANIA RAMOS, el inmueble descrito a
continuación: “El apartamento marcado con el No. 2-E, del Edificio No. 34-B,
Tipo MHV, construido de blocks y concreto, ubicado en el Proyecto
Habitacional “Villa Juana-Villa Consuelo” de la ciudad de Santo Domingo, D.
N. El precio de la presente venta ha
sido fijado en la suma de Ochenta y Seis Mil Ciento Cincuenta y Dos Pesos con
18/100 (RD$86,152.18).” Otro
informe: INFORME QUE RINDE
Expediente No.
05106-2002-2006-PE “El
apartamento marcado con el No. 504,
del Edificio P, construido de block y concreto, ubicado en el Proyecto
Habitacional Guachupita II de la
ciudad de Santo Domingo, valorado en la suma de Setenta y Cuatro Mil
Ochocientos Noventa y cinco Pesos Oro con 14/100 (RD$74,895.14).” HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal
como fue suscrito, y solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro
informe: INFORME QUE RINDE Expediente No. 05106-2002-2006-PE “El
apartamento marcado con el No. 3-D,
del Edificio 20, construido de block y concreto, ubicado en el Proyecto
Habitacional Villa Juana-Villa Consuelo de la ciudad de Santo Domingo,
valorado en la suma de Setenta y Cinco
Mil Trescientos Sesenta y Cuatro Pesos Oro con 15/100 (RD$75,364.15).”
HA RESUELTO: rendir informe favorable del mismo tal
como fue suscrito, y solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro
informe: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No. 08456-2002-2006-PE) “El apartamento No. 32, Edificio No.
1, ubicado en el Proyecto Habitacional José Contreras, de esta ciudad. El precio de la presente venta fue fijado
en la suma de Ocho Mil Pesos con 00/100 (RD$8,000.00). El valor actualizado del inmueble asciende
a la suma de Ochenta Mil Quinientos Cuatro Pesos Dominicanos con 00/100
(RD$80,504.00).” Esta Comisión HA RESUELTO rendir
informe favorable del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a
la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No. 07613-2002-2006-PE “El
apartamento marcado con el No. 106,
del Edificio No. “G”, ubicado en el Proyecto Habitacional “Guachupita II”, de esta
ciudad, valorado en la suma de RD$75,312.87, a favor de la señora LUCIA
OZUNA. Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No. 05111-2002-2006-PE “El
apartamento marcado con el No. 301,
del Edificio No. 2, construido de block y concreto, ubicado en el Proyecto
Habitacional Villa Olímpica de la ciudad de Santo Domingo, valorado en la
suma de Cincuenta y Tres Mil Ochocientos Treinta y cinco Pesos con 45/100
(RD53,835.45).” HA
RESUELTO: rendir informe favorable del
mismo tal como fue suscrito, y
solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No.
02696-2002-2006-PE) “El apartamento No. 507, Edificio
No. 33, del Proyecto Habitacional Avenida México de esta ciudad. El precio de la presente venta ha sido
fijado en la suma de Trescientos Treinta y Cinco Mil Ochocientos un Pesos
Dominicanos con 42/100 (RD$335,801.42).”
Esta Comisión HA RESUELTO rendir
informe favorable del mismo tal como fue remitido por el Poder Ejecutivo, a
la vez que se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE Esta
Comisión analizó el citado contrato, por medio del cual el Estado Dominicano,
vende, cede y transfiere a favor de la señora MARIA DEL CARMEN HERRERA,
el apartamento que describimos a continuación: “El apartamento marcado con el
No.2-D, del Edif. No.6, de la manzana 6, ubicado en el proyecto habitacional
Los Frailes, de esta ciudad, valorado en la suma de RD$57,128.53. Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No.
6236-2002-2006-PE “Una PORCION DE TERRENO con una extensión
superficial de Doscientos Cuarenta y Siete Punto Cuarenta y Un Metros
Cuadrados (247.41Mt2), dentro del ámbito de Otro informe: INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No.
00108-PLO-2002-2006-PE) Esta Comisión en reunión sostenida para analizar
el Convenio de Suscripción de Acciones de Capital Ordinario mediante el cual Con la compra de las cuatro mil cuatrocientas
cinco (4,405) acciones, nuestro país se convierte en accionista y miembro de El referido Acuerdo será amortizado mediante
cuatro (4) cuotas a ser pagadas por ü
Tres (3) cuotas ascendentes a la suma
de Doce Millones Quinientos Mil Dólares de los Estados Unidos de América
(US$12,500,000.00). ü
Y una última cuota por la suma de Doce
Millones Cuatrocientos Noventa y Seis Mil Setecientos Cincuenta Dólares de
los Estados Unidos de América (US$12,496,750.00). Estas serán pagadas a los treinta (30) días de
entrada en vigor del presente Convenio; a los doce (12) meses; a los
veinticuatro (24) meses; y a los treinta y seis (36) meses, respectivamente,
contados a partir de la entrada en vigencia del Convenio. Esta entrada será a partir de la fecha de
que el gobierno dominicano comunique a Esta Comisión luego de analizar los privilegios, amplias
liberalidades y exenciones que otorgará a Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente
No. 5545-2002-2006-PE “Una PORCION DE TERRENO con una extensión
superficial de Cuatrocientos Veintiocho Punto Cero Ocho (428.08), metros
cuadrados, ubicados dentro del ámbito de Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No. 03493-2002-2006-PE “Una PORCION DE TERRENO con una extensión
superficial de Ochocientos Sesenta y Nueve punto Treinta y Tres (869.33)
Tareas Nacionales, dentro de SENADOR ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ: INFORME QUE RINDE Expediente
00585-2005-SLO-SE En
tal virtud esta Comisión solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No.
00527-2005-SLO-SE Esta
Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente No. 00574-2005-SLO-SE 1.-) Se
modifica el nombre del presente Proyecto de Ley, para que en lo adelante se
lea de la manera siguiente: “Proyecto de Ley de Fomento Forestal”. 2.-) En el primer Considerando, en la segunda línea después de la
palabra país se sustituye la palabra “de” por “con”; a
su vez en la tercera línea se elimina la palabra “reducir” y en su lugar se
adiciona la siguiente coletilla: “desarrollar proyectos forestales
comerciales que reducirán”; después de la palabra “rural,” insertar
el término “los cuales”; sustituir la palabra “generando” por “generarían”,
a la palabra “empleo” colocar una “s”, sustituir la palabra “mejorando”
por “mejorarían”; luego de la palabra “dominicanos” colocar un punto y
final, y eliminar el resto del texto, para que en lo adelante este se lea de
la manera siguiente: “CONSIDERANDO: Que 3.-) En el Considerando dos en su segunda línea después de la
palabra “subutilizadas” coloca una (,) coma, y adicionar la palabra “actualmente”;
después de la palabra “dedicadas a”, insertar el termino “un”, de las
palabras “usos y rentables”, eliminar las “s”; de igual manera
eliminar en la segunda línea la palabra “uso”; y en la cuarta línea la
palabra “del sector”, en el término “privado” sustituir la ultima “o” por una
“a”, para que en lo sucesivo se lea de la manera siguiente: “CONSIDERANDO: Que estudios recientes muestran la existencia de
muchas tierras subutilizadas, actualmente dedicadas a un uso menos
rentable que el forestal, las cuales podrían estar generando riqueza y
desarrollo económico si existieran instrumentos de fomento que promuevan la
inversión privada en el sector forestal”. 4.-) En la tercera línea del tercer Considerando, después de la
palabra “derivados” colocar un punto y final y eliminar el resto del texto,
para que se lea así: “CONSIDERANDO: Que el país es deficitario en productos forestales,
por lo que tiene que importar más de US$200 millones de dólares anualmente de
madera aserrada y otros productos forestales derivados”. 5.-) En el cuarto Considerando, en la última línea adicionar la
palabra “derivados”, para que en lo adelante se lea así: “CONSIDERANDO: Que el país tiene tierras y recursos suficientes para
sustituir las importaciones madereras en el mediano plazo, hacerse
autosuficiente en el abastecimiento de madera, y llegar a convertirse en un
exportador neto de madera y otros productos forestales derivados”. 6.-) En
el quinto Considerando, en la primera línea, sustituir la palabra “de” por “sobre”
y en la segunda línea después del número 65, eliminar el resto del texto y
a su vez copiar íntegramente el artículo 65 de “CONSIDERANDO: Que Párrafo. 7.-) En el
Párrafo II del Artículo 4 del Proyecto de Ley, en su segunda línea se cambia
la palabra “solamente” por “sólo”.Y en lo adelante este Párrafo
II se leerá como sigue: “Párrafo II: El Consejo Nacional
de Fomento Forestal podrá certificar un proyecto sólo cuando se
haya comprobado y ratificado que se cumple con las normas técnicas de inversión establecidas. En el reglamento
se establecerán los procedimientos y
criterios de monitoreo y evaluación.” 8.-) Se
sustituye el Párrafo I del Artículo 6, por otro artículo que será el número
7, para qué rece así: “Artículo 7: Se crea el Fondo Forestal para cumplir con los compromisos
establecidos en esta ley. El Poder
Ejecutivo consignará en el Proyecto de Presupuesto y Ley de Gastos Públicos a
partir del año 2006, el monto de Doscientos cuarenta millones pesos con 00/
100 (RD$240,000.000) anuales, indexados anualmente, de acuerdo al índice de
precios al Consumidor (IPC), según datos oficiales ofrecidos por el Banco
Central de 9.-) El
párrafo II del artículo 6, se convierte en párrafo I, en lo adelante, la
secuencia numérica de los párrafos del artículo 6 cambian. Este Párrafo se
leerá de la siguiente manera: “Párrafo I: Los recursos provenientes de este Fondo serán aplicados en la
proporción siguiente: setenta por ciento (70%) para el pago de
bonificaciones; veinte por ciento (20%) para financiamiento de pequeños
propietarios de terrenos con vocación forestal; y diez por ciento (10%) para
gastos administrativos técnicos.” 10.-) En lo
adelante, se resecuencia la numeración del articulado del Proyecto de Ley, a
partir de este nuevo artículo 7. 11.-) Se
modifica el Artículo 8 del Proyecto de Ley en la segunda línea, entre las
palabras “deducir invertir” adicionar una “e”, de igual forma, en la
quinta línea la frase “y no en otros asuntos”, a su vez después de la palabra
“monto” adicionar el término “exclusivamente”, quedando este
articulado con la redacción siguiente: “Artículo 8.- Las empresas y personas
naturales beneficiarias del régimen establecido por esta Ley podrán deducir e invertir anualmente por un período
de diez (10) años hasta el treinta y tres por ciento (33%) del monto total a
pagar del impuesto sobre la renta, con la condición de que dichas empresas o
personas naturales inviertan dichos montos exclusivamente en el
desarrollo de proyectos forestales, y no en otros asuntos, previamente
aprobados por el Consejo Nacional de Fomento Forestal, para lo cual deben
demostrar que las plantaciones han sido realizadas y se compruebe una
supervivencia del ochenta por ciento (80%) de la plantación.” 12.-) De igual forma el Párrafo I del
Artículo 9, se modifica en su parte in fine para que se lea como sigue a
continuación, cambiando a demás el orden de la conformación del Consejo
Nacional de Fomento Forestal: “Párrafo 1.- Se
crea el Consejo Nacional de Fomento Forestal, el cual estará constituido por el Secretario
de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, quien lo presidirá: el Secretario de
Estado de Agricultura, el Secretario de Estado de Finanzas; un representante
de 13.-) Asimismo se modifica el Párrafo II del
Artículo 9, para que se lea como sigue: “Párrafo II.- Para garantizar la eficiente
aplicación de los instrumentos que establece la presente Ley, el Consejo Nacional de
Fomento Forestal redactará su reglamento operativo interno y designará un Director
Ejecutivo, de carácter remunerado, así como todo el personal técnico y de
apoyo necesario para el buen funcionamiento del consejo y para la aplicación
de sus labores.” 14.-) Se eliminó la frase “a los titulares de los proyectos”, quedando el
Párrafo IV del artículo 9, como se lee a continuación: “Párrafo IV.- La supervisión y control de la ejecución de los
proyectos que sean aprobados podrán ser contratados por el Consejo Nacional
de Fomento Forestal a través de auditores forestales debidamente
acreditados.” 15.-) Se agrega un Párrafo III al Artículo 10 que se leerá como reza a
continuación: “Párrafo III.- Los propietarios
de fincas que posean plantaciones de bosques naturales de crecimiento
espontáneo, podrán solicitar su certificación ante Esta Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial la inclusión
en SENADOR PRESIDENTE: A ese proyecto tenemos que darle seguimiento en SENADOR ENRIQUE
MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA: INFORME
QUE RINDE Expediente
00468-2005-PLO-SE Se concede una pensión del Estado por la suma de
RD$10,000.00 DIEZ MIL PESOS CON 00/100, mensuales a favor de la señora AGUEDA BEATRIZ OLIVARES DE RODRIGUEZ. Otro informe:
INFORME QUE RINDE (EXPEDIENTE No. 00439-2005-PLO-SE) Esta
Comisión estudió el contenido del citado Proyecto de Ley por medio del cual
se otorga un aumento en la pensión a favor de la señora CARMEN VARGAS DE PEREZ,
quien laboró por varios años como Maestra en el Liceo Secundario Nocturno y “ARTICULO PRIMERO: Se aumenta a la suma de Diez Mil Pesos Oro
Dominicanos con 00/100 (RD$10,000.00) mensuales, la pensión que actualmente
percibe la señora CARMEN VARGAS DE PEREZ.”. Otro informe: INFORME QUE RINDE De
manera que, esta Comisión RESUELVE:
rendir informe favorable del mismo tal y como se lee en su artículo primero,
y se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Artículo Primero: Se concede sendas pensiones del Estado a favor del ex – Diputado
ROBERTO ANTONIO JIMENEZ RODRIGUEZ y HERMINIO RAFAEL MATIAS PEREZ, por la suma
de RD$30,000.00 y RD$25,000.00, pesos mensuales, respectivamente. Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente
00438-2002-2006-SE Expediente
00437-2002-2006-SE Esta
Comisión se permite solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en “ARTICULO
PRIMERO: Se otorga de una pensión mensual del Estado del Estado, a favor de
la señora MILADIS TORRES J. HERNANDEZ,
por la suma de RD$9,000.00 (NUEVE MIL PESOS CON 00/100), “ARTICULO
PRIMERO: Se concede una pensión del Estado por la suma de RD$7,000.00.00 (SIETE
MIL PESOS CON 00/100) mensuales, a favor de la señora TEOFILA DE JESUS ALMONTE RODRIGUEZ”. Otro informe: INFORME QUE RINDE Expediente
No.00548-2005-SLO-SE Esta
Comisión solicita al Pleno Senatorial su inclusión en Ø
Se concede
una pensión del Estado a favor del señor JOSE
ARIDIO FABIAN, por la suma de RD$8,000.00 mensuales. Otro informe: INFORME QUE RINDE En la actualidad el señor Francisco Cruz
Ozuna (Frank Cruz), se encuentra padeciendo problemas de salud que lo
imposibilitan para desempeñar funciones artísticas productivas de ninguna
índole. En tal sentido, esta Comisión RESUELVE: rendir informe
favorable del mismo tal y como se lee en su artículo primero, y se permite
solicitar al Pleno Senatorial su inclusión en Artículo Primero: Se concede una pensión
mensual del Estado de veinticinco mil pesos con 00/100 (RD$25,000.00), a
favor del señor Francisco Cruz Ozuna (Frank Cruz). Otro informe: INFORME QUE RINDE Moción presentada
por el Senador Fabian Antonio del Villar Aristy En tal sentido, “Artículo Primero: Se concede un aumento de pensión de RD$12,000.00 (DOCE MIL PESOS) a
RD$25,000.00 (VEINTICINCO MIL PESOS CON 00/100), mensuales a favor de la
señora María verónica Dorrejo Jiménez.”. “Artículo Tercero: La presente ley
modifica Esta Comisión se permite solicitar al
Pleno Senatorial su inclusión en Otro informe: INFORME QUE RINDE EXPEDIENTES NOS.00461-2005-PLO-SE
00462-2005-PLO-SE
00463-2005-PLO-SE
00493-2005-PLO-SE
SENADOR ENRIQUILLO REYES RAMIREZ: INFORME QUE RINDE Para dar cumplimiento al Artículo 91 del Reglamento Interno del Senado de
ENRIQUILLO
REYES RAMIREZ, Presidente; VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ, Vicepresidente; SUCRE
ANTONIO MUÑOZ ACOSTA, Secretario; CESAR A. MATIAS PEREZ, Vocal; JESUS ANTONIO
VASQUEZ MARTINEZ, Vocal; MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ, Vocal; TOMAS EMILIO
DURAN GARDEN, Vocal. SENADOR
SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA: INFORME
QUE RINDE CONTINUA HABLANDO. Resulta que el próximo día 14 se va a celebrar
la próxima Sesión y en ese orden de ideas se precisa que este Convenio esté
aprobado regularmente, a fin de que se pueda presentar a su vez este informe
de aprobación en Otro informe: INFORME QUE RINDE Otro informe: INFORME QUE RINDE En
fecha 24 de noviembre del 2004 mediante oficio 3829 el Poder Ejecutivo
remitió al Senado de En
ese sentido CONTINUA
HABLANDO. Ese
Informe es de devolución por haber sido ya aprobado, al parecer lo enviaron
dos veces y ya está aprobado por este Pleno. SENADOR PEDRO ANTONIO LUNA SANTOS: INFORME QUE RINDE Expediente:
00396-2005-PLO-SE En tal sentido esta
Comisión solicita al Pleno Senatorial su inclusión en “CONSIDERANDO:
Que
Juan Antonio Marichal Sánchez,
nacido en Laguna Verde, Montecristi, el 20 de octubre de 1937, cuarto y
último vástago del matrimonio de los señores Francisco Marichal y Natividad
Sánchez, desde muy temprana edad se inclinó a prácticas deportivas,
especialmente al béisbol, formando grupos e intercambiando experiencias con
equipos de pueblos cercanos; CONSIDERANDO: Que Juan Marichal, a los 16 años de
edad, se convirtió en un lanzador
estrella, participando, en representación de CONSIDERANDO: Que en su paso por el béisbol profesional, en 1957 fue firmado profesionalmente
por los Leones del Escogido, equipo con quien tuvo, durante 8 temporadas,
una destacada participación,
acumulando 36 victorias y siendo uno de los jugadores más sensacionales del
béisbol local; CONSIDERANDO: Que en Grandes Ligas, Juan Marichal se convirtió en
un ganador instantáneo, obteniendo la victoria en 25 juegos durante la
temporada de 1963 y convirtiéndose en uno de los lanzadores más dominantes en
las décadas de 1960 y 1970, terminando con 242 victorias y completando 243
juegos, actuaciones éstas que lo llevaron a ser el primer dominicano exaltado
al Salón de CONSIDERANDO: Que el estadio Quisqueya, desde su inauguración el
23 de octubre de año CONSIDERANDO: Que dada la trayectoria
deportiva de Juan Marichal, es merecedor de que el estadio que actualmente se
denomina Quisqueya, sea consignado con
su nombre, como un magno homenaje a este ilustre embajador deportivo de VISTA: HA DADO ART.1.- Se designa con el nombre "Juan Marichal"
el Estadio Quisqueya de la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, para que en lo
adelante se denomine "Estadio Juan Marichal". ART.2.- Se dispone la construcción de una estatua en bronce
en honor al ilustre deportista, el cual será instalado en la parte frontal
del estadio. ART.3.- ART.4.- La presente ley modifica cualquier otra ley, decreto
o resolución que le sea contraria. ART.5.- La presente ley entrará en vigencia a partir de la
fecha de su promulgación”. EN ESTOS MOMENTOS EL SENADOR MARIO ANTONIO TORRES
HACE LAS FUNCIONES DE SECRETARIO AD-HOC, EN LUGAR DEL SENADOR ENRIQUILLO
REYES. LECTURA
DE INFORMES DE GESTION (No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría) TURNO
DE PONENCIAS SENADOR MANUEL EMILIO RAMIREZ
PEREZ: Señor Presidente: Es para
solicitarle que dos informes, uno que rindiera el Senador de Santiago
referente al Proyecto de Ley que declara SENADOR PRESIDENTE: Senador mire con el respeto que Usted nos merece a todos, lo que pasa es, que lo que tiene que
ver con Proyectos de ley, no podemos conocerlos el mismo día, lo que vamos a
hacer es ponerlo en agenda con fecha fija para el martes y conocerlo ahí,
para no violentar esa parte y sé que Usted entiende esa cuestión, todos
estamos de acuerdo en aprobarlo, pero vamos a esperar el martes. SENADOR VICENTE CASTILLO: Muchas gracias Señor Presidente: ¡Bueno!, los
informes hoy de las comisiones que han
expuesto, que ha sido la exposición
más amplia que aquí en Senado yo he oído, hay que felicitar a estas gentes
que la verdad que trabajaron bastante.
Quiero recordar, que en SENADOR PRESIDENTE: Pero, ¿el informe está hecho? SENADOR
VICENTE CASTILLO: Se liberó de trámites. SENADOR PRESIDENTE:¡Senador!, uno, realmente como se va a poner el nombre de una
avenida, ¿por qué no se..? SENADOR VICENTE CASTILLO: Yo la motivé muy bien ese día, muy buena mi
motivación, para más o menos si había
alguna crítica o algo contrario. SENADOR PRESIDENTE: Lo que pase es que al liberarse de trámites no
ha podido ser estudiado, o sea, no ha
ido a comisión, entonces, como se trata de una autopista de esa naturaleza. SENADOR VICENTE CASTILLO: No es una autopista, es un tramo. SENADOR PRESIDENTE: !No!, dice de
Santo Domingo – Baní. SENADOR VICENTE CASTILLO: Un tramo de ella Presidente, y en el Proyecto
especifica bien claro, por eso muchas veces es bueno (la hago una crítica
sana), estar medio atento, porque yo detalle y hasta me extendí demasiado ese
día por la complejidad del asunto. SENADOR PRESIDENTE: Lo que pasa es, que cuando se presenta un
proyecto, no es lo mismo que cuando va a una comisión y se evalúa, porque es
que aquí ¡imagínese Usted, cuántas veces se leen lo proyectos! SENADOR VICENTE CASTILLO: Pero, eso lo pedimos aquí y fue aprobado para
hoy, para la próxima Sesión, dijo algo que debe constar en algún
lado, auque sea en la cinta. SENADOR PRESIDENTE: Propongo, que se apruebe en primera lectura y que se envía a SENADOR VICENTE CASTILLO: Pero eso lo pudimos haber hecho ese día, por eso es que es bueno
estar atento y yo ese día especifiqué. SENADOR PRESIDENTE: ¡Excúseme Senador!, pero es que es de
procedimiento, Usted no puede pedir hoy, que para el martes se conozca de
urgencia, puede haber un acuerdo. SENADOR VICENTE CASTILLO: Ese día pedí, que se liberara de trámites y se
me dijo ese día Presidente, debe estar por ahí grabado, no tengo ese interés
de que sea hoy necesariamente, pero ese día fue explícito en mi pedimento y
dije que se liberara de trámites y
Usted mismo, expuso al final ¡vamos a dejarlo para la próxima Sesión, para que lo conozcamos!. SENADOR PRESIDENTE: ¡Exactamente!, para conocerla hoy y está en
agenda. SENADOR VICENTE CASTILLO: Aquí dice, Iniciativa liberada de trámites, eso
está ahí. SENADOR PRESIDENTE: Pero no de urgencia, eso es lo que quiero decir,
es decir, que se conozca en primera lectura y se deje para que se evalúe. SENADOR VICENTE CASTILLO: Vamos a estar muy pendientes, porque esas son cosas que uno hasta se sorprende, entiendo el caso,
porque al designar un pedazo de la carretera con un nombre de una gente, que tenemos la facultad para ello, el Congreso
Nacional, entiendo que debe saberse quien es, por eso, ese día traté de
explicitar bien a quién me refería y
fui bien amplio en mi exposición y dije como surgió la idea y como surgió el
Proyecto de Ley y dije que fue un encuentro de una sociedad banileja de 10
mil persona, un Convite Banilejo, un Reencuentro de SENADOR PRESIDENTE: De información, quiero aclarar, después que se están aplicando los reglamentos aquí no ha
habido una sola ley que se haya aprobado sin usar los procedimientos, se
aprueban las resoluciones, que es diferente, pero los proyectos de ley no se
está aprobando sin haber pasado por la evaluación adecuada. Las resoluciones
acordamos en SENADOR CESAR SANTIAGO RUTINEL: Señor Presidente: Es para que Por
otro lado, aquí, hace varios meses, ha intervenido el Banco Interamericano de Desarrollo, ¡Miren!,
déjenme explicarle al Senador, en la compresión socio-política del desarrollo
comunitario, hice esto para entregárselo a cada senador, (LEYO). Por
primera vez, un proyecto de ley,
Senador Dagoberto , llega aquí, lo que pasa es que aquí no hay comisión para
nadie, aquí hay directamente para la
población y lo hace la población, no los hacen los contratistas, como antes
que los proyectos que vienen, aquí hay una nueva modalidad, éste es el primer
Proyecto de Préstamo en el mundo que
aprueba el BID así, esto no fue aquí, fue en Quito, Ecuador, lo hizo
el Gobierno de Hipólito Mejía, una gran gestión, un gran préstamo para crear
una nueva modalidad. Esto es como el
Préstamos que nos hicieron a nosotros para SENADOR
ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA: Muchas gracias Señor
Presidente y demás colegas. Quiero hablar de un proyecto que al Presidente le
encanta, y se que está en consonancia con él; y es bueno que se sepa, mucha
gente ha malinterpretado su política de ser cuidadoso con el proyecto, porque
en la vida las cosas que van a modificar el status quo de una situación que
ha imperado durante tanto tiempo en (EL SENADOR ENRIQUE
MIGUEL SEIJAS DIO LECTURA AL PROYECTO DE LEY CON MODIFICACIONES, EL CUAL EN
SU PARTE DISPOSITIVA DICE LO SIGUIENTE) HA DADO ARTICULO
PRIMERO: OBJETO DE ARTICULO
SEGUNDO: Se modifica el párrafo II del artículo 55 de CLASES DE MATRIMONIOS: La ley reconoce con los mismos
efectos jurídicos dos clases de matrimonios: el civil, que es el que se
contrae de acuerdo con los preceptos de la ley civil y el religioso, que es
el celebrado de acuerdo a las normas del Derecho Canónico y el oficiado por
ministros pertenecientes a congregaciones cristianas no católicas. ARTICULO
TERCERO: FACULTAD DE CELEBRAR MATRIMONIOS. Las iglesias cristianas no
católicas, con personería jurídica propia, de acuerdo con la leyes vigentes
de nuestro país, con más de cinco años de establecidas en el país y con
presencia regional o nacional, tienen la facultad de que sus ministros
designados para tales fines según su reglamentación interna y autorizados por
la entidad, puedan celebrar matrimonio religioso, de acuerdo a sus ritos,
ceremonias litúrgicas, costumbres y creencias. ARTICULO
CUARTO: TRANSCRIPCION DE MATRIMONIO RELIGIOSO. Para el reconocimiento por la
parte del Estado los efectos civiles del matrimonio religioso, celebrado por
ministros de iglesias no católicas será suficiente que el acta de matrimonio
sea transcrita en el Registro Civil correspondiente. Esta Acta debe contener: a)
Las generales de la entidad religiosa ante la que se
celebró el matrimonio, especificando su status jurídico. b)
Fecha, hora y lugar de la celebración del
matrimonio. c)
Nombres y apellidos de los contrayentes, números de
cédula de identidad, estado civil, profesión u oficio y dirección. d)
Lugar y fecha de nacimiento de los contrayentes. e)
Nombres y apellidos de los padres. f)
Nombres y apellidos de dos testigos, así como sus
números de cédula de identidad, y su testimonio, bajo promesa, sobre el pecho
de no tener ninguno de los contrayentes impedimento o prohibición legal para
contraer matrimonio. g)
Nombre y apellidos del ministro de culto, así como
su número de cédula de identidad. h)
Firma de los contrayentes de los testigos y del
ministro de culto. Así como el sello oficial de la entidad religiosa
correspondiente. Si alguno de los contrayentes no supiera o no pudiera
firmar, se dejará testimonio de esta circunstancia. i)
Cumplir con las exigencias establecidas en la ley
para la validez del matrimonio. ARTICULO
QUINTO: PLAZO DE ARTICULO
SEXTO: EFECTOS CIVILES. Los efectos civiles de los matrimonios religiosos no
católicos debidamente transcritos, regirán a partir de la fecha de la
celebración del mismo. Sin embargo, cuando la transcripción del matrimonio
sea solicitada una vez transcurridos cinco (5) días de su celebración, dicha
transcripción no perjudicará los derechos adquiridos, legítimamente, por
terceras personas. ARTICULO
SEPTIMO: SANCION. El ministro religioso no católico que enviare la
correspondiente acta de matrimonio para su transcripción por ante el Oficial
del Estado Civil correspondiente, en el plazo que establece el artículo cinco
(5) de la presente ley, deberá pagar, a la oficialía de que se trate, cien
pesos (RD$100.00) por cada día de retardo. ARTICULO
OCTAVO: FALSEDAD COMETIDA POR MINISTROS. La falsedad cometida por los
ministros religiosos en el ejercicio de las atribuciones que le confiere la
presente ley, conllevan la inhabilitación para el ejercicio de las mismas,
sin perjuicio de las previsiones del Código Penal y de las reparaciones
civiles a los perjudicados. ARTICULO
NOVENO: SANCION PENAL. Se castigará con la pena de cinco (5) años de prisión,
a la persona que sin ser autorizada en la forma prevista en esta ley, oficie
o intente oficiar el matrimonio religioso. ARTICULO
DECIMO: LIBROS DE REGISTRO. Cada entidad religiosa está obligada a llevar, en
libros destinados al efecto, los registros correspondientes a los matrimonios
que celebren, los cuales serán numerados independientemente y en orden
sucesivo. Dichos libros de registros serán cerrados cada año, formando un
legajo, quedando depositados en los archivos de cada organización religiosa. ARTICULO
ONCEAVO: DEROGACION. Se deroga el párrafo del numeral 2 del artículo 58 de ARTICULO
DOCEAVO: ENTRADA EN VIGENCIA. La presente Ley entrará en vigencia a partir de
la fecha de su promulgación (EL SENADOR ENRIQUE
MIGUEL ANTONIO SEIJAS GARCIA LUEGO DE DAR LECTURA A DICHO PROYECTO DE LEY LO
DEPOSITO POR SECRETARIA) IN VOCE Por otro lado Señor
Presidente, queremos hablar en este momento de la forma como se sigue jugando
con el sector agropecuario y azucarero en SENADOR
JUAN ANTONIO MORALES VILORIO: Muchas gracias Señor Presidente y demás
colegas. Yo quiero inscribirme también en la misma posición que hizo el
Senador Seijas, en el sentido de que hay productos de consumo masivo de
primera necesidad y que son producidos en el país y que no tienen actualmente
la incidencia de recargo cambiario ni de aranceles, que si se le grava con el
16% de ITBIS la población va a recibir una inflación en el costo directo de
los mismos. De modo que nosotros también estamos opuestos a que en esa
reforma sea aprobado el ITBIS para esos productos, y también estamos opuestos
a que se grave con ITBIS a los insumos agrícolas y a las maquinarias
agrícolas. Hay varias leyes que se han legislado para que los insumos y las
maquinarias agrícolas tengan tasa cero, por la importancia de este sector,
por lo sensible que es la producción agropecuaria para el país; entonces, no
podemos aprobar una reforma donde también se le quiera gravar con ITBIS los
insumos y las maquinarias agrícolas, porque entonces el sector agropecuario
se va a ir definitivamente a pique y perderemos toda la empleomanía del
campo. Nuestros productores campesinos no podrán seguir operando y nos
convertiremos en una economía de servicios. Definitivamente si esto pasa como
lo planteó el gobierno. Así es que no es como dice el gobierno, que si no se
aprueba tal como está el país va a caer en una ingobernabilidad, eso es
falso, es una opinión de presión. Nosotros los legisladores estamos llamados
a defender los sectores productivos nacionales, y en ese mismo sentido es que
debemos actuar para que no se maltraten a los sectores productivos con esta
reforma tributaria. En otro orden queremos
solicitar que el Proyecto de Ley que crea El Proyecto de Ley que
está sometido y se encuentra en SENADOR
SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA: Muchas gracias señor Presidente y demás
colegas senadores. Ciertamente como señalara el colega Enrique Seijas, la
industria azucarera nacional está al borde irremisiblemente de la quiebra,
porque además de los pocos incentivos con que cuenta, ahora gravar el azúcar
con un 16% que contempla el ITBIS sería catastrófico, y las regiones cañeras,
como son el Este y el Sur del país, específicamente nuestra provincia, Así mismo también queremos
referirnos a una situación que en el orden de lo que es el incremento de la
delincuencia en el país. A nosotros allá en la provincia nos está azotando la
delincuencia. Hay ahora mismo una ola de cuatreros azotando a los pequeños
ganaderos que nos quedan en la parte costera de la provincia, donde hay
ganado vacuno, porcino y de otros tipos. Entonces resulta que aquellos
ganaderos, aquellos productores que tienen sus vaquitas y sus cosas, que con
mucho sacrificio de lo que viven, ahora están azotados por una ola de
cuatreros que los tienen al borden del abismo. Nosotros alertamos a las
autoridades para que tomen carta sobre el asunto y que intervengan a fin de
controlar y de parar estas acciones deleznables en contra de los ganaderos de
la región. Muchas gracias Señor Presidente. SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ:
Buenas noches, Señor Presidente,
y demás colegas, todos los que viven en zonas cañeras están solicitando que
se tome ese sector en cuenta, que no se le
permita que se le destruya,
pero yo recuerdo que aquí se aprobó una resolución mediante la cual nos
comprometíamos nosotros, los senadores, y si mal no recuerdo fue aprobada a
unanimidad, a que, sí el Poder Ejecutivo no enviaba medidas compensatorias a
nuestra industria nacional, a nuestro sector productor nativo, no íbamos a aprobar el Tratado de
Libre Comercio; bueno, se aprobó el Tratado de Libre Comercio y no llegaron
las dichosas medidas compensatorias, se dice, no, ahora no aprobamos SENADOR RAMIRO ESPINO FERMIN: Gracias Presidente. Presidente, yo voy a abundar
un poco más sobre la denuncia que hizo el Senador Sucre Antonio Muñoz, con
relación al vandalismo que está pasando con los llamados Cuatreros, no
solamente en Barahona, en Barahona, Enriquillo, en otro lugar, pero también
por mi provincia, y otros lugares del Cibao, he tenido la confirmación de que
hay grupos organizados que muchas veces cuentan con personas que le apoyan y
están cometiendo barbaridades, inclusive están descuartizando los animales
vivos, se llevan las partes como son las piernas, muslos y lo dejan vivo ahí,
el animal desangrándose, yo considero que, Señor Presidente, Usted debe
mandar una comunicación del Senado al Jefe de SENADOR CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO: Es para solicitarle que sea sometida PRIMERO: Solicitar a SEGUNDO: Autorizar la contribución financiera por parte
del Senado de TERCERO: Comunicar la presente Resolución a Que
sea liberadas de trámites, Presidente, e incluido en SENADOR CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ:
Solamente para pedirle liberar
de trámites para SENADOR PRESIDENTE: Secretaria, para que traiga las notas ahí. APROBACION DEL ORDEN DEL DIA SENADOR PRESIDENTE: Los informes que han sometido las comisiones,
para una próxima Sesión.
-
El Senador
Sucre Muñoz ha solicitado 18
VOTOS, 19 SENADORES PRESENTES. APROBADA
SU INCLUSION -
La
observación que hace el Poder Ejecutivo al Proyecto de Ley, que habíamos
sometido y que fue aprobado en ambas Cámaras del Consejo Nacional de
Competitividad, que fue aceptada la observación por
-
El Proyecto
que fue aprobado, primero en SENADOR
VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: Fue una debilidad mía, yo, asumo la
responsabilidad, porque es un proyecto mal elaborado, mal hecho, lo que
sucede es que ese día perimía, y para evitar que perimiera ese día le dimos
curso, pero nosotros sospechamos que íbamos a ser observados. SENADOR
PRESIDENTE: Entonces lo estamos
devolviendo para rehacerlo como se entienda, porque ya con la observación es
para que precisamente se haga eso, eso es lo que se ha solicitado, lo que
solicita el Poder Ejecutivo. En lo que llegan las propuestas, solicitudes que
se han hecho de liberación de trámites, vamos a informarles que el Proyecto
sobre Contrataciones de Obras, Servicios y Concesiones, que habíamos estado
conociendo, ha habido una propuesta que ha hecho el Poder Ejecutivo donde
solicita que se tome en cuenta, estamos enviando ese Proyecto a -
El Senador
César Santiago Rutinel Domínguez, solicitó libración de trámites a -
El Senador
Manuel Emilio Ramírez Pérez, solicitó la liberación de trámites de los
Proyectos de Leyes de la “Provincia Ecoturística de Elías Piña y Guayabo. - El Senador César Santiago Rutinel, solicitó
liberación de trámites Préstamo que se incluya
en -
Los
Proyectos, el número cuatro, que tiene que ver con PUNTOS
INCLUIDOS EN PRIMER
PUNTO INCLUIDO: UNICA LECTURA Y
DISCUSION DEL CONVENIO DE SANTA CRUZ DE (Senador Presidente dio lectura a dicho Convenio) SENADOR
PRESIDENTE: A discusión. (Hubo
silencio) A votación, los señores senadores que estén de
acuerdo con la aprobación de este Convenio, en única lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha. 19
VOTOS, 19 PRESENTES. APROBADO UNICA
LECTURA SEGUNDO
PUNTO INCLUIDO: UNICA LECTURA Y
DISCUSION DE (Senador Presidente dio lectura a dicho Convenio) SENADOR
PRESIDENTE: A discusión. (Hubo
silencio) A votación, los señores senadores que estén de
acuerdo con la aprobación de esta Resolución, en única lectura, que lo
expresen levantando su mano derecha. 20
VOTOS, 20 PRESENTES. APROBADO UNICA
LECTURA EL SENADOR ENRIQUILLO REYES
REINGRESA AL HEMICICLO Y RETOMA SUS FUNCIONES COMO SECRETARIO. EL SENADOR PRESIDENTE SE RETIRA DEL
HEMICICLO QUEDANDO EL SENADOR FAVIAN ANTONIO DEL VILLAR ARISTY COMO
PRESIDENTE EN FUNCIONES A PARTIR DE LAS 8:30 P.M. ASUNTOS
PENDIENTES DEL ORDEN DEL DIA ANTERIOR (No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría) INICIATIVAS
DECLARADAS DE URGENCIA (No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría) PROYECTOS
DE LEY CON MODIFICACIONES DEVUELTOS POR (No hay
Iniciativas a tratar en esta categoría) PROYECTOS
DE LEY PARA SEGUNDA DISCUSION, SIGUIENDO EL ORDEN QUE LES HAYA CORRESPONDIDO
EN 1. Iniciativa: 00160-2005-PLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO DOMINICANO
DE RD$3,000.00 A RD$6,000.00 PESOS) A FAVOR DE (Senador
Secretario dio lectura a dicho Proyecto de Ley) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, en segunda lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en
señal de aprobación. 19VOTOS.
19 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA 2. Iniciativa: 00183-2005-PLO-SE PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE CONCEDE UN AUMENTO DE PENSION
MENSUAL DEL ESTADO A RD$6,000.00 (SEIS MIL PESOS) MENSUALES A FAVOR DEL
SEÑOR JOSE FLORENTINO BAEZ.
(PROPONENTES: FAUSTO DE JS. LOPEZ SOLIS). Depositada el 17/3/2005. En
Agenda para Tomar en Consideración el 12/4/2005. Tomada en Consideración el
12/4/2005. Enviada a Comisión el 12/4/2005. Informe de Comisión Firmado el
23/5/2005. En Agenda el 15/6/2005. Informe Leido el 15/6/2005. Aprobada en
Primera Lectura el 20/9/2005. (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO PROYECTO DE LEY) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, en segunda lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en
señal de aprobación. 19VOTOS.
19 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN SEGUNDA LECTURA 3. Iniciativa: 00209-2005-PLO-SE PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE CONCEDE UNA PENSION A
FAVOR DEL SEÑOR JULIO CESAR DIAZ POR UN MONTO DE (RD$10,000,00) MENSUALES. (PROPONENTES: VICENTE ARSENIO CASTILLO
PEÑA). Depositada el 17/3/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
15/6/2005. Tomada en Consideración el 15/6/2005. Enviada a Comisión el
15/6/2005. Informe de Comisión Firmado el 16/6/2005. En Agenda el 19/7/2005.
Informe Leido el 19/7/2005. En Agenda el 20/9/2005. Aprobada en Primera
Lectura el 20/9/2005. (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO PROYECTO DE LEY) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, en segunda lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en
señal de aprobación. 19VOTOS.
19 SENADORES PRESENTES. APROBADA
EN SEGUNDA LECTURA 4. Iniciativa: 00335-2005-PLO-SE PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL
CUAL SE CONCEDE UNA PENSION DEL ESTADO DE RD$8,000.00 PESOS MENSUALES A FAVOR
DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO PROYECTO DE LEY) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Proyecto
de Ley, en segunda lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en
señal de aprobación. 19VOTOS.
19 SENADORES PRESENTES. APROBADA
EN SEGUNDA LECTURA INICIATIVAS PARA UNICA O PRIMERA DISCUSION
SIGUIENDO EL ORDEN DE PRECEDENCIA EN CUANTO A UNICA LECTURA 1. Iniciativa: 08318-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR IVAN FERNANDO
GUERRERO TAPIA, MARCADO CON EL NUMERO 104, DEL EDIFICIO NO. 1 MANZANA NO. 7,
CONSTRUIDO DE BLOCKS Y CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL
"JOSE CONTRERAS, II ETAPA", DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta, en única lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 2. Iniciativa: 08375-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE MADERA,
REPRESENTADO POR LUIS A. HERNANDEZ, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.101, DEL
EDIFICIO NO.105, MANZANA NO.5 UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato
de Venta, en única lectura, que lo expresen levantando su mano derecha en
señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 3. Iniciativa: 08376-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN FRANCISCO
MOREL SOTO,EL APARTAMENTO NO.102, EDIFICIO NO.13, PROYECTO HABITACIONAL MARIA
TRINIDAD SANCHEZ, DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22 VOTOS.
22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 4. Iniciativa: 08377-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN BAUTISTA
FELIZ PEREZ, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO. 302, DEL EDIFICIO NO. 2, UBICADO
EN EL PROYECTO HABITACIONAL (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 5. Iniciativa: 08378-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES ELENO GERVACIO
Y LIDIA BRAZOBAN, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.2-B, EDIFICIO NO.9, DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 6. Iniciativa: 08389-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 7. Iniciativa: 08390-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR FRANCISCO BAUTISTA MEDINA, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.102, DEL EDIFICIO NO.6, CONSTRUIDO DE BLOCKS Y
CONCRETO, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL “GREGORIO LUPERON, ETAPA II”,
DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 8. Iniciativa: 08391-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LEONARDO POLANCO UBIERA,EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.1-B, DEL EDIFICIO NO.3, MANZANA NO.2, UBICADO
EN EL PROYECTO HABITACIONAL “CIUDAD DEL ALMIRANTE, II , DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 9. Iniciativa: 08392-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 10. Iniciativa: 08395-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 11. Iniciativa: 08397-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR FRANCISCO JAVIER
ANDRICKSON JEREZ, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.301, EDIFICIO NO.9, DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 12. Iniciativa: 08398-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 13. Iniciativa: 08399-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 14. Iniciativa: 08400-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 15. Iniciativa: 08401-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR
FRANCISCO DIAZ, EL APARTAMENTO
MARCADO CON EL NO.1-A, DEL EDIFICIO NO.7, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL “MAQUITERIA”, DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 16. Iniciativa: 08402-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE NICOLAS JOSE GARCIA, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.201, EDIFICIO NO.7, UBICADO EN EL PROYECTO
HABITACIONAL “ (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 17. Iniciativa: 08403-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 18. Iniciativa: 08404-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DEL LOCAL
COMERCIAL, SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 19. Iniciativa: 08405-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 20. Iniciativa: 08406-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 21. Iniciativa: 08407-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 22. Iniciativa: 08408-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 23. Iniciativa: 08409-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE VIVIENDA
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 24. Iniciativa: 08410-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DEL LOCAL
COMERCIAL SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR HECTOR RAFAEL TEJEDA PIMENTEL,
REPRESENTADO POR MARIA LUISA MORA AQUINO, MARCADO CON EL NO.106, DEL EDIFICIO
NO.17, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL, AVENIDA MEXICO DE ESTA CIUDAD,
VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 25. Iniciativa: 08411-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta, en única lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 26. Iniciativa: 08412-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 27. Iniciativa: 08414-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR IGNACIO ROJAS HICIANO, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.1-B, DEL
EDIFICIO NO.26, TIPO C, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL “VILLA FUNDACION”,
SAN CRISTOBAL, ETAPA II, DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 28. Iniciativa: 08415-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 29. Iniciativa: 08416-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR SAMUEL LAMAR, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.502,
EDIFICIO NO.Y-6, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL “LOS MAMEYES” DE ESTA
CIUDAD VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 30. Iniciativa: 08417-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y JOSE DAVID FERREIRA
PERALTA, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL
NO.3, DEL EDIFICIO NO.L, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL MAO, DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 31. Iniciativa: 08418-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 32. Iniciativa: 08419-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y DE TRESCIENTOS VENTIDOS MIL
NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS CON 05/100 (RD$322,966.05). CONTRATO FIRMADO EN
FECHA 08/01/1999. (PROPONENTES: PODER
EJECUTIVO). Depositada el 19/4/2000. En Agenda para Tomar en Consideración
el 20/4/2000. Tomada en Consideración el 20/4/2000. Enviada a Comisión el
21/4/2000. Informe de Comisión Firmado el 14/5/2003. En Agenda el 3/6/2003.
Informe Leido el 3/6/2003. (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 33. Iniciativa: 08420-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta, en única lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 34. Iniciativa: 08421-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22 VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 35. Iniciativa: 08422-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 36. Iniciativa: 08423-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 37. Iniciativa: 08424-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ANTONIO OSORIA SUSANA, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.101, DEL EDIFICIO NO.9, MANZANA NO.1, UBICADO
EN EL PROYECTO HABITACIONAL “LOS MAESTROS” DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 38. Iniciativa: 08425-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 39. Iniciativa: 08426-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 40. Iniciativa: 08427-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR FERNANDO LUNA CORNELIO, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.1-B, DEL
EDIFICIO NO.18, UBICADO EN EL PROYECTO HABITACIONAL MAQUITERIA, DE ESTA
CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 41. Iniciativa: 08461-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR PORFIRIO ROSARIO
FRANCISCO, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.305, EDIFICIO Y-7, MANZANA K,
UBICADO EN EL PROYECTO LOS MAMEYES DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 42. Iniciativa: 08462-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE APARTAMENTO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR RAMON AMABLE PEÑA PERALTA
REPRESENTADO POR EL SEÑOR AMABLE PERALTA MINAYA, EL APARTAMENTO MARCADO CON
EL NO.405, EDIFICIO NO.Y-5, MANZANA "H", UBICADO EN EL PROYECTO
"LOS MAMEYES DE ESTA CIUDAD., VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 43. Iniciativa: 08463-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR FELIX RAMIRO
VILLANUEVA FABIAN, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.202, DEL EDIFICIO
NO.68-B, UBICADO EN EL PROYECTO HAINAMOSA DE ESTA CIUDAD. VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 44. Iniciativa: 08464-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 45. Iniciativa: 08465-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR PLINIO QUEZADA
VICENTE, EL APARTAMENTO MARCADO NO.405, EDIFICIO Y-1 "MANZANA
"L", UBICADO EN EL PROYECTO "LOS
MAMEYES, DE ESTA CIUDAD., VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 46. Iniciativa: 08466-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 47. Iniciativa: 08467-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
PARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR FACUNDO DE LEON, EL
APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.305, EDIFICIO Y-4 MANZANA "E",
UBICADO EN EL PROYECTO "LOS MAMEYES" DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 48. Iniciativa: 08468-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 49. Iniciativa: 08469-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ALBERTO ANTONIO JIMENEZ, EL APARTAMENTO
MARCADO CON EL NO.101, EDIFICIO
NO.13-B, UBICADO EN EL PROYECTO "HAINAMOSA" DE ESTA CIUDAD,
VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta, en única lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 50. Iniciativa: 08470-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ANDRES MOLINA
MEDINA, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.304, EDIFICIO Y-4, MANZANA E,
UBICADO EN EL PROYECTO "LOS MAMEYES DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 51. Iniciativa: 08471-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ESTANISLAO DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 52. Iniciativa: 08472-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JOSE ANTONIO
RODRIGUEZ MEDINA EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.201, EDIFICIO 24, TIPO
"C", DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 53. Iniciativa: 08473-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR SALOMON MINAYA
SOSA, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO. 304, EDIFICIO Y-3, MANZANA
"L", UBICADO EN ELPROYECTO
"LOS MAMEYES" DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 54. Iniciativa: 08474-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR GABRIEL ZABALA
AQUINO, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.401, EDIFICIO Y-5, DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 55. Iniciativa: 08475-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR HECTOR ARVELO
RUIZ, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.101, EDIFICIO NO.36-C, UBICADO EN EL
PROYECTO "HAINAMOSA" DE ESTA CIUDAD. VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 56. Iniciativa: 08476-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 57. Iniciativa: 08477-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 58. Iniciativa: 08478-2005-SLO-SE CONTRATO DE APARTAMENTO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES OLGA TORRES Y SERGIO REYES
B. EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO. 104, EDIFICIO NO.011, MANZANA NO.1,
UBICADO EN EL PROYECTO " (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 59. Iniciativa: 08479-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 60. Iniciativa: 08480-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE
APARTAMENTO SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR GERMAN REYNOSO
SANTOS, EL APARTAMENTO MARCADO CON EL NO.203, EDIFICIO NO.Y-3, MANZANA A,
UBICADO EN EL PROYECTO "LOS MAMEYES" DE ESTA CIUDAD, VALORADO EN (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 61. Iniciativa: 08481-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 62. Iniciativa: 08482-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 63. Iniciativa: 08483-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LUIS GIL MEDINA, UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 64. Iniciativa: 08484-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 65. Iniciativa: 08485-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 66. Iniciativa: 08486-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR ISAIAS DE LAS MERCEDES
MATOS ADAMES, UNA PORCION DE TERRENO
CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 67. Iniciativa: 08487-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN FRANCISCO ROSARIO TAPIA,
UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 68. Iniciativa: 08488-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR PEDRO ROSARIO TAPIA, UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 69. Iniciativa: 08489-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 70. Iniciativa: 08490-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LEONCIO MARTE RONDON, UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 71. Iniciativa: 08491-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR SOCRATES OCTAVIO COLON
HART, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 72. Iniciativa: 08492-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR FELIX ANTONIO RAMOS
LANTIGUA, UNA PORCION DE TERRENO CON
UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 73. Iniciativa: 08493-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR LUIS BATISTA, UNA PORCION DE
TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 74. Iniciativa: 08494-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR MANUEL ANTONIO AZCONA, UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este Contrato de Venta, en única lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 75. Iniciativa: 08495-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JORGE AGRAMONTE PEREZ, UNA PORCION
DE TERRENO CON UNA EXTENSION
SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 76. Iniciativa: 08496-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR JUAN FRANCISCO BRIOSO GALVAN,
UNA PORCION DE TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 77. Iniciativa: 08497-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 78. Iniciativa: 08498-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LOS SEÑORES RAMON PERALTA DE DIOS Y
JOSEFINA ALTAGRACIA CALDERON COLON DE PERALTA, UNA PORCION DE TERRENO CON UNA
EXTENSION SUPERFICIAL DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 79. Iniciativa: 08499-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y EL SEÑOR EUGENIO STRIDI, UNA PORCION DE
TERRENO CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL
DE (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 80. Iniciativa: 08500-2005-SLO-SE CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. NO HUBO. A
votación, los señores senadores que estén de acuerdo en aprobar este
Contrato de Venta, en única lectura,
que lo expresen levantando su mano derecha en señal de aprobación. 22
VOTOS. 22 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN UNICA LECTURA 81. Iniciativa: 8091-2005-PLO-SE. CONTRATO DE VENTA DE TERRENO
SUSCRITO ENTRE EL INGENIO RIO HAINA Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) 82. Iniciativa: 8001-2005-SLO-SE. CONTRATO DE VENTA SUSCRITO
ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y (SENADOR SECRETARIO DIO
LECTURA A DICHO CONTRATO) SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: A discusión. SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: Sr. Presidente, ¿esos contratos van a una
Comisión? SENADOR PRESIDENTE EN FUNCION: Fueron a Comisión y se rindió el informe como es
natural. SENADOR VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ: Porque si SENADOR PEDRO ANTONIO LUNA SANTOS: Sr. Presidente, estoy viendo que la cantidad de
terreno con el monto a pagar no especifica aquí; yo quisiera tener una
máquina porque la tarea de tierra prácticamente sale a cinco o seis mil
pesos, si Usted ve el tipo de terreno y la ubicación, yo pienso que esto
debería quedarse sobre la mesa para una próxima sesión y analizar bien estos
dos contratos (REFIRIENDOSE A LAS INICIATIVAS 81 Y 82). Eso es una solicitud
que hacemos. SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: Sometemos esa solicitud para que se queden sobre
la mesa los contratos que están en los puntos 81 y 82, y regresa otra vez a
la comisión para un mejor estudio. A
votación. Los señores senadores que estén de acuerdo en que se quede sobre la
mesa estos puntos y que sean devueltos a la comisión, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 17
VOTOS, 21 SENADORES PRESENTES. DEJADO
SOBRE PRIMERA LECTURA 1. Iniciativa: 00398-PLO-2005-SE PROYECTO
DE LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 79 DE SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A discusión. No hubo. SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A votación. Los señores senadores que estén de
acuerdo en aprobar este Proyecto de Ley en Primera Lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 18
VOTOS, 21 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN PRIMERA LECTURA. INICIATIVAS
LIBERADAS DE TRAMITES 1. Iniciativa: 00600-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN SENDAS PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO DE
RD$12,000.00 (DOCE MIL PESOS), A FAVOR DE LAS PROFESORAS: VICTORIA CABRAL
ACOSTA, Y LILIAN REYES SANABIA.
(PROPONENTES: CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ). Depositada el 5/9/2005.Tomada
en Consideración el 21/09/2005. Liberada de Trámites el 21/09/2005. SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A discusión. No hubo. SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A votación. Los señores senadores que estén de
acuerdo en aprobar este Proyecto de Ley en Primera Lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 21
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD EN PRIMERA LECTURA. 2. Iniciativa: 00609-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDEN
SENDAS PENSIONES MENSUALES DEL ESTADO A FAVOR DE LOS SEÑORES MILAGROS BONILLA
Y PROSPERO ANTONIO TAVARES PIMENTEL, POR SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A discusión. No hubo. SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A votación. Los señores senadores que estén de
acuerdo en aprobar este Proyecto de Ley en Primera Lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 21
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD EN PRIMERA LECTURA. 3. Iniciativa: 00613-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL SE CONCEDE UNA PENSION MENSUAL DEL ESTADO POR SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A discusión. No hubo. SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A votación. Los señores senadores que estén de
acuerdo en aprobar este Proyecto de Ley en Primera Lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 21
VOTOS. APROBADO A UNANIMIDAD EN PRIMERA LECTURA. 4. Iniciativa: 00637-2005-SLO-SE PROYECTO
DE LEY MEDIANTE EL CUAL DESIGNA CON EL NOMBRE DE MANUEL DE JESUS PERELLO BAEZ EL TRAMO CARRETERO SANTO DOMINGO-BANI, DEL MUNICIPIO DE BANI, PROVINCIA PERAVIA. (PROPONENTES: VICENTE ARSENIO CASTILLO
PEÑA). Depositada el 20/9/2005. En Agenda para Tomar en Consideración el
20/9/2005. Tomada en Consideración el 20/9/2005. Liberada de Trámites el
20/9/2005. SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A discusión. SENADOR JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ: Yo lo que iba es a sugerir a Vicente Castillo,
que un tramo como ese o una carretera como esa debería estar preservado a un
personaje como Máximo Gómez o un Padre de SENADOR PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO: Dice aquí, que a lo que se refiere el Senador
Castillo no es el tramo completo, dice “SE DESIGNA CON EL NOMBRE DE MANUEL DE
JESUS PERELLO BAEZ EL TRAMO CARRETERO SANTO DOMINGO – BANI, DESDE EL DISTRITO
MUNICIPAL DE PAYA, FRENTE A SENADOR VICENTE ARSENIO CASTILLO
PEÑA: Presidente, a veces cuado
uno va a exponer o a rebatir algo o hacer alguna crítica, primero tiene que
orientarse del personaje que se trata, y yo pocas veces he hecho motivaciones
como las que hice refiriéndome a ese señor, refiriéndome a un señor que fue
el pionero de negocios, como ahí consta en el
Proyecto, desde el año 1928, y en el 1945 creó Industrias Banilejas, y
razón de cumplir esa empresa 60 años; los banilejos se reunieron, se le llamó
Convite Banilejo, diez mil personas y allá surgió la propuesta de designar un
tramo, que ya no va a ser la carretera Sánchez, por eso especifica bien el
lugar de tal a tal sitio, porque la carretera Sánchez va a ser SENADOR JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ: Una pregunta que le quiero hacer a Vicente,
porque nosotros personalmente no tenemos ningún tipo de oposición a que se le
conozcan los méritos, sobre todo una persona como la que él menciona. ¿La
carretera que se está ampliando va a bordear Baní y lo que se conoce hoy como
esa carretera de Paya, quedará integrado, pero no como parte de la carretera
nueva? SENADOR VICENTE ARSENIO CASTILLO
PEÑA: Se va hacia Baní, pasa por
San Cristóbal, se sigue hacia el Sur. La carretera se llama en la actualidad
Carretera Sánchez, pero cinco kilómetros antes de llegar a Baní, la carretera
se desvía para pasar fuera de los límites urbanos de la ciudad. SENADOR PRESIDENTE EN FUNCIONES: A votación. Los señores senadores que estén de
acuerdo en aprobar este Proyecto de Ley en Primera Lectura, que lo expresen
levantando su mano derecha en señal de aprobación. 19
VOTOS, 21 SENADORES PRESENTES. APROBADO
EN PRIMERA LECTURA INICIATIVAS QUE NO CUMPLIERON CON EL PLAZO
REGLAMENTARIO DE LAS COMISIONES LEGISLATIVAS (No hay Iniciativas a tratar en esta categoría) PASE DE LISTA
FINAL ANDRES BAUTISTA GARCIA : PRESIDENTE FAVIAN ANTONIO DEL VILLAR
ARISTY : VICEPRESIDENTE PEDRO JOSE ALEGRIA SOTO : SECRETARIO ENRIQUILLO REYES RAMIREZ : SECRETARIO VICENTE ARSENIO CASTILLO PEÑA GERMAN CASTRO GARCIA CESAR AUGUSTO DIAZ FILPO TOMAS EMILIO DURAN GARDEN RAMIRO ESPINO FERMIN CELESTE DEL CARMEN GOMEZ MARTINEZ FAUSTO DE JESUS LOPEZ SOLIS PEDRO ANTONIO LUNA SANTOS CESAR AUGUSTO MATIAS PEREZ VICTOR TOMAS MENDEZ MENDEZ JUAN ANTONIO MORALES VILORIO SUCRE ANTONIO MUÑOZ ACOSTA ANGEL DINOCRATE PEREZ PEREZ JOSE TOMAS PEREZ VASQUEZ MANUEL EMILIO RAMIREZ PEREZ DAGOBERTO RODRIGUEZ ADAMES JUAN ROBERTO RODRIGUEZ HERNANDEZ CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ MELANIA SALVADOR DE JIMENEZ ENRIQUE MIGUEL ANTONIO SEIJAS
GARCIA MARIO ANTONIO TORRES ULLOA (25) SENADORES AUSENTES CON EXCUSA
LEGITIMA: RAMON ALBURQUERQUE RAMIREZ, JOSE ALEJANDRO SANTOS RODRIGUEZ. (2) SENADORES AUSENTES SIN EXCUSA: ANIBAL GARCIA DUVERGE, JOSE EMETERIO HAZIM
FRAPPIER, HERNANI ERNESTO DE JESUS SALAZAR SIMO, BERNARDO ALEMAN RODRIGUEZ,
JESUS ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ. (5) CIERRE DE SENADOR
PRESIDENTE: Cerramos HORA 7:35 P.M. Favián Antonio Del Villar Aristy Presidente en funciones Sucre Ant. Muñoz Acosta
Pedro José Alegria Soto
Secretario
Secretario CERTIFICO: Que la presente copia es
fiel y exacta a las palabras pronunciadas por los señores senadores presentes
en LIC. LAURA OSCARINA CARDOZE Taquígrafa Parlamentaria |
|
|